In hoc colloquio Veritatis, Ilan Pappé, auctor maximi carceris in terris, exemplum Israelis pro territoriis occupatis duos status solutionis eventui non esse arguit. Immo Israel exemplar carceris permanentis aperti aeris Gazae et Argentariae Occidentalis aedificavit.
Mark Karlin: Potesne praebere argumentationem succinctam ad refocum cognitionis Occidentis Banke et Gazae ut carceres apertos et non "terras occupatas"?
Ilan Pappé: Non solum aerem apertum, sed interdum, et nunc in Gaza, maximum pignus carceris. Nuper regimen Israelis publice 50 anniversarium liberationis Ierusalem, Iudaeae et Samariae celebravit. Iam anno 1967, Iudaea et Samaria, id est Occidentalis Bank, areae liberatae sunt, fines non custodiendae ob reditum pacis, in oculis omnium partium Sionistarum, Gaza in clausura visa est. semper ab intra vel extra custodiendum.
Ita anno 1967, regimen Israelis tunc — et omnia deinceps imperia ab eo — Occidentalem Bankam et Gazam sicut regiones, quae semper sub regula Israelis vel directa vel indirecta habebant, spectabant. Secundum decretum est ut homines, qui in his regionibus habitant, civitatem Israelis non concedi neque libertatem suam neque potestatem habere permittantur. Ipsi etiam non sunt expulsi, sicut Palaestinae anno millesimo nongentesimo septuagesimo octavo. Itaque homines sine civium iure et misericordia primae imperio militaris definiti sunt, deinde civilis administrationis, quae non modo iura civilia violaverunt, sed etiam eorum. ius humanum. Sola ratio novi ubi homines his iuribus fundamentalibus privantur systema carceris est. Hi homines in hoc Mega-carce nullo alio crimine quam Palaestinorum incarcerati sunt. Quaedam beneficia concessa sunt, ut operantibus in Israel et autonomiae limitata mensura, si tali vitae consentirent — hoc est exemplar carceris apertum, et cum restiterunt summa poena puniti sunt, et hoc est maximum pignus carceris.
Cur Israelis mega carceris anni 1963 consilium dat?
Annus 1963 magni ponderis annus est in historia Israel. Hoc anno primus princeps minister Israelis et princeps David Ben-Gurion politicam amet reliquit et a generatione politicorum minor hereditaria est. Sublato duae ex praecipuis obsessionibus politicam Israeli movere desierunt. Institit ut callum militarem dominationem in Palaestinae minoritatem intra Israelem imponeret, et recusavit placitis observare a lobby maiore Israeli ut excusationem inveniret ut in Occidente Bank occuparetur.
Eo anno, militare Israeli incipiunt serio parare posse duas obsessiones ignorans. Abolitionem imperii militaris in Palaestinis in Israel instituere coeperunt, sed apparatus imperii non deponebant. Id paraverunt Palaestinorum alteri globi impositum: qui in Occidente Bank et Gaza Strip habitantes. Cum opportunitas anno 1967 pervenerat, principes militum iam infrastructuram humanam paraverant ad refrenandum decies centena millia Palaestinorum in territoriis nuper occupatis. Iidem homines, qui imperium militarem intra Israelem tenuerunt, translati sunt ut rectores Bank Occidentalis et Gaza Strip facti sint.
Non significatum est ad tempus militare; bene convenit cum consilio de mega carceris, de quo supra dictum est.
Quid praesertim Gaza "exemplum carcerem" facit?
In 2005, Ariel Sharon et eius consiliarii asserunt se formulam magicam invenisse quam Gazam velit moderari in altiore consilio Israeli, qui vias quaerebat quomodo fines habendi - et non homines in ea habitantes. In Occidente Bank, factum est a Iudaising locis ibi, quos Israel tamquam res publica Iudaeorum pertinere vel requiri existimavit. Haec methodus in Gaza Strip non fecit; angustus erat. Ita, opinio colonos evincere, Palaestinae auctoritatem locum currere et monitorem extrinsecus (Israel iam anno 1994) filum tonsorium cingebat. Sed Gazenses aliter sentiebant et dissipabant consilium et habena in atrocem basim resistendi vertebat. Hoc in methodo occurrit cum carcere maximi securitatis: operationes collectivae poenales quae in hindspectione coniunguntur cum incrementali genocidia populi ibi.
Quomodo putatis regimen Israelis partes incolarum in Occidente Bank videre?
Quodlibet bellum, quod impediri poterat, agentibus et intensioribus artibus bellum est electionis.
Ut supra dictum est, praecipuum munus est sedes indicare quae pars Occidentalis Bank ab Israel directe regatur, intuitu tandem ei Israeli annexionis formaliter. Imperia non solum regiones quae in Palaestinis frequentatae sunt, sed messianicus motus colonorum, Gush Emunim, colonorum soliti erant, secundum id quod tabulam biblicam aestimant consedit, quae eos etiam ad interna Palaestinae regiones conlocavit. . Sive voluntariam sive non, praesentia colonorum etiam agit ut ingens operatio vexationis quae vitam Palaestinis ibi impossibilem reddere potest et eos impellunt ut etiam minores clausurae intra Occidentem Bank.
Quid ad "bellum electionis"?
Quodlibet bellum, quod impediri poterat, agentibus et intensioribus artibus bellum est electionis. Contra communem sapientiam, multa puncta exitus pro Israelis fuerunt ex discrimine, quod ad bellum Iunium 1967 ducebatur. Tamen regimen et exercitus Israelis puncta haec exitus ignorare decreverunt, cum crisi occasionem censerent Palaestinae historicae perficiendae (solum 78 centesimas Palaestinae anno 1948 occupare curaverunt et hanc partem pro indefensibili et non viable iudicaverunt. detegere).
Utrum bellum in Syria et ingravescentem fractionem factionum islamicarum diversarum Israeli dederunt ut maiorem vim ad libertatem Palaestinorum darent?
Ita enim habet. Publica opinio mundum avertit ab dolore Palaestinorum et delectorum politicorum necessitatis problema solvendi. Altera pars ad haec: Palaestinae dolor cotidie est et vix attentionem instrumentorum percipit, sed plus quam saeculum peragitur, cum eadem saevitia hominum in Syria et alibi in orbe Arabum infertur. intra breve tempus temporis ideoque magis attentionem trahit e instrumentis globalis.
Sed casus pacificationis Syriae, Iraquiae ceterorumque orbis Arabum cum quaestione Palaestinae arcte coniunguntur. Negatio Occidentis ad eandem norma morali accommodanda qua mensurat iura humana et civilia violationes in mundo Arabum, Israeli, impedit Occidentem — ac praesertim US — ab omni positivo munere pacis in Medio Oriente deducendi. . Iniustitia in Palaestina praecipua est una esca ignis odii et violentiae pascens in regione et persevero nisi iusta et durabilis solutio quaestionis Palaestinae inveniatur. Opiniones consensuales Israeli et magistratus ad fines occupatos praecipue impedimentum sunt in via ad talem solutionem.
Mark Karlin editor est BuzzFlash apud Truthout. Pro editore et publisher of BuzzFlash per 10 annos ante iungendum Truthout in MMX. BuzzFlash quattuor Project Censored Awards vicit. Karlin commentarium quinque dierum hebdomadam pro BuzzFlash scribit, necnon articulos (vagos a "bellum medicamentorum" ad recognitiones quae ad artem politicam pertinentes sunt, pro Truthout. Colloquia etiam auctorum et cinematographicorum, quorum opera in Veritatis Progressivis Legibus Hebdomadae insunt. Priusquam coniungens cum Truthout, Karlin colloquia cum figuris culturalibus, progressionibus politicis et advocatis novis perduxit in fundamento septimanali per X annos. Multas columnas de mendaciis ad bellum Iraquia deducendum propagatas auctor est.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate