Magna vis corporum privatorum una est e notis centralibus US societatis. Non accidit quod coetus illae coetus in nostra societate optimi ordinati et locupletissimi, diu oeconomi funduntur, piscinas putant, et politici qui doctrinas oeconomicas suis commodis inserviant promovent. Bene fundati demagogi, qui hodiernas disputationes in defectibus budget et debitum nationale dominaverunt, recentissima huius influentiae manifestatio sunt, et praeconem adiuverunt quid Paulus Krugman Nobel conciliator economista. vocat a "Aetas obscura macrooeconomicarum" ubi multi ex elementis scientificis oeconomicis ludibriis sed utilibus fabulis submersi sunt. Patriae nuntium media his fabulis fidem dedisse. Exempli gratia, in fine spectri instrumentorum liberalissima; New York Times coverage implicat quod tributa divitum incisiones aeque sunt ac verisimile, vel fortasse magis verisimile, jobs creandi sicut alterum iter augendi socialia impendio - affirmatio a plerisque independentibus ab oeconomista falsa agnita [1].
Quod sequitur brevem primarium intendit ad contradicendum maxime dominantes fabulas de defectibus oeconomicarum et de oeconomicis rationibus in instrumentis corporatis et atria regiminis quae nunc circumferuntur. Plerique laborantes homines circa mundum intuitive habent quomodo globalizationem neoliberalem et austeritatem fiscalem illis noceant. Plures enim in Civitatibus Foederatis Americae, Democratae et Republicani, quibusvis plagis Medicare vel Sociali securitati valde adversantur, nulla corporati-fundati propagandae copiae animos in proximo futuro mutare verisimile est. Sed perspicax intellectus de fallaciis oeconomicis, de defectibus disceptationibus, praeexigitur ad contradicendum illis qui non contenti sunt donec Civitatum Foederatarum in Dickensian dystopia convertitur [2].
FABULA 1:
Praevisiones defectus currentes effectus sunt nimium gubernationis impendio in educatione, cura sanitatis, in securitati sociali, et in beneficiis collegiorum publicorum sectorum.
Vix in TV his diebus vertere potest quin politici et commentatores audiant de "de abstinentia dando". Praecipuum veneni eorum scopum est regimen in programmatis socialibus consumptis sicut Medicaid, scholas publicas, habitationem publicam, utilitates, otium utilitates, plus "entitlementa" sicut securitati sociali et Medicare. Consequentia est quod haec genera expendendi maximam partem rei publicae oeconomicae consumunt (et etiam quod minoribus et pigris et immerentibus maxime prodest, sicut imago racist iconica, quae in aeram Reagan pervulgatur, mulieris gravidae nigrae, quae in cruisibus incedit. officium utilitatis in Cadillac) [3].
Donec Foederatum Deficit
Simplex sollicitudo cum "defectuum secare" periculosum est, cum regimen US augere ejus defectus in brevi termino ad auxilium stimulandum officium creationis expendendum (vide infra, Myth III). Quod si defuerit is disputandi locus, non sunt eius fontes difficiles intellectu. Tres exstant adiutores ad longum tempus "defectuum structurae" significantes portionem defectuum consequentium factorum praeter oeconomicos recessus qui in 3 ob temeritatem Wall Street percussi sunt;
- Bella et militaris impendio
- Tax secat ad opulentos
- Skyrocketing salutem cura sumptibus
Res humanae horrificae sepositae, solum in Iraq War impendio ad magnum contulerunt augere in nationalibus debitum ad prius crisim oeconomicam et aestimationes optimatium oeconomicorum belli supra 3 trillion $. Cum bella Afghanistan et Pakistania includuntur, tota maior esse potest 4 trillion $ [4]. sed exiguum belli sumptus summae rei militaris portio est. Hoc anno, sicut in omnibus annis proximis, in US imperium fere insumet medium tota eius budget, inclusa circa duas tertias partes omnis discretionis impendii, de "securitate" nempe militaris, multa transmarina bella, arma nuclearia, impensas praeter expensas militares et alia huiusmodi. In MMX US imperium consumpta 28 billion $ de programmate salutis principali, ad auxilium temporarium familiis egentibus, plus aliis programs tutricorum affinibus, cum de re comparata. 1.4 trillion $ de re militari. Sumptus in omnibus programmatis "reditibus securitatis" coniunctis, etiam otium beneficiis, creditorum vectigalium inferioribus, creditarum cibum, notam infantis, nutritionem, curam foventem, etc. โ milia minus quam tertia of the budget militaris [5]. Civitas Foederata insumit fere tam in militaribus quam in reliquo orbe coniunctis, eiusque legitimae defensionis necessitates parva fractione praesentis oeconomicae militaris operiri possunt.
2012 "defensionis" budget nunc in Congressu disceptatur fere certe nova erit recordum alta. Recentes rhetorica de Pentagono expendere valde diserte est: sic dicti "secant" quod Obama et pristina Defensio Secretariae Portae hoc praeteritum vere proposuerunt re vera reductiones in proposito de ratione incrementum in Pentagono expendendo. Interim portas gloriabatur se sumptui militaris minui velle, sed late caesim veteranorum salutem beneficia-unum e paucis componentibus illius expendendi quae actu positivo et necessario proposito inserviunt (necessarium propter praeteritum US imperialismum, sed tamen necessarium) [6].
Secunda radix causa defectuum foederati fuit deminutio scenica in taxationibus pro collegiis et civibus opulentissimis. Vectigal vectigalium in familiis super $250,000 per sexagesimum annum obsistentibus recusavit, summo 94 centesimis anno 1944 ad 35 centesimis hodiernis (tamen; ipsa Vectigalia in divites semper significanter humiliores fuerunt quam hae figurae ob densas et exemptiones tributi). Bush administratio vectigalia anno 2001 et iterum 2003 incisa, cito adiuvat ad eradendas pecunias superfluitates, quas hereditate Clinton era. Recens extensio Bush-era incidit in tributum projected $3.7 trillion super proximum decennium (Praeses Barack Obama rogationem initialem, ex qua responsionem ad pressionem republicanam avolavit) constantem, paene omnes incisuras publicani extendisset, excepto extra tributum rumpit pro familiis plus quam $250,000; et defectus per circiter $3 trillion pro $3.7 trillion dilatasset). Extensio tributi secat pro his opulentissimis familiis $680 miliardis supra decem annos constabit, et pecunia principaliter ad opulentissimum 0.1 centesimas aerariorum secet, id est, decima ditissima ex opulentissimo incolarum US centesimis; qui mediocris $8.4 miliones in annui reditus [7]. Centrum in Donec ac Policy Prioritates computationes quae omnia tributa cum Iraquia et Afghanistania incisis simul bella foederati defectus foederati augebunt per fere $7 trillion tempore 2009 ad 2019 [8]. Et negotiatio currenti potest summam vectigalium vectigalium adhuc reducere, a 35 ad 29 centesimis. Solum in politicis et instrumentis climatis penitus Orwellianis ii possunt illi, qui largitionibus militaribus vacantium et tributorum incisiones pro divitibus "deficit accipitres" vel "conservativas fiscales" considerari possunt.
Reprehendere securitati sociali et Medicare pro defectus foederati, sicut et Obama et Republicani nunc agunt, diserte est tribus de causis: 1) hae programmata sunt fiduciae pecuniarum a stipendiis tributae, et ideo ab aliis imperii generibus absumptio separantur; II) Social Security in sonus fiscalis conditionisac infra saltem 2036; et 3) dum Medicare ortu gratuita sollicitudo diuturna sunt, praecipua quaestio est in ortu sanitatis sumptuum in re privata, quae curationem praebet pecuniarum Medicare - tertia maior ratio pro defectus foederati currentis-et habet. parum facere cum ipso programmate Medicare [9].
US ratio sanitatis privatae inhabilis est in mundo machinali industriali. De regione accedit alterum tam per capita de cura sanitatis quam aliae nationes industriae factae, et cum tristiores eventus sanitatis (exempli gratia, exspectatio vitae inferioris). Sed Medicare problema non est - re vera, vilissimum est, maxime efficax in patria insurer, cum sumptibus administrativis inter 2 et 4 centesimas ad 11 centesimas in privatis assecurationis partibus sanitatis comparatae. Omnis pupa pro sanitate consumpta in Civitatibus Foederatis Americae, cents 31 ire ad impensas administrativasโde bis figura (16.7) in Canada est unius assecurationis assecurationis ratio. Sola vera solutio ad curam sanitatis augendae gratuita est prorogare systema Medicare gubernationis ad totam multitudinem ("unum solventem" vel "Medicare pro All"), in coniunctione cum aliis remediis cost-continentiis sicut regimen negotii super praescriptio medicamentorum pretia ac ordinationes strictiores in societatibus pharmaceuticis et nosocomiis. Medicare pro Omnibus quaestionem de gratuita non omnino solvere quia tantum unam partem reponeret incomplexum sanitatis privatae - industriae privatae - insurersorum privatorum, sed removendo societates assecurationes privatas ubique sumptuum caederet (exempli gratia sanitatis. provisores curam non habebunt tempus terere et pecuniam cum centenariis societatum assecurationis tractantes). Transitus ad programmatum assecurationis uni solutorem solus saltem $350 miliarda quotannis servaret. Decanus oeconomi Baker et David Rosnick monstrare"Si Civitatum Foederatarum suam [salutem curam] ratio efficere posset ut aliarum regionum opulentarum, nulla quaestio defuerit. Obiter Medicare pro Omnibus adderetur beneficium dare in Civitatibus Foederatis Americae aliquam speciem societatis civilis, ubi 45,000 populo non amplius singulis annis moriturum quia valetudinis assecurationis praestare non possunt [10].
Publica Donec Deficits
In ambitu singularum civitatum, primariae emissarii sunt educationis viatica, Medicaid et aliae rationes sociales, plus collegiorum publicorum sectorum. Assertio publicas scholas, liberos, profugos, operarios publici sectores haurire opes publicarum rerum publicarum parum fundamentum habet in re tamen.
Diligens a studiis Economic Institutum Policyest, Centrum pro Economic Policy Research, et alia analysta independentia invenere mercedem sectorem publicam esse in actu minus quam merces privatae-sector cum analysibus moderandis pro aetate et gradibus institutionis (opifices publici tendunt ad vetustiores et magis educati) [11]. Mediocris salarium magistri in hac regione est $39,000 [12].
Quid de omnibus illis "aureis pensionibus"? Pauci recessus publici faciunt pensiones sex instar, sed non sunt typicae, ut corporatum decursibus diurnariis sequitur eos esse[13]. Mediana in Wisconsin pensio minor est quam $23,000. In New Jersey, alia civitas cum bubulco gubernatore ut opes redigendis ab operandis familiis ad divitem commissis, mediocris pensionis publicae conductorum anno $ 39,500 est. Praeterea circa tertiam partem status patriae et publici sectoris loci inhabiles erunt securitati sociali, cum recedunt, significans pensiones suas in subsistentia esse cruciabiles[14]. (Etiamsi publicus-sector mercedis ac beneficiis erant superiores quam privatae sectores, non vult operarii publici sectoris esse overpaid. Operarii publici sectores sunt inter pauca segmenta vis laboris, quae in magno numero unita sunt et adhuc sarcinas honestas secundum quid habent. Proprius aditus est mercedes et beneficia pauperis operarios- "Super adtritio" quam declivis. Agitans mercede aliquorum operantium deorsum tandem omnibus operariis nocet accelerando genus vitiosum ad imum.) [15]
Dispensatio in sollicitudinem et educationem sanitatis non est fons aerumnarum oeconomicarum status. Praecipua immediata causa reipublicae budget defectuum erat acrem vectigalium declinationem quae initium recessus Wall Street-generati currentis sequebantur. Pecuniae operariae pensionis, quae publica et imperia localia in mercatu stirpe collocaverat, maxime dura percussa sunt, cum eorum valore distillante prope $900 miliarda in duobus annis [16]. Temeritas Wall Street et fluctus gubernationis deregulationis oeconomicae quae in annis 1980 incepit, culmen in ruptis mercati stirpis et bullae habitationis sunt primaria reorum.
Tributum incisiones ad corporationes et divites etiam ad statum defectuum contulerunt. Wisconsin Praefectus Scott Walker cut corporatum tributa a $140 decies centena millia, ad praevisionem defectuum conferens quod tunc impugnationem suam operariis Wisconsin iustificabat [17]. Exemplum of Eboracum Novumid, quod accidit democratico praeside, naturam oppugnationis bipartis habere demonstrat. Gubernator Cuomo et legislaturae civitatis potuit delere $10 miliarda budget inopiam rei publicae augendo tributi incremento familiarum super $300,000 (quod $6 miliarda supra biennium levaverat), tributum de transactionibus (quod habebat) restituens. anno uno defectus delevit), et nonnulla de re publica $5.4 miliarda in subsidiis privatis negotiis annuis rescindens [18]. Nihil horum fecerunt, potius eligentes contractus opificum oppugnare, nactus in publicis universitatibus, ac publicas publicas scholas et universitates, Medicaid, ac Metropolitanae Transportationis Auctoritatem exacuere. Cuomo etiam publice in magna negotia vocavit ut lobbyistae plures conducere possent contra opificum collegia, puerilia, aliaque "specialia utilitates" suae budget opponi. Recens de eo quod vocat "annum politicum inusitatis", Cuomo mox declaravit "beneficia pensionis publicae coercere suum finem futurum" proximo anno[19].
In summa, frequentissima disputatio de causis foederati et status defectuum valde fallax est. Impugnatio operariorum, studentium et hominum communium est electio politica, non imperativa a discriminibus budgetariis. Decipit rhetorica, sed non accidentalis. Perpetuatio fabularum de impendio sociali, de programmatibus entitlement, et de sectore publico consilio bene probato refert, quod Robin Hahnel et Edwardus Herman vocant "balan-bget machinamentum": res militaris impendio et tributo incisis pro divitibus ingentes defectuum budget generantium et inflatio, quae rursus inexplicabilis fit argumenta necessitatis reducendi "abstinentiae impendio" in programmatibus socialibus sicut educationis, valetudinis, salutis ac utilitatis - expendendi quae minisculum est per comparationem [20]. Paucis annis ante discrimen hodiernum David Harvey praescius praedixerat
crisim oeconomicam globalem ex parte incitatam a propriis consiliis oeconomicis praecipitem permitteret regimen US, ut tandem omni obligatione se exueret ad providendum civium saluti civium, praeterquam ad confirmandam illam militarem et capitalem potestatem, quae opus esset. socialem inquietudinem sedare et globalem disciplinam cogereโฆIn casum nummariae ruinae, electa dominans sperare potest etiam plus posse quam ante emergere. [21]
Insolubili modo bipartisani adhaerentes huius logicae iterum perceptis crisibus fiscalibus utentes conantur ad excusationem impositionem actionum valde regressivarum quae laedent centenis milibus hominum, dum superabundantem ditant. Haec consilia egregie feliciter evenerunt. Duo clarissimi politici oeconomi observe quod ab 2002 ad 2007, "I centesimis ditissimus [in Civitatibus Foederatis] plene accepit 1 centesimas omnium incrementorum familiarium." Cum diuturnum tempus visum, pristinus moderator Reagan fiscalis administrationis David Stockman Notes totum rete dignum opulentissimorum quinque centesimis familiarum US e $8 trillion anno 1985 ad $40 trillion hodie explosum est; illae familiae "Pluriores opes potiti sunt quam universum genus humanum ante annos 1980 creaverat". [22].
Praefecti hoc persistit quatenus beneficiarii militaris impendii et aliae regressivae, opes-intentae rationes magis ordinatae et ferociores manent quam beneficiarii dandi socialis. Dum lobbies corporati sunt bene ordinatae et valde bene structae, hodie pauperes, aegroti, otiosissimi sunt, et incolarum operandi reliquias redactae ac late expolitiones habent.
FABULA 2:
MMIX Obama stimulus rogationis adhuc oeconomiam laesit et otium maius attulit
Haud dubium est quin rate otium US altiorem fuisset si $ 787 miliardis stimuli rogationis non fuisset, quod Praeses Obama mense Februario 2009 signavit. Secundum August 2010 computationes Officii Concilii Budget, stimulus "[i] auxit numerum hominum inter 1.4 miliones et 3.3 decies centena millia" [23]. Cum "bulla habitationis" pretia domus altae artificiosae anno 2008 erupit, non solum pretia habitationis, sed valores stirpes et in constructione privata impendio redegit. Totalis annua consummatioaut exigere in oeconomia US inter $ 1.05 trillion et $ 1.23 trillion plummeted. Cum privata postulatio (id est, negotia et usores postulare) cadit neque signa ostendit recuperandi, regimen tertium - fons postulationis societatis - remissam colligere debet tamquam "nisi emptor novissimarum"[24]. Haec logica post MMIX libellum stimuli iacebat.
Sed etsi $787 miliarda ingentem pecuniae summam sonat, nimis angustum fuit ut oeconomiam US e recessu suo foderet. Propter oeconomicas res publicas et localia incidit, stimuli rete ad summam postulationem collationem multo minus quam $ 787 miliarda fuit. Secundum oeconomos in the Centrum pro Economic Policy Researchea demum tantum "ad octavam circiter partem privatae postulationis ut oeconomia nostra ex bullae realis praedii eruptione amissa"[25]. As Nobel laureatus oeconomus Ioseph Stiglitz dicit"Problema stimuli non fuit quod non laboravit, sed non satis magnum erat. Stiglitz addit stimulum etiam male designatum esse, cum multa in forma taxationis secet venientis, quae in auctam exactionem/consumptionem statim transferre non debet, cum praevia pecunia directa translationes ad res publicas ad scholas, universitates et ad auxilium conservandas, ac programmata socialia. De 225 billion $ of the stimuli went to tax cuts for business and investors rather than plebei [26].
In MMIX Obama stimulus lacrimabiliter insufficiens et male designatus erat, sed sine qua rate otium minus peius erat.
FABULA 3:
Deficit impendio terribili frugalitate; budget aequiparans primo nostro sit prioritas
Politici currentes basically sequuntur rationes oeconomicas Herbert Hoover, nolentes evellere magnas stimulos gubernationis, quae necessaria sunt ut homines ad laborem remittant, et simul infundentes opes semper maiores iis, qui iam habent, cum maxima parte sumptuum. Plebs. Obsessio bipartisana cum sectione defectuum consumpsit Congressum, administrationem Obama, et commentarium amet maxime (praeter cetera G-20 imperia). Praesens defectus et debitum nationale secare stultum est et otium tantum exacerbare. Economist Robin Hahnel Notes Ioannem Maynardum Keynes, patrem hodierni macroeconomici, cuius notio defectuum sumptuum auxiliorum Civitatum Americae Unitarum e Magno Depressione escenditur;
Is certe in sepulchro volutatur quantum ad suicidium globalis oeconomici, et reditus ad erroneam oeconomicam saeculo XIX. statera iusta in suis budgets. Hoc consilium fuit secretarii Andreae Mellon de quo Herbert Hoover anno 1929. aerarii agebat [27].
Multo audacior stimulus impendio anno 2009 necessarius erat, et hodie necessarium esse pergit si politici gravia sunt de reducendo ratem intermissam (quae alicubi stat inter 16 et 20 centesimas, et multo altiores in quibusdam regionibus et in nigris urbanis). Ex parte macroeconomica, praecipua notae recessus hodiernae fuit dramata declinatio in demanda, quae vicissim inducit negotia ad opifices deponendos et minora efficiunt, quae vicissim maiorem paupertatem et otium in proclivi declivi adfert. Sicut supra in sectione supra notatum est, tria principia postulationis oeconomiae sunt: โโconsumers, negotiationes et regimen. Cum primi duo coetus (et, in magnis negotiis, invitis) oeconomiam per novas collocationes et expendere, re- movere nequiverunt, regimen remissa per audaces stimulos excipere debet in locis sicut educationis, valetudinis cura. massa transitus, technologiae viridis et habitationis publicae. Hoc faciens, decies centena millia novorum operum crearet, inaequalitatem minuere, ac per hoc consumere impendio/exactionem augere et vicissim ad maiorem usum ducere. "Pecuniae" optiones tales sunt ut deminutio rates usurarum ad obsidendum negotium incitandum multum defecerint, cum usuris usuris iam nimis deficiant. US corporations redundant in pecunia et capitali (cum supra 2 trillion $ in subsidiis), sed non expendendo. Sola solutio est magna stimuli ab imperio foederati consumpto, inclusa subsidia foederati ad gubernationes status, quae recte requiruntur ad suas rationes pensandas. Etiam Fundus monetarius Internationalis, signifer austeritatis neoliberalis ab annis 1980, nunc fatetur quae fiscalis austeritas (id est, impendio secans) incrementum oeconomicum breve tempus non producet [28].
Incrementum debiti nationalis US vix meretur simplicem hystoriam quam nuper inspiravit. Ut oeconomus Dean Baker dicit,Praesens debitum of $14.3 trillion est circa 90 cento Producti Domestici Grossi US, quod non inordinate magnum est ab signis historicis;
Estne magna? Bene-proportio debiti ad GDP super 110 percent post Bellum Orbis Terrarum II fuit. Regnum Britanniae plus quam C centesimis rationibus plusquam C centesimis obaeratum habuit quantum saeculo XIX, cum se tamquam potestatem industriae praecellentem mundi constitueret. Iaponia debitum ad GDP proportionem plusquam 100 cento GDP habet et adhuc in mercatis oeconomicis diu-term tempus mutuari potest quantitatis commodae minoris quam 19 cento. Quid igitur rei est? Politici, qui Securitatem Socialem et Medicare secare volunt, manifesto volunt credere rem publicam ingentem esse quaestionem et ob incompetentiam instrumentorum instrumentorum, curaverunt metum incutere per natione circa hoc magnum problema non-magnum. [220]
Longum tempus interest rates extraordinarie ab signis historicis deiectae, significans quod augetur imperium mutuum hoc tempore, debitum non faciet ut scopulorum sicut plurimi pundits suadent, et non vult "mortgagium filiorum nostrorum futurum"[30]. Debitum nationale US, sicut defectus foederati, debet esse non-exitus in praesenti tempore. Re vera, peius est quam non-exitus, quia positus in aes alienum vel/vel defectus nunc actuose impedit recuperationem oeconomicam. Et genus expendendi quod politici nisi sunt, hos conatus magis etiam calamitosos facit, saltem pro maxima multitudine hominum, quae pendent a rebus publicis sicut in scholis publicis, securitati sociali, Medicare, et incertis negotiis. Anthony Dimaggio est in Commentarius quod "exactio et diminutio defectus sunt tantum genus belli artis contra pauperes et mediae classis adhibendae"[31]. Post technicam sanam discussionem defectuum ac "disciplinae fiscalis" infrequentia ordinis commodis elite oeconomici iacent, sperans ulterius debilitare laborem constitutum, eviscerare rete sociale patriae iam patheticae et augere, praeter iam absurdas proportiones. opum oeconomicorum participes, quae ad summum unum centesimas publicarum US accessit.
Oeconomus Nobelius laureatus Iosephus Stiglitz it puts simpliciter: qui impugnant stimulos additos nunc "oeconomicos fundamentales non intelligunt" [32]. Infeliciter, relatio diurnaria ita depressa est ut etiam in praecipuis diurna liberalibus nationis, "oeconomica fundamentalia" sint. presented ut coniectura probata potius quam inventio centralis per 80 annos investigationis macroeconomicae [33].
Otium rate escalating et materiae difficultatem augetur propter maiorem partem iustam esse quidam rum consectaria budget rigoris. Defectus stimuli audacium expendendorum etiam prima causa est popularis Obama et Democratae per duos annos decrescentes. Ratio praecipua fuit in comitiorum medio anno proxime praeterito in republicano resurgendi causa, et verisimiliter in comitiis Novembribus MMXII partes clavis agere [2012]. Operarii circa regionem desperati sunt, et Democratae - asserti reformistae, "pars populi" - nihil adiuvant. Desperatio popularis ac deceptio cum optionibus politicis existentibus nunc auget numerum simplicium hominum in arma ius cornuum radicalium, proto-fascistarum copiarum (vel saltem accidia et desperatio, quae alios mores perniciosos gignere possunt), inclinatio quae videri potest. familiares nunc-senes Germani et Latini.
FABULA 4:
Secans tributa pro divitibus oeconomiam adiuvabit
Regimen plures optiones habet ad excitandam postulationem et sic otium pugnans: vectigal secare, augere impendio (vel aliqua compositione utriusque), vel Subsidium Foederatum potest demittere rates usuras ad mutuum stimulandum. Cum rates usurae iam ad nullas fere demissae sunt, postrema optio polliceri non potest. Quid ergo de aliis duobus bene, secandi tributa versus augendi impendio? Vel ut verius, dives in tributa cutting augendi verfus impendio ?
Ambae actiones positivum effectus in postulatio habere possunt ac proinde otium rate minuere. Effectus autem eorum postulatio non eadem sunt. Dollar-for-dollar augetur in regimine exigendo auget aggregatum exigendi plus quam in vectigalibus resectum quia pars cuiusvis tributi incisa salvatur potius quam impenditur. Haec regula maxime valet in tributis incisis divitibus, qui maiorem recipis partem pecuniae conservant quam pauperes, opificum familias et mediae classis. Assertio tributi solvendi divitibus "officia creans" in sensu stricto verum est: tributum incidit pro divitibus ad aliquos jobs creationem perducere potest. Quaestio praecipua est num creabunt magis jobs quam optio mensurae sicut otium augens utilitates, sumptu publico in scholis crescens, vel tributa operando mediasque classes aequa portione dividens. Responsio huic quaestioni, confirmata et confirmata a justo studiorum oeconomicorum per annos, n est. Data electio inter vectigalia submittentes in opulentissimis vectigalibus et in socialibus expensis augendis, haec optio plus adiuvat (maior est eius postulatio effectiva, praeter id quod iuuat egentibus potius quam locupletando locupletando) [35. ]. Defectus foederati augere per mutuationem auctam prorsus essentiale nunc est, sed etiam sine mutuatione rei publicae aliquod stimulum oeconomicum praebere potest augendo tributa divitibus ad solvendum pro incrementis in insumendis in programmatibus socialibus. Economic analyst Jack Rasmus computans ut tantum cogeret opulentissimum unum centesimis familiarum (qui 24 centesimas omnium redituum recipiunt) ut idem stipendium tributum a ordinariis familiis solvendum statim $ 170 miliarda suscitaret, quibus foederati regimen in summa sex miliones novorum munerum creare potuit. publici privatique [36].
Plures sunt causae cur divitibus subsidiis minus incrementum oeconomicum et inaequalitatem maiorem gignant quam aequivalens subsidiatio reliquae societatis. Maxime, ut supra dictum est, opulenti plus pecuniae conservandae quam reliquae multitudinis tendunt, significantes ingentes pecunias, quae in corporatum et singulos quaestus contorquentur (vel quod humanitas tributi salvantur) in oeconomia non restituuntur. tantum ut forent si penes familias operariorum familias essent, quae maximam partem emolumenta impendunt ac per hoc opus creationis ulteriorem stimulant. Haec regula maxime pertinet cum dolor postulationis non satis magnae est ut negotia ad pecuniam in nova productione collocandam inducant; ut Rasmus scribensin hoc genere condicionis "negotium incisa peculi tributo mittet"; vel eam collocare ipsam ubi petitio est, ut in Sina vel Brasilia; vel ea uti ad coniecturas in mercatu alieno vel in aliis huiusmodi mercatis ut iucunde breve tempus capitale lucrum convertat". Unum indicium in recenti oratione Obama ad cubiculum Commercii venit, ubi Praeses corporationes pathetice oravit "ut "in ludum ingredi" per immittere trillions dollariorum in subsidiis teneretur"[37]. Subsidia ad corporationes etiam transmarinas saepe consumuntur (inclusis a societatibus quae subsidia publica feliciter suscipiunt, iis utere ut sumptus relocandi in Indonesiam vel Vietnamia detrahant). Multi e negotiis, quae subsidiis divitibus creantur, etiam sex figuras salaria portant, cum collocatio publica in educatione, constructione, et aliis partibus creare tendit. magis jobs quod stipendium minussed tamen honesta stipendia [38].
Quid rei publicae oeconomiae vocant? merces ducitur incrementum- stipendiis laborantis suscitare et alias opes redigendis ad oeconomiam excitandam - non solum iustior est, sed etiam multo efficacius instrumentum ad incrementum generandi quam modi minutiae rationes, quae postremis 35 annis summum regnaverunt[39]. . Regressive, destillationes fiscales rationes et opes corporales-victurae quas Obama administratio amplexus est, perget ne veras reductiones in rate otii reddet. The $680 miliardis quod extensio Bush tributum incidit pro divitibus foederati regimen in decennio venienti constant, plura opera crearet si in programmatibus socialibus et aliis subsidiis hominum laborantium impenderetur. (Eadem ratio est Saga sumptibus,, quod est instrumentum relationis inhabilis ad officium creationis comparatum cum obsidione regiminis in infrastructura, educatione, in transitu massae, et in cura sanitatis [40]).
FABULA 5:
Oeconomia US principio orta est effectus gratuiti commerciorum, imperii minimae largitionis, ac minimae administrationis rerum publicarum
Forsitan maximus fabula de the Historiarum oeconomiae Civitatis US est quod per "merces commercii" - minimam interventus imperii, humilis sumptus, mercatus inordinatus et alia norma regulae logicae gratuiti mercatus est. Reapse US industria et agricultura semper praesidium a disciplina mercatus flagitaverunt, in speciebus portoriis, subsidiis, vectigalibus frangendis, potiores commercii commercii, pactiones imperii, contractus et variae aliae machinationes[41].
Plurimi US industries-textilia, railroads, autocineta, oeconomiae, aรซroplania, computatoria, pauca nominandi sunt penitus. dependens super imperio interventum pro initiali accipere-off. Imperium US, sicut Angli ante, dissimulata sunt sicut iura proprietatis intellectualis cum incommodum probaverunt. Pleraque enim saeculo XIX, "lezdam" signum consilii domestici fuit, in eo praecipuo stadio industriae US industriae praecipuum statum praesidentis referens. Commercium liberalis solum licitum est, cum potentes negotiatores US negotiatores stant prodesse ex emolumentis commodis quas consecuti sunt ex tutela prioris. Sicut in Anglia, US effectores ad liberam commercium favere venerunt solum postquam supra competitores externos (in casu US saeculo vigesimo primo evecti sunt), certamen illis tutum facit. Portoriis reducendis in illo loco acceptus fuit quia major US industriae non amplius opus erat. Item, US exportatores agrorum in portoriis NAFTA commotionem sustinebant, ut mercatum Mexicanum vilibus granis inundarent. Attamen officium mercaturae liberae plerumque fugitiva est, nam, praemissis omnibus perceptis comminationibus, advocati electi statim reditus ad tutelam exigunt. Cum Depressione Magna percussa et cum discrimine oeconomico MMVIII percusso, corporationes et ripae US celeriter postulare et subsidia accipere โ subsidia liberalis imperii in speciebus portoriis, vadimonium, et similibus. Magnum negotium agro-negotium pergit in subsidiis publicis quotannis billiones dollariorum exigere simul, quo virtutes artis liberalis cum Mexico canit.
Pentagonum est historice inaequale systema Civitatum Foederatarum ad subsidia publica provehenda subsidia privatis corporibus praestandi sicut Boeing et Raytheon, quae deinde fructus capiunt - quod interdum "opes victus" dicitur [42]. Pleraque huius largitionis est deserta. Impendio militari iam diu vaccam sacram foederati impendio, intactam manens, quoties sermo defuerit deminutio est. Praecipua causa est, quod contractus militaris boondoggle est pro millibus corporationum, quibus lobbyingis in Washington utuntur ad stabilis incrementi budget Pentagonum praestandum. US subsidia militaria externa et venditio arma, sicut recentis administrationis Obama $ 60 sescenti multum cum regimine Saudiano repressivo, subsidia corporum US additae sunt. Merces quaestuosas transmarinas agit, sicut Obama's recentes $ XLV billion artis sarcina cum Sinis, subsidia tenuissime velata eisdem collegiis et ripis obsidionis magni[43].
Praescriptiones politicae oeconomicae, quae US Treasury et Instituta nummaria internationalia in regionibus rudibus his decenniis imposuerunt (exactio minimi imperii, deregulatio, commercium liberalis, emphasi debiti retributionis, iurium proprietatum intellectualium observantiae, etc.) multipliciter sunt antithetica. ad politicas interventus diu divites nationes secutae sunt. ยซ Scalam repellere ยป, ut oeconomus Ha-Joon Chang appellat, congruens est notatio eorum quae in regionibus progressis iamdudum in summo oeconomiae globalis positione faciebant.
Solum Tertium Mundum Nationibus quae relativam successum habuerunt in suis oeconomiis praeter sexaginta annos enucleandis ii sunt qui, sicut Civitates Foederatae Americae, tutelae et interventusticae mensuras variarum rerum ad domesticas industrias tutandas et sustinendas adhibebant. Ha-Joon Chang dicit, "Vere omnes feliciores nationes progredientes ab altero bello universali initio politicis politicis successerunt, praesidio, subsidiis aliisque interventus regiminis adhibitis" - historica res, quae "paene polaris historiae officialis" [44] opponitur. Investigatio historica et oeconomica plerumque parum valet in "historia publica", quae pro divitum et potentum necessitatibus fingitur et formatur. Torcular corporatum, tam liberale quam conservativum, media est ad has fabulas exigendas. Exempli gratia, in recenti serie articulorum et editorum in US-Sinis relationibus, New York Times invasit Sinensium regimen ad claustra tradendarum et iurium intellectualium possessionum ignorandarum - duae machinationes late a US industria et imperio per saeculum undevicensimum adhibita sunt, quamquam hae res utique praetermissae sunt[45].
Amet commentatio de administratione rei publicae similem rationem sequitur: cum interventus imperii US ordinarii homines adiuvant vel cum gubernationes nationum pauperum interveniunt ut suos vulnerabiles adiuvent, interventus "manus-foris" denuntiatur quae laborantem ADSIDUATOREM ac spoliant. Turbavit oeconomiae normalis operationem. Cum divites ac potentes sunt recipientes, manus-indicata vel omnino ab honestis commentatoribus neglecta sunt vel laudantur ut exempla sapientis regiminis collocati in operis creationis et progressionis oeconomici (et posterior forma manus-indicata, multo magis efferendum est. bonum sociale praeponderat impendio ad operarios et pauperes, etiamsi beneficiarii multo pauciores sunt).
FABULA 6:
US publicus "magnum imperium" odit et impendio deficit, et corporatum militarem amat capitalismum
Sexta maior fabula tenet US publicas contumelias "magnum imperium" et praesertim regimen impendio (et ut dictum est, etiam sunt. "Vectum" in avaris collegiorum publicorum sectore eorumque opificibus) [46]. Defectus demagogi, nos nuntiaverunt, modo popularem modum cogitantes.
Quamvis hystoria recens in defectu defectus, potiora publici satis clara sunt. Hoc praeterito mense Octobri, postquam amplis opinionum suffragiis examinatis, Christopherus Howard et Rick Valelly invenerunt "publicam praesertim de recuperatione oeconomica et de rebus versari. Defectus refrenans actualiter inter curas deprimit. Ratio per novissimam CBS verum tenet/New York Times suffragium nuper Iunio, ubi conventi valde favebant Congressi officium creationis magis quam defectus minuere (53 percent dixit oeconomiam et officium creationis "maximam quaestionem" esse adversus Civitates Foederatas, cum tantum 7 centesimas dixit foederatum esse. defuerit vel nationalis debiti) [47]. Haec sententia etiam inter plures tenet qui cum Parte Tea agnoscunt. Exempli gratia, Howard et Valelly designant CBS/Times suffragium anno superiore "inventum est etiam apud fautores Tea Factionis oeconomiae/jobs (44 percent) positus longe pluris quam positus in defectu vel aere alieno (10 cento)" [48].
recentes alius suffragium per honorabilem WorldPublicOpinion.org suggerit eos qui cum factione Tea - dimidia fere parte incolarum US compatiuntur, id faciunt non quod "magnum imperium" timeant, sed quia sentiant regimen "non secutum esse populi voluntatem" ( astronomicus 81 cento publici US cogitat eorum regimen "satis multum currere per paucas utilitates magnas") [49]. Praeteritum capitum Plerique demonstraverunt "magnum imperium" timere solum cum regimen illud contra suas utilitates laborat. Puta, homines fortes iustificationes eius de magnis negotiis, cum necesse est ad destructionem environmental exitium vel ad iura tuenda opificum, et putent regimen universale curare accessum postulata sicut cura, cibus, et educatio. Etiam valde favorabiliter inspiciunt syndicatus laboris, quamvis notarii plurimi continuati ratio contra, quod est praeclarum datum corporatum sustinendi propagandam contra uniones per multa decennia [50].
E contra putant corpora et divites multo minus in imperio valere. Opponunt "magnum imperium" quod sectores summorum redituum sumptu omnium aliorum favet. Duae machinationes maximae quibus US regimen divitibus suppeditat.massive Pentagonum impendio et humilis tributum ratesโ publicae iniuriae non obstante, minimam condemnationem (et saepe laudationem) a corporatis praelo ac pundentiae attraxisse. A suffragium ab hoc praeterito mense Aprili peculiaris sollicitudo inter observatores negotia-amicos urget, cum "acuta gutta fiducia in liberae incepti systematis" inter publicas Civitates incidit [52].
Testimonium resistentiae publicae interdum apparet, tamen etiam in torculari corporato. Cum recent! suffragium by 60 Minutes et nundinas conventi elenchum optionum ad minuendum defectus, maior pars maxima dixit se primum "tributa locupletium augere" (61 percent) vel "secare defensionis impendio" (20 percent) ut primum gradum; mox 4 centesimas Medicare abscinderet, et 3 centesimas Securitatis Socialis secaret [53]. Homines, cuiuscumque factionis affiliationis, acriter opponuntur secare Medicare et securitati sociali, quod per capita et hoc praeteritum Maii confirmatum est. PRAEOCCUPATIO in New York State of a republican candidate for Congress who fautor secat ad Medicare, in speciali electione quod AP "referendum on Medicare" est proprium [54].
Permulta alia capita confirmaverunt has sententias fundamentales, sed raro apparent in discussione amet: singillatim suffragium per Programma consultationis publicae ac scientia Networks hoc praeterito Februario emisit invenit conventi annuos sumptus in bella et "defensionem" mediocris inter $ 122 sescenti. E contra, rationes supremae pro quibus conventi impendio augerentur, erant officium exercitationis, educationis superioris, conservationis ac renovationis industriae, ac primariae et secundariae scholae sumptu[55]. Proculdubio conscii sunt prioritatum oeconomicarum publicarum, politici nuper conati sunt impressionem facere quod consilium militare impendio minuendi, et prelum corporatum benigne obligavit[56]. (Vide etiam Myth 1, supra.) Sed ex recentibus opinionum publicae suffragiis manifestum est instantissimam "deficere" contra Civitates Americae Unitas esse. popularis defectubusingens discrimen inter vota publica et consilium.
Utique opiniones publicas non nimis serio ab honesto electae opinione ac raro multum valent in consiliis. In hodierna disceptatione de oeconomia foederati defectus, "Quod publicum videtur praeponere totum genus rei oeconomicae" quam quae proposita ab Obama et republicanis "non factor" pro mediis criticis Peter Hart Notes [57]. Consensus diuturnus bipartisanus censet limitatum publici initus ad eligendum inter duas alas politicas classis negotiatorum US semel in quadriennio. Bush-Cheney administratio explicite desponsata haec definitio democratiae, aperte declarans "input tuum habuisti. Populus Americanus quadriennium singulis inputatur, et via systematis nostri constituitur. Sed administratio unica erat in dicendo expresse quod quaelibet alia administratio per suum usum declaravit; maxime politici ad relationes publicas magis spectant[58].
Keynesianismus: Necessarius gressus in via ad Revolution
Nuper aliquot colloquia cum leftistis habui ubi argumenta supra delineata exhibui, respondisse effectui "Sed non estne iustus Keynesianismus? Nonne reformistas nos facit, non seditiosos? Imaginis de amet disputationis eo usque ad ius movit ut rationes fiscales communes Keynesianae, quae ante quadraginta annos amet censebantur, iam longe relictae censentur. Quid ergo reliquit facere? Robin Hahnel Providet responsum bonum;
Dum socialistae non debent obicere in agendis Keynesianis ad meliorandas capitalistarum discriminum, dolendum est quod positio nostra versatur. Nunc non solum nostrum opus faciendum est-explicans cur omnes versiones capitalismi longe minus expetendae sint quam participationis. socialismi popularis-sed opus reformatorum Keynesianorum simul qui auctoritatem amiserint in omnibus partibus politicis maioribusโฆ[U]nisi iucunde mirorโฆnon est via ad participationem socialismi popularis quae non per multas expeditiones prospere reformandas percurrit. Keynesian policies rursus anapaestus deducere. [59]
Audax defectus promovendi impendio ordinatus ad adiuvandos ordinarios homines munus necessarium est, etsi non unum "revolutionarium", ad sinistram. Inde procedere possumus ad totam capitalismi rationem evertendam. Utique certamina simul possunt et debent esse: sicut breve tempus utrumque promovemus (Keynesianismum), opus est etiam articulare, discutere, exigere, construere. diu-terminus alternus popularis, socialismi participationis [60]. Luctantem pro reformationibus non opus est nobis reformistas facere [61].
Notes
* Gratias Robin Hahnel pro utile feedback.
[1] Krugman, "Aetas obscura Macroeconomicarum (Wonkish)," New York Times blog, January 27, 2009. Vide acutas criticas pressae coverage apparentes regulariter in pagina de Fairness & Sagacy in Opinio (PULCHER). Binyamin Appelbaum, โPolitici consentire non possunt in Debitum? Bene, nec oeconomi possunt". NUNCidus iulii, anno 18, A2011. Conditio litis disceptatio inter duo latera aequaliter valida coverage de "deliberatione" de mutatione climatis, in qua diurnariis implicat veras dissensiones esse inter communitatem scientificam aequaliter divisam, utrum mutatio climatis causatur necne. per humanos actus; vide colloquium cum Noam Chomsky; "Quam Climate Change Factus est Liberalis Hoax," ZNetDie 15 mensis Iulii anno 2011. Decanus Baker comparationem facit in recenti disceptatione pensionum publicarum sectorum: โCum recenti spatio oppugnationum in scientia climatis et evolutionis mirum non sit, translaticia definita prodesse pensionibus in regione publica quae nunc sunt. etiam oppugnatur. Actores politici potentes in hac regione sunt qui pontem retractum saeculo XIX facere cupiunt; nos ad tempus assumens in quo laborant homines paucis praesidiis fruebantur nec computare poterant in lucris incrementi oeconomici" ("Publicae pensiones 101," Truthoutdie 7 martii 2011).
[2] Tantum impudentissime protervitas possunt adversarios "militiae classis" insimulare divites et eorum procuratores politici, ut interdum politici populares Democratas agendi accusant. Ipsi semper fuerunt in iustis rebus, eorumque bellum multo arctius ordinatum, melius institutum, a primis annis 1970 determinatum est; vide David Harvey. Brevis historia Neoliberalismi (Oxford: Oxford University Press, 2005). Impetus tam vitiosus factus est et tam effusus ut plures economistae prominentes numquam noti sint pro sua ala radicalismo vel tono polemico vitriolicos critiques ediderunt; pristini mundi Bank princeps oeconomus Joseph Stiglitz et Paulus Krugman, ambo victores Praemium Nobelianum, fortasse notissimi sunt. Krugman scripsit ultimo anno "disfunctionalis culturae politicae et corruptae, in quo Congressus oeconomiam renovare non faciet, paupertatem deprecatur cum fit ut negotia doctorum et pugnantium tuetur, sed nihil constat quanti iam parcatur. divites vel minimum incommodum financial" ("Nunc dives est" New York Times, Aug. 23, 2010, A23).
[3] praesidens Barack Obama et democratae maxime conveniunt. In sua MMXI Rei Publicae Unionis Inscriptio, Obama quinquennium duratam in summa sociali impendio domestica promisit, quod iam incepit efficere mandando stipendio foederati operarii. Et nuper Obama Domus Albae est annuerunt velle secare Medicare et Social Security-pars quae Obama vocat "Acta libratum" ad debile et debitum. Current discrimina fiscal censentur an tempus a Republican et Democratae, qui patriae opes adhuc amplius intra summum unum centesimis hominum contrahere vellet, et, ut summus officialis Democraticus dixit diurnariis interrogatus de incisionibus potentialibus ad Securitatem Socialem, "verus error esset. nos transeamus" (Lori Montgomery, "In Debita Sermones, Obama Offert Social Security Secat" Washington Postidus iulii, anno MMXII). In gradu civitatis multi moderatores democratici republicani in oppugnatione de impendiis socialibus et operariis publicis sectoribus coniuncti sunt. In Eboracum Novumexempli gratia, Gov. Andrew Cuomo amplius exstinctae in publica educatione, massae transitu, et aliis socialibus officiis consumptis, dum vectigalia pro opulentissimis quinque centesimis New Yorkers secantur; vide my "Concursus Doctrina Novae Eboraci," ZNetKalendis Aprilibus 1. De reductione currente reductione negotia Obama et duces Concilii inter se implicantes, Michael Hudson oeconomus vide in colloquio "Propellentes Crisis: GOP Clamat Lupus in Debitum TECTUM in Ordine Radicalis Pro-Rich Agenda imponere"Democracy Now! Iulii 22, 2011.
[4] Josephus E. Stiglitz et Linda J. Bilmes, "Verum sumptus belli Iraq: $3 Trillion et Vltra" Washington Postd. d. 5, 2010. Vide etiam varia colloquiis de Stiglitz et recentius universitatis Brownensis physicus politicus Neta Crawford on Democracy Now! ("Pro Debito Loquitur Medicare, Socialis Securitatis, Study US impendio $4 Trillion in Bello invenit", die 8 Iulii 2011 .
[5] Pro impendio militari vide the pie charts annuatim per Bellum Resisters League compilata. Figurae in TANF et "securitatis reditus" prodierunt ex D. Andreae Augustini et R. Levit Mindy; Amet dispendium cum MCMLXII (Congressional Research Service, June 15, 2011), 3. Figura duarum tertiarum ex relatione de commissione defectuum Obamae venit (Momentum veritatis: Relatio Commissionis Nationalis de Officio fiscali et de Reformatione [Decembris 2010], 22).
[6] Gareth Porter, "Numeri Racketeers: Obama-Gates Scam in Military Spending" Counterpunch, die 21 aprilis MMXI; David Alexander "Domus US $ DCXLIX probat Bln defensionis in MMXII" Reuters, 8 iulii, 2011; Elisabeth Bumiller et Thom Shanker, "portae salutis inpensae militaris quaerentes continere," NUNC, December 29, 2010, AI.
[7] Adam Looney, "Disputatio super Expiring Tax Cuts: Quid de defectu?" (Tax Policy Centre, 2010), 1-2. Cf. Paulus Krugman, "Nunc dives est" NUNC, Aug. 23, 2010, A23.
[8] Kathy A. Ruffing et Iacobi R. Horney. "Economic Downturn and Bush Politiae Perge ad Coegi Large Projected Deficits; Oeconomica Recuperatio Mensurae, Rescues Financiales tantum tempus habent labefactum " faciant IV, X, XXII.
[9] Optimum resource socialis Obses est opus decani oeconomi Baker: eg. "Septem Key Facta de Social Security et Federal Donec," CEPR Issue Brief, September 2010; "Macho homines Erras Social Security" Financial tempora: XII Martii, MMIX:"Vestibulum defectus metus," Custos, July 11, 2011.
[10] Steffie Woolhandler, et al., Sumptibus Administrationis Salutis in US et in Canada, Nova Anglia Acta Medicine 349, no. 8 (2003): 768-75; Baker and Rosnick, โ7 Rerum debes scire de Nationali debito, defectibus, et dollarisโ (CEPR, iunii 2011), 7; Andrew P. Wilper, et al., "Salus Insurance et Mortalitas in adultis US". American Journal of Public Health 99 nulla. 12 (2009) 4.
[11] Jeffrey H. Keefe, "Desperatis Techniques usus est ad conservandam Fabulam de Overcompensated Publica Employee" EPISTIO Brevis # 294, March 10, 2011; Ioannes Schmitt "Beneficium Civitatis et Localis gubernatio Employees" CEPR Part Brief, May 2010.
[12] Nicolaus D. Kristof, Magistros More redde, NUNC, diei 12 martii 2011, WK10.
[13] A fronte paginae articulus in New York Times Hoc praeterito Ianuario pictum pictum est popularis "iniuriae" contra sectorem publici-Sectoris, quod inhaereat iniuriosis salariis et beneficiis sumptu publico. Curiose, quamquam, articulus agnovit "ratis recentium studiorum" inventa esse publica stipendia, etiam beneficiis comprehensa, aequiparare vel sequi paulo post operarum privatarum". Sic, si homines sunt vere "vexati" apud opifices publici sectores, diurnarii, politici, et corporati divites, magnae responsabiles sunt ad excolendam illam iniuriam per deformationem โ facultatem quae evidenter fugit auctoris articuli (Michael Powell, "Publica Operariorum Face Outrage As. Donec Crises Crescere,โ January 1, 2011).
[14] Tom Juravich, "US Recuperatio Unionum Publicarum Sectorum opus esset". Business Week, die 27 februarii, 2011; Robert Pollin and Jeffrey Thompson, "Proditio operariorum publicorum". populus (March 7/14, 2011), 21-22.
[15] Vide Baker, "Publicae pensiones CI."
[16] Pollin et Thompson, Proditio operariorum publicorum, 20-21.
[17] Laurae Flandriae; "Capitale vel Communitatem Wisconsin" populus (blog) March I, MMXI.
[18] De Venetiis vide my "Concursus Doctrina Novae Eboraci"; subsidia publica tributa, quae quidem totalis $ 8.2 sescenti annuatim cum tributum frangit locorum gubernia addita sunt-videre nupera studia ab Instituti Policy fiscali; The Growing Budget One of New York's Business Tax Expenditures (7 Decembris 2010).
[19] adulescens; "Concursus Doctrina Novae Eboraci"; Thomas Kaplan et Michael Barbaro, "Cuomo dicit Beneficia Publica Compressio Pensio Top finis erit in '12," NUNCidus iulii, anno 14, A2011.
[20] Hahnel, Abcs of Oeconomia Politica: A Modern Approach (London: Pluto, 2002), 155, citans Hermanni Februarii 1996 articulus in Z Magazine; Cf. Herman, Oeconomica Divitis. Z Magazine (July XXIV).
[21] Brevis historia Neoliberalismi152-53, 192. Cfr. Noemi Klein Concussa Doctrina: Ortus Cladis Capitalismus (Lipsiae: Metropolitanus, 2007).
[22] Pollin et Thompson, โProditio operariorum publicorumโ, 20; Stockman in CBS News adierunt' 60 Minutes die 1 mensis Novembris anno 2010 ("Deficits: Proelium super Taxing Rich"). Emphasis additur.
[23] CBO, Aestimari Impact of the American Recuperatio et Reinvestment Actus Employment et Economic Output ab Aprili 2010 Per Iunii 2010 (August 2010), 2.
[24] Decanus Baker; "Non sentire dolorem: cur defectus in temporibus summi otium non est onus" CEPR Issue Brief, September 2010, p. 2; Robinus Hahnel, "Election Redux: Learning from The 2010 Midterm Elections, Part 2: Lectiones Reliquiae" ZNet, November XXII, MMXIX.
[25] Mark Weisbrot, "Defectum ad Enact Maior Stimulus Error Fatalem" (in variis tabellis localibus et regionalibus op-editis, die Novembris 4-7, 2010).
[26] "Nobel Economista Josephus Stiglitz de Stimuli Plani Obamae, Debitum, Clima Mutatio, et 'Freefall: America, Libera Mercatus, et Submersio Mundi Oeconomia'" Democracy Now! Februarii 18, 2010. Vide Jack Rasmus, "Obama deficiens Recuperatio" Z Magazine (November 2010), pro figura $225 miliardis.
[27] ยซ Electio Redux ยป.
[28] Marcus Weisbrot. "Ita, sunt modi otium reducere et oeconomiam vivificare" in variis localibus et regionalibus chartis op-edatis, 3-13, 2011; IMF studium apud Paulum Krugman citatum: "Quomodo Recuperatio occidere". NUNC, die 4 mensis Martii, anno 2011, A27.
[29] Baker, "Manufacturing Deficit Time." De magna utilitate huius temporis humilis, vide etiam Baker, "Nullum dolorem sentire" 5 .
[30] Baker et Rosnicki logicam explicant: "Si debita cucurrimus ut scholas et collegia facere possemus, et liberos nostros et nepotes bene educatos efficere possemus, probabiliter eos ditiores fecimus quam si non curreremus. aes alienum reliquit sed illiteratum reliquit ยป ("7 Rerum debes scire de Debito Nationali, Defectis, et Dollaris," 2).
[31] ยซ Debitum reductionis finietur haec praesidentia ยป. ZNet, July 15, 2011.
[32] "Nobel Laureatus Joseph Stiglitz: Incorporatio Moratorium, Gubernatio Stimulus ad vivificandum US Oeconomiam". Democracy Now! Octobris 20, 2010.
[33] Binyamin Appelbaum, โPolitici in Debito consentire non possunt? Bene, nec oeconomicae possunt,โ July 18, 2011, A11.
[34] Weisbrot, "Defectum sanciendi Maioris Stimuli"; Dimaggio, "Debitum reductionem finiet Praesidentia", praedicit Obamam oppugnationem in securitati sociali et Medicare esse paleas ultimas cum ira senes suffragii ferat.
[35] For a discussion of state fiscal policy see Peter Orszag and Joseph Stiglitz; "Budget Secat Versus publicani auget in re publica Level: Estne unus magis counter-productiva quam alius in recessu?" Centre in Budget et in Politia Priorities, die 6 mensis Novembris anno MMI.
[36] Ditissimi centesimas vectigalium stipendiorum (circiter 741,000 familiarum) a stipendiis tributis late exempti sunt, cum plerique vel omnes eorum reditus non ex stipendiis/salariis, sed ex usuris, redditibus, stipendiis, stipendiis, capitalibus lucris, et similibus. fontibus. Vectigalium additorum vectigal, quod eventus etiam 3.4 decies centena millia reperiantur, nullo faenore possessoribus contra foreclosure. Vide Rasmus, "Quam ad crea VI Million Jobs et Servo 6 Million Homeowners cum stipendia publicani Crescite" ZNet, 26 Decembris, 2010.
[37] Rasmus, "Obama deficiente Recuperatione"; Michael D. Shear, "In Oratione ad Commercii Cameram, Obama Negotias suasit ad "In Ludo Vade"; NUNC, die 7 februarii 2011. Vide etiam Timotheum R. Homan, "Rich Americae Save Tax Cuts Instead of Spending, Moody's says" Bloomberg, September 14, 2010.
[38] De salariis pro jobs creatis sumptibus militaribus, vide Robertum Pollin et Heidi Garrett-Peltier; Stipendium pacis populus (March XVIII, MMXVII).
[39] Vide Hahnel, Abcs Economiae Politicae128-59, esp. 142-47, 152-59.
[40] Oeconomici Roberti Pollin et Heidi Garrett-Peltier hoc argumento profunde studuerunt. Vide, exempli gratia, "Impulsum Employment US Militiae et Domesticae Dispensationis Electiones" Securitas Spending Primer facti quidem, Sheet #10 (2009); "US Employment Effectus Militum et Domesticorum Spending Priorum," Acta Internationalis Health Services 39, no. 3 (2009): 443-60; Stipendium pacis.
[41] Pro commentationibus historicis vide Ha-Joon Chang. Mali Samaritani: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalismus (London: Press Bloomsbury, 2008), and Proicit scala: Development Strategy in Historica speculativa (London: Anthem Press, 2002); Noam Chomsky; Annus 501: Conquestus Continues (Boston: South End Press, 1993), 99-117.
[42] Marcus Zepezauer et Arthur Naiman, Accipere dives off saluti (Monroe, ME: Commune Animi/Odonian, 1996).
[43] UPI, "Saudi Arabia Oculos $60 Billion in armis US", October 22, 2010; "Habet Obamam Positionem Salesman in Sinis dux?" Democracy Now! January 20, 2011.
[44] Mali Samaritani, 28, 29.
[45] Eg, David Leonhardt. "Verus Problema cum Sinis" January 11, 2011; "Novi Cooperantem Sinis" (editional), die 21 mensis Ianuarii, anno MMXI.
[46] Partes huius sectionis a meo articulo mutuatae sunt "Concursus Doctrina Novae Eboraci."
[47] Polla habita ex die 24 mensis Iunii, anno 28, in promptu sunt hic; vide etiam Megan Thee Brenan; "Poll: Congressus Top Focus Si Job creatio" New York Times (blog), January 20, 2011.
[48] "Deficit-Attentionis Disorder: Quid suffragatores Puta vere de defectibus, debitis, et oeconomicis Recuperatio" American Prospect (XXIX Octobris, MMVI).
[49] Stephanus Kull, "Big Government non est exitus" WorldPublicOpinion.org, die 19 mensis Augusti anno 2010.
[50] Videte collectionem proventuum capitum in my citatis "Nuclentes 'sanus Nucleus': Cogitationes de Quomodo pugnare cum Alba Working Class" Z blog, die XXII mensis Ianuarii, anno 22. De recentibus instrumentis coverage in se divulgatis publicas antipathiam versus uniones implicans, vide Petrum Hart, "Admiratus in Wisconsin solidarietatis," Extra! (2011 Aprilis).
[52] Praeses ad suffragium agentis, Globescan, cum terrore commentatus est "negotium Americanum prope amittere pactum suum sociale cum mediocris familiae Americanorum, quae in mundo prosperari possunt. Ducibus inspiratis opus erit ad hanc trend revocandam" (in WorldPublicOpinion.org citatum, "Acutae Drop in American Enthusiasmo for Free Market, Poll Spectacula", die 6 Aprilis 2011). Hoc "inspirati principatus" verisimile erit formam consuetam institutorum politicorum et instrumentorum communicationis socialis accipere, ut opinionem publicam et consilium gubernationis moveat.
[53] Stephanie Condon. "Poll: Deficit ad reducere, Most Americae Dicunt publicani divitem More"CBS News ( Online ) , January 3 , 2011 .
[54] "Democratae Kathy Hochul conciliat electionem specialem pro Novo Eboraco in XXVI Concilii Districtu Sedis", die 26 maii 24.
[55] Steven Kull, Clay Ramsay, Evan Lewis, et Stefan Subias, Quomodo American Public ageret cum Donec defectubusd. 3 februarii 2011, pp. Ad utilem disceptationem quomodo verba et contextus recentium capitum eventus afficiunt, vide Carl Conetta et Carolum Eques, โNum ad defensionem expendere parati sumus? Quid dicitis suffragia" Huffington PostDie VIII mensis Februarii anno MMXI. Maxime interest utrum conventi certiores faciant quantum pecuniae US regimen rei militaris actualiter impendat antequam respondeant (maxime felis MINORIS figuram realem). Cf. Rasmussen Renuntiationes "Suffragiorum MINORIS Quantum US impendit defensionis" February 1, 2011.
[56] Nuntiantes in Obama MMXII propositionem oeconomicam mense Februario emiserunt, qui New York Times indiscrete scripsit Praesidis budget "impendium militarem reducere." Jackie Calmes, "Obama scriptor Donec quaerit Deep Cuts in Domestica Spending" NUNC, 12 Februarii, 2011.
[57] "Media Malpractice in Altercatio debiti," Fairness & Sagacy in Reporting (RECTUS) blog, July 15, 2011.
[58] WorldPublicOpinion.org/Programma de Habitutatibus Policy, "American Publica dicit Government Principes operam ad Polls" March 21, 2008.
[59] Hahnel adierunt ab Alex Dougherty, "Fodere in foramine" New Project Project, die 1 Decembris, 2010.
[60] Litterae de "oeconomicis participantibus" facile promptum est, praesertim ex "Parecon"De sectione Z website; accuratiores explicationes reperiuntur apud Michaelem Albertum et Robinum Hahnel. Oeconomia Politica Participatorii Oeconomicorum (Princeton: Princeton UP, 1991); Albert. Parecon: Vita Post Capitalismus (London/Lipsiae: Verso, 2003). Pro brevissima sententia e prospectu Novi Yorkers de contentione contra praevisionem austeritatis, vide Organizationem pro Libera Societate; "Repugnare, prospicere: Alternativa Visio Iustitiae oeconomicae et Democratiae" Sit 2011.
[61] See Robin Hahnel, "Pugnus Reformatorum Sine Reformista." ZNet: Martius 25, 2005.
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate