Antonius Burnett, amicus; sodalis et fautor, mox editus articulus in openDemocratia, splendidus et multum amatus fons progressivorum notionum ac materialium, ad quam me in epistularum lectione admonet: "Carissimi Yanis, sed in solidarietate dissentimus!" Cum articuli Antonii me commemorat, una cum Ieremia Corbyn in suo titulo, hic sum, animo solidarietatis, affectionis ac benevolentiae respondeo.
Articulus Antonii in responsione a libellus Libenter assentiebamur, in facie Novo Belli Frigidi et caeli ruinae, ad bellum in Ucraina proximum finem vocavisse, propter aversionem alterius belli contra Taiwan, propter de-escalationem Novi Belli Frigidi. imprimis Civitatum Foederatarum et Sinarum, ac demum pro genuino globali viridi New Deal. Fortasse fortasse notanda illa petitio in animo fuit Declaratio Athenarum quam ego, Ieremy Corbyn et Ece Temelkuran die 13 mensis Maii anno 2022 pro DiEM25 et Internationali Progressive editae sunt.
* * *
Carus Antonius,
Cum de te aliquid ac delibero, durissima pars est ea quae a veris differentiis consentiunt distrahere. Quare incipiam a quatuor punctis tuis demonstrare, quibus assentior antequam in una majore dissensione nostra occurramus;
- "Qualis comminatio utendi armis nuclearibus iniuria est".
Videlicet. Utrum Putin panicky sit qui tales minas exit, vel Corea Septentrionalis, vel Civitates Americae Septentrionalis semper recusat primum ictum excludere, omnem comminationem nuclearem damnare debemus et quemlibet conatum ad usum arma nuclei normalizare.
- โIniuriam in alias regiones invadereโฆ nefas est Israeli in Palaestinae occidentali Bank et Gaza, et nunc in Ucraina versa estโ.
Absolute. Ita idem punctum in 5th Martii in articulo qui inscribitur Quid faciendum est in facie criminalis invasionis Putin Ucrainae: ยซ Cum invaditur rus vel regio, officio vincor uno: Ad partem populi spectantis agmina directis Iussis domos violare, suas concutere vicinos, Adiunctis vitae perdere. Sine haesitatione. Omnino."
- "Si neutralitas militaris ab extra munia ad libertatem patriae tuendam eo modo quod regimen in Kyiv satisfecit, nec armis ad sui defensionem privavit, hoc rationabiliter factum esset."
Constat. Hic idem est ac posui in V praefatis meisth Martius articulus: โ[I]t pactio coniunctim a Washington et Moscovia praestanda esse, spondens Ucraina independentem et neutram partem latioris pacti quae contentiones de-escalates cum Balticis, Polonia, circa Mare Ponticum, per Europam. "
- "Neutralitas neutra non vetet Ucraina ab Unione Europaea coniungi si ita velit (quod etiam Putin Russia acceptum esse videtur). Hoc quoque dicendum est.
Hoc quoque est. A primo momento Putin Ucrainam invasit, mihi disputatum est cum Ucraina stare debere, inter alia, studium permissum Ucrainis ad integrandum, si hoc volunt, cum Europa occidentali eodem modo, quod Austria fecit in Bellum Frigidum: militariter neutrum, sed cum magna democratia, magna oeconomia, plena independentiae politicae, et libertatem "ad salsuram, permutationem et commutationem" cum quovis volunt.
- Mones leftistas, sicut meipsum, periculum esse, cum de Ucraina agitando et de modo quo Russia, USA et NATO bellum opprimunt, negare debemus "Ucraina procurationem et operam ingentem plurium Ucrainorum ad patriae suae integritas ac libertatem. "
Quomodo dissentio? Sicut Graecus, in lingua Orientalista Anglo-Europaea gutful, armata dignatio, quae nobis Graecos praedicamentum nostrum explicare conabatur โ ut nos acciperem sortem nostram acciperemus. Sed hoc non est argumentum โ certo enim adsentiris โ nos Graecos numquam magnis potestatibus abusos fuisse, immo non-Graeci, sicut tui boni, opinionem de re publica Graeca non habere; in Graecis etiam rebus me falli aut etiam me seducisse ius tuum indicas. Rectam stateram inter (A) de procuratione illorum qui in aliqua tempestate remota et (B) nostrum ius defendunt, ut internationalistae, ad bellum alterius nationis vel discriminis ut nostri tractandum, durum est et magnum, sicut ego. explicare conatus in alio articulo inscriptus est reversus mense Martio Westsplainers? Aut germane commilitones?
* * *
Carus Antonius,
Obiurgare nostrum libellus non enim omnia superius enuntiare, loco in necessitate novi motus pacis non-alignitatis ponere. Dico re- nunciare, quia haec in antecedente comprehendebantur AthenaeIeremy Corbyn, Ece Temelkuran et me, cuius lineae apertae fuerunt, auctori;
ยซ Stamus cum Ucraina, stamus cum omnibus hominibus inruptionem, obsessionem et occupationem laborantibus. Postulamus statim cessationem, detractionem copiarum Russicarum, et tractatum pacis comprehensivum in tuto Unione Europaea, Civitates Foederatae et Russiae in contextu Nationum Unitarum.
Num haec postrema petitio nostra haec iterare debuerit? esse censes. Sensi sumus, cum brevitas aliqua petitionis adiumenta pellat, optimum esse in animo magis in luce ponere quod bellum, etiam si iustum est, responsum non esse bello Europaeo infinito (Ucrainae) vel contentiones US-Sinae super Taiwan vel a meridie Sinarum maria itinera navium. Quae me ad maiorem inter nos dissensionem adducit.
Admones sinistram considerare debere Civitates Foederatae imperiosticae super potentia caduca, quae, quamvis antea criminale (a Vietnam et Pinochet in Iraq et eius auxilio Saudianorum etc.), nunc democratia sola remanet defensor contra Sinas, Putin. Tehran theocratia etc. Haec est differentia nostrae exagitant. Rogo a tua diagnosi differre (quod Civitatum Foederatarum superpotentia caduca, infirmata est) et praescriptio tua (quod sinister US socium contra misanthropiam orchestratam videre debet).
Existimo, novissima, inflationaria, periodo inexhausta post-2008 crisim oeconomicam firmavit US iter (et potentia Wall Street) super classes laborantes occidentales et in mundo pariter progressivo, dum bellum in Ucraina omnia disperdit. reliqua spes principis EU quae consilium alienum Europae independens adoptat. Quod ad notionem US socium contra autocratiam essemus, sententia mea prorsus contraria est: US consilium monstrorum gignendi hodie active adiuvat (a Putin 1990 ad Bolsonaro recentius et nunc regimen Meloni post-fascisticum) dum - ut hoc typum facio - comes meus Iulianus Assangius in Belmarsh ad nutum Bidenae administrationis putrescit, quod oculos nostros ad bellum in nostrum nomen et post terga commissis oculos aperiat.
Possem, sane, errare, et certo scio te iucunda habere instantias offerre. Quapropter valde gratam essemus disceptationem quae tuam reactionem ad intellegentiam Novi Belli Frigidi audiendam permitteret; exempli gratia, Sinae nimis locupletem experimentum sociale-oeconomicum aut in autocratiam imperialisticam castigandum aut in historia socialistarum celebranda; Taiwan et Ucraina esse penitus diversos casus (utraque Taipei et Beijing tradito affirmaverunt repraesentare "verum" Sinarum); humiliationem Biden per Saudis nihil novi est (Memento quomodo Saddam Hussein, etiam US stooge diu, momordit manum quae eum cibavit?) etc. etc.
* * *
Hanc epistolam claudam cum prope cor commento. Nostrum est, ut amicos et socios, progressiones iuniores instituere quomodo inter se dissentiant. Per annos moleste conscius sinistrae inclinationis ut dissensiones in civilia bella degenerare patiar, desistere conatus sum ab inflammatorio sermone explicando, cum de communibus opinionibus dissentio. Commilitones similes nobis praeesse debent demonstrando posse vocifere dissentire sine loquendo de proditione vel pingendo comitum, quod dissentimus sicut (historice, analytice, opportuna etc.) simplices. Ex hoc prismate, tituli et subtilissimae partis vestra articulus fuit, submitto, non expedit.
Ad finem notae altae, et in fide coniungens, approbanter et plenis tuis clausulis adscribam: โMaius propositum est ut in Russia cessum democratiae excipiatur โ extremum fortasse quod Occidentalis securitatis institutio. vere desiderat. Optio est regulae a mobsteribus internationalibus, quae efficere ut mundus friget. Est tam magna quam illa. "
In solidarietate, ut semper
Yanis Varoufakis
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate