Көрүү кызыктуу болду New York Times жана башка негизги маалымат каражаттары “фейк жаңылыктардын” көбөйүшүнө жана жайылышына нааразылыгын билдиришүүдө. Бул басылмалар түз, калыс, фактыларга негизделген репортаж экенин ачык чындык катары кабыл алышат. Алар мындай жаңылыктарды сунушташат, бирок алар ошондой эле улуттук коопсуздук мамлекети, бийликтин башка бутактары жана корпоративдик бийликтин сайттары тарабынан аларга берилген жалган же адаштыруучу маалыматты таратуу аркылуу өздөрүнүн ар түрдүү формаларынын туруктуу агымын камсыз кылышат.
Негизги массалык маалымат каражаттарынын фейк жаңылыктарынын маанилүү формасы - бул артыкчылыктуу жаңылыктарды күмөн туудурган маалыматты басуу менен берилген маалымат. Бул окуя 18-жылдын 1988-январындагы «Атылбаган калп» деген аталышта болгон. жолу редакциялык макала мындан беш жыл мурдагы үгүттөө дооматына шилтеме жасап, редакторлор жутуп алышкан жана андан ары эч качан карашкан эмес. Советтер Союзу 007-жылдын 31-августунда атып түшүргөн кореялык 1983 учагы жарандык учак экенин билген деген калпты акыры конгрессмен Ли Гамильтон ачкан. жолу.
Негизги медиа фейк жаңылыктар, өзгөчө, кайсы бир темада партия линиясы тез түзүлүп, ар кандай четтөөлөр дароо эле аңкоолук, патриоттук эмес же жөн эле туура эмес деп четке кагылган жерде болушу мүмкүн. Ноам Хомский экөөбүз китептин "Татыктуу жана татыксыз курмандыктар" деген бөлүмү үчүн драмалык иллюстрацияда ошол камтууну көрсөткөнбүз. убакыт, Newsweek, CBS News, жана New York Times 1984-жылы коммунисттик Польшада дин кызматчы Ежи Попиелюзконун өлтүрүлүшүнө байланыштуу, Батыштын саясатташкан негизги маалымат каражаттары үчүн драмалык жана саясий жактан пайдалуу окуя, Латын Америкасында өлтүрүлгөн жүз диний ишмердин АКШнын кардар мамлекеттери тарабынан өлтүрүлүшүн чагылдырган бардык чагылдыруудан ашып кетти. Экинчи дүйнөлүк согуш жылдары чогуу алынган.1 «Татыктуу» курмандыкка басым жасоо арзан жана коопсуз болгон, ал эми жүздөгөн адамдын өлүмүнө кылдаттык менен кароо Мамлекеттик департаментти капа кылган кымбат жана кээде коркунучтуу изилдөө иштерин талап кылмак. Бирок бул чындыгында саясий жактан пайдалуу курмандыкка камтууну (жана кыжырданууну) тандап алуу, ошол эле учурда саясий мекеме өлтүрүүнү азайтууга же толугу менен басууга аракет кылган көп сандаган адамдарды көрмөксөнгө салуу фейк жаңылыктардын бир түрү болгон.
Россиядагы фейк жаңылыктар а жолу жок дегенде 1917-жылдагы революцияга чейин байкалган салт. Гезиттин 1917-жылдын февралынан 1920-жылдын мартына чейин Россияны чагылдыруу боюнча классикалык изилдөөсүндө Вальтер Липпман менен Чарльз Мерц «Профессионалдуу журналистика көз карашынан алганда, орус революциясын чагылдыруу кырсыктан башка нерсе эмес. Маанилүү суроолор боюнча таза эффект дээрлик дайыма жаңылыштыруучу болгон, а жаңылыштык жаңылыктар таптакыр жоктон да жаман…. Аларды чексиз ишеничтүүлүк менен жана көп учурда акыл-эстин жоктугу менен айыптоого болот.2 Липпман жана Мерц редакциянын күчтүү бир жактуулугу жаңылыктарды чагылдырууда ачык айкын болгонун аныкташкан. Редакциянын коммунисттерге ынтызарлык менен каршылык көрсөтүүсү гезиттин эч качан болуп көрбөгөн мыкаачылыктарды баяндап, большевиктердин режими үч жылдын ичинде кеминде токсон бир жолу кыйраарын алдын ала айтууга алып келди. Журналисттер расмий билдирүүлөрдү сынсыз кабыл алып, белгисиз “жогорку бийликтин” билдирүүлөрүнө таянышкан. Бул стандарт болгон жолу практика.
1917–20-жылдардагы бул фейк жаңылыктар кийинки жылдары да көп кайталанган. Советтер Союзу дуйнелук экинчи согушка чейин душмандын бутасы болгон жана анын бардыгы аркылуу, жолу чагылдыруу ырааттуу кастык болгон. Согуштун бүтүшү жана Советтер Союзунун аскердик атаандашы жана жакында атаандашкан өзөктүк держава катары чыгышы менен Кансыз согуш башталган. Америка Кошмо Штаттарында антикоммунизм улуттук динге айланды, ал эми СССР расмий дискурстарда жана маалымат каражаттарында тез арада ооздукталууга муктаж болгон глобалдык коркунуч катары көрсөтүлдү. Бул идеологиянын ордунда жана АКШнын өзүнүн глобалдык күчүн экспансиялоо пландары менен, коммунисттик коркунуч аскердик-өнөр жай комплексинин тынымсыз өсүшүнө жана советтик делген агрессияга каршы кайталанган интервенцияларга жардам берет.3
Эрте чоң кылмыш: Гватемала
Америкалык зордук-зомбулукту актоо учун советтик корку-нучту пайдаланган эц ачык-айкын иштердин бири 1954-жылы АКШнын союздашы Сомосанын Никарагуа-дан басып кирген чакан прокси армиясы тарабынан Гватемаланын социал-демократиялык екметунун кулатылышы болуп саналат. Бул иш-аракет АКШнын расмий адамдарын капа кылган өкмөттүн реформалары, анын ичинде 1947-жылы эмгек жамааттарын түзүүгө уруксат берген мыйзам жана United Fruit Company компаниясына таандык пайдаланылбаган мүлктүн бир бөлүгүн кайра сатып алуу (салыктык баалар боюнча) жана жерсиз дыйкандарга бөлүштүрүү пландары менен шартталган. жана башка ири жер ээлери. Буга чейинки он төрт жылдык Хосе Убиконун диктатурасына толук ыраазы болгон Америка Кошмо Штаттары бул демократиялык чакырыктарга чыдай алган жок жана Жакобо Арбенц жетектеген шайланган өкмөткө көп өтпөй ар кандай кара ниет адамдар айыпталган. Гватемала өкмөтүн кызыл басып алуу.4
Баскынчылыкка чейинки пропагандалык кампанияда негизги массалык маалымат каражаттары ашынган өкмөттүк репрессиялар, коңшуларына коркутуулар жана коммунисттердин бийликти басып алуусу деген жалган айыптоолордун артында турган. The жолу 1950-жылдан бери бул болжолдонгон кыянатчылыктар жана коркутуулар жөнүндө бир нече жолу кабарлашты (менин сүйүктүү китебим: Сидни Грусондун “How Communists Won Control of Guatemala”, 1-жыл, 1953-март). Арбенц жана анын мурдагы башчысы Хуан Хосе Аревало АКШнын репрессияларынан коркуп, советтик блоктун өлкөлөрү менен кандайдыр бир элчиликтерди ачуудан этияттык менен качышкан — эч кандай майнап чыккан эмес. Арбенц кулатылгандан жана оңчул диктатура орнотулгандан кийин, сот тарыхчысы Рональд Шнайдер Гватемаладагы коммунисттик булактардан алынган 50,000 XNUMX документти изилдеп чыккандан кийин, коммунисттер өлкөнү эч качан көзөмөлдөбөгөнүн гана эмес, Советтер Союзу «жок Арбенц режимине олуттуу, атүгүл материалдык салымдар» жана ал кезде Борбордук Америка менен алектенүү үчүн ички көйгөйлөр менен алек болгон.5
Төңкөрүш өкмөтү демократиялык доордо түзүлгөн жаңы коомдук топторго, негизинен дыйкан, жумушчу жана мугалим уюмдарына тез чабуул жасап, аларды жок кылды. Арбенц эркин шайлоодо добуштардын 65 процентине ээ болгон, бирок «боштондукка чыгаруучу» Кастилло Армас 99.6 процент добуш менен «плебисцитти» тез эле утуп алды. Бул тоталитардык режимдерге тааныш натыйжа болсо да, негизги маалымат каражаттары Гватемалага болгон кызыгуусун жоготуп, бул шайлоонун жыйынтыгын араң эле сөз кылышкан. The жолу 1950-жылы АКШнын Гватемала саясаты "социалдык жана экономикалык прогресске бөгөт коюуга аракет кылбайт, бирок Гватемала либералдык демократияга айланышына кызыкдар" деп ырастаган.6 Бирок андан кийин редакциялар АКШнын саясатынын натыйжасы так эле реакциячыл террордун режимин орнотуу жолу менен «социалдык жана экономикалык прогресске тоскоол болуу» экендигин белгилей алышкан жок.
2011-жылы, 1954-жылдан кийин жарым кылымдан ашык убакыт өткөн жолу Гватемаланын президенти Альваро Колом «Улуу кылмыш», Арбенц өкмөтүн күч менен кулатуу, «өкмөттүн демократиялык жазын баштаган өкмөткө жасалган агрессия актысы» үчүн кечирим сураганын билдирди.7 Макалада президент Коломдун айтымында, Арбенц үй-бүлөсү Улуу кылмыштагы "өзүнүн ролу үчүн Кошмо Штаттардан кечирим суроону талап кылууда" деп айтылат. The жолу эч качан кечирим сураган эмес, жада калса Улуу кылмыштагы өзүнүн ролун моюнга алган эмес.
Дагы бир чоң кылмыш: Вьетнам
Кыргызстанда фейк кабарлар көбөйдү жолу жана Вьетнамдагы согуш учурундагы башка негизги басылмалар. Гезиттин редакторлору согушка каршы чыккан деген жалпы түшүнүк жаңылыштык жана негизи туура эмес. In Коркуусуз же ырайымсыз, мурдагы жолу кабарчы Харрисон Солсбери 1962-жылы АКШнын кийлигишүүсү күчөгөндө, жолу согуш саясатын «терең жана ырааттуу» колдоп келген.8 Анын ырасташынча, гезит 1965-жылдан тартып тынымсыз оппозициялык маанайга ээ болуп, 1971-жылы Пентагон документтеринин жарыяланышы менен аяктаган. Бирок Солсбери 1954-жылдан азыркыга чейин жолу Кансыз согуштун негизин жана лексикасын эч качан таштаган эмес, ага ылайык Кошмо Штаттар башка мамлекеттин «агрессиясына» каршылык көрсөтүп, «Түштүк Вьетнамды» коргоп жатат. Газет агрессия деген созду эч качан бул елкеге карата колдонгон эмес, бирок аны Тундук Вьетнамдын жана улуттук боштондукка чыгаруу фронтунун Вьетнамдын туштук жарымындагы аракеттерине шилтеме жасоодо эркин колдонгон.
1965-жылы жана андан кийин АКШнын бомбалоо согушундагы ар кандай тыныгуулар, "тынчтыкка мүмкүнчүлүк берүү" кызыкчылыгында, ошондой эле жалган кабардын негизи болгон, анткени Джонсондун администрациясы бул убактылуу токтотууларды тынч согушка каршы нааразылык акциялары үчүн колдонгон. америкалык расмий адамдар толук багынып берүүнү талап кылган вьетнамдыктар. The жолу ал эми анын кесиптештери бул жемди эч кандай пикир келишпестик менен жутуп алышты.9
Андан тышкары, 1965-жылдан тартып жолу согушту анча ыңгайсыз абалга келтирген көбүрөөк отчетторду жарыялоого даяр болгон, ал расмий булактарга болгон көз карандылыктан же АКШнын согуштук машинасы Вьетнамга жана анын карапайым калкына келтирген зыянына каршы туруудан эч качан чыга алган эмес. 1975-жылдын апрелинен кийин кызыл кхмерлерден келген камбоджалык качкындарды ынтызарлык менен издөөсүнөн айырмаланып, гезит АКШнын бомбалоосунан жана химиялык согушунан качкан миллиондогон вьетнамдык качкындардын күбөлүгүн чанда гана издеген. Анын пикири боюнча колонналарда да жаңы ачыктык согуштун шартын кабыл алган комментаторлор менен гана чектелип, өз сындарын анын тактикалык көйгөйлөрү жана ички чыгымдары менен чектеген. Согушту тузден-туз агрессиянын адеп-ахлаксыз кампаниясы катары сындагандар башынан аягына чейин талкуудан четтетил-ген.10
1981-жылкы Папаны өлтүрүү аракети
Негизги маалымат каражаттары 1981-жылдын май айында Римде Рим папасы Иоанн Павел IIге кол салуу аракети жөнүндө кабарлоодо Кансыз согуштун пропагандасын дагы да күчөттү. Рейгандын администрациясы Советтер Союзун «жаман империя» катары жаманатты кылууга умтулуп жаткан мезгилде, Папанын түрк фашисти Али Агча тарабынан атылышы Москвага тез эле байланып, Агчанын он жети ай камакта отургандан, сурактардан, коркутуулардан, азгырыктардан жана массалык маалымат каражаттарына чыгуудан кийин мунун артында болгарлар жана советтик КГБ турат деп мойнуна алганы жардам берген. Бул байланышты эч кандай ишенимдүү далилдер тастыктаган жок, дооматтар негизсиз жана процесстеги коррупция укмуштуудай болгон. (Агча да мезгил-мезгили менен Иса Машаякмын деп ырастачу.) Болгарларга (жана кыйыр түрдө КГБга) каршы иш Италиянын өтө калыс жана саясатташкан сот системасында да утулуп калган. Бирок жолу аны сатып алып, ага америкалык массалык маалымат каражаттарынын көбү сыяктуу эле узакка созулган, катуу жана такыр шексиз көңүл бурган.
1991-жылы Сенатта Роберт Гейтстин ЦРУнун башчылыгына талапкерлиги боюнча угуулар учурунда агенттиктин мурдагы кызматкери Мелвин Гудман ЦРУ Агчанын мойнуна алуулары жалган экенин башынан эле билген, анткени алар болгариялык жашыруун кызматтарга «абдан жакшы киришкен» деп күбөлөндүргөн. The жолу Гудмандын көрсөтмөлөрү боюнча баяндамасында бул билдирүүнү калтырган. Ошол эле жылдын ичинде Болгария азыр “эркин дүйнөнүн” мүчөсү болгондуктан, консервативдүү аналитик Аллен Вайнштейн Болгариянын жашыруун кызматына кол салуу аракети боюнча файлдарды изилдөөгө уруксат алган. Анын миссиясы жөнүндө кеңири айтылды, анын ичинде жолу, бирок ал Болгарияга же КГБга тиешеси бар эч нерсе таппай кайтып келгенде, бир нече кагаздар, анын ичинде жолу, анын иликтөөлөрү мындан ары жаңылыкка арзыбайт деп тапты.
Missile Gap
Болжол менен 1975-жылдан 1986-жылга чейин Америка Кошмо Штаттары менен Советтер Союзунун ортосундагы "ракеталык ажырым" жөнүндөгү билдирүүлөрдүн көбү фейк жаңылыктар менен гана чектелди. жолу кабарчылар тынымсыз расмий билдирүүлөрдүн жана негизсиз дооматтардын агымын өткөрүп жатышат. Маанилүү окуя 1970-жылдардын орто ченинде болуп өттү, анткени Форддун администрациясындагы оңчулдар кансыз согушту жана жарыша куралданууну күчөтүүгө аракет кылышкан. 1975-жылы Борбордук чалгындоо чалгындоо башкармасынын отчётунда советтер ядролук паритетти гана максат кылып жатышкандыгы аныкталган. Бул канааттандырарлык эмес болгон, ошондуктан ЦРУнун башчысы Джордж Х.В. Буш катуу көз караштагылардын жаңы командасын дайындады, алар бат эле Советтер өзөктүк артыкчылыкка жетишип, өзөктүк согушка даярданып жатышканын аныкташкан. Бул B командасы деп аталган отчет а-да номиналдуу түрдө кабыл алынган жолу Дэвид Биндердин 26-жылдын 1976-декабрындагы биринчи бетиндеги макаласы, анын саясий бир жактуулугун же максатын айткан эмес жана ар кандай көз караштагы эксперттер менен кеңешүүгө аракет кылган эмес. Акыры ЦРУ 1983-жылы В тобунун болжолу жасалма экенин мойнуна алган. Бирок бул мезгилдин ичинде жолу жалган маалымат таратуу менен милитаризациялоо ишин колдогон, анын көбүн Том Герваси өзүнүн классикалык чыгармасында ынанымдуу түрдө жокко чыгарган. Советтик Аскердик артыкчылык женундегу миф, эч качан рецензияланбаган китеп жолу.
Югославия жана «гуманитардык интервенция»
1990-жылдардагы Югославиядагы демонтаждык согуштар көз карандысыз өкмөттү бийликтен кетирип, анын ордуна Сербдердин талкаланган калдыктарын жана Босния менен Косоводогу жакыр жана туруксуз мамлекеттерди орнотту. Ал ошондой эле көптөгөн бурмалоолорго жана тандалма отчетторго таянган “гуманитардык кийлигишүү” концепциясына негизсиз колдоо көрсөткөн. Жинденген серб лидери Слободан Милошевич “Улуу Сербияны” көздөгөн ашынган улутчул эмес, тескерисинче, Батыштын хит тизмесинде Босния, Хорватия жана Косоводогу серб азчылыктарына Югославияда Бириккен Улуттар Уюму катары калууга жардам берүүгө аракет кылган блокторго кошулбаган лидер болгон. Мамлекеттер жана Европа Биримдиги бир нече Югославия Республикаларынын юридикалык жактан күмөндүү чыгып кетишин колдошкон. Ал босниялык жана америкалык аткаминерлер тарабынан саботаж кылынган бул чыр-чатакты жөнгө салуу сунуштарынын ар бирин колдоду, алар жакшыраак шарттарды же Сербиянын аскерий жеңилүүсүн каалап, акырында экинчисине жетишти. Милошевичтин 1995-жылдын июлундагы Сребреница кыргынына эч кандай тиешеси жок болчу, анда босниялык сербдер НАТОнун коргоосу астында Сребреницадагы базасынан жакын жердеги босниялык серб айылдарын талкалап жаткан босниялык мусулман аскерлерден өч алышкан. Бир нече миң серб жарандарынын өлүмү негизги маалымат каражаттарында айтылбай калган, ал эми Сребреницада өлүм жазасына тартылгандардын саны тиешелүү түрдө көбөйүп кеткен.11
Путин доору
1989-91-жылдардагы Советтер Союзунун кулашына АКШнын саясий чөйрөсү таң калып, сүйүнгөн жана анын мүчөлөрү да АКШнын виртуалдык кардары болгон президент Борис Ельциндин саясатына ыраазы болушкан, анын башкаруусунда карапайым орусиялыктар жашоо деңгээли кескин төмөндөп кеткен. , ал эми олигархтардын чакан тобу талкаланган мамлекетти талап-тоноого жетишти. Ельциндин 1996-жылы шайлоодо жеңишке жетишине америкалык консультанттар, кеңештери жана акчасы чоң жардам берген. жолу, «Орус демократиясынын жециши».12 Аларды шайлоодогу коррупция да, ири уурулуктарга негизделген экономикалык олигархиянын түзүлүшү да, же андан көп өтпөй бийликти президенттик аппаратта борборлоштурган жаңы эрежелер да тынчсыздандырган жок.13
Ельциндин мураскору Владимир Путин акырындык менен биринчинин Батыш кызыкчылыктарына баш ийүүсүнөн баш тартып, муну менен коркунуч катары кабыл алынган. Анын 2012-жылы кайра шайланышы, албетте, 1996-жылдагы Ельциндикине караганда азыраак коррупцияланганы менен, АКШнын маалымат каражаттарында сынга алынган. алып баруучу жолу 5-жылдын 2012-майында жарыяланган макалада Европадагы Коопсуздук жана Кызматташтык Уюмунун байкоочуларынын “жүзүнө чабылган”, чыныгы атаандаштык жок деген дооматтар жана “миңдеген өкмөткө каршы демонстранттар Москва аянтына чогулуп, “Путинсиз Орусия” ураан чакырышкан. '"14 Анда эч кандай “мыйзамдуулукка чакырыктар” болгон эмес жолу 1996-жылы Ельциндин булганган жеңишинен кийин.
Путиндин жиндениши 2014-жылдагы Украина кризиси жана андан кийин Чыгыш Украинадагы Киев согушу, Чыгыш Украинанын каршылыгын Орусиянын колдоосу жана Крымдагы референдум жана Крымды Орусиянын өзүнө сиңирип алуусу менен күчөгөн. Мунун баары Америка Кошмо Штаттары жана анын союздаштары жана кардарлары тарабынан «агрессия» деп жарыяланып, Орусияга каршы санкциялар киргизилип, Россиянын чек араларында АКШ менен НАТОнун ири аскерий күчөшү башталган. Малайзия аба жолдорунун 17-рейси Украинанын түштүк-чыгышында атып түшүрүлгөндөн кийин чыңалуу ого бетер күчөдү — дароо, бирок дээрлик калп эле, «орусиячыл» козголоңчулар жана Орусиянын өзүнө айып тагылды.15
2015-жылдан бери өлкөнүн Сирияга Башар Асадды колдоо жана ИШИМ жана Аль-Каиданын бир бутагы болгон ал-Нусра үстөмдүк кылган козголоңчу күчтөргө каршы күчөгөн интервенциясынан улам Орусияга каршы согуштук аракеттер ого бетер курчуду. Америка Кошмо Штаттары жана анын НАТО жана Жакынкы Чыгыштагы өнөктөштөрү бир нече жылдан бери Сирияга каршы агрессия жасап, иш жүзүндө аль-Нусра жана башка экстремисттик ислам топтору менен союздаш болуп келишкен. Россиянын кийлигишүүсү абалды буруп, АКШ менен Саудиянын Асадга каршы режимди өзгөртүү максатын бузуп, АКШнын тынч союздаштарын алсыратты.
The жолу 2014-жылдын февраль айында Киевдеги төңкөрүш үчүн эч качан мындай деп атаган эмес, Виктор Януковичтин шайланган өкмөтүн кулатууда АКШнын ролу үчүн, ошондой эле Крымдагы референдумга кыжырдануу жана үрөй учурарлык билдирүү менен бул окуяларды капа кылды. Ал эч качан жол бербеген сиңирүү Киевдеги төңкөрүшкө коргонуу жооп болушу мүмкүн. Анын Крымдагы орусиялык “агрессия” үчүн жазага тартуу чакырыгы 2003-жылдын мартынан бери АКШнын Ирактагы “тандоо” (коргонуу эмес) агрессиясынан улам миллиондон ашык курмандыктар үчүн кечирим суроосунан кескин айырмаланып турат. Гезиттин редакторлору жана серепчилери Путиндин эл аралык мыйзамдарды тоготпогондугун айыптап, ошол эле мыйзамды кайра-кайра бузганы үчүн өз өлкөсүн сындан бошотту.16
Ичинде жолу' нын баяндамалары жана ой-пикир рубрикалары Орусия экспансионист жана коңшуларын коркутуп-үркүтүп жатат, бирок НАТОнун Россиянын чек арасына чейин кеңейиши жана Чыгыш Европада ракетага каршы курал-жарактарды биринчи сокку уруу коркунучу тууралуу сөз болгон эмес. Ирандын ракеталык коркунучуна жооп иретинде деп билдирди! Саясат таануучу Жон Миршаймер менен орусиялык окумуштуу Стивен Ф. Коэндин НАТОнун бул жылышын белгилеген талдоолору гезиттин пикир беттеринен алынып салынган. жолу.17 Ал эми, орусиялык Pussy Riot тобунун мүчөсү Мария Алёхина Путин менен Орусияны каралоо үчүн атайын орун берилген, ал эми панк-рок-тобу менен жолугушууга уруксат берилген. жолу редакциялык кеңеш.18 1-жылдын 31-январынан 2014-мартына чейин гезитте Pussy Riot жана анын орусиялык сөз эркиндигине чектөөлөрүнүн символу катары болжолдонгон мааниси камтылган жыйырма үч макала жарыяланган. Pussy Riot Москвадагы чиркөө жөрөлгөсүн үзгүлтүккө учуратып, чиркөө бийлигинин өтүнүчү менен полиция кийлигишкенден кийин гана токтоп калган. Андан кийин эки жылга эркинен ажыратылган. Ошол эле учурда, 2014-жылдын февралында сексен төрт жаштагы кечил эже Меган Райс 2012-жылдын июль айында АКШнын өзөктүк куралы сакталган жайга кирип, символикалык нааразылык акциясын өткөргөнү үчүн төрт жылга кесилген. The жолу Бул кабарды өзүнүн Улуттук брифинг бөлүмүндө "Теннесси Нун тынчтык нааразычылыгы үчүн соттолду" деген аталышта бир аз сөз кылды. Эч кандай колонна же жолугушуу жок жолу Райс үчүн такта. Татыктуу жана татыксыз митингчилер бар, жабырлануучулар бар.
Сирияда Орусиянын жардамы менен Асаддын армиясы жана союздаш куралчан топтор козголоңчуларды Алепподон сүрүп чыгара алышты, бул Вашингтондун жана негизги маалымат каражаттарынын үрөйүн учурду. Алепподогу карапайым калктын жоготуулары, ташталган балдардын сүрөттөрү жана жарандардын азап-кайгы жана жокчулуктун баяндары менен коштолгон коңгуроолорду көрүү абдан жарык болду. The жолу2004-жылы Фаллужада жана андан кийинки жылдардагы, жана жакында эле Сириянын козголоңчулар көзөмөлдөгөн аймактарында жана Иракта болгон массалык курмандыктарга алардын виртуалдык унчукпай койгону менен анын жарандарга жана балдарга көңүл бурушу жана анын Путин-Асаддын адамкерчиликсиздигине болгон кыжырдануусу кескин айырмаланып турат. Мосул шаары АКШ жана союздаштарынын чабуулуна кабылды.19 Татыктуу жана татыксыз курмандыктарга дифференциалдуу мамиле Сирияны чагылдырууда толук күчүндө болду.
Руссофобиянын күчөшүнүн дагы бир этабы 2016-жылдын октябрындагы президенттик дебаттардан башталышы мүмкүн, анда Хиллари Клинтон Дональд Трамп президент катары Путиндин «куурчак» болот деп жарыялаган, бул тема анын үгүт өнөктүгү баса баштаган. Бул басым шайлоодон кийин, массалык маалымат каражаттарынын жана чалгын кызматтарынын жардамы менен гана күчөдү, анткени Клинтон лагери шайлоодогу утулуп калганын түшүндүрүүгө, партиялык көзөмөлдү сактап калууга, атүгүл шайлоонун жыйынтыгын соттордо же шайлоо коллегиясында жокко чыгарууга аракет кылышкан. Россиянын кийлигишүүсүнүн жеңиши.
Путин менен байланыш үчүн негизги түрткү 2017-жылдын январында Улуттук чалгындоо директорунун кеңсесинин (DNI) баяндамасы болду. АКШдагы акыркы шайлоолордогу Орусиянын активдүүлүгүн жана ниетин баалоонун фон. Бул кыска документтин жарымынан көбү Орусия каржылаган RT жаңылыктар тармагына арналган, ал баяндамада мыйзамсыз пропаганда булагы катары каралат. Бул уюм Орусиянын “таасир кылуу кампаниясынын…[ал] мүмкүн болушунча катчы Клинтонду дискредитациялоо жана аны шайланган президентке жагымсыз түрдө карама-каршы коюу аркылуу Трамптын жеңишке жетүү мүмкүнчүлүгүнө жардам берүүнү каалаган” имиш. Бул жерде кандайдыр бир пландалган “өнөктүк” болгондугуна эч кандай далил келтирилбейт, анын ордуна пикирди билдирүү жана жаңылыктардын өкүмдөрү. Россиянын “таасир өнөктүгүн” аныктоо үчүн колдонулган ошол эле стандарттар АКШнын маалымат каражаттарына жана “Эркин Европа” радиосунун Орусиядагы ар кандай шайлоолорго жасаган мамилесине бирдей күч менен колдонулушу мүмкүн – жана албетте, АКШнын 1996-жылдагы Орусиянын шайлоосуна кийлигишүүсү ачык, түз жана ачык болгон. ар кандай тымызын “таасир кампаниясынан” алда канча жогору.
Россиянын АКШдагы шайлоого тикелей кийлигишүүсү боюнча, DNI авторлору “толук колдоочу далилдер” жок экенин моюнга алышат, бирок чындыгында эч кандай далилдерди келтиришпейт — спекулятивдүү ырастоолор, божомолдор жана божомолдор гана. «Биз Путин 2015-жылы таасирдүү кампанияга буйрук бергенин баалайбыз», - деп жазышат алар Клинтон айымды жеңүү үчүн жана «АКШнын демократиялык процессине коомчулуктун ишенимин жокко чыгаруу үчүн», бирок мындай буйруктун эч кандай далили жок. Докладда ошондой эле Орусия Демократиялык партиянын Улуттук комитетинин (DNC) коммуникацияларын же Клинтон менен Клинтондун шайлоо кампаниясынын мурдагы менеджери Жон Подестанын электрондук почталарын бузганы же WikiLeaks сайтына хакердик маалыматты бергени тууралуу эч кандай далил жок. Жулиан Ассанж менен мурдагы британ дипломаты Крейг Мюррей бул булактар сырттан хакерлик эмес, жергиликтүү инсайдерлер тарабынан ачыкка чыгарылганын бир нече жолу ырасташкан. Ардагер чалгын эксперттери Уильям Бинни менен Рэй Макговерн да WikiLeaksтин далилдери хакердик чабуул эмес, ачыкка чыгарылган деп ырасташат.20 Белгилей кетчү нерсе, DNI документине кол койгон үч чалгындоо органынын ичинен Улуттук коопсуздук агенттиги – орусиялык хакерликтердин жана анын WikiLeaks сайтына берилишине, ошондой эле Путиндин кандайдыр бир “буйруктарына” далил болушу мүмкүн болгон агенттик – бир гана айтылган. анын жыйынтыктарына "орточо ишеним".
Бирок Гватемаланы башкарып жаткан кызылдар сыяктуу эле, СССР АКШнын ракеталык мүмкүнчүлүктөрүнөн ашып түштү, же КГБ папаны өлтүрүүнү пландап жатканда, жолу Орус хакердик окуясын так далилдер жок болгонуна карабастан, анык факт катары кабыл алды. жолу Кабарчы Дэвид Сэнгер баяндамадагы “Орусиянын Американын шайлоо системасын бузууга жасаган аракеттери тууралуу таң калыштуу деталдуу баяндоосуна” шилтеме жасап, ошондон кийин жарыяланган баяндамада “агенттиктер кандай жыйынтыкка келгени тууралуу эч кандай маалымат жок” экенин моюнга алат.21 Отчеттун өзү таң калыштуу билдирүүнү камтыйт: "Соттор бизде бир нерсенин факты экенин көрсөткөн далилдер бар дегенди билдирбейт". Андан тышкары, эгер отчет Сэнгер менен DNI ырастагандай, “сүйлөшүүлөргө бөгөт коюуга” жана хакердик компьютердик маалыматтарга негизделген болсо, эмне үчүн DNI Путиндин болжолдуу буйруктарын жана пландарын көрсөткөн бир да сүйлөшүүнү келтире алган жок?
The жолу Уильям Бинни, Рэй МакГоверн же Крейг Мюррейге, хакерлик технологиясы, методологиясы жана DNC хакерлеринин өзгөчөлүктөрү боюнча жетектөөчү диссидент бийликтерге эч качан шилтеме келтирген эмес жана макала берген эмес. Бирок Луиза Менштин "Орусиялык хакерлик жөнүндө эмне суроо керек" деген макаласына орун табылды. Менш - эч кандай тиешелүү техникалык билими жок атактуу кутум теоретиги, аны жазуучулар Натан Робинсон жана Алекс Николс "убагынын көбүн Твиттерде онлайн "Путинботтордун" кыялданган армияларын ачууланган айыптоо менен өткөргөн" деп сыпатташкан. Интернеттеги эң аз ишеничтүү адамдардын ».22 Бирок ал гезитте жарыяланган жолу анткени, маалыматтуу жана ишенимдүү Бинни менен Мюррейден айырмаланып, ал партиянын линиясын ээрчип, DNCди орусиялык хакерлик кылууну шарт катары кабыл алат.
ЦРУнун 2016 жана 2017-жылдардагы шайлоо процессине уятсыз кийлигишүүсү агенттиктин саясатташуусунда жаңы негизди ачты. ЦРУнун мурдагы башчысы Майкл Морелл 2016-жылдын августунда жарыяланган макаласында жолу: "Мен ЦРУну башкарганмын, эми мен Хиллари Клинтонду колдойм" жана ЦРУнун мурдагы жетекчиси Майкл Хейден макаласында өз макаласын жарыялады. Washington Post Шайлоого саналуу күн калганда “ЦРУнун мурдагы башчысы: Трамп Орусиянын пайдалуу келесоосу” деп аталды. Мореллдин дагы бир макаласы бар жолу 6-январда, эми жаңы президентке ачыктан-ачык кол салууда. Бул чабуулдар Трампты шылдыңдаган жана Клинтонду мактаган, атүгүл Трампты чыккынчы катары көрсөткөн; Алар ошондой эле Клинтондун Сирия жана Орусияга карата катаал позициясы Трамптын Орусия менен сүйлөшүү жана кызматташууга ыктаганына караганда алда канча артык экенин ачык айтышты.
Бул Трамптын Коргоо чалгындоо кызматына мурдагы талапкер Майкл Флинндин орус элчиси менен болгон телефон чалуусунун тегерегиндеги жаңжалга да тиешелүү болгон, анда келе жаткан администрациянын саясий аракеттери талкууланган болушу мүмкүн. Бул өз ара аракеттенүүнүн саясий мүмкүнчүлүктөрүн Обаманын кызматтан кеткен аткаминерлери, коопсуздук кызматкерлери жана негизги массалык маалымат каражаттары тез эле түшүнүштү, ФБР Флиннди суракка алды жана Флинндин иш-аракетине үрөй учурарлык билдирүүлөр кеңири жайылды, бул анын орус шантажына дуушар болушу мүмкүн. Бирок Рейган менен Буштун тушундагы АКШнын Орусиядагы элчиси Жек Мэтлоктун айтымында, орус дипломаттары менен инаугурацияга чейинки мындай жолугушуулар “кадимки практика” болуп калды жана Мэтлок мындай жолугушууну Джимми Картердин жеке өзү уюштурган.23 Обаманын бул өлкөдөгү өзүнүн элчиси Майкл Макфол 2008-жылы, атүгүл шайлоого чейин Москвага расмий өкүлдөр менен сүйлөшүү үчүн келгенин мойнуна алган. Дэниел Лазаре мыйзамсыздык жана шантаж коркунучу акылга сыйбас экенин гана эмес, ФБРдин Флиннди суракка алуусу тузакка түшүп калганын жакшы далилдеди. "Ошентсе да Трампка каршы либералдар коомчулукту мунун баары "Уотергейттен да жаман" деп ынандырууга аракет кылып жатышат."24
Ошентип, DNI отчетунун саясий максаты, жок дегенде, Трамп администрациясынын Орусия менен болгон мамилесинде колун байлоо болду окшойт. Негизги агымдан тышкаркы кээ бир талдоочулар, балким, биз жаңы башталган тыңчылыкка же сарай төңкөрүшүнө күбө болуп жаткан болушубуз мүмкүн деп ырасташат, бирок ал ишке ашпай калды, бирок ошол эле учурда жаңы администрацияны алсыздандыруу каалаган натыйжага ээ болду.25 The жолу Бул саясатташтырууну жана чалгындоо органдарынын шайлоо процессине кийлигишүүсүн бир да сын айткан жок жана чындыгында редакторлор алар жана Демократиялык партия менен ачык-айкын жана демократияга каршы программада эркин команда катары иштешип келген. 2016-жылдагы шайлоонун жыйынтыгын жокко чыгаруу же чет элдик шайлоого кийлигишүү деген шылтоо менен жасалган.
The жолу жана жалпысынан негизги маалымат каражаттары, ошондой эле DNC жана Клинтон жана Подеста электрондук почталарынын хакердик делген ачыкка чыгышы Клинтон өнөктүгүнүн атынан чыныгы шайлоо манипуляциялары жөнүндө талашсыз фактыларды, коомчулук билүүгө укуктуу болгон фактыларды жана Бул шайлоонун жыйынтыгына таасир этиши мүмкүн. Россиянын хакердик чабуулу тууралуу далилсиз дооматтарга көңүл буруу WikiLeaks материалдары ачыкка чыгарган шайлоодогу чыныгы кыянатчылыктардан көңүл бурууга жардам берди. Бул жерде дагы расмий жана негизги медиа фейк жаңылыктар чыныгы жаңылыктарды көмүүгө жардам берди.
Руссофобияга каршы күрөштүн дагы бир жебеси - бул DNC тарабынан Трамптын үстүнөн топурак казуу үчүн жалданган Orbis Business Intelligence жеке фирмасында иштеген британ чалгын кызматынын мурдагы агенти Кристофер Стил тарабынан түзүлгөн жеке чалгындоо "досьеси". Стилдин 2016-жылдын июнь айында жасаган биринчи баяндамасында Трампка каршы көптөгөн олуттуу айыптар айтылган, өзгөчө Трамп Москвада сексуалдык качуу учурунда кармалган, анын саясий илгерилетүүсүнө Путиндин жетекчилиги астында кеминде беш жыл Кремль колдоо көрсөткөн. АБШ-нын сыясы дузгунинин арасында ыза галаклык сепмек ве Гунбатар союзыны бозмак учин. Бул документ Стилдин алыскы (орусиялык) чиновниктер менен болжолдуу сүйлөшүүлөрүнө негизделген: башкача айтканда, ырасталышы мүмкүн болгон жерде кээде жаңылыштык болгон ушак-айың далилдерге негизделген.26 Бирок анда демократтар, негизги массалык маалымат каражаттары жана ЦРУ уккусу келген нерсе айтылган жана чалгындоо кызматкерлери авторду “ишенимдүү” деп жарыялашкан жана медиа аны кубатташты. The жолу отчетту "текшерилбеген" деп атап, бул ачуу өнөктүктө өзүнүн кызматташуусуна бир аз хеджирленген, бирок ошого карабастан анын дооматтарын билдирген.27
Стилдин досьеси ошондой эле Демократиялык партиянын өкүлү Адам Шифф жетектеген 2017-жылдын мартынан баштап Өкүлдөр палатасынын чалгындоо комитети өткөргөн “Россия-гейт” боюнча тергөө жана угуулардын борбордук бөлүгү болуп калды. Өзүнүн ачылыш сөзүн ушак-айың досьеге негиздеп жатып, Шифф Стилдин аракетин ким каржылаганын, келтирилген орус аткаминерлеринин инсандыгын жана так статусун жана аларга канча төлөнөрүн аныктоого кызыкдар эмес. Кыязы, орусиялыктар менен Америкадагы президенттик шайлоого таасир этүү планы менен сүйлөшүү, эгерде бул кийлигишүү тарабынан колдоого алынган талапкер анти-орусиялык болсо, эң туура болот!
The жолу Руссофобиянын бул акыркы толкунунда чоң роль ойноду, бул анын 1917-20-жылдардагы спектаклин эске салат, анда Липпман менен Мерц 1920-жылы белгилегендей, жаңылыктарды жасоо процессин мүнөздөгөн “чексиз ишенимдүүлүк жана тайсалдабаган даярдуулук”. ЦРУнун эч кандай так далилдери жок экенин моюнга алуу менен, анын ордуна “болжолдуу далилдерге” жана “мүмкүнчүлүктөргө” таянып, жолу Бул мүмкүнчүлүктөрүн узун-узун сүрөттөп, алардын бир нерсени далилдегенин билдиргенге кубанган.28 Редакциялар жана жаңылыктар макалалары россиялык хакерликтер далилденген жана орустар бул маалыматтарды WikiLeaks сайтына берген деген жалган божомолдун үстүнөн бирдей иштеген, Ассанж менен Мюррей да далилденбеген жана катуу четке кагышкан.
The жолу менен моюн-моюн чуркады Washington Post Россиянын маалыматтык согушунан жана Трамп менен мыйзамсыз кийлигишүүдөн кооптонууну жаратууда. The жолу Марк Скотт менен Мелисса Эддинин “Европа саясий стабилдүүлүктүн жаңы душманы менен күрөшөт: фейк жаңылыктар”, 20-жылдын 2017-февралындагыдай, эми фейк жаңылыктарды түзүлгөн институттардын ар кандай сындары менен оңой эле айкалыштырат.29 Бирок эң таң калыштуусу, гезиттин катардагы баяндамачыларынын ЦРУнун Россиянын хакерликтерине жана WikiLeaks сайтына берген баасына, Трамптын Путиндин куурчагы болушуна же ыктымалдуулугуна, ошондой эле конгресстин шашылыш зарылдыгына карата кабыл алган бирдейлиги. партиялык эмес» бул дооматтарды териштируу. Бул жаңы согуш партиясынын линиясын жутуп алуу либералдык маалымат каражаттарында кеңири жайылды. Экөө тең жолу жана Washington Post Бул “фейк жаңылыктар” коркунучун, балким, кандайдыр бир ыктыярдуу массалык маалымат каражаттары тарабынан уюштурулган цензуранын же өкмөттүн кийлигишүүсү менен ооздуктоо керек деген идеяга үнсүз колдоо көрсөтүштү.
Бул таасирге каршы кампаниянын эң көрүнүктүү медиа эпизоду болду кызматКрэйг Тимбергдин макаласы, “Орусиянын пропагандалык аракети шайлоо учурунда “фейк жаңылыктарды” жайылтууга жардам берди”, - дейт эксперттер, анда PropOrNot деп аталган анонимдүү “эксперттер” тобунун отчету камтылган. же жокпу, «орус пропагандасынын кадимки соодагерлери». Көпчүлүгү көз карандысыз маалымат агенттиктери болгон бул веб-сайттарды каралоодо, алардын бирден-бир өзгөчөлүгү АКШнын тышкы саясатына карата сын позициясы болгон “эксперттер” өздөрүн таанытуудан баш тартышты, имиш, “дасыккан хакерлердин легиондорунун бутасына алынуудан” корккондуктан. Журналист Мэтт Тайбби жазгандай: “Сиз жүздөгөн адамдарды кара тизмеге киргизгиңиз келет, бирок өзүңүздүн атыңызды дооматтарыңызга киргизбейсизби? Жөө жүрүңүз».30 Бирок кызмат Пентагондун же ЦРУнун маалымат согушунун натыйжасы болушу мүмкүн болгон Маккартитин бул аракетин кубаттады жана алдыга жылдырды. (Жана бул субъектилер өздөрү жакшы каржыланган жана үгүт иштерине катуу киришет.)
23-жылдын 2016-декабрында президент Обама Портман-Мёрфи тарабынан жалган маалыматка жана пропагандага каршы мыйзамга кол койду, ал АКШга чет элдик (атап айтканда, орус жана кытай) пропаганда жана дезинформация менен натыйжалуу күрөшүүгө мүмкүндүк берет имиш. Бул өкмөттүн контрпропагандалык аракеттерин көбүрөөк стимулдайт жана өкмөттүк эмес уюмдарга бул ишканага жардам берүү үчүн каражат берет. Бул орус хакерликтеринин жана пропагандасынын дооматтарынын уландысы болуп саналат жана Москванын эки жүз куралын тизмелөө рухун бөлүшөт. Washington Post. (Балким, PropOrNot субсидия алууга жарамдуу жана анын тизмесин кеңейте алат.) Либералдар сөз эркиндигине болгон бул жаңы коркунучка унчукпай калышты, албетте, алардын орусиялык фейк жаңылыктардан жана пропагандадан коркуулары таасир эткен. Бирок алар Трамп же анын мураскорлорунун бири жалган жаңылыктар жана үгүттөөлөр боюнча өз түшүнүктөрүн иштетип жатканда, кеч болсо да байкап калышы мүмкүн.
Согуш партиясынын Орусия менен болгон чыңалууну басаңдатуу тенденциясын токтотуу же артка кайтаруу кампаниясынын ийгилиги Трамптын администрациясынын 4-жылдын 2017-апрелинде Сириянын химиялык куралынан каза болгондоруна тез бомбалоо реакциясында айкын көрүнүп турат. The жолу жана башка массалык маалымат каражаттарынын редакторлору жана журналисттери бул агрессивдүү кадамды дээрлик бирдей шыктануу менен тосуп алышты жана дагы бир жолу Асаддын күнөөсү боюнча алардын өкмөтүнүн ырастоолорунан тышкары далилдерди талап кылышкан жок.31 Акция Асадга жана Орусияга зыян келтирди, бирок козголоңчуларга жакшы кызмат кылды.
Бирок негизги маалымат каражаттары эч качан сурабайт cui bono? ушул сыяктуу учурларда. 2013-жылы Америка Кошмо Штаттарын Сириядагы масштабдуу бомбалоо согушунун босогосуна алып келген Асадга карата ушундай эле айыптоо жалган желек операциясы болуп чыкты жана кээ бир бийликтер азыркы ишти бирдей эле көйгөйлүү деп эсептешет.32 Ошого карабастан, Трамп тез (жана мыйзамсыз) жылып, Америка Кошмо Штаттары менен Россиянын мындан аркы жакындашуусуна сокку урду. ЦРУ, Пентагон, алдыңкы демократтар жана башка согуштук партиялар туруктуу согушка каршы күрөштө маанилүү кагылышууда жеңишке жетишкен.
жазуулар
- ↩Ноам Хомский жана Эдвард С. Герман,Өндүрүштүк макулдук (Нью-Йорк: Пантеон, 2008), 2-бөлүм.
- ↩Уолтер Липпман жана Чарльз Мерц,Жаңылыктарды сыноо (Нью-Йорк: New Republic, 1920).
- ↩Чоң аймактын алкагында Ноам Хомскийди караңыз, "Тартиптин жаңы алкактары"Бийлик жана идеология жөнүндө (Бостон: South End, 1987).
- ↩Эдвард С. Герман, «Гватемаланы бүктөлүүгө кайтаруу», Гари Роунсли, ред.,1950-жылдардагы кансыз согуштун пропагандасы (Лондон: Макмиллан, 1999).
- ↩Рональд Шнайдер,Гватемаладагы коммунизм, 1944–1954 (Нью-Йорк: Прагер, 1959), 41, 196–97, 294.
- ↩Редакциялык кеңеш, "Гватемаладагы окуя"New York Times, Апрель 8, 1950.
- ↩Элизабет Малкин, "Гватемаладагы төңкөрүш үчүн кечирим суроо, 57 жылдан кийин"New York Times, October 11, 2011.
- ↩Харрисон Солсбери,Коркуусуз же ырайымсыз (Нью-Йорк: Times Books, 1980), 486.
- ↩Ричард Ду Бофф жана Эдвард Герман,Американын Вьетнам саясаты: алдамчылык стратегиясы (Вашингтон, DC: Public Affairs, 1966).
- ↩Хомский менен Германды карагыла,Өндүрүштүк макулдук, 6-бөлүм.
- ↩Редакциялык кеңеш, "Орус демократиясынын жеңиши"New York Times, July 4, 1996.
- ↩Эдвард С. Герман жана Дэвид Петерсон, "Югославиянын жоюлушу"Айлык карап чыгуу 59, жок. 5 (2007-жылдын октябрь айы); Герман жана Петерсон, "Байкуш Марлис: Анын эски союздаштары азыр трибуналга кол салып, атүгүл сербдерди жабырлануучу катары көрсөтүүдө,” ZNet, 30-октябрь, 2008-жыл, https://znetwork.org.
- ↩Стивен Ф. Коэн,Ийгиликсиз крест жортуулу: Америка жана пост-коммунисттик Россиянын трагедиясы (Нью-Йорк: Нортон, 2000).
- ↩Эллен Барри жана Майкл Шварц, "Шайлоодон кийин Путин легитимдүүлүк үчүн кыйынчылыктарга туш болду"New York Times, Март 5, 2012.
- ↩Роберт Парри, "Жаңы MH-17 отчетундагы көйгөйлүү кемчиликтер,” Consortium News, 28-сентябрь, 2016-жыл, http://consortiumnews.com.
- ↩Пол Кругман мындай дейт: “Мистер. Путин эл аралык укук сыяктуу майда-чүйдө нерселерге тынчсызданбаган адам» («Сибирдин талапкери"New York Times, 22-июль, 2016-ж.) — АКШнын лидерлери мындай нерселерге «тынчсызданышат» деген жалган ишарат.
- ↩Мирсхаймердин макаласынын версиясы “Украина кризистик Эмне үчүн Батыш күнөөлүү эмес"Тышкы иштер, 10-сентябрь, 2014-жыл. Гезит ошондой эле Стивен Коэндин 2012-жылы чыккан “Путинди демонизациялоо” деген макаласын четке какты.
- ↩"Сочи курчоого алынды"New York Times, Февраль 21, 2014.
- ↩Майкл Киммелман, "Алеппонун жүзү бизди чакырат, аз пайда"New York Times, 15-декабрь, 2016-жыл. Бул биринчи беттеги макаланын үстүндө өлгөн же жарадар болгон балдардын төрт сүрөтү болгон, бул Сириядагы эң көрүнүктүүсү. Коштоочу редакциялык макала, «Алеппону кыйратуучулар: Асад, Путин, Иран"," кээ бир негизги актерлорду жана өлтүргүчтөрдү калтырган. Ошондой эле Рик Стерлингди караңыз, "АКШнын пропагандасы Сирия согушунда кандай ойнойт,” Consortium News, 23-сентябрь, 2016-жыл.
- ↩Уильям Бинни жана Рэй Макговерн, "Орусча "хакердик" боюнча күмөндүү иш” Консорциум жаңылыктары, 6-январь, 2017-жыл.
- ↩Дэвид Сэнгер, "Путин АКШдагы шайлоого багытталган "таасир өнөктүгүн" тапшырды, деп айтылат маалыматта"New York Times, 6-март, 2017.
- ↩Натан Дж. Робинсон жана Алекс Николс, "Эмне негиздүү негизги пикирди түзөт"Учурдагы Affairs, Март 22, 2017.
- ↩Джек Мэтлок, "Россиянын элчилиги менен байланыш,” Джек Матлок блогу, 4-март, 2017-жыл, http://jackmatlock.com.
- ↩Даниел Лазаре, "Демократтар, либералдар, Маккартиисттик ысытма,” Consortium News, 17-февраль, 2017-жыл.
- ↩Роберт Парри, "Америкада шпиондук төңкөрүш болобу?” Консорциум жаңылыктары, 18-декабрь, 2016-жыл; Андре Дэймон, "Демократиялык партия сарай төңкөрүш сунушун колдоду, “Маалыматтык клиринг борбору”, 23-жылдын 2017-марты, http://informationclearinghouse.info.
- ↩Роберт Парри, "Россия-гейттин Sleazy Origins,” Consortium News, 29-март, 2017-жыл.
- ↩Скотт Шейн жана башкалар.Сенсациялуу, текшерилбеген досье кантип Дональд Трамп үчүн кризиске айланды"New York Times, 11-март, 2017.
- ↩Мэтт Фегенхаймер жана Скотт Шейн, "Орусиянын хакердик чабуулдары боюнча АКШ агенттиктерине эки тараптуу үндөр"New York Times, 6-жылдын 2017-январы; Майкл Шир жана Дэвид Сэнгер, "Путин Трампка жардам берүү үчүн татаал киберчабуул схемасын жетектеген, деп айтылат маалыматта"New York Times7-жылдын 2017-январы; Эндрю Крамер, "Орусия өзүнүн киберсогушуна элиталык хакерлерди кантип жалдаган"New York Times, Декабрь 30, 2016.
- ↩Роберт Парри, "NYT жалган кабарлар жөнүндө жалган кабар,” Consortium News, 22-февраль, 2017-жыл.
- ↩Мэтт Таибби, ""Вашингтон Посттун" "Кара тизмеси" окуясы уят жана жийиркеничтүү"Rolling Stone, 28 -ноябрь, 2016 -жыл.
- ↩Адам Джонсон, "Трамптын Сирияга жасаган соккусу тууралуу 47 медиа редакциясынын ичинен бирөө гана каршы чыкты,” Кабарлоодо адилеттүүлүк жана тактык, 11-апрель, 2017-жыл, http://fair.org.
- ↩Скотт Риттер, "Dog Wag — Аль-Каида Дональд Трампты кантип ойноду жана Американын медиасы,” Huffington Post, 9-апрель, 2017-жыл; Джеймс Карден, "Сириядагы химиялык куралдын чабуулу: скептицизмге орун барбы?«улут, Апрель 11, 2017.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу
1 түшүндүрмө
Биз бул жерде, Lunatic Fringeде Fake News жөнүндө бардыгын билебиз, бирок, жасалмага караганда, ал Дондун чокусундагы жол өлтүргүч сымал кутурган мышыктан баштап, анын кичинекей манжаларынын учуна чейин, жаңы көрүнүш – автокарикатура. , анын жана АКШнын өзүнөн.