Агрессия терроризмдин эң жогорку түрү болуп саналат, анткени ал ар дайым максаттуу калкты жана алардын лидерлерин коркутууну, ошондой эле кеңири масштабда өлтүрүүнү жана жок кылууну камтыйт. 2003-жылы Иракка болгон америкалык баскынчылар өздөрүнүн биринчи чабуулунун «шок жана коркуу» максатын сыймыктануу менен жарыялашты. башкача айтканда, максаттуу коопсуздук күчтөрү менен бирге жабырлануучу калкты коркутуу. Бул ири ишканада миллиондогон ирактыктар жапа чекти. Биньямин Нетаньяху өзү терроризмди “саясий максаттар үчүн коркутуу үчүн бейкүнөө адамдарды атайылап жана системалуу түрдө өлтүрүү, майып кылуу жана коркутуу” деп аныктаган. Бул Ирак согушун (2003-жылдан кийин) да, Израилдин Газадагы сериялык согуштарын да (2008-2009; 2012; 2014) олуттуу террорчулукка айландырат.
АКШнын жана Израилдин жооптуу лидерлери бул белгиден кантип кутулат? Бир айла - карапайым адамдарды өлтүрүүдө кандайдыр бир "атайылап" жок кылуу. Бул туура бутага (Ирак аскерлери, Хамас ж.б.) умтулууда “күрөө зыяны” болуп саналат. Бул жалган, анткени Ирактагы жана Газадагы согуштарда карапайым калктын өлтүрүлүшү кеңири масштабда болгон жана көбүнчө чыныгы аскердик максаттарды түшүнүүгө мүмкүн эмес. («Алар кабарчыларды өлтүрүшөт, туурабы?» деген макалада мен көптөгөн иллюстрацияларды берем. Ооба – жарандардын массалык түрдө өлтүрүлүшүнө жол ача турган маалыматтык көзөмөл системасынын бир бөлүгү катары,» Z Magazine, Декабрь 2004. Бул узак жолго барып такалат деп Ник Турс жакшы документтештирилген ГГПЛЖТ Kill: Шри-жылы Реал америкалык согуш [Metropolitan, 2014]).
Бирок өлтүрүүлөр күрөөлүк зыян гана болгон күндө да, карапайым адамдарды өлтүрүүдөн качуу, анын ичинде камтылган этиятсыздык жана/же ишенимсиз маалымат булактарына таянуу согуш кылмышы жана терроризм болуп саналат. Эске сала кетсек, Женева конвенцияларында согушкерлер «ар дайым жарандык калк менен согушкерлерди, жарандык объектилер менен аскердик максаттарды айырмалай алышат жана ошого жараша өз операцияларын аскердик максаттарга гана багыттай алышат» (IV бөлүк, 1-глава, 48-берене). ). Ошондой эле, эгер жарандык жоготуулар болжолдонгон аскердик объектилерге жасалган бомбалоо чабуулдарында өтө ыктымал болсо, каза болгон жарандар атайын курмандыктар болбосо дагы, алардын өлүмү - кээ бир өлүмдөр - алдын ала айтылган, демек, маанилүү мааниде атайылап болгон. Майкл Мандел карапайым калкты күрөөгө зыян келтирүүдө атайылап эмес деген дооматты жокко чыгарып жатып, Техас штатында дагы бирөөнү көздөй атып өлтүргөн адам киши өлтүрүү үчүн күнөөлүү экенин белгилейт (Америка киши өлтүрүүдөн кантип кутулат [Плутон, 2004, 46-56]).
АКШнын жана Израилдин жайкын тургундарды өлтүрүшүнө каршы коргонуунун экинчи линиясы, анда-санда гана ачык айтылган, каза болгон жарандар душмандын куралдуу күчтөрүнө жардам берип жатышат – алар террорчу балыктар сүзүп жүргөн деңиз, ошондуктан бул аларды мыйзамдуу бутага айлантат. Бул Вьетнам согушунда белгилүү болгон, бирок Иракта, Ооганстанда жана Газада да колдонулуучу аёосуз кол салуулар жана жайкын тургундарды массалык түрдө өлтүрүү үчүн кеңири мүмкүнчүлүктөрдү ачат. Жарандык өлтүрүүлөр кээде расмий булактар тарабынан объективдүү деп кабыл алынат, бирок көп учурда эмес, жана негизги маалымат каражаттары бул темага көңүл бурбайт. Бул негиз үй калкын тынчтандырат, бирок эл аралык укукка же кеңири таралган моралдык эрежелерге жооп бербейт.,
Жооп кайтаруу боюнча да ушуну айтууга болот. Америка Кошмо Штаттары жана Израил ар дайым алардын буталарынын мурдагы агрессивдүү аракеттери үчүн өч алуу имиш. Аскердик күчтөрдүн же алардын колдоочуларынын өлүмгө алып келүүчү иш-аракеттери, алар Америка Кошмо Штаттарынын же Израилдин кандайдыр бир өлүмгө алып келе турган иш-аракеттеринен кийин ачык болсо да, эч качан өч алуу жана ошондуктан актоого болбойт. Израилдин этникалык тазалоо долбоорунда Израилдин гана өч алуусу, палестиналыктардын провокациялоо жана иш жүзүндө Израилдин жооп кайтарууга мажбурлоосу көптөн бери айтылып келген. Чындыгында, израилдиктер стратегиялык көз ирмемдерде Батыштын билдирүүлөрүндөгү бул калпыстыктан пайдаланып, Палестинанын жообуна жетиш үчүн жетиштүү чабуул жасап келишкен, бул Израилдин кеңири масштабдагы “өч алуу” аракетин актайт.
Албетте, бул амалдардын баары Батыш институттары, анын ичинде ММКлар менен чектелбестен, Батыштын (негизинен АКШнын) кызыкчылыктарынын талаптарын аткаргандыктан гана иштейт. Мисалы, Нюрнбергдин нацисттерге каршы соту агрессияны "башка согуш кылмыштарынан айырмаланган эң жогорку эл аралык кылмыш катары, анын ичинде бүтүндөй топтолгон жамандыкты камтыганын" көрсөткөнү менен, Америка Кошмо Штаттары иш жүзүндө толук убакыттагы бизнесте. агрессия жасоо (Коопсуздук Кеңешинин уруксатысыз чек аралар аркылуу кол салуу), Бириккен Улуттар Уюму жана «эл аралык коомчулук» (б.а., Батыш жана ал тургай, коомчулук эмес, батыштык эмес көптөгөн лидерлер) Кошмо Штаттар агрессияга барганда эч нерсе кылбайт. 2003-жылы Иракка уятсыз кол салуу БУУнун агрессиясына каршы эч кандай айыптоо же санкцияларды талап кылган эмес жана БУУ тез эле баскынчы-баскынчылар менен кызматташа баштады. Агрессия деген сөз массалык жана өтө кыйратуучу чабуулга сейрек колдонулат, бирок ал орусиялык Крымды оккупациялоодо эч кандай жоготууларга алып келбеген жана АКШ каржылаган коргонуу жообу катары каралышы мүмкүн. февраль 2014 мамлекеттик төңкөрүш Украинада. Американын Иракка басып кириши, албетте, коргонуу үчүн болгон эмес жана ошол кездеги калп деп таанылган нерселердин негизинде негиздүү болгон. (Украинадагы жаңжалда Россияны карасанатайлык кылуусун эске албаганда, караңыз: "Украина кризиси - Батыштын күнөөсү," Джон Миршаймер, Тышкы иштер, сентябрь-октябрь. 2014)
Балким, миллиондогон жарандардын өлүмүнө алып келген акыркы 40 жылдагы эң кандуу агрессия жана ультра-терроризм 1996-жылы башталып, азыр да уланып жаткан Руанда-Уганданын Конго Демократиялык Республикасына басып кириши болгон. Бирок баскынчылардын лидерлери Пол Кагаме жана Йовери Мусевени АКШнын кардарлары болушкан (жана азыр деле ошондой), ошондуктан алар эч кандай эл аралык трибуналга, Коопсуздук Кеңешинин же Эл аралык кылмыш сотунун коркутууларына дуушар болушкан эмес, ошондой эле массалык маалымат каражаттарында кеңири маалыматты чагылдырган эч кандай маалымат жок. бул аймакта жасалган кылмыштар. Иран, Сирия жана Орусия сыяктуу көңүлдү буруу үчүн АКШнын бутасы болушуңуз керек.
Бул эрежелер негизги укук коргоо уюмдарына да тиешелүү. Хьюман Райтс Вотчтун да, Эл аралык Мунапыстын да эрежеси бар, алар жаңжалдын келип чыгышына көңүл бурбай, чыр-чатактын кандайча жүрүп жатканына гана көңүл бурушат. Бул агрессияны үзгүлтүксүз түрдө жасаган өлкө үчүн абдан ыңгайлуу, бирок ал логикага же БУУнун Уставынын агрессия эң жогорку эл аралык кылмыш болуп саналат, аны дүйнө алдын алып, жазалашы керек деген идеяга карама-каршы келет Ошентип, HRW да, AI да айыптаган жок. Америка Кошмо Штаттары Иракка басып киргени же Сербияны бомбалаганы үчүн, бирок алардын көңүлүн агрессордун да, бутанын да, бирок негизинен бутага алган согуш кылмыштарына гана чектеди. HRW өзгөчө АКШнын объектилеринин согуш кылмыштарын чагылдырууда, агрессордун кылмыштуулугун төмөндөтүүдө жана жабырлануучуга каршы эл аралык чара көрүүгө чакырууда чоң бир жактуулугу менен белгилүү (караңыз, Херман, Петерсон жана Сзамуэли, “Human Rights Watch согуштун кызматында. Кече," Электр саясаты, 26 февраль, 2007.). Иракка АКШ менен Улуу Британиянын чабуулуна чейинки мезгилде HRW башчысы Кеннет Рот Wall Street Journal деп аталган «Саддамды айыптоо» (22-жылдын 2002-марты). Ошентип, бул укук коргоочу топтун лидери жакында боло турган баскынчылык согушка каршы тура албагандан тышкары, “эң жогорку эл аралык кылмыштын” коомчулук менен байланышын жаап жаткан. Анын уюму ошондой эле Иракка каршы "массалык кыргын салуучу санкциялар" жөнүндө отчет бере алган жок жана ирактык жарандардын ден соолугуна терс таасирин тийгизип, жүз миңдеген адамдардын өлүмүнө алып келген. HRW үчүн булар “татыксыз курмандыктар” болгон.
1990-1994-жылдардагы Руанда Патриоттук фронтунун басып алуусу жана кыргындары болгон учурда, HRW жана анын өнөктөштөрү (айрыкча Элисон Дес Форжес) Руанда өкмөтүнүн аскердик жана диверсиялык жетишкендиктерге карата коргонуу реакцияларына көңүл бурууда жана айыптоодо маанилүү роль ойногон. АКШ колдогон Угандадан келген тутси армиясы Руандадагы жана кийинчерээк Конгодогу массалык кыргындарга оң салым кошкон. (Караңыз: Херман жана Петерсон, Туруктуу калп: 20 жылдан кийин пропаганда системасындагы Руандадагы геноцид [Real News Books, 2014], 66-70.)
Ошо сыяктуу эле, акыркы бир нече он жылдыкта түзүлгөн атайын эл аралык трибуналдар ар дайым агрессияны болтурбоого жана согуш кылмыштарына жана "геноцидге" көңүл бурууга багытталган. Жана алар АКШнын буталарына (Сербия, Руанда Хутулары) багытталган, алар чындыгында агрессиянын курмандыктары болуп саналат, алар андан кийин алдамчылык жана адилеттикти бурмалоочу квазисоттук процесске дуушар болушат. (Югославиянын трибуналында Джон Лаулендди караңыз, Travesty [Плутон, 2007; Руанда боюнча, Себастьян Чартранд жана Джон Филпот, Адилеттик жалган: Эл аралык жазык сот адилеттигинин тең салмактуу эмес масштабы.[Baraka Books, 2014]). Эл аралык кылмыш соту да (ЭКС) Улуу Агрессордун талаптарын эске алуу менен «агрессия» менен уюштурулган, анткени ал дагы эле АКШнын жараны сотко тартылышы мүмкүн деген теориялык мүмкүнчүлүк бар болгондуктан, ага кошулуудан баш тарткан. ! МКК дагы эле Ливияга каршы АКШ менен НАТОнун агрессивдүү согушуна даярданууда Кадаффиге айыптоо менен Улуу Агрессорго өзүн пайдалуу кылды.
Кыскасы, терроризм гүлдөп жатат. Башкача айтканда, мамлекеттик терроризм, АКШнын Югославияга, Афганистанга, Иракка, Сомалиге, Ливияга жана Сирияга каршы тикелей, биргелешкен жана ишенимдүү согуштарындагыдай жана дагы кеңири масштабдагы пилотсуз учак өлтүрүү чабуулдары. Кагаме менен Мусевени Конгодогу кыйраткыч согуштарда. Ал эми Израилдин Газа жана Ливандагы согуштарында жана Газа менен Батыш Шериада жөнөкөй тынчтандыруу аракеттеринде. Ал эми Сауд Аравиянын Йеменге каршы согушунда жана Түркиянын Сириядагы прокси согушунда жана күрттөр менен болгон согушунда.
Бул согуштардын баары Америка Кошмо Штаттарынын жана анын союздаштарынын басып алуу, бомбалоо жана басып алуу күчтөрүнө каршы чекене террористтик жоопторду туудурду, алар үрөй учурган жана өлүмгө дуушар болгон, бирок аларды туудурган мамлекеттик терроризмге караганда бир топ кичине масштабда. Бирок Батыштын үгүттөө системаларында саясатчыларды, эксперттерди жана коомчулукту таң калтырып, кыжырдантып, «терроризм» деп аталат. Зордук-зомбулукту жана жооп кайтарууну баштоонун чыныгы агымы, "терроризмге каршы глобалдык согуш" чындап эле "терроризмдин глобалдык согушу" экендигин таануу жок. Пропаганда системасы чындыгында туруктуу согуш системасынын түзүүчүсү, демек, терроризмдин ишенимдүү колдоочусу.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу
2 Comments
Кошула турган эч нерсе жок.
Сириядагы кырдаал тууралуу негизги комментарийлердин методикалык калпына таң калбоо кыйын, анын ичинде Клинтондун кампаниясынын да - төртүнчү бийликтеги бешинчи колонна үгүт талаасын жакшы иштетет.
Concur!