АКШнын Жакынкы Чыгыш саясаты жөнүндө жазуу мурда кызыксыз жумуш болчу. Сиз "АКШ Израилдин позициясын колдойт ..." менен баштайсыз, анан жөн гана чоо-жайын толтуруңуз. Мындан ары. Көптөгөн эксперттер Ак үйдөн соккон саясатты өзгөртүү шамалын жыттап жатканын айтышат. Президенттин же анын кеңешчилеринин Израил-Палестина жаңжалы тууралуу ар бир сөзүн азыр көптөгөн көзү ачыктар сыяктуу эле журналисттер талдап жатышат.
Обаманын өзү да ошол сөөктөрдөй сырдуу жана ар кандай жоромолдорго ачык бойдон калууда. Жакында эле пресс-конференция, ал "эки тарап өздөрүнө "АКШ канчалык кысым көрсөтпөсүн, биз бул маселелерди чечүүгө даяр эмеспиз" деп айтышы мүмкүн" деп эскертти.
Аха! деп билдирди израилдик газета Ha'aretz, Обама тынчтыкты "кол жетпегендей болушу мүмкүн" деп эсептейт. Ошол эле учурда, үстүнө Иерусалим Post, баш макала: "Обама: АКШ тынчтыкты таңуулай албайт".
Ошол эле дем менен президент мындай деп кошумчалады: "Бул жаңжалдарды азайтуу Кошмо Штаттардын улуттук коопсуздуктун маанилүү кызыкчылыгы, анткени... чыр-чатактар чыкканда, тигил же бул жол менен биз аларга тартылып калабыз. Бул чыгымга алып келет. бизди кан жана кенч жагынан да олуттуу».
Кан жана кенч… Аха! the New York Times деп кыйкырды, президент "Израиль менен Палестина талашына кайра киришүүгө кайрадан чечкиндүүлүк" көрсөтүп жатат. "Обаманын АКШнын Жакынкы Чыгыштагы дипломатиясын кайра калибрлөөсү түп-тамыры менен өзгөрөт" жолу баяндамачы Роджер Коэн билдирди Иерусалимден. "Аны кадимки кварталдан уруп жатышат, бирок ал өз жолунда кала берет." Бирок Ноам Хомский сүйлөйт Обама Израилдин палестиналыктарга үстөмдүк кылуусун колдогон АКШнын эски багытында калат деп күткөн көптөгөн скептик байкоочулар үчүн.
Бирок өзгөрүү тууралуу имиштер абада айкын. "Эгерде Израил-Палестина сүйлөшүүлөрү сентябрга же октябрга чейин туңгуюкка кептелип калса, [Обама] Жакынкы Чыгышта тынчтыкка жетишүү боюнча эл аралык саммитти чакырат" дейт типтүү бири. билдирүү. АКШ мындан ары "БУУнун Коопсуздук Кеңешинин Израилдин жаңы конуштарды куруу аракетин айыптоосуна вето салбайт" дейт. башка. АКШ Жакынкы Чыгышта ядросуз зонаны тузууге умтулат, дейт А үчүнчү.
Кээ бир Вашингтон инсайдерлери талап Обама өзүнүн тынчтык планын сунуштоого ниеттенүүдө. Обама муну четке кагууда, бирок эгер ал Билл Клинтондун оюн өзгөртсө, мындай дейт: ал «катуу колдойт». Ак үйдүн аппарат башчысы Рахм Эмануэль болгон кезде суроо Мүмкүнчүлүк жөнүндө жана ал: "Ал убакыт азыр эмес" деп гана жооп берди, ал убакыт жакында келери мүмкүн деген божомолдор үчүн көп орун калтырды.
Мындай божомолдор Израилде кеңири жайылган, ал жерде редакторлору Ha'aretz сунушталат Израилдин премьер-министри Биньямин Нетаньяху "Обаманын сунуштарына макул болот, анткени ал таңууланган жөнгө салуу менен бүтүп калбасын".
Азырынча ушак-айыңдардан башка эч нерсе жок. Ошентсе да, бул ушактардын көбү - "сыноо шары" деп ойлойлу - администрациянын ичинде болбосо, Beltway ичиндеги кайсы бир фракция тарабынан. Ушул тапта имиш тегирмени Израилге келгенде АКШнын саясатын жаңы багытка түртүүнү каалаган инсайдерлердин эң күчтүү куралы болушу мүмкүн. Бул жагынан алып караганда, буга чейин эле абада болуп көрбөгөндөй ызы-чуу, алардын биринчи жеңиши деп эсептесе болот: Жакынкы Чыгыштын жана Американын саясатынын реалдуулуктары жөнүндө Вашингтондо (акыры) олуттуу талаш-тартыштын мүмкүнчүлүгүн ачты.
Оңчулдар өз кезегинде бул талаш-тартыштарды чындап баштала электе токтотуу үчүн мобилизацияланууда. Алардын ийгиликке жете алабы жана Обаманын акыры эмне кылаары негизинен ал канчалык компенсациялык басымды сезээринен көз каранды.
Албетте, сол жактагы кызуу талкуу азыр АКШ израилдиктерди ооздуктоо жана палестиналыктар үчүн адилеттүүлүккө жетүү үчүн кандай кадамдарды жасашы керек экендигине багытталган - бул өтө маанилүү суроо. Анткен менен администрация эмне үчүн азыр талкууга орун ачып жатканы жана саясатты кайра калибрлеп алса, анын түпкү максаттары кандай болору тууралуу кызыксыз талкуулар бар. Бул суроолор кылдат көңүл бурууга татыктуу жана алар бири-бири менен тыгыз байланышта болуп чыгат.
Аскерлерди же кызыкчылыктарды коргообу?
Обама Американын “канына жана кенчине” коркунуч туудурган коркунучтар тууралуу эскертүү бергенде, анын жүйөсүн жетиштүү түрдө кыска түшүндүргөндөй болду. Ылайык The New York Times, ал "израилдик-палестиналык кагылышуу менен америкалык аскерлердин исламдык экстремизм жана терроризм менен күрөшүп жаткан коопсуздугу ортосунда ачык байланышты көрсөтүп жатат", - деп Centcom командири генерал Дэвид Петреустун, Ооганстандагы согуштарга жооптуу адам жана жакында эскерткенин кайталады. Ирак.
Сыягы, аскер элитасынын бул жаңы билдирүүсү Обаманын администрациясын израилдиктерге, ошондой эле палестиналыктарга тынчтык үчүн реалдуу жеңилдиктерге барууга басым жасоого түрткү берип жатат. Журналист Марк Перри катары биринчи сынды Петреустун окуясында мындай дейт: эч бир DC лоббиси, атүгүл Израилдин лоббиси да "АКШнын аскерлери сыяктуу маанилүү же күчтүү эмес".
Бирок америкалык аскерлердин жашоосу чындап эле Пентагондун башкы тынчсыздануусубу? Катары жолу Андан кийин Петреус "Американын Израилди колдоосу аскерлерге зыян келтирип жатат деген божомолду айтып жатат" деген маалыматты четке какты. Генералдын четке кагуусу абдан туура болду. Качан ал маалымат Сенаттын Куралдуу Күчтөр боюнча комитети, ал аскерлер жөнүндө эч нерсе айткан жок. Анын айтымында, Израил-Араб конфликтинен улам келип чыккан "антиамерикалык маанайлар" Вашингтон дагы эле "Чоң Жакынкы Чыгыш" деп атаган нерседе "биздин кызыкчылыктарыбызды алдыга жылдыруу жөндөмдүүлүгүбүзгө өзгөчө кыйынчылыктарды жаратат". Перринин айтымында, Пентагондун Ак үйгө жеке эскертүүсү да АКШнын "кызыкчылыктарына" коркунуч туудурган.
Америкалык аскерлер үчүн коркунуч жөнүндө атайын эскертүү берген жалгыз администрация кызматкери вице-президент Джо Байден болгон. кабарларга Израилдин премьер-министри Биньямин Нетаньяху: "Сиздин бул жерде кылып жаткан ишиңиз Иракта, Ооганстанда жана Пакистанда согушуп жаткан биздин аскерлердин коопсуздугуна шек келтирет" деди.
Аскерлерби же кызыкчылыктарбы? Айырмачылык анчалык деле маанилүү эмес. “Кызыкчылыктар” жеке адамдын жашоосунун сапаты менен эмес, улуттук байлык жана бийлик менен өлчөнөт. Демек, бул жерде Обаманын Жакынкы Чыгыш саясатына келгенде токтоп турган ар бир кадамына көз салып турган көпчүлүк байкоочулар көз жаздымда калган чечүүчү суроо: администрациянын эң жогорку максаты канды же кенчти, адам өмүрүн же Американын кызыкчылыктарын коргообу? Ал экөөнү тең аткара албайт жана эртеби-кечпи, ал - же кийинки администрация - бирин же экинчисин тандашы керек болот.
Эгерде администрация чындап эле Жакынкы Чыгышты өзгөртүүнү пландаса, бул тандоо абдан маанилүү болот Турганы боюнча. Атүгүл Обаманын эң чечен сөздөрү жумушту бүтүрүү үчүн жетиштүү болбойт. Палестина автономиясынын лидерлери өз алдынча мамлекетке жетүү үчүн конкреттүү далилдерсиз олуттуу түрдө сүйлөшүү үстөлүнө келбей турганын көрсөтүштү. Мындан азыраак нерсеге жетишүү аларды келечектеги шайлоодо кыйратмак.
Экинчи жагынан, Тони Карон катары жазды, бир "кемчилиги болгонго чейин Турганы боюнча Израил үчүн... нерселердин өзгөрүшү күмөн." Демек, Обаманын администрациясы Израил менен Палестинанын ортосундагы тынчтык келишиминин автору катары тарыхта кала турган болсо, анда Билл Клинтон эч качан жасабаганды жасашы керек: Туура таякчаларды чогултуп жана сабиз.
Бул чындап болушу мүмкүн. Эч кандай чыр-чатактар түбөлүккө созулбайт жана эч бир саясий лидерлер кылдаттык менен жасалган кысымдардан жана азгырыктардан иммунитетке ээ эмес. Бирок, дагы бир жолу, президент жана анын кеңешчилери эң негизги чечимдерди кабыл алышы керек: канбы же императордук кенчпи?
Бул жерде варианттар учурда кандайча көрүнөт:
Бөлүнгөн палестиналыктарды ынандыруу: Обаманын администрациясы буга чейин Палестина автономиясынын алдына чоң семиз сабиз салышкан: Байден билдирүү Рамаллада АКШ «көз карандысыз, жашоого жөндөмдүү жана чектеш» Палестина мамлекетине жетишүүгө «толук чечкиндүү» деп билдирди.
Палестинаны боштондукка чыгаруу уюму четке какты 2000-жылы Клинтондун тынчтык параметрлери, анткени алар "Палестина мамлекетин үч өзүнчө кантонго бөлүп, жөөт жана араб жолдору менен бириктирип, Палестина мамлекетинин жашоосуна коркунуч туудурушу мүмкүн". Чындыгында, Израил сунуш кылган, атүгүл кабыл алууну кыйыткан ар бир план жаңы Палестина мамлекетинен «архипелаг» катары чыгып кетмек. New York Times салып, аны) жердин ажыратылган жерлеринин.
Бирок, эгер АКШ Байдендин сөзүн - "туташкан" - дээрлик бардык Батыш жээкти жана Газаны камтыган милдеттүү милдеттенмеге айландырса, палестиналыктардын кетиши кыйын болот. Эгер АКШ дагы бир мүмкүн болгон жана өтө жашыл сабизди сунуштаса, андан да кыйын болмок: Вашингтондон Палестинага көп жылдар бою агып жаткан көп доллар убадасы. Ошентип, Жимми Картер 1978-жылы эки тарапка тең миллиарддаган доллар жардам убада кылуу менен Израил менен Египеттин ортосундагы тынчтыкты сатып алган (акча бүгүнкү күндө дагы миллиарддаган акчалар агып жатат).
Палестинага жардам 1948-жылы өз жерлерин жана үйлөрүн таштап кеткен палестиналыктарга компенсация катары берилиши мүмкүн, бул "кайтуу укугу" маселесин жоюуга жардам берет. Көптөгөн палестиндиктер түшүнүктүү кыжырдануусун билдиришет, бирок Палестинаны боштондукка чыгаруу уюмунун мурдагы төрагасы Ясир Арафат 2002-ж. New York Times тарабында-ред "Палестиналыктар Израилдин демографиялык каалоолоруна карата реалдуу болушу керек" деп, ал келишим үзүлүшү мүмкүн экенин ачык эле ишарат кылган. Палестинанын лидерлери кабарларга Ушундай эле келишимди Израилдин мурдагы премьер-министри Эхуд Ольмертке эки жыл мурун эле сунуштаган.
Эгерде АКШнын мындай планы ийгиликтүү боло турган болсо, анда бул сабиз таякча менен коштолушу керек: Фатх жетектеген Палестина бийлигин ХАМАС менен бийликти бөлүшүүгө мажбурлоо. ХАМАСты кошпогон тынчтык келишими узак мөөнөттүү келечекте ишке ашпай калышы мүмкүн.
Бул Обаманын администрациясы үчүн “канга каршы кенч” деген маанилүү суроону жаратат. Буга чейин ал артынан келди анын мурдагы үчүн колунан келгендин баарын кылууда pry Палестинанын эки партиясы өзүнчө бөлүнүп, ХАМАСты Израилди жок кылууну көздөгөн “террордук” топ деп атады.
Израилдик комментатор Ури Авнеринин айтымында жакында жазган, ФАТХ менен Хамастын уланып жаткан ажырымы "көп даражада АКШ менен Израилде жасалды... Америкалыктар жапайы Батыштын доорунан мураска калган дүйнөнүн примитивдүү моделине ээ: бардык жерде жакшы балдар жана жаман балдар бар. Палестинада Жакшы балдар Палестина бийлигинин эли, жаман балдар Хамас».
Бирок Вашингтондо чындап эле жаман адамдар – Улуу Жакынкы Чыгыштын мунайга бай казына сандыгында Американын аймактык гегемониясына каршы чыгууну көздөгөн Ирандын лидерлери. Жалпы арабдык, анти-ирандык коалиция түзүү планынын бир бөлүгү катары, АКШ Палестина автономиясына каршы күрөшүп, Хамастын ирандык кол салуучу катары көргөзүлүшүндө. Бул үчүн, ал көңүл бурбоо керек сезилген жумшартуу Хамастын позициялары, өзгөчө карай Израиль.
Эгерде администрация ХАМАСты кошпогон тынчтык планын сунуштоо менен Иранга каршы өзүнүн киксотикалык крест жортуулдарын улантууну талап кылса, анда бул план башынан эле кыйрап калышы мүмкүн (Ошондой эле ХАМАСты Ирандын таасиринен алыстатуу мүмкүнчүлүгү дагы). Ушундай жол менен, башка көптөгөн өлкөлөрдөгүдөй эле, АКШнын императордук саясаты азыркы Иран режимин кармап туруу, ал тургай жок кылуу боюнча Вашингтонду тузакка түшүрөт. чексиз чатак карама-каршылыктарды сактоо менен бирге, жагымсыз Турганы боюнча бул миллиондогон адамдардын өмүрүн коркунучта калтырат — мунун баары Жакынкы Чыгыштагы америкалык үстөмдүктү коргоо үчүн. Муну кенчтин варианты катары эсептеңиз.
Императордук кенчке карата канды - адам өмүрүн - көтөргөн АКШнын саясаты Палестина автономиясы менен Хамастын бир мамлекетте, анын ичинде Батыш жээкти жана курчоого алынбаган Газаны өз алдынча тышкы саясатын эркин түзө ала турган бийликти бөлүштүрүү жакындашын талап кылат. . ХАМАС Вашингтонду кабыл ала албайт чалуулар АКШнын гегемониясын кабыл алуу үчүн коддолгон талаптар гана болгон "модерация" үчүн. Палестинанын нукура көз карандысыздыгы аймактагы кан төгүүнү токтотуунун жалгыз жолу.
Ынандыруучу каалабаган израилдиктер: Учурдагы Израилдин өкмөтү бул натыйжаны кандай болсо да болтурбоо үчүн чечкиндүү көрүнөт. Израилдиктердин оюн өзгөртүүгө эмне түрткү болушу мүмкүн? Эң ачык-айкын саясий курал - бул АКШ азыр өз убагында берип жаткан аскердик жардамды кыскартуу. дагы $ 3 миллиард жыл. Конгрессте Израилге болгон энтузиазм бир аз басаңдашы мүмкүн - негизинен демократтар арасында - Азыркы учурда Конгресс бул жардамды кыскартууга макул болот деген перспектива жок.
Израилдик журналист Амос Харел сунуш шейле херекет этмегиц зерурдыгы болмаз дийип. "АКШнын аскерий жардамынын көлөмүн кайра карап чыгуу ниети жөнүндө" жөн эле ачыкка чыгып кетсе - администрация үчүн оңой эле нерсе - Израилдин узак мөөнөттүү экономикалык ийгилигине болгон ишенимди солкулдатып, "кредиттик рейтингге абдан жакшы таасир этет" деп болжолдойт. экономисттердин жүрөгүнө Израилдин коопсуздук жагынан АКШга көз карандылыгы эбегейсиз».
Бул кызыктуу божомол, бирок Израилде ага көп көңүл бурулбайт, ал жерде комментаторлор көз карандылыктын башка түрүнө көбүрөөк көңүл бурушат. бар өсүп коркуу ал жерде дүйнө барган сайын аны (Израилдин алдыңкы аналитикалык борбору эскерткендей) мыйзамсыз пария мамлекети катары көрүп жатат.
Өлкөнүн президенти Шимон Перес жакында – деди түз эле: «Израиль башка өлкөлөр менен, биринчи кезекте Америка Кошмо Штаттары менен жакшы мамилелерди түзүшү керек, ошондуктан зарыл учурда саясий колдоону кепилдикке алуу керек». Көптөгөн израилдик шайлоочулар буга макул окшойт. Көпчүлүк "Израилдин глобалдык изоляциясынан коркушат" Бернард Авишай жазды Иерусалимден. Ал аларды "Американын партиясы" деп атайт, анткени Вашингтондун күчтүү колдоосун улантпай, алар Израил обочолонуп, эч кандай ишенимдүү союздаштары жок калат деп коркушат.
Колумнист Шмуэль Роснер, көгүчкөн эмес, алдын ала Эгер Обама "Израил АКШнын шартсыз колдоосун мындан ары кабыл ала албасын ишарат кылса, Нетаньяхунун ички колдоосу тез эле жок болот" деп билдирди. Дагы бир жолу, балким, анын артында чыныгы булчуңдун кыйытмасы бар күчтүү сигналдан башка эч нерсе жок, чыныгы тынчтык процессине алып келиши мүмкүн.
Бул маселе Американын негизги маалымат каражаттарында көп көңүл бурулбаса да, Израилде бул абдан чоң. Чындыгында, Израил коомчулугунун оюнда бир гана тышкы саясат маселеси чоңураак - палестиналыктар менен болгон жаңжал эмес, Ирандын өзөктүк куралынан коркуу. Ирандын өзөктүк куралы канчалык ойдон чыгарылган жана Израилдин өзөктүк арсеналы канчалык реалдуу болбосун, Израилдин Ирандан коркуусу өтө чын.
Ошондуктан администрация өзүнүн көмүскө коркутуулары менен бирге израилдиктер үчүн да ширелүү сабизди илинип жатат: Иранга каршы катуу чараларды көрүү убадасы, бул Нетаньяхуга (же Израилдин кайсы бир лидерине) таңууланган чечимди кабыл алууну бир топ жеңилдетет. тынчтык планын жана саясий аман.
Бирок Нетаньяху жана анын оңчул жактоочулары анча ыраазы болушпайт. Алар Палестина менен таптакыр жагымсыз компромисске барууга кысым көрсөтүү үчүн АКШ Иранга каршы карта ойноп жатканын туура көрүп жатышат. Ошондо алар нааразы. Алардын мантрасы эки маселени “байланыштыруу”. Алар АКШнын Иранга кысымын күчөтүшүн каалайт салбастан эки мамлекеттүү чечимге карай жылыш үчүн Израилге дагы кандай кысым болбосун.
The Twisted Web of Empire
Обаманын администрациясы азырынча бул мүмкүнчүлүктү кароодон баш тартты. Сыягы, ал империялык кызыкчылыктарга кызмат кылган, планетанын мунай чөлкөмдөрүндө үстөмдүк кылууну айтпаганда да, аймактык таасирдин “казынасын” коргогон тынчтыкка гана кызыкдар.
Империянын ордосу болгон Вашингтондон ар бир конфликт жер шарын камтыган бир желедеги жиптей көрүнөт. Анын Жакынкы Чыгыштагы саясатындагы бардык карама-каршылыктар ошол бурмаланган желедеги чырмалышкан жиптер. Негизги максат императордук бийликти сактап калуу болсо, “байланыштарды ажыратуу” эч жерде мүмкүн эмес жана, албетте, мындай маанилүү аймакта эмес. Императордук АКШ да Палестинанын өкмөтүнө баш ийбеген, балким, Иранга достук мамиледе болуу мүмкүнчүлүгүн тобокелге салбайт.
Эгерде администрация канды кенчтен жогору коё турган болсо, анда Израилдин оңчулдары туура эмес себептерден улам болсо да, байланышты үзүүнүн зарылчылыгы жөнүндө чындап эле туура экенин моюнга алмак. Израилдиктер Израилдин оккупациясынын палестиналыктарга учурап жаткан азап-тозокторуна жана адилетсиздигине көңүл бурбастан, АКШнын Ирандан келе турган кандайдыр бир коркунучка көңүл бурушун каалайт.
Альтернативалык, чындап эле өмүрдү сактап калуучу багыт Иран жана анын али жок бомбасы тууралуу истерикалык коркуу сезимин таштоо, ошол эле учурда Палестинанын да, Израилдин да коопсуздугуна кепилдик бар, жашоого жөндөмдүү, чектеш, көз карандысыз Палестина мамлекетин түзүүнү талап кылуу. Ушундай жол менен гана палестиналыктардын, израилдиктердин жана америкалык аскерлердин каны корголушу мүмкүн. Эгерде чыныгы Палестина мамлекети бардык саясий партияларга ачык өкмөт менен түзүлсө, алардын баары алда канча коопсуз болмок.
Эгерде мындай өнүгүүнүн ыктымалдыгы азыр көп болсо, ушак-айыңдар менен спекуляциялар Вашингтондун Жакынкы Чыгыштагы саясаты тууралуу бардыгы, жок эле дегенде, агымда жана күтүүсүз экенин көрсөтүп турат. Мунун баары үйдөгү климатка жараша болот. Коомчулуктун Израилди колдогон багыты азайган сайын - өзгөчө Обаманын Демократиялык базасы — АКШнын кучтуу интервенциясынын саясий баасы төмөндөйт.
АКШнын Жакынкы Чыгыштагы саясаты тууралуу талаш-тартыштар бул жерде: Империя улуттук коопсуздукка карай жолбу же улуттук коопсуздукка эң чоң коркунучпу? Биз кайсынысын көбүрөөк баалайбыз: канбы же кенчпи?
Ира Чернус - Колорадо университетинин Боулдер университетинин дин таануу боюнча профессору. TomDispatch үзгүлтүксүз. Анын Израил, Палестина жана АКШ боюнча жазгандарын көбүрөөк окуңуз анын блог.
[Бул макала биринчи жолу пайда болду Tomdispatch.com, Том Энгельхардтын узак убакыттан бери басылма редактору болгон альтернативдүү булактардын, жаңылыктардын жана пикирлердин туруктуу агымын сунуш кылган Nation Institute веблогу, кош-негиздөөчүсү Америка империясы долбоору, Жазуучу менен Victory маданият End, ошондой эле романдын, Басылманын акыркы күндөрү. Анын акыркы китеби Америкалык согуш жолу: кантип Буштун согуштары Обаманыкы болуп калды (Хаймаркет китептери).]
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу