Кечээ Юстиция министрлиги Майкл Браундун офицер Даррен Уилсон тарабынан өлтүрүлүшү боюнча узак жана кылдат иликтөөнүн жыйынтыгын жарыялады. Тергөө офицер Уилсондун федералдык мыйзамды бузганын далилдөө үчүн жетиштүү далилдер жок деген тыянакка келди. Тергөө дагы бир топ жыйынтык чыгарды. Тергөө буюм далилдери жана күбөлөрдүн көрсөтмөлөрү Уилсондун Майкл Браун машинага жетип, офицерди сүзгөн деген ырастоосун тастыктады деген тыянакка келген. Уилсон Браунду алгач кармап алды деген дооматтар "физикалык жана соттук-медициналык далилдер менен шайкеш келбейт" деген жыйынтыкка келген.
Тергөө Уилсондун Браун мылтыгын алды деп айтканына каршы эч кандай далил жок деген тыянакка келген. Тергөө Уилсон Браунду далыга аткан эмес деген тыянакка келген. Качып баратып Браунду аткан эмес деп. Ошол Браун токтоп, Уилсонду көздөй бурулду. Ошол кийинки мүнөттөрдө "бир нече күбөлөр Браун Вилсонго физикалык коркунуч туудурганын айтышты". Бул Браундун колун өйдө көтөрдү деген дооматтар "физикалык жана соттук-медициналык далилдер" тарабынан колдоого алынбайт жана кээде "ал күбөнүн эч кандай түшүндүрмөсү жок мурунку билдирүүлөрүнө материалдык жактан туура келбейт, башкача айтканда, ишеничтүү. эмне үчүн ал эсептер убакыттын өтүшү менен өзгөрдү».
Жергиликтүү тергөөчүлөрдөн айырмаланып, Юстиция департаменти бардык далилдерди чоң калыстар тобунун алдына ыргытып, «сен түшүнүп ал» деп эле койгон жок. Федералдык тергөөчүлөр бул ишти өздөрү жасашты жана офицер Уилсон "колдонулуп жаткан федералдык кылмыштуу жарандык укуктар жөнүндөгү мыйзамга ылайык куугунтукка алынуучу бузууларды жасаган эмес" деген жыйынтыкка келишти, 18 U.S.C. § 242.”
Биздин система, идеалдуу түрдө, ар бир кылмышкерди кармабайт, же өз жарандарын куугунтукка алуу, түрмөгө отургузуу жана айып пул салуу сыяктуу жеңил-желпи эмес. Бирөөнүн эркиндигинен ажыратуу аракетине чоң далил жүк болушу керек. Юстиция департаментинин иликтөөсү ошол идеалдарды аткарууга аракет кылып жаткан бөлүмдү чагылдырат жана офицер Уилсонго ал жана биздин укуктук системабызга кирген башка адамдар татыктуу болгон процессти берет.
Офицер Вильсондун жумуш берүүчүлөрү үчүн муну айта албайбыз.
Юстиция департаменти эки иликтөө жүргүзгөн: бири Майкл Браундун атылышы боюнча, экинчиси Фергюсон полиция департаменти. Биринчи баяндамада бир офицерге карата эч кандай кылмыш иши жок экени айкын болгон. Экинчи отчетто ошол офицер иштеген системага каршы каралоо иши бар экени айкын болду:
Фергюсондун укук колдонуу практикасы шаардын коомдук коопсуздуктун муктаждыктарына эмес, кирешеге көңүл бурушу менен калыптанган. Кирешеге мындай басым жасоо Фергюсондун полиция бөлүмүнүн институционалдык мүнөзүн бузуп, конституцияга каршы келген полициянын үлгүсүнө өбөлгө түздү, ошондой эле анын муниципалдык сотунун калыптанышына алып келди, бул процесстин маселелерин козгогон жана Фергюсон коомчулугунун мүчөлөрүнө ашыкча зыян келтирген процедураларга алып келди. Андан тышкары, Фергюсондун полициясы жана муниципалдык сотунун практикасы расалык стереотиптерди камтыган учурдагы расалык көз карашты чагылдырат жана күчөтөт. Фергюсондун өз маалыматтары африкалык америкалыктарга терс таасирин тийгизген ачык расалык диспропорцияларды аныктайт. Далилдер дискриминациялык ниет бул диспропорциялардын себептеринин бир бөлүгү экенин көрсөтүп турат ...
Жарым-жартылай шаар жана FPD артыкчылыктарынын натыйжасында, Көптөгөн офицерлер айрым тургундарды, айрыкча Фергюсондун африкалык-америкалык райондорунда жашагандарды потенциалдуу кылмышкерлер жана киреше булагы катары эмес, корголушу керек болгон шайлоочулар катары көрүшөт ...
"Кирешеге басым жасоо" дээрлик толугу менен кара түстүү адамдарга киреше катары багытталган. Фергюсондогу кара түстүү адамдар аялдама учурунда тинтүүгө эки эсе көп, токтогондо цитата алуу эки эсеге жана токтоп турганда эки эсеге көп кармалып, бирок 26 пайызды түзгөн. азыраак контрабанда менен табылган. Кара түстүү адамдар бир окуянын бир нече цитатага айланып кетишине көбүрөөк күбө болушкан. Натыйжалардагы диспропорция "регрессиялык талдоо расага негизделбеген өзгөрмөлөрдү көзөмөлдөө үчүн колдонулгандан кийин да" калган.
Юстиция департаменти кара адамдарга зыян келтирүүчү атайылап расисттик аракеттердин кыйыр далилдерин тапкан жок, бирок "басмырлоочу ниетти", башкача айтканда, накталай акча өндүрүүнү максат кылган атайылап расизмди түшүнүү керек. Фергюсондогу адилеттүүлүк “расисттерсиз расизмдин” маселеси эмес, расисттер менен расизм ушунчалык коопсуз, текебер, уятсыз болгондуктан, алар муну мактоо үчүн өздөрүнүн мамлекеттик электрондук почталарын колдонушкан.
Электрондук каттар, анын ичинде президент Обаманы шимпанз катары сүрөттөгөн, кара түстөгү адамдардын сүйлөгөнүн шылдыңдаган («Мен балдарыма акыркы төлөм болгонуна абдан кубанычтамын!»), кара түстүүлөрдү кылмышкер, жөлөкпул алуучулар, жумушсуздар, жалкоолор жана башкалар катары сүрөттөгөн. "Алардын аталары ким экени тууралуу эч кандай түшүнүк жок." Бул юмор - өкмөттүн электрондук почтасынын имприматурасын эске алганда, сөгүш да, нааразычылык да, жада калса кайра кылмыш кылбоо боюнча сылык өтүнүч да болгон жок. "Тескерисинче," отчетко ылайык, "каттар адатта башкаларга жөнөтүлгөн."
Фергюсондун "кара адамдары" жөнүндө бермет менен сазанды кармап калуу каалоосуна каршы туруу керек. Ажайып тамашалар эч качан чындап эле тамаша болбойт, ошончолук бирөө талап-тоноону ыйыктаган курал. Эгерде Фергюсондогу кара түстөгүлөр 47 пайызды түзсө, алар кылмыштуулукту күчөтүп, жашоонун сапатын төмөндөтүп жаткан адеп-ахлаксыз жек көрүүчүлөрдүн тобу болсо, анда эмне үчүн алар “киреше булагы” болбошу керек? Ошентип, расисттик “тамаша” чийки талап-тоноону мыйзамдуу салыкка айлантат. «Тамаша» чындыгында талап-тоноочу агенттер — полиция эч кимди эч кимди талап-тоношпойт деп ачкан буткул дуйнеге кез караш. Алар жөн гана репробаттар өздөрүнүн үлүшүн төлөп беришине ынанып жатышат.
Бул так Фергюсондун аткаминерлери федералдык тергөөчүлөргө айтышкан:
Фергюсондун бир нече аткаминерлери биздин иликтөөбүздө Фергюсон коомчулугунун африкалык-америкалык мүчөлөрүнүн арасында “жеке жоопкерчиликтин” жоктугунан афроамерикалыктар Фергюсондун укук коргоо органдарына жасаган мамилеси боюнча пропорционалдуу эмес зыян тартып жатканын айтышты. Биздин иликтөөбүз бул түшүндүрмө фактыларга карама-каршы келерин көрсөтүп турат.
Тескерисинче, тергөө "афро-америкалыктар бул билеттерди чечүүдө тутумдук тоскоолдуктарга карабастан, жашы жете элек, көбүнчө адилетсиз айыпталган мыйзам бузуулар үчүн кымбат билеттерди төлөө үчүн өзгөчө күч-аракеттерди жумшап жатканын аныктады". Тергөө Фергюсондун кара терилүү тургундарынын арасында “жеке жоопкерчиликтин” жоктугун тапканы менен, айыпты койгон адамдар көбүнчө досторуна айып пулду алып салуу менен алек болушкан:
- 2013-жылдын август айында FPD патрулдук көзөмөлчүсү Прокурорго анын тууганы башка муниципалитеттен саатына 59 миль зонада саатына 40 миль ылдамдыкта жүргөнү үчүн алган билетине байланыштуу "Ой" деген электрондук кат жазып, "[h]aving" деп белгилеген. четке кагылышы жакшылык болмок». Прокурор башка муниципалитеттин прокурору профессионалдарга билет берүүнү убада кылган деп жооп берди. Жетекчи ыраазы болуу менен жооп берип, жумуштан бошотуу "[с] жакшыраак убакта келмек эмес" деп белгиледи.
- Ошондой эле 2013-жылдын августунда Фергюсондун мэри Прокурорго мэр кээде өз ыктыяры менен иштеген коммерциялык эмес күндүзгү лагердин кызматкери алган паркинг билети тууралуу электрондук кат жөнөткөн. Мэр ал киши "машинасын ал жерде кароосуз калтырбашы керек болчу, бирок бул чынчыл ката болду" деп жазып, "Мен анын бул үчүн төлөшүн жек көрөм, жардам бере аласызбы?" Прокурор электрондук катты соттун катчысына жөнөтүп, ага "бул унаа токтотуу билетин NP [nolle prosequi, же соттобо" деп көрсөтмө берди.
- 2011-жылдын ноябрында соттун катчысы досунан анын кесиптешинин аялы алган "паркингди оңдоо" өтүнүчүн алган. Билет катчыга факс менен жөнөтүлгөндөн кийин, ал: "Кетти балам!"
- 2014-жылдын март айында соттун катчысынын тууганынын досу соттун катчысына электрондук почта аркылуу билеттин сканерден өткөн көчүрмөсүн жөнөтүп, ал жардам бере ала турган нерсе барбы деп сураган. Ал: "200 долларлык билетиңиз сыйкырдуу түрдө жоголуп кетти!" Кийинчерээк, 2014-жылдын июнь айында ошол эле адам соттун катчысына эки билет боюнча электрондук кат жөнөтүп, мындай деп сурады: «Сиз кайрадан сыйкырыңызды иштете аласызбы? Бул терең бааланат». Клерк кийинчерээк ага бир билет иштен чыгарылганын билдирди жана ал экинчи билет тууралуу кайра угууну күтүп жатканын билдирди.
Белгилей кетчү нерсе, "жеке жоопкерчилик" риторикасы Фергюсондун ак чиновниктеринин эле валютасында эмес, ак үстөмдүк сүйлөшүүгө боло турган күч деп эсептеген көптөгөн кара адамдарда («карага кара кылмыш!») ээ. . Бирок актардын үстөмдүгү — Фергюсондо далилденгендей — сиздин канчалык жоопкерчиликтүү экениңизге жана сиздин канчалык кадыр-барктуу экениңизге кызыкдар эмес. Ак үстөмдүк – бул түшүнбөстүк да, адеп-ахлаксыздык да эмес. Ак үстөмдүк - бул Галактустун техникасы, ал сизге таандык нерселердин баарын жеп салууга мүмкүндүк берет. Ак үстөмдүк - бул жарык доордо патенттелген технология, сиздики сөзсүз меники болуп калат.
Бул технология Америка тарыхында абдан натыйжалуу экенин далилдеди. 1860-жылы бул өлкөнүн бардык өндүрүштүк кубаттуулуктарын кошкондо кара денелердин көбүрөөк байлыкка айланышы дегенди билдирет. 1930-жылдары бул биздин азыркы орто класстын тургузулушун билдирген. Фергюсондо бул муниципалдык бюджеттин төрттөн бир бөлүгүн каржылоону билдирген:
Шаар бюджеттик документтеринде 10дон аз киреше болжолдонгонуна карабастан, ошол жылы чогултулган иш жүзүндөгү кирешелерди ачыктай элек. Ошого карабастан, 2015-финансылык жыл үчүн шаардын бюджетинде айыптар жана жыйымдар боюнча кирешелер жалпы фонддун кирешелеринин болжолдонгон 3.09 миллион долларынан 13.26 миллион долларды түзөт...
2011-жылдын февраль айында шаардык кеңеш каржылык пландоо сессиясында сураган жана Фергюсондун Финансы директору тарабынан Башкы Джексондун салымы менен даярдалган отчетто, Каржы директору муниципалдык сот тарабынан "эффективдүүлүктү жогорулатуу жана чогултууну максималдуу көбөйтүү аракеттери" жөнүндө билдирди. Отчетто Фергюсондун айып пулдарын айланадагы муниципалитеттердин айыптары менен кеңири салыштыруу камтылган жана Фергюсондун айыптары "тизменин башында же ага жакын жерде" экени ырасталган. Отчетто бул сунуштун себеби "көп көлөмдөгү талаптарды аткарбоо" деп айтылганы менен, сунуш чындыгында көбүрөөк киреше алуу үчүн кодексти аткаруу тутуму жакшыртылган бир нече ыкмалардын бири катары баса белгиленген.
Бул саясаттын артында турган эркектер менен аялдар “көп киреше алуу” аракетине жалындуу эмес, кумарлануу менен мамиле кылышкан. Талан-тараждын жемиштери көбөйгөн сайын Фергюсондун аткаминерлери бири-бирин куттуктап, артка кайтарышты:
2012-жылдын март айындагы электрондук почта дарегинде Патрулдук бөлүмдүн капитаны 2012-жылдын февраль айында соттордун жыйымдары 235,000 200,000 долларга жеткенин жана бул биринчи айдагы жыйымдар 9 30 доллардан ашканын шаардык менеджерге түздөн-түз билдирген. Капитан белгилегендей, [т] [соттун катчысы] кыздар бүгүн айып пул төлөп жаткан адамдардын катары менен бир күн бою сазга батып кетишти. Бүгүн эртең менен саат 5:10дан бери кезекте 15 адамдан кем эмес, акыркы үч саатта ар дайым XNUMX-XNUMX адам болгон. Шаар башчысы капитандын электрондук катын шаардык Кеңешке шыктануу менен билдирди жана милиция бөлүмүн жана соттун кызматкерлерин «чоң иши» менен куттуктады.
Алар бонустарды бербей койгону таң калыштуу. Балким, алар кылгандыр. Фергюсондо ак болуунун бонусу талап-тоноодон кол тийбестикти билдирген. Фергюсондо кара түстүү болуунун азабы талап-тоноо астында сөзсүз түрдө баш ийүүнү билдирет. Талоончулук абстрактуу да, теориялык да эмес. Талоон жарадар кылат, майып кылат жана жок кылат. Чынында эле демонстранттарды зомбулуксуз калууга чакырган адамдар, ар бир саат сайын мыйзамдын түсү астында жасалган мыкаачылыктын өнөктөшү болушкан:
Биз бир африкалык-америкалык киши менен сүйлөштүк, ал 2014-жылдын август айында өзүнүн батиринде урушуп кеткен, ага FPD кызматкерлери жооп беришкен жана дароо күч менен батирден чыгарылган. Офицерге "сенде мени камап салууга эч кандай себеп жок" деп айткандан кийин, ал офицер: "Н*****, мен сени камай турган бир нерсе таба алам" деп жооп берди. Ал киши "ийгилик каалайм" деп жооп бергенде, офицер жүзүн дубалга кагып, ал жерге жыгылгандан кийин, офицер: "Энени эстеп калба, анткени мен сени менин машинама алып барбайм”
Фергюсондун тургундарынын полиция маселеси жок. Алардын банда маселеси бар. Бул кылмыштуу топтун мыйзамдуу санкция астында иш алып барышы эч кандай айырмасы жок. Ошентсе да бул банда жана коллекциялык агенттердин куралдуу тобун сүрөттөө үчүн башка сөз жок.
Джон Локк билген:
Жараат менен кылмыш бирдей, мейли таажы кийген адамбы, мейли кандайдыр бир кичинекей кара ниет адам тарабынан жасалган. Кылмышкердин наамы жана анын жолдоочуларынын саны, эгерде аны оордотпосо, кылмыштын эч кандай айырмасы жок. Бир гана айырмасы, улуу каракчылар кичинекейлерди алардын баш ийүүсү үчүн жазалайт; бирок улуулар жеңиштер жана жеңиштер менен сыйланат, анткени алар бул дүйнөдө адилеттүүлүктүн алсыз колдору үчүн өтө чоң жана кылмышкерлерди жазалоого тийиш болгон күчкө ээ. Менин үйүмө кирип келген каракчыга кандай чарам бар?
Фергюсондо менин үйүмө дайыма кирип келген каракчы менен күрөшүү үчүн кандай куралдар бар? Керектүү инструменттердин бири – шектенүү жана скептицизм – жалпысынан мамлекеттик кызматкерлерге берилүүчү кредиттин түрүн четке кагуу. Даррен Уилсон Майкл Браунду атып салганда, анын эсебин алууга анча деле себеп болгон эмес жана ага ишенбөө үчүн бир нече себептер болгон. Себеби Майкл Браун "периште" болгонбу же жокпу, байланыштуу эмес. Себептер Америка өкмөтүнүн жогорку кызматтары тарабынан берилген отчетто камтылган. Фергюсондун офицерлеринин эсептерине кредит берүү – өзүңүздүн өзүңүздүн талап-тонооңузга жана жок кылууга катышуунун жакшы жолу.
Өкмөт, эгерде анын аты кандайдыр бир мааниге ээ болсо, анда ошол шектенүүлөрдөн, күмөнчүлүктөн жогору көтөрүлүп, акыйкаттык издеши керек. Ал эми ал өзүнүн атын жакшыртууга умтулса, анда дагы көп нерсе кылышы керек — ал скептицизмдин тамырын издеши керек. Фергюсондун башкаруусуна же Американын башкаруусуна кара түстүү адамдардын ишениминин жоктугу мактана турган нерсе эмес. Адам бандиттердин астында жашоону жакшы сезе албайт, бул азыр Фергюсондун чындыгы.
Даррен Уилсондун күнөөсүздүгү бул негизги чындыкты өзгөртпөйт. Чынында эле, кылмыш жасаган деп шектелген адамдардын иштерине, жаман актерлорго көңүл буруу чындыгында тамырында турган кеңири системалык коррупцияны жаап-жашырат. Даррен Уилсон ал кылбаган кылмышы үчүн ачык айыпталган кылмыштуу топтун биринчи мүчөсү эмес. Бирок Даррен Уилсонго кылмыштуу топтун мүчөлөрү деп эсептелген адамдар сейрек гана жактыра турган мыйзамдуу процесс берилген. Мен офицер Уилсон сунуш кылган адилеттүүлүктүн деңгээлин төмөндөтүүнү жактырбайм. Калганыбызга сунушталган адилеттүүлүктүн деңгээлин көтөрүүнү колдойм.
Та-Нэхиси Коутс The Atlantic гезитинин улуттук кабарчысы, ал жерде маданият, саясат жана социалдык маселелер жөнүндө жазат. Ал «Сулуу күрөш» мемуарынын автору.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу