Обаманын администрациясы карыз боюнча сүйлөшүүлөрү менен саясий жанкечтилик кылууда жана Америка элинин нааразычылыгы көп болушу керектиги так эмес. Обаманын оңчул борборчул аракеттери Социалдык камсыздоону (азыркы учурда каржылык кыйынчылыкта эмес, бирок иш жүзүндө профицити бар программа) жана Medicare (мында жүздөгөн миллиард кыскартуулар изделип жаткан) үчүн олуттуу кыскартууларды издөө аркылуу “компромисске” баруу аракети сөзсүз түрдө ишке ашат. америкалык орто жана жумушчу табына зыян келтирет. Обама республикачылар менен тартыштыкты кыскартуу боюнча бир пикирге келүү үчүн “курмандыктар” (ал туруштук берүүгө аргасыз болбойт) керек деп ырастайт. Ал туура эмес. Эгер ал бул күн тартибин уланта берсе, 2012-жылга альтернативалуу, прогрессивдүү талапкердин айланасында уюшушубуз керек.
Рейган жана Буш сыяктуу мурунку президенттер Социалдык коопсуздукту жоюуга аракет кылганда жогорку даражалуу добуш берүү аларга эмне кыла аларын оор жол менен үйрөнүшкөн. Бул алар Социалдык коопсуздукту сактоо боюнча кандайдыр бир терең милдеттенмелерди тапканы эмес, жөн гана алар улгайган жарандардын добуш берүү блогун алуу коркунучун түшүнүшкөн. Обама социалдык программаларды кыскартуу боюнча консервативдүү күн тартибине макул болуу менен Уолл-стрит элиталарынан (жана облигацияларды рейтингдик агенттиктерден) көбүрөөк колдоо табышы мүмкүн, бирок мунун артынан Обаманын мурдагы тарапкерлеринин – эч кандай себеп көрбөгөндөрдүн чоң демобилизацияланышы да ыктымал. мындан ары президентти колдоо. Бул 2010-жылдагы орто шайлоонун сабагы болду: демократтардын прогрессивдүү реформаларды жүргүзө албаганы базаны чөктүрдү, натыйжада демократтар кымбат төлөштү. Обама дагы бир эле катаны кайталап жаткандай.
Обаманын сунуштаган кыскартуулары республикачыларга өтө көп жеңилдик. Ал байлар үчүн салык жылчыктарын жоюуну жана Буштун салыктарын кыскартууну (байлар үчүн) бул булактардан жалпы кирешени 1 триллион доллардан азыраак үнөмдөгөн пакетте колдойт. Муну ал он жылдан бери издеп жаткан кошумча 3 триллион доллар кыскартуу менен салыштырып көргүлө, анын көбү популярдуу социалдык программалардан келет - жана ал чындап эле республикачылардын элиталык күн тартибин тынчтандыруу үчүн "артка ийилип" жатканын көрө баштайт. анын жакында улуттук кайрылуусу. Мындай кыскартуулар демократтар колдогон компромисстен алда канча ашып кетет, мында массанын курмандыктары жалпы кирешенин өсүшүнүн жарымына барабар болот, ал эми байлар үчүн салыкты кыскартуулардын жабылышы дагы жарымын камтыйт. Обаманын сунуштаган кыскартуулары республикачылар тарабынан түртүлгөн кыскартуулардын чегинен да ашып кетет, анткени алар алгач өз талаптарынын бир бөлүгү катары Социалдык камсыздандыруу төлөмдөрүнүн кыскартылышын айтышкан эмес.
Республикачылар тартыштыкты кыскартууга эч кандай кызыкдар эмес, бул алардын жоопкерчиликсиз менталитетинен көрүнүп тургандай, алар саясий бийликти (Рейган менен Буштун жылдары) кармап турганда "мас матростой коротушат". Карыз жана тартыштыкты кыскартуу кедей жана орто класска каршы колдонула турган класстык согуш тактикасы жана байлар үчүн дефицитти көбөйтүүчү салыктарды кыскартуунун пайдасына. Республикачылардын оюнун ойноо менен Обама саясатты пропорционалдуу эмес ээрчиген жана улуттук шайлоолорго үзгүлтүксүз катышкан бир саясий округдан – карылардан өтүп, өзүнүн саясий келечегин тобокелге салууда. Социалдык камсыздоону кыскартууга каршы туруу кайра шайланууга кызыкдар болгон бардык демократтар үчүн акылга сыйбаган нерсе, ошондуктан Конгресстеги демократтар 2005-жылы аларга катуу каршылык көрсөтүшкөн жана бүгүнкү күндө да ушундай кылууда. Рейган менен Буш бул башталгыч сабакты алар Социалдык коопсуздукту жоюуга аракет кылганда үйрөнүшкөн жана Обаманын администрациясы эмне үчүн бул негизги саясий чындыкты унутуп койгондуктан, эмне үчүн ушунчалык бүдөмүк болгону түшүнүксүз. Коомдук коопсуздук ар дайым америкалык саясаттын үчүнчү темир жол болуп келген.
Обама Вашингтондогу Уолл-стриттеги ойлонулбаган спекуляциянын бир топ чоң көйгөйүнүн белгиси эмес, азыркы экономикалык кризистин себеби тартыштык жана карыз деген пропаганда темасынын курмандыгы болуп жатат. Чындыгында, Турак жай рыногунун кыйрашы жана андан кийинки туунду рыногунун жарылуусу экономикадагы чоң тешикке, жогорку жумушсуздукка жана биз азыр жапа чегип жаткан таңкыстыктын тез кеңейишине алып келди. Бүгүнкү күндө демократиялык жана республикачыл пропагандага карама-каршы, стимулдун өзү жана аны коштогон улуттук карыздын өсүшү АКШнын экономикасынын толук кыйроосуна жол бербөө болду. Карыз жана тартыштык чыгашалар (стимулдаштыруу аты менен) көйгөйдүн себеби эмес, бүгүнкү күндө бизде орточо иштеп жаткан экономиканын себеби болуп саналат. Демократтар үчүн алдыга умтулган, позитивдүү күн тартиби Обама колдогон 4 триллион долларлык бюджеттик кыскартуулар менен боло тургандай, экономикадан суроо-талапты алып салбастан, экономика оңолмоюнча көбүрөөк стимулдарды жана тартыштык чыгашаларын түртүүгө багытталышы керек.
Бирок карызды кыскартуу жөнүндө эмне айтууга болот? Бул узак мөөнөттүү келечектеги татыктуу максат эмеспи, анткени биз байлар үчүн салыктарды массалык түрдө кыскартуу, тынымсыз күчөгөн аскердик чыгымдар жана Социалдык камсыздоо жана Дарылануу сыяктуу жыргалчылык программалары үчүн чыгымдардын өсүшүнө жол бербешибиз үчүн? Келечекте кайсы бир учурда карыздын деңгээли ушунчалык жогору болуп, келечектеги мамлекеттик карыздарды алууга тоскоол болуп, Американын саясий элитасы көптөн бери издеген элдик жыргалчылык программаларын жок кылууга алып келиши мүмкүн. Дефицитке жана карызды кыскартууга олуттуу кызыккандар үчүн бул суроого жөнөкөй жооптор бар: аскердик чыгымдарды кыскартуу, байлар үчүн эмгек акыга салыкты (жана жалпысынан салыктарды) көбөйтүү жана Medicare системасындагы эң начар кыянаттыктарды тизгиндөө. Учурда Кошмо Штаттар “коргонууга” жылына болжол менен 1.2 триллион доллар коротот. Аскердик бюджетти жылына 800 миллиард долларга чейин кыскартуу кийинки он жылда 5 триллион доллар үнөмдөөгө алып келет же Обама анын тартыштыкты кыскартуу планында убада кылгандан 1 триллион долларга көп. Мындай кыскартуулар айтылгандай радикалдуу эмес, анткени алар жылдык аскердик чыгымдарды болжол менен 100 миллиард долларга чейин кыскартат дагы 700-жылдардын орто ченинде “коргонууга” жумшалган жылына болжол менен 1990 миллиард долларга караганда, Клинтон жылдары – Жакынкы Чыгыш өлкөлөрүнүн туруктуу басып алуулары АКШнын тышкы саясатынын негизи катары каралбаган убакта.
Байлардын кирешелеринин жогорку бөлүгүн жабуу үчүн эмгек акы салыгын жогорулатуу социалдык камсыздандыруунун чексиз келечекте төлөөгө жөндөмдүүлүгүн камсыз кылат. Конгресстин фармацевтикалык баалар боюнча мамлекеттик соодалашууга мыйзамдуу тыюу салуусун токтотуу Medicare чыгымдарын көбөйтүүгө жардам берет. Учурдагы мыйзамга ылайык, фармацевтиканын эң ири сатып алуучусу - федералдык өкмөт бааларды сүйлөшүүгө мыйзамдуу түрдө уруксат берилбейт. Бул тыюу "эркин рыноктун" компанияларды арзаныраак, эффективдүү дары-дармектер менен камсыз кылуу үчүн атаандашууга мажбурлоосу керек деген божомолдорун одоно бузуу болуп саналат.
Medicare чыгымдарын кыскартууга жардам бере турган экинчи негизги реформа сапатты жоготпостон, медициналык тейлөөнүн чыгымдарын төмөндөтүү үчүн салыштырма эффективдүүлүк чараларын киргизүүнү талап кылат. Учурда бизде атаандаштык жана альтернативалуу процедуралардын жана дарыгерлер тарабынан сунушталган медициналык дарылоонун натыйжалуулугун начар түшүнөбүз. Көптөгөн медициналык процедуралар башкаларга караганда алда канча кымбат жана эффективдүү эмес. Салыштырмалуу эффективдүү изилдөөлөрдү жүргүзүү менен биз саламаттыкты сактоого кеткен чыгымдарды кыскарта алабыз, ошол эле учурда жогорку медициналык кызматтарды көрсөтө алабыз. Республикачылар салыштырмалуу натыйжалуулукка катуу каршы чыгышат, анткени мындай реформа ооруканалар менен дарыгерлердин ашыкча кирешесинин бир бөлүгүн чыгымга учуратат. Акыр-аягы, эң негизгиси, биз медициналык тейлөө үчүн жеке медициналык тейлөө үчүн өтө чоң суммаларды төлөөгө аргасыз болгон федералдык жана жергиликтүү өз алдынча башкаруу органдарынын иш берүүчүлөрүнүн саламаттыкты сактоого чыгымдарын кескин кыскарта турган универсалдуу медициналык тейлөө системасын киргизүүнү издешибиз керек. - сектордун программалары. Мындай өзгөртүү саламаттыкты сактоого кеткен чыгымдарды кыскартууга жана тартыштыктын өсүшүнө чыгымдарды кыскартууга көп жардам бермек.
Обама республикачылар менен “компромисске” баруу менен саясий от менен ойноп жатат. Сурамжылоолор көрсөткөндөй, америкалыктар социалдык программаларды кыскартууга караганда, Буштун салыктарын кыскартууну токтотууну жакташат. Республикалык партия, бирок, байлар үчүн - алардын негизги саясий округу үчүн Буштун салыктарын кыскартууну токтотууга каршы тура берет. Обама республикачыларга эмес, коомчулукка кайрылуусу керек, анын ичинде аскерий кыскартуулар, дарылануу жана социалдык камсыздандыруу (Буштун салыктык кыскартууларын токтотуу аракетинен тышкары) камтылган бюджет планы. Социалдык камсыздандырууну жана Medicareди кыскартууга коомчулуктун катуу каршылыгын эске алганда, бул күн тартибин коомдук колдоону утуп алуу анчалык деле кыйын болбошу керек, анткени аскерий чыгымдарды кыскартуу (жөлөкпул программаларынын ордуна) америкалыктардын эң популярдуу тандоосу болуп саналат, алар кантип кыскартуу керек деп сурашканда. тартыштык жана карыз. Бул альтернативалуу ыкма Обамага жана демократтарга экономикалык кризис учурунда жакырчылыкты кыскартуу үчүн өтө маанилүү программаларды сактап калууга, ошол эле учурда ашынган, ысырапкорчулукка жана империалисттик аскердик өнөр жай комплексинин көлөмүн кыскартууга мүмкүндүк берет.
Бирок макроэкономикалык маалыматтар көрсөткөндөй, акыркы жарым он жылдыкта экономикалык өсүштү алга жылдыруу үчүн Буштун байлар үчүн салыкты кыскартуусу жөнүндө эмне айтууга болот? Бул кыскартууларды жоюу кандайдыр бир дароо тартыштык планынын бир бөлүгү болбошу керек. Бул кыскартууларды узартуу өсүшкө өбөлгө түзбөй турганы чындык, анткени биздин учурдагы экономикалык көйгөйлөрүбүз жумушсуздуктун өсүшүнөн жана үй чарбаларынын карызынын өсүшүнөн улам келип чыккан керектөө суроо-талабынын жетишсиздигинен келип чыгат, ошондой эле турак жай кыйрагандан кийин жеке аманаттарды жоготуулар менен коштолот. Корпоративдик коомчулук 2 триллион долларлык накталай запастарды топтоп жаткан учурда жана орточо америкалыктар жумушсуздуктун жана жакырчылыктын күчөшүнөн жапа чегип турганда, инвестицияны жана өсүштү стимулдаштыруу максатында байлар үчүн салыктарды кыскартуу - бул акылга сыйбаган акчаны ысырап кылуу.
Бул жылы салыктарды кыскартуу боюнча эч нерсе кылбай, Обама алардын мөөнөтү мыйзамдуу түрдө 2012-жылы бүтүшү керек болгондо бүтүшүнө уруксат бере алат. Кыскартуулардын мөөнөтү бүтүшүнө жол берүү республикачылар эскерткендей оор кесепеттерге алып келбейт. Кыскартуунун эң оптимисттик жактоочулары – мисалы, реакциячылдар Heritage Foundation - он жылдын ичинде орточо үй-бүлөгө 4,500 доллар же жылына болгону 450 доллар берем деп убада кылышкан. Бул эсепти номиналдык баа менен алганда, 450 доллар орточо үй-бүлөнүн болжол менен 46,000 XNUMX долларлык жылдык кирешесинин бир пайызынан азын түзөт. Дефицитти пайда кылган, теңсиздикти күчөтүп, Буштун салыктарын кыскартууга чекит коюу үчүн буга чейин жумушу бар адамдар ушундай кичинекей “курмандыкка барышат” деп күтүү акылга сыярлык. Бул кыскартуулар республикачыларга Социалдык камсыздоо жана Medicare кызматтарын олуттуу кыскартууну талап кылууда рычагдарды камсыз кылууда. Medicare компаниясын менчиктештирүүгө уруксат берүү (республикачы конгрессмен Пол Райандын планы боюнча сунушталган) карыларга кымбатка турмак. Акыркы эмпирикалык изилдөөлөр көрсөткөндөй Бюджет жана саясатынын артыкчылыктуу багыттары боюнча борбору, Райандын Medicare-ваучер-менчиктештирүү планы карылар үчүн медициналык тейлөөнүн орточо наркын жылына 120 пайыздан ашык (же кошумча жылына 5,750 доллар) жогорулатат. Бул орто америкалыктар пенсияга чыкканда төлөй турган жол берилгис баа, Буштун салыкты кыскартуу шартында жылына болгону 450 долларлык жеңилдиктин ордуна.
Буштун салыктык кыскартууларын жоюу ансыз деле жумушсуздарга (киреше салыгын төлөбөгөндөр) эч кандай таасир этпейт, ал эми жумуш менен камсыз болгондорго минималдуу таасир этет, эгерде Социалдык камсыздандыруу жана Medicare болсо, тартыштыкты кыскартуу боюнча сүйлөшүүлөрдүн өлүмгө алып келе турган кесепеттерине салыштырмалуу. терең кесилиштерге дуушар болушат. Бирок, Буштун салыктык кыскартууларынын жоюлушу эң бай 5% үчүн укмуштуудай таасир этет. бир жарым Буштун бардык кыскартууларынын. Америкалыктардын башка 95% эмес, дал ушул топту республикачылар коргоого арнашат. Албетте, Буштун салыктын кыскартылышынын мөөнөтү бүтүшүнө жол берүү демократтардын республикачылардын келечекте жумушсуздуктан камсыздандырууну узартуу жагынан колдоосун талап кылат. Обама 2012-жылы Демократтар үчүн өкмөткө көпчүлүк көзөмөлдү жеңип алуу менен бул көйгөйдү чече алмак. Жөн гана Республикалык партиянын катаал таптык согушуна каршы туруу менен, демократтар алдыдагы шайлоодо таасирдүү жеңиштерди камсыздай алат, ошону менен бул маселени чече алат. жумушсуздуктан камсыздандыруу боюнча компромисс.
Тилекке каршы, жогоруда талкууланган прогрессивдүү варианттар Обаманын администрациясынын саясатын аныктай албайт. Көпчүлүктүн келечегин ойлогон солчулдар жөнөкөй суроону бериши керек: эмне үчүн сиздин кызыкчылыктарыңыз үчүн күрөшүүгө кызыкдар болбогон президентти колдоо менен убара болушуңуз керек? “Ачыкка чыгып” жана Америка элин республикачылардын катаал таптык согушуна каршы колдоо көрсөтүүгө чакырып, Обама саясаттын күн тартибин элдин талаптарынан алысыраак түртүп жаткандар менен компромисске барбастан, Америка эли үчүн олуттуу жеңиштерге жетише алат. . Компромисс үчүн (же «центрист» катары «мурасын» коргоо үчүн) компромисске баруу эч кандай жакшылыкка жатпайт. Обаманын “республикачы” жолду улантуусу бизге тыныгууга жана бул президентти коомдук колдоону кайра баалоого мажбур кылышы керек. Конгресстеги демократтар көңүл бурса жакшы болмок, анткени Medicare жана Социалдык камсыздоого каршы добуш берүү 2012-жылдагы шайлоодо өлүмгө дуушар болот. Бул чындап эле акылга сыйбаган нерсе.
Энтони Ди Маджио жаңы жарык көргөн Пол көчөсү менен авторлош болуп саналат Чай кечесин бузуу (Paradigm Publishers, 2011) жана алдыдагы китеп: The Rise of Tea Party (Monthly Review Press, 2011-жылдын сентябры). Ал дагы автору Медиа согушка барганда (2010) жана Массалык информация, массалык пропаганда (2008). Ал Иллинойс мамлекеттик университетинде АКШ жана глобалдык саясат боюнча сабак берген жана төмөнкү даректен байланышууга болот: [электрондук почта корголгон].
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу