Шайлоо мезгили жакындап калды жана аны менен катар республикачылар америкалык жумушчулардын "профсоюз башчыларынын" укмуштуудай таасири менен колдоого алынган күчтүү Демократиялык партиянын машинасына каршы чыгабыз деген стандарттуу дооматтар келип жатат. Муну бизге Шон Ханнити, Раш Лимбо жана Гленн Бек сыяктуу реакциячыл укукчул эксперттер — америкалык жумушчу кыймылынын узакка созулган төмөндөөсүн жана жок болуп баратканын бурмалоого жана бурмалоого кубанычта болгон чексиз айтышты.
Бул акылга сыйбас жана параноидиялык баяндын акыркы инкарнациясы акыркы экиде көрүнүп турат Wall Street Journal эмгек уюмдары «саясатка жана лоббиге [жалпы ойлогондон] көбүрөөк каражат сарптаарын аныкташкан. 600-жылдан 800-жылга чейин саясатка таасир этүү үчүн эмгек чыгымдары жыл сайын 2008-2011 миллиард долларды түздү. журнал орто мөөнөттүү жана президенттик шайлоо жылдарында чыгашалар олуттуу секирип кетет деп айтат. Документте профсоюздук чыгымдардын көбөйүшү (федералдык шайлоо талапкерлерине тышкаркы каржылык колдоо) эмгек уюмдары тарабынан Эмгек департаментине берилген отчеттор аркылуу аныкталды, анда штаттык жана жергиликтүү талапкерлерге профсоюздун колдоосу, профсоюздук шайлоочуларды конкреттүү талапкерлерди колдоого көндүрүү аракеттери, ошондой эле тиешелүү уюмдар 2011-жылдагы Мэдисон, Висконсин штатынын губернатору Скотт Уолкерге каршы митингдерге жана башкалардын арасында ар кандай шайлоо жыйымдарына. Бул каражаттар профсоюздун айрым мүчөлөрү тарабынан берилген төгүмдөрдүн эсебинен эмес, профсоюздук төлөмдөрдөн келип чыгат. The Wall Street Journal сандарды билдирет Responsive борбору 1.1-жылдан 2005-жылга чейин өнөктүк салымдарына жана башка кадимки лоббирлөөлөргө профсоюздардын жалпы саясий чыгымдары 2011 миллиард долларды түздү, ал эми жогоруда көрсөтүлгөн кошумча чыгымдар ошол эле мезгилде дагы 3.3 миллиард долларды кошкон.
Көңүл бургула журнал ошондой эле мугалимдердин профсоюздарына, анын ичинде Улуттук билим берүү ассоциациясы жана Мугалимдердин Америкалык ФедерациясыБул гезит акыркы беш жылда саясий өнөктүккө жана лоббиге 330 миллион доллардан ашык сарптаганын билдирди. Бул акчанын көбү шайлоо боюнча консультанттарга акы төлөөгө, шайлоочуларды мобилизациялоо жана каттоо аракеттерине, саясий жарнактарга, “Обамакэрди” колдоону күчөтүүгө жана Демократиялык партиянын талапкерлерин колдоого кетти. Эки топтун чыгашалары 50-жылдан 100-жылга чейин 2005 пайыздан 2011 пайызга чейин өскөн.
Кээ бирөөлөр жогорудагы маалыматтарды маалыматтык эмес деп эсептеши мүмкүн. Даана "билим берүү" максатынан алда канча ашып кетет, бирок, эске алуу менен Wall Street Journalоңчул жана антисоюздук жаңжалдарды чыгаргандыгы үчүн (өзгөчө анын редакциялык жана редакциялык беттери) белгилүү кадыр-баркы. Бул газетаны реак-циячыл укуктагы профсоюздарга жем таштаган кепчулук эксперттерден анча-мынча айырмаланбайт. The журнал докладдар, албетте, консервативдүү окурмандардын аң-сезиминде эмгектин улам барган сайын күчтүү күч экендигинин образын түзүүгө аракет кылат. Мисалы, отчеттордун биринде "мындай чыгашалар... эң ири профсоюздарга Вашингтондо жана штаттын борборлорунда өз таасирин сактап калууга жана кээ бир учурларда жогорулатууга мүмкүндүк берди... Натыйжада, эмгек жалпы кабыл алынгандан да күчтүүрөөк тең салмактуулук болушу мүмкүн" деп ырасталат. Бүгүнкү күндө бай донорлордон миллиондогон акча чогулткан супер ПАКтар, көпчүлүк учурларда республикалык талапкерлерди жана себептерди колдоо үчүн. Саясатка жана шайлоо кампанияларына таасир этүүгө аракет кылган профсоюз активисттерин “президент Барак Обаманын азыркы кайра шайлоо штабынан алда канча чоң көлөмдөгү армия” деп атап, журнал окурмандарына бүткүл өлкө боюнча миңдеген жергиликтүү профсоюз уюмдарын эске салат жана ушул жылдын ноябрында шайлоочулардын төртүнчүсү профсоюздук үй чарбаларынан келе турган шайлоочуларды баса белгилейт.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу