Дональд Трамптын АКШ күчтөрүн Сириядан чыгаруу боюнча күтүүсүз чечими шашылыш жана ойлонулбаган иш болду окшойт. сүйлөшүү Түркиянын автократиялык президенти Режеп Эрдоган менен. Бирок бул Америка Кошмо Штаттары бул өлкөдө калышы керек дегенди билдирбейт.
Трамп кантип жана эмне үчүн өз тандоосун жасады деген суроо абдан жөндүү. Бирок бул туура эмес дегенди билдирбейт.
Биринчиден, АКШ күчтөрүнүн Сирияда болушу мыйзамсыз. АКШ конституциясында каралгандай, Конгресс эч качан ал жакка аскерлерди жөнөтүүгө уруксат берген эмес. жинденген эки партия чакырат Конгресстин көзөмөлү үчүн алып салуу өзгөчө таң калыштуу.
Эл аралык укук маселеси да бар. Сирия режиминин ырайымсыздыгы жана массалык мыкаачылыктары анын мыйзамдуулугуна байланыштуу суроолорду жаратып жатканы менен, ал өкмөттүн уруксатысыз же Бириккен Улуттар Уюмунун уруксатысыз башка өлкөгө аскерлерин жиберүүсү мыйзамсыз.
Чет өлкөлүк аскерлердин улуттук мамлекеттин чек араларында ошол өлкөнүн таанылган өкмөтүнүн эркине каршы жана БУУнун Коопсуздук Кеңешинин уруксатысыз болушун негиздүү деп айтууга болот - if бул калкты массалык кыргындан коргоо. Бирок АКШ күчтөрү Сирияда ушундан улам экенин көрсөткөн аздык бар.
Жарандардын өмүрүн коргоо Америка Кошмо Штаттарынын артыкчылыктуу милдети деп ойлобошу үчүн, келгиле, америкалык күчтөр бул үчүн жооптуу болгонун эстейли. көптөгөн жүздөгөн жарандардын өлүмү Сириянын Ракка шаарына кол салууда.
Америкалык аскерлердин Сириянын ичинде уланып жатышын колдогон администрация өкүлдөрүнүн айтымында, калуунун негизги себеби Иран менен Орусиянын таасирине каршы туруу болгон. Алар негизинен “Ислам мамлекети” же ДАИШ деп аталган топтун калдыктарын кууп чыгуудан баш тартышкан. Күрттөрдү коргоо администрациясынан аз сөз болгон.
Демек, Вашингтон негизинен чет өлкөгө аскерлерин жөнөтүүгө жана аларды ошол жерде калтырууга укугу бар деп айтты, анткени биз өлкөнүн өкмөтүнүн (жана алардын өлкөсүндөгү кээ бир куралдуу күчтөр менен) тыгыз стратегиялык байланышта болгондугун жактырбайбыз. эки өкмөт бизге жакпайт.
Бул АКШнын согуштук аскерлерин жайгаштыруу үчүн абдан таң калыштуу негиз болуп саналат. Бул абдан коркунучтуу прецедентти түзмөк, атап айтканда, Кошмо Штаттар мындай провокациялык саясатка барышы керекпи же жокпу деген маселе боюнча Конгрессте эч кандай талаш-тартыш жок.
Америкалык күчтөрдү чет элдик чыр-чатактардан чыгаруунун акылмандыгы жөнүндө көп жылдар бою болгон башка талаш-тартыштар сыяктуу эле, америкалык күчтөрдүн кала беришин талап кылгандар өтө күмөндүү аргументтерге негизделет.
Биринчиден, кээ бирөөлөр АКШнын кетиши ДАИШтин жанданышына алып келет деп айтышат. Трамптын айтымында, бул топ Сирияда жеңилген жок. Бирок алар Ирактын чек арасына жакын аймактагы кичинекей тилкеге, алар бир кезде башкарган эбегейсиз “халифаттын” аз гана бөлүгүнө көчүрүлгөн. Күрттөр жетектеген Сирия Демократиялык күчтөрү (SDF) алардын экспансиясына туруштук бере ала тургандай күчтүү болушу керек, айрыкча АКШ мындай окуяда алар менен согушуу үчүн аба күчтөрүн колдонууга убада кылган.
Экинчиден, башкалары Сирия режими Сириянын түндүгүндөгү күрттөрдүн аймагын тез арада кайтарып алат деп кооптонушат. Бирок сириялык күчтөр Сириянын түндүгүндөгү SDF көзөмөлдөгөн кеңири аймактардын көбүн басып алуу үчүн, балким, бул учурда өтө эле арык болуп калды.
Кээ бир батыштык солчулдар ырастаган теңчиликтүү анархисттик утопия түрүнөн бир топ эле жетпей калса да, сириялык күрттөр ошентсе да Жакынкы Чыгыштагы эң демократиялуу, популярдуу жана жакшы иштеген башкаруу структураларынын бирин уюштурушту. Акыркы эки жылдын ичинде алар Сирия режими менен өкмөттүк күчтөр кирип келген бир нече аймактарда – зордук-зомбулуксуз жана аларга көзөмөлдү кармап турууга мүмкүндүк бере турган АКШнын колдоосу жок эле келишим түзө алышты.
Эң мыйзамдуу кооптонуу Түркиянын Сириянын түндүгүнө өз күчтөрүн SDGге кол салуу жана процессте миңдеген карапайым күрттөрдү кырып салууга байланыштуу.
Акыркы бир нече ондогон жылдардагы бир катар мезгилдерде түрк күчтөрү өз өлкөсүнүн күрт аймактарында SDGди жетектеген күрт күчтөрү менен тыгыз байланышы бар ПККнын куралдуу күчтөрүнө каршы күрөштө ушундай ырайымсыз репрессияларды жүргүзүштү. Бул реалдуу мүмкүнчүлүк, бирок алар ПККны колдоп, өлкөнүн улуттук бүтүндүгүнө коркунуч келтиргени үчүн чыккынчы катары көргөн Түркиянын ичинде карапайым калкка каршы жапайычылыкка барышы күмөндүү көрүнөт.
Тагыраак айтканда, мынчалык чоң аймактагы 2,000 америкалык аскер Түркиянын интервенциясына кандайча эффективдүү тоскоол болот? Алар эч нерсе кылбады Мисалы, март айында SDG көзөмөлдөгөн Африн аймагын басып алган Түркиянын чабуулун токтотуу. Ливандан үч эсе чоң аймактагы америкалык аскерлердин саны аз экенин эске алганда, түрк аскерлери күрттөрдү кырып жаткан учурда америкалык аскерлер менен кагылышуудан качуу оңой болмок жана Трамп аны токтотуу үчүн америкалык аскерлерди позицияга жылдырып жатканын элестетүү кыйын. .
Америкалык аскерлерди Сирияда жөн эле кармап туруудан алда канча натыйжалуу тоскоол болуп, Вашингтон түрктөргө АКШ Сириянын аймагына дагы бир аскер киргизсе, Түркия менен бардык курал-жарактарды жана стратегиялык кызматташууну токтото турганын ачык айтышы керек.
Кошмо Штаттар акыркы он жылдыкта жок дегенде үч жолу күрттөрдү таштап кетүү үчүн гана түздү жана бул жолу башкача чыгат деп ойлош жаңылыштык. Эгер максат Сириядагы америкалык аскерлерди алардын мыйзамдуу укуктары таанылганга чейин кармап туруу болсо жана сириялык же түркиялык күчтөр тарабынан коркунуч жок болсо, анда америкалык аскерлер ал жакта дагы ондогон жылдар бою болот. Мындай саясат үчүн Конгресстин колдоосу жана америкалык коомчулуктун кеңири консенсусу болбосо, андан баш тартуунун мааниси чоң.
Жогоруда айтылгандардын баарына карабастан, балким, эгер Америка Кошмо Штаттарында бир топ компетенттүү башкы командачы болгондо, АКШ күчтөрүн Сирияда калтыруу үчүн иш козголушу мүмкүн. Бирок орусиялык же ирандык күчтөр менен тирешүү коркунучун жана ал өлкөдөгү кырдаалдын өтө татаалдыгын эске алганда, Трамптын тушунда америкалык аскерлердин мындай туруксуз аймакта болушу ачык эле кооптуу.
Америкалыктар чет өлкөлөрдөгү чексиз согуштардан чарчады. Трамптын күмөндүү мотивдери жана стратегиялык алдын ала ойлонбогондугуна карабастан, азыр Жакынкы Чыгышка америкалык аскерлердин мындан ары жайгаштырылышын талап кыла турган учур эмес.
Сураныч, ZNet жана Z журналына жардам бериңиз
Программалоодогу көйгөйлөрдөн улам, биз эми гана чече алдык, акыркы жолу каражат чогултканыбызга бир жылдан ашык убакыт өттү. Натыйжада, 30 жылдан бери издеген альтернативалуу маалыматты алып келүү үчүн биз сиздин жардамыңызга муктажбыз.
Z биз мүмкүн болгон эң пайдалуу коомдук жаңылыктарды сунуштайт, бирок башка булактардан айырмаланып, эмне пайдалуу экенин аныктоодо биз көрүнүшкө, стратегияга жана активисттердин актуалдуулугун баса белгилейбиз. Биз, мисалы, Трампка кайрылганыбызда, бул Трамптын канчалык коркунучтуу экенин кайра-кайра кайталоо үчүн эмес, андан ары жолдорду табуу. Ошол эле глобалдык жылуулукка, жакырчылыкка, теңсиздикке, расизмге, сексизмге жана согушка каршы күрөшүүбүзгө да тиешелүү. Биздин приоритетибиз ар дайым биз камсыз кылган нерсе эмне кылуу керектигин жана аны кантип эң жакшы кылууну аныктоого жардам бере турган потенциалга ээ болушу.
Программалоо көйгөйлөрүбүздү оңдоодо, колдоочу болуу жана кайрымдуулук кылууну жеңилдетүү үчүн системабызды жаңырттык. Бул узакка созулган процесс, бирок ал бизге өсүүгө жардам берүү үчүн бардыгына ыңгайлуураак кылат деп үмүттөнөбүз. Эгер кандайдыр бир кыйынчылык болсо, бизге дароо кабарлаңыз. Системанын бардыгы үчүн колдонууга оңой болушу үчүн бизге ар кандай көйгөйлөр боюнча салым керек.
Жардам берүүнүн эң жакшы жолу - ай сайын же жылдык колдоочу болуу. Колдоочулар комментарий бере алышат, блогдорду жайгаштырышат жана түз электрондук почта аркылуу түнкү комментарийлерди ала алышат.
Ошондой эле, же болбосо, бир жолку кайрымдуулук кылып же Z журналына басма жазылууну ала аласыз.
Z журналына жазылыңыз бул жерде.
Ар кандай жардам чоң жардам берет. Жана жакшыртуулар, комментарийлер же көйгөйлөр боюнча бардык сунуштарды дароо электрондук почта аркылуу жөнөтүңүз.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу