Бул New York Times гезитинин биринчи бетинде таң каларлык макала болгон: АКШнын жогорку даражалуу генералы Майкл К. Нагата, Американын Жакынкы Чыгыштагы атайын операцияларынын күчтөрүнүн командачысы, Пентагон душман менен согушуп жатканын мойнуна алган. "Түшүнбөйт жана ал эмнеге каршы экенин аныктоого жардам берүү үчүн аскерден тышкары тажрыйба издеди.
Нагата мындай дейт: "Биз кыймылды түшүнбөйбүз жана түшүнмөйүнчө, биз аны жеңе албайбыз" деди ал, эксперттер менен өткөргөн конференц-байланыштын жашыруун протоколуна ылайык. «Биз идеяны жеңе алган жокпуз. Биз бул идеяны да түшүнбөйбүз».
“Ислам мамлекети” террордук тобун бомбалоо уланып жатканына карабастан, АКШнын бардык күчү аны жок кылууга аракет кылып жатканына карабастан, күчөп бараткан бул коркунучту жок кылуу үчүн миллиарддаган акчалар бөлүнүп жатканына карабастан, жогорку командирдин жоголгонун моюнга алганын акыркы жолу уктуңуз эле.
Президент Обама биз түшүнбөгөн душманга кантип жана эмне үчүн согуш жарыялады? “Рекорд гезитине” ылайык, аткаминерлер террордук кыймылды жандандырган идеологияны жок кылуу боюнча чоң, узак мөөнөттүү кампанияда эптеп эле тиш салышканын моюнга алышат.
Өкмөттүн бир бөлүгү биз жеңип жатабыз деп мактанат; башкасы анча ишенбейт.
Саясат таануучу Майкл Бреннер түшүндүргөндөй, жердеги чындыктарды эске алганда, логика аз. Бул чиновниктер "туннелдин аягында жарыкты" ойлоп тапкан Вьетнамды эске салат.
Бреннер мындай деп жазат: «Ошондуктан эмне учун Вашинг-тондун кецулу жана езун-езу канааттандыруусу? Анткени, ал дагы эле төмөндөгүлөр чагылдырылган чечилгис чындыктар менен күрөшүшү керек: көз көрүнөө алда канча күчтүү күч боло турган ИШИМ; террордук актылардын коркунучунун күчөшү; Багдад өкмөтү, ал мындан ары коркунуч алдында турушу мүмкүн, бирок анын буйругу өлкөнүн бир бөлүгүнө гана тиешелүү; чечилбеген араб-курт тирешүүлөрү; Барган сайын тайманбас Эрдогандын тушунда көчөнүн эки тарабында иштеп жаткан бөтөн Түркия; Асад Дамаскты бир заматта душманы жана ИШИМге каршы союздашы болгон; бардык региондо батышчыл демократиялык күчтөрдүн маргиналдашуусу; Американын талабына анча көнбөй турган башаламандыктагы Йемен; жана, албетте, израилдик-палестиналык мамилелердин төмөндөшү. Бирок Вашингтон эмнегедир мунун баарына канааттангандай сезилет жана Иран менен келишим түзүүгө эч кандай түрткү көрбөйт.
Ак үйдөгү ар кандай шылтоолорго жана текебердикке карабастан, бул ИШИМге нааразы болгон оң жактагы исламды айыптаган согушту жактаган христиан улутчулдарынан жана сол жактагы демократтардан тартып, ар тараптан колдоо тапкан согуш экендигине карабастан. Анын башын кесип, аба күчтөрү гана зыян келтириши мүмкүн, бирок сөзсүз түрдө жеңе албаса, прогресс жай.
Биз Ооганстанды 13 жылдан бери бомбалоо жана учкучсуз учактар менен талкалап келе жатабыз, бирок ал согуш бүтө элек. Ал буга чейин Экинчи дүйнөлүк согуштан алда канча узакка созулган.
Ал эми өзүн ДАИШ деп атаган уюм менен болгон “согуш” тууралуу, бул терминди АКШ басма сөзүндө эч качан көрө элексиз. Саясий талдоочу Гарет Портердин айтымында, бул "согуш" саясий эмес, аскердик эмес:
«АКШнын «Ирак жана Леванттагы Ислам мамлекети» же ИГИЛге каршы согушу – 2014-жылдагы АКШнын тышкы саясатындагы эң ири өнүгүү – анын стратегиялык логикасын издегендердин башын айлантууда. Бирок табышмактын чечими жер-жерлерде реалдуулукка сарамжалдуу жооп кайтаруу менен эч кандай байланышы жок ойлордо жатат.
Чынында эле, ал бардык ички саясий жана бюрократиялык кызыкчылыгына байланыштуу.
Кыязы, АКШ баштаган аскерий аракеттер “Ислам мамлекетин” Жакынкы Чыгыштын туруктуулугуна жана АКШнын коопсуздугуна коркунуч катары “жок кылууга” багытталган. Бирок эч бир көз карандысыз аскерий же антитеррордук аналитик Ирак менен Сирияда колдонулуп жаткан аскерий күчтүн бул максатка жетүү үчүн кичинекей да мүмкүнчүлүгү бар деп эсептебейт.
Daily Beast гезити: «Пентагон ирактык аскерлерди ИШИМге каршы күрөшүүгө үйрөтүү боюнча программасын жаңы эле жарыялады жана ал болгону алты жумага созулат. Атүгүл аскер кызматкерлери бул программа жетишсиз экенин моюнга алышат, дейт Нэнси А. Юсеф. Дээрлик бир жыл өткөндөн кийин, АКШ дүйнөдөгү эң алдыңкы террордук топту жеңүү үчүн зарыл болгон кургактагы күчтөрдү түзүүгө жакын калган жок».
Бул учурда, согуш реалдуу эмес, символикалык болуп саналат, ал биздин цивилизациянын биздин «цивилизациядан» «артыкчылыгын» көрсөтүү үчүн иштелип чыккан, бул Ганди бир жолу айткандай, «жакшы идея болмок». Ал-Жазира жакында эле ДАИШ тууралуу баяндамасын чыгарды, атүгүл Катар өкмөтү да аны жок кылуу үчүн кампанияга тартылган.
Мына, алардын аналитиктеринин корутундусу. Бул, албетте, биздин “террорчулукка каршы согушубуздун” ийгиликсиз болгонун тастыктайт жана бин Ладендин өлтүрүлүшү, эгер чындыгында болсо, “Аль-Каиданы” же “Жихадчыларды” жок кылбаганын ачык көрсөтөт.
«ДАИШ азыр чоң жерлерди көзөмөлдөгөн жана Сирия менен Ирактын өз таасиринде турган аймактарды бириктирүү үчүн эл аралык чек араларды талкалаган чек ара аймактык актеру. Ал ошондой эле негизинен Ирак жана Сирия армиялары менен болгон салгылашууларда алынган олуттуу аскердик арсеналга ээ; зор аскердик тажрыйбасы жана согуштук натыйжалуулугу менен мактанат; жана согушту мыкты кесипкөйлүк менен башкарган аскердик компоненти бар. ДАИШ өзү көзөмөлдөгөн мунай кендеринен алынган байлыктын эбегейсиз булактарына ээ жана киргизилген катаал санкциялардан кутулуу үчүн “кара базар” менен чеберчилик менен алектенет. Андан тышкары, балким эң негизгиси, ал учурдагы аймактык кагылышууларды да, аймактык жана глобалдык мамлекеттик актерлордун карама-каршы кызыкчылыктарын да кыраакылык менен пайдаланып, араб дүйнөсүндөгү сектачылыктын, анархиянын жана боштук саясий боштуктун жайылышынан пайда болгон социалдык жабуудан пайдаланып жатат.
ДАИШ – бул экстремизмдин адашуусу же обочолонгон окуясы эмес, ал-Каиданын идеологиялык уландысы жана глобалдык жихад идеясы. Бул эки топтун кээ бир процедуралык маселелерде, өзгөчө ырайымсыздыкты колдонуу жагынан айырмаланганы менен, экөө тең «Кудайдын сөзү боюнча башкарууга тоскоол болгондор» менен күрөшүүнүн бир эле негизинен келип чыккан.
“Ислам мамлекети” өзгөчө “Ирак менен Сирияны” өз атынан таштап, халифат жарыялагандан кийин, MENA (Жакынкы Чыгыш жана Түндүк Африка) чөлкөмүнөн тышкары өз таасирин жайылтууну пландап жатканын ачык көрсөттү. Чындыгында мунун изин ИМдин Кавказдагы жана Борбор Азиядагы активдүүлүгүнөн көрүүгө болот, чечен жана азербайжан мүчөлөрү Сирия менен Иракта согушуп эле тим болбостон, өз өлкөлөрүнө да өз убагында жетүүгө милдеттеништи. Орусия менен Иран, ошондой эле Кытай бул алардын коопсуздугуна тийгизе турган кесепеттерге өзгөчө тынчсызданууда.
ДЕАШтын пайда болушун түшүндүрүү үчүн бир эле ыкманы колдонуу мүмкүн эмес. Башкача айтканда, бул досье топтун келип чыгышын жөн гана контексттик факторлор, ал негиздеген диний тексттер, социалдык-психологиялык факторлор же Ислам мамлекети тарыхтагы аномалия деп айтуу сыяктуу типтүү түшүндүрмөлөр менен байланыштырууга болбостугун көрсөттү. глобалдык жихад. Тескерисинче, бул топту түшүнүүгө үмүттөнгөн ар бир изилдөөчү топтун таасирин байкоо үчүн жергиликтүү, аймактык, тарыхый жана эл аралык факторлорду эске алышы керек, ошондой эле анын келечекте кайда баратканын түшүнүшү керек».
Американын улуттук коопсуздук аппаратында эч ким ДЕАШты АКШ үчүн реалдуу коркунуч катары көрбөйт. Анда эмне үчүн алар кудалашуу үчүн мынчалык кызуу жүрүшөт? Гарет Портер бул чоң бюджеттер жана институттук өсүш үчүн деп ырастайт:
«2014-жылы ИГИЛдин укмуштуудай кадамдарынан мурда Пентагон жана аскерий кызматтар АКШнын Ооганстандан аскерлерин чыгарып кетүүсүнөн кийин коргонуу бюджетинин азайышы ыктымалына туш болушкан. Эми Армия, Аскер-аба күчтөрү жана Атайын операциялар командачылыгы ИШИМге каршы күрөштө жаңы аскердик ролдорду ойноо мүмкүнчүлүгүн көрдү. Обамага таандык болгон атайын операциялардын командачылыгы "Артык куралы" Ислам экстремисттери менен күрөшүү үчүн, үзгүлтүксүз каржылоо жогорулайт 13 жылдан кийин биринчи жалпак бюджет жыл азап үчүн шашып бара жаткан эле. Ал эле билдирди АКШнын аба соккуларына мүмкүнчүлүк берүүчү ролго түшүп калуу жана ИШИМге түздөн-түз каршы турууга ынтызар болуу менен “капалануу”.
Жыйынтык: Бул башка нерселер сыяктуу эле акча жөнүндө да!
Дэнни Шехтер 2003-жылы Иракка каршы согуш жөнүндө WMD (Массалык алдамчылык куралдары) тасмасын тарткан. Ал түзөтөт Mediachannel.org. Comments to [электрондук почта корголгон].
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу