Либералдардын Орусиянын болжолдуу маалымат согушу коркунучу жана Трамптын президенттигине тийгизген таасири, атүгүл басып алуусу тууралуу истерия толкунуна кабылып жатканын көрүү өкүнүчтүү. Бул адамдын жыргалчылыгы үчүн да өтө коркунучтуу, анткени ал аскердик-өнөр жай комплексинин, анын согуштук партиялаштарынын жана либералдар каршы чыгып жаткан регрессивдүү терең мамлекеттик саясий күчтөрдүн күчүн консолидациялоого жардам берет. Бул саясий күчтөр негизги маалымат каражаттарында (MSM) тез арада талашсыз чындыкка айланган партиялык линияны оңдой алат. Ошентип, Советтер Союзу “жаман империя” деп жарыялангандан кийин, ал жасабаган кылмыштары үчүн (мисалы, 1981-жылы Рим папасы Иоанн Павел IIге кол салуу аракетин уюштурган) натыйжалуу белгиленип, Саддам Хусейнди “Аль-Каида” жана 2003-жылы массалык кыргын салуучу куралдардын чоң запасына ээ болуп, МСМ жутуп алуу кыйынчылыгы болгон эмес деген жалган.
Борис Ельцин 1991-2000-жылдары АКШнын кеңешине жана кысымына көнүп, өз элинин жыргалчылыгына олуттуу зыян келтирген (50-1991-жылдары Орусиянын ИДПсы 1998 пайызга төмөндөгөн), бирок ал ошол эле учурда олигархиялык жана авторитардык экономикалык жана саясий структураны түзүп жаткан. ал МСМде улуу демократ катары макталды. 1996-жылы АКШ консультанттарынын, кеңештеринин жана акчасынын жардамы менен Ельциндин шайлоодогу жеңиши «Орус демократиясынын жеңиши» (NYT, ред., 4-июль, 1996-жыл) болгон. Анын мураскору Владимир Путин акырындап Ельцин доорундагы баш ийүүчүлүктөн баш тартып, улам барган сайын күчөгөн коркунучка айланды. Анын 2012-жылы кайра шайлануусу, албетте, 1996-жылдагы Ельциндикине караганда азыраак коррупцияланса да, массалык маалымат каражаттарында катаал мамиледе болду. Бул жерде “орус демократиясынын жеңиши” жок жана 5-жылдын 2012-майындагы NYT гезитинин башкы макаласында ЕККУнун байкоочуларынын “жүзүнө чабылганы”, чыныгы атаандаштык жок деген дооматтары жана “миңдеген өкмөткө каршы демонстранттар Москва аянтына чогулуп кыйкырып турушту”. Россия Путинсиз'» (Эллен Барри жана Майкл Шварц, «Шайлоодон кийин Путин мыйзамдуулук үчүн чакырыктарга туш болду»). Ельциндин 1996-жылдагы коррупциялык жеңишинде МСМде эч кандай «мыйзамдуулукка чакырыктар» болгон эмес, бирок ал ушунчалык коррупциялашкандыктан, Ельцин шайлоодо чындап эле утулуп калган болушу мүмкүн, бирок 20-жылдын 2012-февралында Россиянын кызматтан кетип жаткан президенти Дмитрий Медведев шок болгон. зыяратчылардын чакан тобу Ельцин 1996-жылдагы шайлоодо коммунист Геннадий Зюгановго утулуп калышы мүмкүн экенин моюнга алуу менен).
Путинди демонизациялоонун туруктуу процесси 2014-жылдагы Украина кризиси жана анын уландысы болгон Чыгыш Украинага каршы Киев согушу, Орусиянын Чыгыш Украинанын каршылык көрсөтүүсүн колдоосу жана Крым референдуму жана Крымды Орусияга сиңирип алуусу менен курчуду. Мунун баары АКШ жана анын союздаштары жана кардарлары тарабынан “агрессия” деп жарыяланды, Орусияга каршы санкциялар киргизилип, орус чек араларында АКШ-НАТОнун бекемделиши күчөдү. Малайзиялык MH-17 учагынын атып түшүрүлүшү менен тирешүү ого бетер күчөдү, иш жүзүндө, бирок дээрлик калп эле, муну “орусиячыл” козголоңчулар жана Орусиянын өзүнө жүктөштү (караңыз Роберт Парри, “Жаңы MH-17 отчетундагы көйгөйлүү боштуктар”, Consortiumnews. com, 28-сентябрь, 2016-жыл). Демонизациянын жана Орусияга каршы душмандыктын дагы бир себеби, Башар Ас-Саддадды колдоо жана ИШИМге каршы Орусиянын Сирияга кийлигишүүсүнүн күчөшү болду. АКШ жана анын НАТО жана Жакынкы Чыгыштагы жергиликтүү союздаштары Сирияга каршы агрессия жасап, иш жүзүндө ИШИМ жана Аль-Каиданын бир бутагы болгон Аль-Нусра менен союздаш болуп келишкен. Россиянын кийлигишүүсү абалды буруп, Саддадды жок кылуу боюнча АКШнын (ж. Албетте, жиндердин жүрүм-туруму. Россияга каршы истериянын кийинки жана уланып жаткан фазасы Орусиянын 2016-жылдагы президенттик өнөктүккө киришине жана ЦРУнун жана АКШнын башка коопсуздук кызматтарынын МСМ менен тыгыз союздаштыкта истерияны ишке ашыруудагы өсүп жаткан ролуна негизделген. Үчүнчү президенттик дебатта, 19-жылдын 2016-октябрында Клинтон Трамп президент катары Путиндин “куурчак” болорун жарыялап, анын шайлоо өнөктүгү буга чоң басым жасаган. Бул басым шайлоодон кийин күчөдү, анткени Клинтон лагери шайлоодогу утулуп калганын түшүндүрүп, шайлоонун жыйынтыгын Орусияны күнөөлөп, сотто же шайлоо коллегиясында жокко чыгарууга аракет кылгандыктан, маалымат каражаттары жана чалгын кызматтарынын жардамы менен.
Путин менен байланышка 6-жылдын 2017-январында Улуттук чалгындоо башкармалыгынын директорунун АКШдагы акыркы шайлоолордогу Орусиянын активдүүлүгүн жана ниетин баалоонун фонунда жарыялаган отчету чоң түрткү берди. - RT-TV каналынын демөөрчүсү, ал мыйзамсыз пропаганда булагы деп эсептейт, анткени ал АКШнын саясаты жана институттары жөнүндө көп кабарлап, атүгүл сынга алат. RT орус лидерлери Орусиянын кызыкчылыгы үчүн деп эсептеген темалар боюнча репортаждарды камтыган Орусиянын “таасир өнөктүгүнүн” бир бөлүгү болуп саналат. "Биз президент болуп шайланган Трамптын жеңишке жетүү мүмкүнчүлүгүнө жардам берүүгө умтулган таасир өнөктүгүн баалайбыз, эгер мүмкүн болсо, катчы Клинтонду дискредитациялоо жана аны эл алдында шайланган президентке жагымсыз түрдө карама-каршы коюу аркылуу." Пикирди билдирүү жана ага байланыштуу жаңылыктардын өкүмдөрү эмес, пландалган “өнөктүк” болгондугуна эч кандай далил жок. Россиянын “таасир өнөктүгүнүн” бардык логикасы жана далилдери АКШнын медиасынын Орусиянын каалаган шайлоосуна карата мамилесине, жок эле дегенде, бирдей күч менен колдонулушу мүмкүн.
Орустардын АКШдагы шайлоо процессине түздөн-түз кийлигишкенин далилдөө аракетине келсек, авторлор отчетто “толук колдоочу далилдер” жок, бирок ал эч кандай далил келтирбейт — ырастоолор, баа берүүлөр, божомолдор жана божомолдор. Анда “Биз Путин 2015-жылы Клинтонду жеңүү үчүн жана “АКШнын демократиялык процессине коомчулуктун ишенимин жокко чыгаруу үчүн” таасир этүү кампаниясына буйрук бергенин баалайбыз” деп жумшак айтылат, бирок андай буйрукка эч кандай далил келтирбейт. Ал ошондой эле Орусия DNC, Клинтон жана Подеста электрондук почталарын бузганы же WikiLeaks сайтына хакерлик маалымат бергени тууралуу эч кандай далил келтирбейт. Жулиан Ассанж менен Крейг Мюррей бул булактарды эч ким бузуп эмес, жергиликтүү инсайдерлер ачыкка чыгарганын бир нече жолу ырасташкан. Ал эми чалгындоо кызматынын ардагер эксперттери Уильям Бинни менен Рэй Макговерн да WikiLeaksтин далилдери хакерлик эмес, ачыкка чыгып кеткен деп ырасташат («The Dubious Case on Russian 'Hacking'», Consortiumnews.com, 6-январь, 2017-жыл). Кызыктуусу, DNI документине кол койгон чалгындоо агенттиктеринин ичинен эң чоң эскертүүлөргө ээ болгон - бир гана "орточо ишеним" - бул NSA болгон, бул агенттик Россиянын далилдерине эң айкын ээ болот. хакерлик жана Wiki-Leaks сайтына берүү, ошондой эле Путиндин ар кандай "буйруктары".
Шайлоодон кийин дароо эле Клинтон ФБРдин жетекчиси Жеймс Коминин кайра ачылып, анан тез арада анын жеке электрондук почта серверин уруксатсыз колдонгону үчүн ишти жаап салганын анын шайлоодо утулуп калышынын негизги фактору катары айыптады («Клинтон ФБР директорун анын жеңилүүсү үчүн күнөөлөдү, ” NYT, 13-ноябрь, 2016-жыл). Бул ал тургай анын үгүтчүлөрү да орусиялык хакердик чабуулдарды жана WikiLeaks сайтынын ачылышын анчалык маанилүү деп эсептешпегенин көрсөтүп турат. Бирок орус-Путин байланышы уланып, ал тургай андан ары курчуп кетти.
МСМ бул иштерде атайын кызматтардын саясатташып кетишине көңүл бурган жок. Россияга байланыштуу кыйла туруктуу жана маанилүү иш Трампка жана анын президенттиги алып келиши мүмкүн болгон тынчтык келечегине зыян келтирди. Бирок ФБР-Клинтон эпизоду Клинтонго зыян келтирип, Трамптын шайлоо мүмкүнчүлүгүнө пайда алып келди. Бир теория ФБРдин жетекчилиги Трампка, ал эми ЦРУ Клинтонго артыкчылык берген. Дагы бир теория, чалгындоо агенттиктери бир дагы талапкерге ишенбей, Клинтонду өлтүрүп, андан соң Трампка куралын буруп, Клинтон менен бүтүргөндөн кийин ФБР биргелешкен агенттиктерге “Баалоо” кол койгон. (Роберт Парри, “Америкадагы шпиондук төңкөрүш?” Consortiumnews.com, 18-декабрь, 2016-жыл.)
Бирок ЦРУнун Трампка болгон кастыгы көзгө урунат жана алардын шайлоо процессине уятсыз кийлигишүүсү жашыруун кызматтын саясатташтырылышына жаңы негиз салды. ЦРУнун мурдагы жетекчиси Майкл Морелл 5-жылдын 2016-августунда New York Times гезитине “Мен CIAны башкарганмын. Эми мен Хиллари Клинтонду колдойм”; жана ЦРУнун мурдагы жетекчиси Майкл Хейден шайлоого бир нече күн калганда Washington Post гезитинде “ЦРУнун мурдагы башчысы: Трамп Орусиянын пайдалуу келесоосу” (3-ноябрь, 2016-ж.) деген макаласы бар болчу. Бул чабуулдар Трампты шылдыңдоо жана Клинтонду мактоо болду, бирок кызыгы, талапкерлердин ички саясат программасынын артыкчылыктары же кемчиликтери жөнүндө эч кандай сөз жок. Клинтондун Сирияга жана Орусияга карата катаал мамилеси Трамптын Орусия менен сүйлөшүүгө жана кызматташууга ыктаганына караганда алда канча артык экени ачык.
Ошентип, Баалоонун максаты жана мааниси айкын. Путиндин буйругу менен үгүт кампаниясы жана WikiLeaks аркылуу берилген орусиялык электрондук почта хакерлеринин далили жука, атүгүл күлкүлүү болсо да, бул материалдардын кире турган администрациянын артынан жарыяланышы жана атактуулукка түртүлүшү негизинен агенттиктердин ири саясий акциясы болгон. саясий жетекчиликке баш ийген. Албетте, бул кызматтан кетип жаткан Обаманын администрациясынын окшош тактикасы менен коштолот, анын акыркы аракеттеринин бири орус элчилигинин 35 кызматкерин орусиялык хакердик чабуул үчүн өч алуу үчүн (Обама буга ишенген да жок — акыркы пресс-конференциясында ал «ачык маалыматтар» жөнүндө айткан. "хакердик" эмес). Бирок, баа берүүнүн саясий максаты, жок дегенде, Трамп администрациясынын Орусия менен болгон мамилесинде колун байлоо болду окшойт.
Бул ошондой эле Майкл Флинндин Россиянын элчисинин чалуусу, анын ичинде келечектеги саясий иш-аракеттер тууралуу пикир алмашууга да тиешелүү. Муну Обаманын кызматтан кетип жаткан аткаминерлери жана коопсуздук кызматкерлери тез эле түшүнүштү, ФБР Флиннди суракка алды жана Флинндин иш-аракетинен үрөй учурган кеңири билдирүүлөр менен, балким, аны шантажга даярдап коюшту. Бирок россиялык дипломаттар менен инаугурацияга чейинки мындай жолугушуулар Рейган менен Буштун тушундагы АКШнын Орусиядагы элчиси Жек Мэтлоктун айтымында, "кадимки практика" болуп калды жана Мэтлок Картер үчүн мындай жолугушууну жеке өзү уюштурган. Обаманын Орусиядагы кеңешчиси Майкл Макфол 2008-жылы шайлоого чейин эле расмийлер менен сүйлөшүү үчүн Москвага барганын мойнуна алган. Дэниел Лазаре мыйзамсыздык жана шантаж коркунучу акылга сыйбас экенин, ФБРдин Флиннди суракка алуусу тузакка түшүп калганын жакшы далилдейт жана ал Орусия менен чыңалууну басаңдатууга аракет кылуунун эмнеси жаман деп сурайт? "Ошентсе да Трампка каршы либералдар коомчулукту мунун баары "Уотергейттен да жаман" деп ынандырууга аракет кылып жатышат." («Демократтар, либералдар, Маккартиисттик ысытманы кармагыла», Consortiumnews.com, 17-февраль, 2017-жыл.)
Трамптын кампаниясынын бир нече оң өзгөчөлүктөрүнүн бири Путинди жинденүүдөн баш тартуу жана Орусия менен мамилени нормалдаштырууну каалагандыгынын белгиси болгон. Аскердик-өнөр жай комплексинин жана коопсуздук органдарынын өсүшүн жана күчүн эске алуу менен, Россия менен душмандык мамилелерди улантууда күчтүү жеке кызыкчылыктар бар болчу, бул Баалоо жана башка коопсуздук агенттиктеринин ачык жана тымызын ачыкка чыгышында, ошондой эле ММКнын кызматташтыгында (мисалы) ЦРУнун шайлоо каттарын жарыялоодо).
Баа берүүнүн орусиялык “таасир өнөктүгүнө” болгон басымына параллелдүү МСМ “фейк жаңылыктар” менен абдан алек болуп калды, көбүнчө Россияга кыйыр түрдө же ачыктан-ачык байланышкан. Бул контекстте бир ыңгайсыз факт - Клинтондун, DNC жана Podesta электрондук почталарынын ачыкка чыгышы Орусия тарабынан хакердик чабуулга кабылды делген Клинтон өнөктүгүнүн атынан шайлоо манипуляциялары тууралуу фактылар сүрөттөлгөн, алар шайлоонун жыйынтыгына таасир этиши мүмкүн. Россиянын болбогон хакердик интрузиясына көңүл буруу көңүлдү бул чыныгы шайлоодогу кыянаттыктан алагды кылууга жардам берди. Расмий жана MSM фейк жаңылыктары чыныгы жаңылыктарды көмүүгө жардам берди.
Таасирге каршы кампаниянын эң көрүнүктүү медиа эпизоду, ал чыныгы антиорусиялык дезинформациялык кампания болуп келген жана азыр деле Вашингтон Посттун классиги Крейг Тимберг болгон: «Орусия пропагандасынын аракети шайлоо учурунда «фейк жаңылыктарды» таратууга жардам берди», - дейт эксперттер. (24-жылдын 2016-ноябры). Макалада анонимдүү автордун же авторлордун, WP редакторлорунун айтымында, PropOrNot, "коомдук атын атагысы келбеген топтун" баяндамасы бар. Уюм билип туруп же билбестен "орус пропагандасынын кадимки соодагерлери" болгон 200 веб-сайтты тапканын ырастоодо. Бул веб-сайттарды каралап жатып, "эксперттер" өздөрүн "билимдүү хакерлердин легиондорунун бутасына алуудан" коркуп, өздөрүн таануудан баш тартышкан.
Мэтт Тайбби айткандай, "Сиз жүздөгөн адамдарды кара тизмеге киргизгиңиз келет, бирок өзүңүздүн атыңызды дооматтарыңызга киргизбейсизби? Жөө жүрүңүз». (“Вашингтон Посттун “Кара тизмеси” окуясы уят жана жийиркеничтүү,” RollingStone.com, 28-ноябрь, 2016-жыл.) Бирок WP бул каралоо ишин кубаттап, өзгөчөлөнгөн, ал Пентагондун же ЦРУнун маалымат согушунун (жана) натыйжасы болушу мүмкүн. алар жакшы каржыланган жана үгүт иштерине катуу киришет).
NYT орусиялык маалымат согушунан жана Трамп менен туура эмес кийлигишүүдөн кооптонууну жаратып, WP менен мойнуна алды. Алар фейк жаңылыктарды түзүлгөн институттарга карата айтылган сындар менен оңой чаташтырышат, мисалы Марк Скотт жана Мелисса Эдди, “Европа саясий туруктуулуктун жаңы душманы менен күрөшөт: фейк жаңылыктар”, 20-жылдын 2017-февралы; Роберт Парриде талдоого алынган, “NYT's Fake News about Fake News,” Consortium news.com, 22-февраль, 2017-ж. WikiLeaks, Флинндин ишинин коркунучтуулугу, Трамптын Путиндин куурчагы болуу ыктымалдыгы же ыктымалдыгы жана бул дооматтарды Конгресстин жана “партиялык эмес” иликтөөнүн чукул зарылдыгы. Бул жаңы партиянын линиясын жутуп алуу либералдык медиада кеңири жайылды (мисалы, Роберт Рейх, Райан Лизза, Джоан Уолш, Рэйчел Мэддоу, AlterNet веб-сайты ж.б.).
23-жылдын 2016-декабрында президент Обама Портман-Мөрфиге кол койгон "Дезинформацияга жана пропагандага каршы актыга" бул өлкөгө чет элдик (орусиялык, кытайлык) пропаганда жана дезинформация менен натыйжалуу күрөшүүгө мүмкүндүк берет. Ал өкмөттүн каршы үгүт иштерине көбүрөөк түрткү берет жана үгүткө каршы турууга жардам бере турган өкмөттүк эмес уюмдарды каржылоону камсыз кылат.
Бул орус хакерликтеринин жана пропагандасынын дооматтарынын уландысы, ал тургай Вашингтон Постто жарыяланган Москванын 200 белгилүү же “пайдалуу куралдарынын” тизмесинин уландысы деп айтууга болот. Балким, PropOrNot субсидия алууга жарамдуу жана 200 кишиден турган тизмесин кеңейте алат. Либералдар жума күнү мыйзамга кол коюлган сөз эркиндигине карата бул жаңы коркунучка унчукпай калышты, балким, орусиялык фейк жаңылыктардан коркуп, шал болуп калгандыр. жана пропаганда. Бирок алар Трамп же анын мураскорлорунун бири фейк жаңылыктар жана пропаганда жөнүндөгү өз түшүнүктөрүн иштеткенде, кеч болсо да ойгонушу мүмкүн.
Z