Di "Damming the Flood: Haiti, Aristide, and the Politics of Containment" Peter Hallward bi hûrgulî rave dike ku çawa, di 29ê Sibata 2004-an de, Dewletên Yekbûyî karî "yek ji hukûmetên herî populer ên li Amerîkaya Latîn hilweşîne lê ew karibû ku wê hilweşîne. şêwazekî ku bi awayekî berfireh nehat rexnekirin û heta bi ti awayî weke derbeyê nehat naskirin." Hêzên emperyal dema ku dor tê têkbirina demokrasiyê li welatên xizan, çerxa ji nû ve îcad nakin. Hallward ji bo kesên ku dixwazin zirara ku welatên hêzdar digihînin qelsan sînordar bikin dersên hêja destnîşan dike.
Çîrokiya ku ew pêşkêş dike ne tevlihev e, lê ji bo pêşkêşkirina wê divê ew bêhejmar derew û nîv rastiyan derxe holê û gelek pirsên hêsan ên ku rojnamevanên pargîdanî her gav nekaribin bipirsin, bi ronî vekole.
Çîroka ku çapameniya pargîdanî û tewra hin medyayên alternatîf pêşkêşî cîhanê kir, dema ku ew bi tevahî hevgirtî bû, bi qasî ku li pey tê ye.
Aristide di sala 1990-an de di hilbijartina yekem a azad û adil a welêt de wek serokê Haiti hat hilbijartin. Ew di sala 1991 de ji aliyê artêşa Haitî ve li ser fermana elîta Haiti ku ditirsiya ku ew belengaz ji xizanî û bêhêziyê derxîne, hate hilweşandin. Dewletên Yekbûyî, tevî hin gumanan, ew di sala 1994-an de vegerand ser desthilatdariyê, piştî ku cezayên aborî nekarî cûntaya leşkerî ya ku li şûna wî bişkîne. Dema ku hevalbendê wî yê nêzîk, Rene Preval, çend salan serokatiyê dagîr kir, ew li aliyekî sekinî. Di sala 2000 de Aristide bi hilbijartinên sexte hat ser desthilatdariyê. Di dawiya 2003 de Aristide ji ber gendelî û tundûtûjiyê piştgiriya gel û hevalbendên girîng winda kir. Tenê dikaribû desthilatdariyê bidomîne, ji ber ku li taxên wî çeteyên çekdar hebûn. Di Sibata 2004 de, ne tenê bi dijberiyek siyasî ya berfireh re rû bi rû ma, lê ji hêla serhildêrên çekdar û çeteyên ku li dijî wî derketin, Aristide îstifa kir û ji Dewletên Yekbûyî xwest ku wî bifirin ewleh ji ber ku serhildayan li ber destwerdana paytextê bûn.
Hallward destnîşan dike ku hema hema tiştek li ser vegotina ku li jor hatî pejirandin rast e.
DYE li pişt derbeya yekem bû ku Aristide di sala 1991 de ji kar derxist, û cûntayê bi ambargoyek bijartî dabîn kir. Di sala 1994 de Aristide restore kir ji ber ku bihayê siyasî ya lîstina ligel cûntayê giran bûbû. Piştî ku ew hat vegerandin, Dewletên Yekbûyî piştrast kir ku hêzên ewlekarî yên Haîtîyê ji hêla pabendên rejîma leşkerî ve hatine navber kirin, û pişta xwe da Aristide da ku siyasetên aborî yên nepejirandî bicîh bîne - pir wêdetir ji tiştê ku wî qebûl kiribû wek şertek ji bo vegerandinê. Wî li hember zexta DYE’yê ji bo tawîzên zêdetir li ser siyaseta aborî li ber xwe da, û artêşa Haîtî ji ber nerazîbûnên tund ên Dewletên Yekbûyî hilweşand. Di bersivê de, Dewletên Yekbûyî di navbera 70 û 1994 de 2002 mîlyon dolar rasterast ji bo xurtkirina dijberên siyasî yên Aristide xerc kir. Di van salan de, gelek hevalbendên Aristide di nav "elîta kozmopolît" de, wekî ku Hallwards ji wan re dibêje, bûne dijminên hov.
Bi gelemperî hêrsa wan ji derbasbûna Aristide ji bo kar an erêkirina siyasî di berjewendiya çalakvanên bingehîn ên tevgera Lavalas de derket. Hin kesên ku ji kampa Aristide veqetiyan, mîna Evans Paul, di şerê li dijî dîktatoriyên beriya 1990-an û li dijî derbeya 1991-an de xwedî rekorên balkêş bûn, lê di sala 2000-an de piraniya wan tevlî koalîsyonek bi rastgirên tund (wekî Hevgirtina Demokratîk) ku bi hev re hatî çêkirin, bûn. bi pereyên Amerîka. Bêguman, van hevalbendên berê yên Aristide piştî ku ji kampa DY veqetiyan hema hema hemî piştgiriya gel winda kirin. Lêbelê bi rêxistinên sivîl ên biyanî û çapemeniya navneteweyî re baş girêdayî bûn. Hilbijartinên 2000 ne tenê azad û dadperwer bûn, lê encam bi tevahî li gorî anketên nehênî yên Dewletên Yekbûyî pêşbînî kiribûn. Dijberên Aristide hatin têkbirin lê bi serfirazî derewa ku hilbijartinên 2000 sexte bûn firot.
Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (Yekîtiya Ewrûpa û Kanada jî tevlê bûn) alîkariya bi sed mîlyonan ji hukûmeta Aristide asteng kir. Di sala 2001ê de hewldaneke derbeyê ya neserkeftî ji aliyê paramîlîtanên rastgir ên tundrew pêk hat. Êrîşên din ên kujer li ser partîzanên Lavalas di serdema duyemîn a Aristide de pêk hatin, lê ji hêla çapameniya navneteweyî û rêxistinên sivîl ve bi giranî nehat dîtin. Berevajî vê, tolhildanên li ser dijberên Aristide bi berfirehî hatin ragihandin.
Di dawiya Sibata 2004an de hem muxalefeta siyasî û hem jî çekdarî di bin xetereya eşkerekirina sextekariyê de bûn. Hewldanên bêîstiqrarkirinê yên Dewletên Yekbûyî, her çend di gelek waran de serketî be jî, nekarî muxalefetek hilbijartî ji Aristide û partiya wî Famni Lavalas re çêbike. Serhildêrên ku lihevkirina wan bi muxalefeta siyasî re ji bo çapameniya pargîdanî dijwar bû ku guh nede wan, ne di rewşek de bûn ku Port-au-Prince bigirin. Ji ber vê yekê, Dewletên Yekbûyî ketin hundur da ku darbeyê bi xwe temam bikin (bi arîkariya girîng a Fransa û Kanada) û ne bi navgînên Haîtî wekî ku di sala 1991-an de kiribûn.
Hîn jî tune ye, heke hebe, ew celeb tomarên hundurîn ên hûrgulî ku ji bo derbeyên bi piştgirîya DY li Şîlî û Arjantînê di salên 1970-an de heye, tune. Her çend perçeyên girîng ji hêla lêkolînerên wekî Anthony Fenton, Yves Engler, Isabel Macdonald û Jeb Sprague ve hatine kifş kirin jî, Peter Hallward doza xwe bi baldarî berhevkirina rastiyên nakokî (wek encamên hilbijartina serokatiyê ya 2006-an ku tê de siyasetmedarên alîgirê derbeyê hatin şikandin) vedibêje. paşê mantiq û aqilê hevpar sepandin.
Dibe ku Hallward bi hûrgulî çûbûya ka Aristide çawa piraniya Haitiyan li kêleka xwe li ber êrîşek wusa bêdawî ya dijminên wusa bi hêz girt. Bernameyên civakî yên ku hukûmeta Aristide pêk aniye, tevlîbûn û beşdarbûna Partiya Famni Lavalas bê guman di pirtûkê de hatine behs kirin, lê diviya ku ew bi berfirehî bihatana berfireh kirin. Dersên girîng hene ku li wir ji bo tevgerên mirovan li çaraliyê cîhanê têne fêr kirin..
Hallward di danasîna pirtûka xwe de wekî "tevgerek dij-şeytanî, ne xwedakirin" rast e. Wî nivîsand ku heke Aristide "hinek berpirsiyariya têkçûna 2004-an parve dike, ev e ji ber ku ew carinan nekariye bi vî rengî bi hêz û biryardariyê tevbigere." Hallward dibêje hindek dilrehetî li Fanmni Lavalas girt ji ber populerbûna wê, û ku carinan hêdî hêdî dijmin û oportunîstên di nav rêzên xwe de nas dikir, lê diviya Hallward bêtir giranî bida ser xala xwe ya encamnameyê ku nûkirina demokrasiya Haitian " di nava netewên emperyal bi xwe de pêwîstî bi nûkirina sîyaseta azadîxwaz heye." Bi giranî em in, di nav neteweyên emperyal de, yên ku hewce ne ku giyan lêgerin û analîz bikin ka divê em çêtir çi bikin. Aristide di hevpeyvîna xwe ya bi Hallward re vê xala girîng destnîşan kir:
"Pirsgirêka rastîn bi rastî ne pirsgirêkek Haitî ye, ew ne di hundurê Haitî de ye. Pirsgirêka Haitî ye ku li derveyî Haiti ye!"
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan