Ez diceribînim ku bibêjim ku endamê kongreya Amerîkî Alexandria Ocasio-Cortes (AOC) xwedî jêhatîbûnek e ku hevpeyvînên nerm û pesnê nelayiqî yên çepgirên rojavayî werbigire. Lê AOC xwedan jêhatîbûnek wusa tune. Xeletî lêborînên wê yên çepgir e.
A kêfî ew bi Noam Chomsky re hebû ku bi taybetî şerm bû. Bi dehsalan Chomsky bi pirtûkên ku bi hûrgulî barbariya Dewletên Yekbûyî li seranserê cîhanê belge kiriye, alîkariya radîkalkirina mirovên mîna min kir. Gotina min a bijare ya Chomsky ji pêncî sal berê ye dema ku wî got "Divê em ji xwe bipirsin ka ya ku li Dewletên Yekbûyî hewce dike muxalefet e - an nenaskirin." Lê di dema axaftina xwe de bi AOC re, dibe ku ew zilamek be ku qet peyvek li ser sûcên Dewletên Yekbûyî nenivîsandiye. Ew bû so jidil di dema sohbeta wan de egoya AOC-ê bihejînin ku êrişên domdar ên DY li seranserê cîhanê qet derneketin holê. Ya ku Chomsky di vê nuqteyê de pê bawer e, ne zextan, demokratên çepgir e û ew ne bi tenê ye.
Podkasta bi Jacobin û Verso Books ve girêdayî ye, The Dig, tenê saetek da AOC-ê ku li ser Amerîkaya Latîn biaxive bêyî ku tiştek ku wê got dijwar bike. Ez şaş bûm ku AOC çiqas li ser Venezuela diaxivî ji ber ku, ji sala 2019-an de, ew pirsên veqetandî di derbarê Venezuela de bi tenê got ku ew ê di vê mijarê de ji kesên mîna Nancy Pelosi re "paşve bibe". Pelosi, bêhingiv e şerxwaz û emperyalîstbû bi temamî piştgirî Trump Juan Guaido wek serokê demkî yê Venezuelayê destnîşan kir.
Ez ê li ser tiştên ku AOC vê dawiyê li ser Venezuela û Amerîkaya Latîn gotiye biçim. Divê çepgir ji bo wê fîşekê bidin, ne pesnê wê bidin.
Koçberiya AOC-ê yer
AOC îdîa kir ku piraniya koçberên li ser sînorê başûrê Dewletên Yekbûyî ji Venezuelayê ne - ku ew "rastiyek" sereke ye ku çep divê biaxive. Ew qet ne "rastiyek" e, û destnîşan dike ku wê çiqas bi tevahî propagandaya neyînî ya li ser Venezuela daqurtandiye:
... piraniya koçberên ku hatine Dewletên Yekbûyî ji Venezuelayê hatine û dema ku em bi wê rastiyê re mijûl nabin, em valahiyek çê dikin ku tê de baskê rastê karê xwe dike….
Ger hûn malpera malperê kontrol bikin Gumrik û Parastina Sînor a DYE hûn ê ti daneyan ji bo piştgirîkirina îdîaya AOC-ê nebînin. Malper "hevdîtin" bi wateya bûyerên ku kesên li ser sînor hatine desteserkirin, dûrxistin an dersînorkirin pênase dike. Ji sala 2023-an pê ve, ew dibêje ku mehê li ser sînorê başûrê Dewletên Yekbûyî mehê bi qasî 200,000 "hevdîtin" hebûn. Hevdîtinên bi mirovên ji Venezuelayê re mehê bi qasî 25,000 bû - ji sedî panzdeh ji tevahî. Meksîka, wekî ku divê her kes li bendê be ji ber ku nifûsek wê ji Venezuela pir mezintir e û li tenişta Dewletên Yekbûyî ye, di sala 70,000-an de mehê bi qasî 2023 hevdîtin pêk tîne.
Li ser daneyên ji bo mezinbûna nifûsa Latînî ya biyanî ya li Dewletên Yekbûyî ji 2013-an heya 2021-an, ti bingehek tune ku Dewletên Yekbûyî wekî ku di van salên dawî de ji hêla Venezuelayê ve hatî dorpêç kirin binav bike. Tevî mezinbûna pir bilez a koçberên Venezuelayê, ew belkî tenê ji sêyeka zêdebûna nifûsa koçberên Latînî pêk tê ji sala 2016-an vir ve dema ku koçberiya girseyî ji Venezuela rabû. [1]
Ekvador xwedan nîvê nifûsa Venezuelayê ye û ji Dewletên Yekbûyî dûrtir e, û hêj nifûsa wê ya biyanî li Dewletên Yekbûyî îro bi qasî ya Venezuela ye. Koçberiya girseyî ji Ekvadorê pêk hat di salên 1990î û destpêka salên 2000î de di bin hikûmetên rastgir ên ku bi Dewletên Yekbûyî re têkiliyên xurt hene ku ji nêz ve şîretên wêranker ên rêxistinên serdest ên Dewletên Yekbûyî yên wekî IMF dişopînin.
Propagandaya dijminatiya Venezuela gelek caran tê kirin reqemên pir bi şik û bifûre ji bo koçberiyê hewcedariya "destwerdana mirovahî" pêşniyar dike. Mînakî, di hefteyên destpêkê yên pandemiya COVID de, karbidestek berê yê Human Rights Watch, Tamara Taratiuk (û Kathleen Page ya Zanîngeha Johns Hopkins) koçberiya ji Venezuela bi "Metirsiya cîhanî" tê îdiakirin ku ji hêla pergala lênihêrîna tenduristiyê ya Venezuelayê ve hatî çêkirin. Wekî ku derket holê, ew bersiva şemalîkî ya ji bo pandemiya DY û hevalbendên wê yên mîna Brezîlya û Perû bû ku di encamê de xeterek gerdûnî bû. [2]
AOC'ê sipîkirina êrîşa Obama
AOC rast bû ku got ku mueyîdeyên ku Trump di sala 2017-an de li ser Venezuela da destpêkirin, bûye sedema koçberiyê. Lê wê rola Obama di tawanê de sipî kir, û rola George W Bush jî qet nehat behs kirin. Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (DYA) herî kêm ji sala 2002-an ve hewl dide ku hukûmeta Venezuelayê hilweşîne. [3]
Dema ku Hugo Chavez yekem car di sala 1999 de dest bi wezîfeyê kir, wî sîstemeke siyasî bi dawî kir dişibihe ya ku DYE ji sedsalekê zêdetir e ku tê de heye ku du beşên elîtan bi awayekî periyodîk hêzê diguherînin. Di sala 1999-an de, Venezuela rêjeyek xizaniyê ya %50 hebû tevî ku ji salên 1930-an vir ve hinardekarek sereke ya neftê bû - û tevî ku hukûmetên wê têkiliyên nêzîk bi DY re hene (ji ber vê yekê ne hewce ye ku ji ber cezayan xem bikin).
Ne hukûmeta Hugo Chavez û ne jî ya Maduro muxalefeta serhildanê ya ku DYE piştgirî dide ji holê ranekir. Mînakî, balkêş e ku Juan Guaido çu carî nehat girtin dema ku bi salan bi eşkereyî wekî ajanê binerd a Trump li Venezuelayê tevdigeriya. Her weha balkêş bû ku Chavez di dawiya sala 2007-an de efûyek berfireh da gelek darbekarên ku DYE piştgirîya wan dike. li hember wan.
Lê toleransa tund a Venezuelayê ya ji bo serhildana ku ji sala 2002-an vir ve ji hêla Dewletên Yekbûyî ve tê piştgirî kirin, nehişt ku Obama bêje ku ew hewce dike ku Maduro ji wî rawestîne. "sûcdarkirina muxalefetê". Obama di destpêka sala 2015an de xwîn di pirsgirêkên aborî yên Venezuelayê de bêhn kir û cezayên neqanûnî sepand û di fermaneke îcrayê de Venezuela wek "metirsiyeke awarte li ser ewlehiya neteweyî ya Dewletên Yekbûyî" ragihand. Trump, û paşê Biden, her sal fermana îcrayê ya sextekar a Obama nû kirin.
Bifikirin ka AOC çawa êrîşa Obama ya li dijî Venezuela sipî kir:
Ew ceza bûn, erê, lê ew li hember hin elîtên Venezuelayê ku tevgerên neheq li welêt dikirin, pir bûn hedef. Ew pir teng bûn.
Di derbarê têkbirina hewildanên derbeyê yên bi piştgirîya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (DYA) de tiştek "neheq" tune, û tiştek wekî cezayên "mebest" ên Dewletên Yekbûyî tune. Aborînasê Amerîkî Mark Weisbrot got di sala 2016an de ku veberhêner "dizanin ku çi dibe bi welatên ku ji bo Dewletên Yekbûyî wekî xeterek awarte têne binav kirin" û destnîşan kir ku Obama "her weha zext li saziyên darayî yên Amerîkî kir ku bi Venezuela re bazirganiyê nekin".
Peyvek dengdar a teknîkî - "lihevhatina zêde" - ji bo danasîna bandorkeriya mafyozokî ya DY-yê hatî çêkirin ku kesên din ji danûstandinên bi hukûmetek ku ji hêla cezayên DY ve hatî armanc kirin dûr bixin. Ger gangsterek têra xwe tirsnak ji we re bêje ku hûn li navnîşek firotgehan li kolanek diyar nekirin, gelek kes dê ji wê kolanê bi tevahî dûr bikevin. Çima şansê bigirin?
Tiştek din ku efsaneya cezayên "mebest" eşkere dike ji hêla AOC ve tê destnîşan kirin ku di dema podcastê de hukûmeta Maduro wekî "rejîm" binav dike.
Obama alîkariya vê derewê kir ku dibêje hikûmeta Maduro "rejîmek" e ku mafê DYE heye ku ceza bike. Ji ber vê yekê eger "rejîm" di bin zexta Amerîka de neçe, ne ecêb e ku cezayên Obama bi tundî zêde bûne. Dema ku nîqaşên siyasî ji hêla texmînên emperyal ve têne asteng kirin, tenê pirs ev e ku DYE divê çiqas tundî "rejîmên" ku ew dixwaze hilweşîne ceza bike.
Peyva ku hûn lê digerin "bêceza" ye
Ez meraq dikim kîjan hukûmeta biyanî AOC difikire ku mafdar e ku bi zanebûn aboriya Dewletên Yekbûyî hilweşîne da ku Biden hilweşîne? Û heke kiryarên hukûmetek biyanî bi mîlyonan hemwelatiyên Dewletên Yekbûyî bikuşta, gelo ew ê razî bû ku ew bi dest bixe lêborîn ji bo "reset" pêwendiyê [wekî ku wê vê dawiyê pêşniyar kir ku DYE ji Amerîkaya Latîn re pêşkêş bike], an ew ê bixwaze ku rayedarên payebilind ên wê hukûmetê bêne zindan kirin?
Mîna hemû lîberalan, AOC jî hez dike ku zimanekî bi exlaqî netewandî bikar bîne da ku sûcên DY daxîne xeletiyên ku ji bo wan tenê lêborîna xwe bixwaze: pir "destwerdanî" "siyaseta xirab" bû.
Joe Biden (ku AOC piştrast kirin di Tîrmehê de) tenê namzed kirin Ji bo nimûne, Elliott Abrams ji bo karekî hikûmetê. Abrams ji bo birêvebirina şerê terorîstî yê Ronald Reagan li dijî Nîkaragua di salên 1980-an de girîng bû. Divê her kesê hêja û agahdar were hêrs kirin ku Abrams bi dehsalan di zindanê de derbas nekiriye ji ber tiştê ku wî ji xerîdarên Dewletên Yekbûyî re kiriye ji Salvadorî, Nîkaragûayî û Guatemalayî re. Sûcên ku Abrams di salên 1980-an de bi wan re têkildar bû ew qas eşkere bûn ku Dadgeha Cîhanê di sala 1986-an de ferman da Dewletên Yekbûyî ku tazmînatên Nîkaragua bide. Bê guman, Dewletên Yekbûyî qet nedan, û Abrams dewlemend û azad e - mîna Biden, Kissinger, George W. Bush û her sûcê herî mezin ê Dewletên Yekbûyî yên ku cîhan bi xwînê şil kirine.
Bi namzedkirina Abrams, Biden, nişka, bêcezabûna DY û heqareta xwe ya ji bo her kesê ku çepê neokononên xezeb dike nîşan da. Ji ber vê yekê siyasetmedarên lîberal ên mîna AOC, ku gurên mîna Biden û Pelosi dipejirînin, çawa ji çepgirên rojavayî re dibin leheng?
Çima pesnê AOC didin?
Di Jakobin de, Branco Marcetic a lêborîna dirêj ji bo AOC û "Squad". Li ser Twitterê wî pesnê xwe da ku wî "tiştek nû kir û rapor kir, bi rastî bi organên parêzvaniyê, sendîkayan, çalakvanan re axivî". Bi gotineke din, wî bi komên cûrbecûr re peyivî, yên ku ji sedsalek zêdetir e têk çûne ku qet nebe berpirsiyarê kujerekî Amerîkî, an jî tazmînata ku ji sala 1986-an vir ve deyndarê Nîkaragua ye, û - ne ecêb e - van koman hem xwe û hem jî AOC beraet kirin. li ser stratejiya têkçûyî ya hewla çaksazkirina Partiya Demokrat.
Pir hêsan e ku meriv bi AOC-ê re dilxweş bibe heke hûn li welatek dewlemend dijîn û hûn li hember bêcezabûna DY bêguhdar in, an jî dev ji fikra ku hûn çu carî biqedînin dev jê berdin.
Wê got, bêhêvîbûna ji lîberalên mîna AOC dikare mirovan bike ku bi tevahî siyaseta hilbijartinê red bikin. Ew xeletiyek tirsnak e ku dersên ji Amerîkaya Latîn di vê sedsalê de paşguh dike, ku mirovan bi gelemperî çalakiya hilbijartinê û ne-hilbijartinê li hev kirine da ku çepgiran bixin ser desthilatdariyê. Hilbijartina Bolîvyayê di sala 2020 de mînakek berbiçav e. Di bin dîktatoriyek kujer a bi piştgirîya DY de hate girtin (ku di sala 2019-an de bi darbeyek leşkerî ve desthilatdarî girtibû ser xwe) hîn jî di encamê de bû ku partiya MAS dîsa vegere ser desthilatdariyê û di demek kurt de dîktatorê hilweşandî, Jeanine Áñez, bi cih bike. di girtîgehê de.
Rêbazek xirab a din a ku çepgir dikarin piştî dev ji Demokratên "pêşverû" berdin ev e ku dest bi mêşkirina rastgirên mîna Tucker Carlson bikin, û heta Trump jî. Ralph Nader - ku kampanyaya wî ya serokatiyê ya sala 2000 bi tevahî ji hêla cinsîzma Obama û Biden ve hate rast kirin - ew qas bi ramana pûç a hevalbendiya çep-rast girt ku wî romanek bi navê nivîsand. "Tenê super-dewlemend dikarin me xilas bikin".
Bi vî awayî bêcezabûna Dewletên Yekbûyî dê bi dawî bibe. Rêya xwestî ev e ku cîhan têra xwe bi hêz bibe ku li dijî êrîşkariya Dewletên Yekbûyî şer bike û bi derketina partiyek çepgir a ku têra xwe bihêz e ku di wê dozê de wekî hevalbendên kêrhatî bixebite.
AGAHÎ
[1] Reqemên di tabloyê de bi zêdekirinê hatine hesab kirin fîgurên Pew ji bo nifûsên Latînî yên ku li Dewletên Yekbûyî dijîn ji sedî ku li derveyî Dewletên Yekbûyî ji dayik bûne Reqemên 2013 hatine dîtin vir. Ger hûn texmîn bikin ku tevahiya mezinbûna nifûsa koçberan a Venezuela ya 316,400 piştî sala 2016-an pêk hat û ku nifûsa din ên ku di tabloyê de têne xuyang kirin ji sala 2013-an vir ve bi rêkûpêk mezin bûne wê hingê mezinbûna tevahî ji bo welatên ku ji sala 2016-an vir ve hatine navnîş kirin dê bibe 910,083.
[2] Li gorî Worldmeters Malpera Peru di mirina serê mirovî de li cîhanê yekem (ango ya herî xirab), Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê panzdehemîn, Brezîlya bîst û yekemîn, Ekvador pêncî û heştemîn û Venezuela sed şêst û yekem bû.
[3] Ji bo hûragahiyan li pirtûka ku min bi Justin Podur re nivîsand binêre:Gefên Awarte: Împaratoriya Dewletên Yekbûyî, Medya, û Bîst Sal Hewldanên Derbeyê li Venezuela"
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan
1 Agahkişî
Cezayên Dewletên Yekbûyî xelet in, wusa hêsan in. Polîtîkayên hukûmeta Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê li hember Venezuelayê xelet, sûcdar û kujer in, wusa hêsan û tevlihev in. Her kesek agahdar dizane ku, bi gelemperî em li Dewletên Yekbûyî ne, ferq nake ku yek karbidestek payebilind be an "welatiyek navîn" be. Ez gelek salan li Amerîkaya Latîn jiyam, bi rastî di dema Hugo Chavez serok bû de serdana Venezuela kirim, bi spanî diaxivim, naha li Dewletên Yekbûyî dijîm û çavdêrî dikim (û li vir ji dayik bûme), û bi rastî min pirtûkên li ser Venezuela xwendiye (Ez fam dikim ku em in êdî ne miletê xwendevanan). Gotara birêz Emersberger bi dîtina min rast e.