Di havîna 2009 de, Sara Robinson çend gotar li ser îhtîmala pêşveçûna faşîzmê li Dewletên Yekbûyî nivîsand. Wekî ku min wê demê di bersivê de nivîsand (http://healingjustice.wordpress.com/), Ez ji bo demekê li ser wan xetên li ser û off hin xema min hebû. Gotûbêj paşê bal kişand ser bêserûberiya gelek kesên ku beşdarî civînên siyasî bûn, ku ji wan kesên ku wekî Partiyên Çayê dihatin binavkirin, nerazîbûnên xwebixwe li ser siyasetên cihêreng xuya dikirin. Di salên 1930-an de li Almanyayê zordestiya bizinên qirkirinê ji hêla girseyên gerok ve yek ji hêmanên bilindbûna Nazîzmê bû.
Di van demên dawî de, çend faktoran hûrbûnek mezin daye nîgeraniya ku diyardeyek weha dibe ku hêz û hevrêziyê li Dewletên Yekbûyî kom bike. Ji ber yekê, derket holê ku pêşveçûn, berdewamî û rênîşandana ya ku pir caran wekî Partiya Çayê tê binav kirin ji hêla milyarderên rastgir ve hatî piştgirî kirin ku sponsoriya saziyên ramanê û xwedan û rêvebirina medyayê alîkariya afirandina atmosferek kir. dijminatiya hukûmetê (li şûna serdestên pargîdanî yên hukûmetê), ku tê de piştgiriya giştî ya darayî û lojîstîkî ya van partiyan karîbû xuyang û bêtir rastiya "tevgerek" hevgirtî derxe holê. Binêre, mînakî, Pam Martens, "Zêdetir Rûyê Tentacles li Koma Eniya Rastgir: Împaratoriya Koç û Amerîkî ji bo Serkeftinê, " http://www.counterpunch.org/, 19 Çirî 2010).
Naha gelek diyardeyên tundûtûjiya tundûtûjiyê, girêdayî hilbijartinên navîn ên sala 2010-an hene. Di vê çarçoveyê de, nîgeraniya min a destpêkê derbarê bandora gengaz a serketina berendamên rastgir li ser siyaseta giştî ji hêla xema min e ku serkeftinek wiha dê bibe pêşveçûnek din di derketina atmosfera mêtingerî, qirkirin û hin aliyên din ên windakirina şaristaniyê de, ku mirov vê yekê wekî pêngavek li ser riya faşîzmê binav bike an na, dê pir xemgîn be. . Ji ber vê yekê ez ji nû ve eleqeyek min bi hilbijartinan re heye, bi dîtina min ku serketina namzedên ku ez di mijarên girîng de bi giranî bi wan re ji hev cihê ne, dê ji ya dijberên wan çêtir be, yên ku gefan dixwin ku ne tenê siyasetên hîn xirabtir bi xwe re bînin. lê atmosfereke toleransê û heta teşwîqkirina tundiyê.
Ez dîsa deyndarê Sara Robinson me ku di destpêka vê mehê de analîzek nûvekirî ya pirsgirêkê diyar kir. http://pdamerica.org/articles/news/2010-10-24-03-55-29-news.php. Çawa ku Xanim Robinson xebata xwe ya berê û pêşwaziya wê kurt dike:
“Di Tebaxa 2009’an de min bi sernavê nivîsek nivîsand Amerîkaya Faşîst: Em Hîn Li wir in? ku gelek nîqaş li ser herdu aliyên çep û rast ên blogosphere vekir. Di wê de, min angaşt kir ku -li gorî zanyariya herî baş a li ser çawaniya derketina rejîmên faşîst-Amerîka li ser rêyek bû ku pir nêzikî xala têkçûn-ewle bû ku ji derveyî wê demokrasiya berê çu carî nekariye ji tam vegere. -Li ser dewleta faşîst. Min her weha destnîşan kir ku Partiya Çayê ya ku wê demê derketibû holê, xwediyê gelek taybetmendiyên proto-faşîst bû, û ku ew potansiyela wê heye ku bibe xetereyek eşkere û heyî ji bo paşeroja demokrasiya me, ger ku ew têra xwe bikeve dest bi serketina di hilbijartinan de. riya mezin.”
Di dawiya tedawiya xwe ya nûvekirî ya mijarê de, Xanim Robinson sê senaryoyên gengaz pêşniyar dike:
“1. Di 2'ê Mijdarê de Partiya Çay ji aliyê hilbijêran ve bi awayekî vekirî tê redkirin. û ji bo çend salên pêş de, Demokratan demek mezin heye ku baldariya xwe ya berbiçav nîşan bide, û dozek berbiçav li dijî hilbijartina hin ji wan di pêşerojê de xurt bike. Partî dest bi windakirina hêza xwe dike, û di nav çend salan de têk diçe.
“2. Partiya Çayê hejmareke pêbawer ji van 70 namzedan hildibijêre - ew têra ku pêşandanek zexm bike û boneyên xwe yên siyasî saz bike, lê ne bes e ku tiştek cidî were kirin. Ger ev yek bibe, pêdivî ye ku pêşverû bi lez û bez bixebitin. Ger ev pêla rastgir di dema ku em ber bi hilbijartinên 2012-an ve diçin avabûna xwe bidomîne, em ê dîsa jî rasterast ber bi pêşerojek faşîst ve bimeşin - hêj ne tam. Wext heye ku em wê rawestînin, lê lez û bez ne li kêleka me ye - û rawestandina wê tenê her hefte ku derbas dibe dijwartir dibe.
“3. Piraniya namzedên Partiya Çayê di pêşbaziyên xwe de bi ser dikevin, kilîtkirina tevgerê li ser GOP-ê zexm dike û wê vediguherîne hêzek siyasî ya rastîn li vî welatî. Wan berê jî soz dabûn me ku ger ew her yek ji meclîsên Kongreyê bistînin, du salên pêş de dê bibe kabûsek mezin a guhdarîkirin, dadgehkirin, tawanbarkirin, û kuştinên karakteran li dijî pêşverûyan. (Ya ku di dawiyê de dikare li GOP-ê bi qasê ku împîçkirina Clinton bû, paşve bide. Em dikarin hêvî bikin). Û tundûtûjiya bêserûber li dijî koçberan, hevzayend û pêşverûyan dibe ku her ku diçe qehweyîtiya Tea Partyê wêrektir dibe, pê bawer in ku bi kêmî ve hin rayedar dê pişta xwe bidin wan an jî li aliyekî din binêrin.
"Di vê senaryoyê de, xala têkçûn-ewle - xala ku ji wê derê tu welat ji kabûsa tam a faşîst venegeriyaye - dibe ku gava ku em di 3ê Mijdarê de ji xew şiyar bibin li pişt me be. Ji wir, yên mayî dê di nav êşan de bilîzin. livîna hêdî; û karakterê vê deh salên mayî dê hema hema bi tevahî bi wê ve girêdayî be ku gelo korporatîst, mîlîtarîst, an teokrat di dawiyê de di rejîma nûbûyî de destê jorîn digirin.
Robinson qebûl dike ku kesên xwedî nêrînên ku niha ji Partiyên Çayê re têne vegotin her dem bi me re ne, lê destnîşan dike:
"Li gorî Chip Berlet Ji Hevkarên Lêkolînên Siyasî, Partiyên Çayê tevgerek berfireh e ku çend pêkhateyên berê yên li ser rasta siyasî li hev dicivîne:
- Azadîxwazên aborî yên ku ji zilma kolektîf a hukûmetê ya mezin ditirsin
- Muhafezekarên Rastgirên Xiristiyan ên ku li dijî polîtîkayên civakî yên hukûmeta lîberal derdikevin
- Xirîstiyanên apokalîptîk ên rastgir ên ku ji Rêvebiriya Cîhanê ya Nû ya Satanîkî ditirsin
- Teorîsyenên komploya nebulous ên ku ji nîzamek nû ya cîhanî ya laîk ditirsin
- Ultra-welatparêzên neteweperest bi fikar in ku serweriya Dewletên Yekbûyî têk diçe
- Neteweperestên spî yên dijî-koçber ên biyanî yên ku ji parastina Amerîkaya "rast" ditirsin.
"Ev yekbûna hêzên rastgir ên li dora ramanên rastgirên tundrew ên radîkal di dîroka Amerîkî ya nûjen de bi vî rengî qet nebûye. Û ji ber vê yekê divê em Partiya Çayê wekî tiştekî bêhempa di bin tava siyasî de nas bikin – û bi ciddî pêşerojek ku li benda me ye binirxînin ger hêzdartir bibe.”
Gotara wê bi vê banga girîng a tevlêbûnê bi dawî dibe:
"Yê ku dibîne ev me bi ku ve dibe bila bibe. Yê ku hûn hîn jî dikarin li ser bisekinin. Pêşeroja van mirovan ji bo me ew e ku bi dehan welat berê tê de jiyan kirine; û hemû jî wê bi sedsalan şopên xwe hilgirin. Hîn ne faşîzm e; lê eger çay Partî karibe destê xwe bigihîne lûtkeyên desthilatê, dê bibe.”
Chris Hedges li ser xetên bi heman rengî dinivîse, fikarên bi heman rengî ("Demokrasî Çawa Dimire: Dersên Ji Mamosteyekî," Di 10ê Çiriya Pêşîn, 2010 de hate şandin http://www.truthdig.com/report/item/how_democracy_dies_lessons_from_a_master_20101011/):“Şanogerê Yewnaniya kevnar Arîstofanes jiyana xwe di şerê li dijî êrîşa li ser demokrasiyê ya ji aliyê zaliman ve derbas kir. Xemgîn e ku meriv bi bîr bîne ku wî winda kir. Lê wî fêm kir ku têkoşîna herî dijwar a ji bo mirovahiyê bi gelemperî vegotin û têgihiştina eşkere ye. Aristophanes, ku jêhatî bû ku zalimê Yewnanî yê serdest, Cleon, wekî kûçikek nîşan bide, şanogerê bêkêmasî ye ku meriv jê re vedigere û hewl dide ku xetereya ku ji tevgerên ji partiya çayê heya mîlîsên rastgirên xiristiyan li ser me çêdike, fêm bike. wek elîta desthilatdariya îflaskirî û gendelî ku êdî xwe bi hewcedariyên welatiyên xwe eleqedar nake. Wî 2,400 sal berê heman gendelî dît. Ew bi rast ditirsiya ku ew ê demokrasiya Atînayê tine bike. Û wî bêhemdî têkoşîn kir ku Atînayan ji xewê rake.
“Hêzek bi deh mîlyon Amerîkîyan heye, ku ketine nav tevgerek belav û perçebûyî, da ku hişkiya rewşenbîrî û zanistî ya Ronakbîriyê hilweşînin. Ew ji nezanî û bêhêvîtiyê digerin ku civakek utopîk li ser bingeha "qanûna Incîlê" ava bikin. Dixwazin dewleta laîk a Amerîkayê veguherînin teokratîkek zalim. Ev radîkal, ji bilî terorîstên ku dijberiya me dikin, xetereya herî mezin in ji bo civaka me ya vekirî. Wan, bi piştgirîya bi sed mîlyon dolaran pereyên pargîdanî, hêzek mezin bi dest xistin. Ew di dibistanên me de pseudozaniyê wekî "Sêwirana Aqilmend" difiroşin. Ew me di nav şerên bêdawî û pûç ên emperyalîzmê de digirin. Li dijî homoseksuelan, koçberan, lîberal û misilmanan şerên xaçperestî yên mezin dikin. Ew daraza me, li ser navê nirxên kevneperest, radestî pargîdaniyan dikin. Wan çîna meya lîberal ji bo hêza pargîdanî veguherandine pelikên destan. Û em nerm û sist in.”
Di dawiya analîza xwe de, Hedges banga Sara Robinson dike:
“Bila em li ber deriyên vekirî yên bajêr bi nermî li benda barbaran nesekinin. Ew tên. Ew ber bi Beytlehmê ve diçin. Heger tiştekî din tune be, em jî wek Arîstofanes dest pê bikin ku bi navê wê zilma xwe bi nav bikin.”
Bill Fletcher, Jr., xala ku xeta meya yekem a berevaniyê hilbijartinên pêşerojê ne, vedibêje û xurtir dike, di "Xwezî: Ez Ne eleqedar im ku Tiştên Xerabtir Bibin!, http://pdamerica.org/articles/campaigns/2010-10-27-10-51-34-campaigns.php (27):
"Ez balê dikişînim ser wan kesên ku li rastê hewl didin ku tevbigerin, û bi eşkere ew komek xemgîn in. Hûn dibînin, kelecana min a dengdanê li ser wê yekê ye ku ez bi kesên ku diperizin nezanî, bêtehamulî, şer û xurtkirina plutokrasîyekê ku destên xwe li ser desthilatdariyê zêde bikin û vî welatî ji ya niha ber bi rastê ve bikşînin, nakim. Bi gotineke din, kêşeya pêşverûyan du alî ye: Yek, paşxistina rastgirên îrrasyonalîst; û ya duduyan, li dijî rastgiriya Partiya Demokrat tevbigerin û ji bo guhertinên rasteqîn hewl bidin.”
Wekî ku beşa Fletcher bi dawî dibe:
"Belê, em niha bi demek rastiyê re rû bi rû ne. Ev ne lawikê ku giriya gur e. Digel vê yekê ku Kongreya Demokrat bi tevahî di bin êrîşa Komarparêzan de ye, hin karbidestên hilbijartî yên lîberal û pêşverû yên Demokrat hene ku di bin dorpêçê de ne, û divê em ji wan bi fikar bin. Li wir artêşek bi enerjî, rastgir li bendê ye ku demjimêrê paşde vegerîne. Ji ber vê yekê divê pêşverû niha bi coş bin; ji bo parastina hevalên xwe, di heman demê de ji bo têkbirina dijminên xwe jî bi coş in. Lê divê em jî bibin motîvasyon ku em siyasetek cûda bixin pratîkê. Divê em dev ji berevaniyê berdin û nêrînek cûda, vîzyonek îlham û pêşverû pêş bixin.”
Gelek ji me heta niha ji bûyerên ku ez li jor behsa wan dikim haydar in. Wekî ku Michael Moore yek ji nexweşiyên herî nexweş diyar dike:
"Li wir ew bû, ji hêla Komarparêzek bi kirasekî çerxkirî ve avêtin ser peyarê. Komarparêzekî din lingê xwe dixe navbera lingên wê û bi hemû giraniya xwe pê ve dike da ku wê bi darê zorê ve girê bide. Dûv re lîderek Komarparêz û bi hovîtî tê pê li serê wê dike bi lingê xwe. Hûn dibihîzin ku şûşeyên wê di bin zextê de diperçiqin. Serê wê bi lingê xwe xwar dike, ew bêtir hêz dide ku ew nikaribe bilive. Serê wê û mejiyê wê niha diqewime.
"Navê jina ciwan Lauren Valle ye, lê ew bi rastî em hemî ne. Ji ber ku vê Sêşemê were, baskê rast - û dewlemendên ku pişta wan digirin - plan dikin ku pêlava xwe ya kolektîf hilgirin û ne tenê serê Barack Obama lê li ser serê her kesê ku ew ji wan hez nakin bi dijwarî bixin." "A Boot to the Head…ji Michael Moore," 28ê cotmeha, 2010, http://www.michaelmoore.com/.
Mike Lux rewşê bi vî rengî kurte dike ("Robbing You With A Fountain Pen - Rightwing Electoral Violence", 28ê Cotmeha, 2010, http://pdamerica.org/articles/campaigns/2010-10-28-01-20-20-campaigns.php):
"Ez difikirim ku bêqanûnî di şideta laşî ya li ser şopa kampanyayê de ku ji hêla gelek rastgir ve tê xuyang kirin, û guhnedana eşkere ya serweriya qanûnê ji hêla bankên mezin ve ku hewl didin ewqas mirovan ji malên wan derxînin bêyî xebata kaxezek rast. , ji aqilmendiya adetî bêtir têkildar in. Rastiya ku bankan û "xizmetkarên" wan bi eşkere sextekariya belgeyên mezin kirine û di hin rewşan de rastî talankeran kirine da ku bikevin nav malên xelkê û di dema prosedurên girtinê de quflên wan biguherînin, û rastiya ku wan derewan kir û li dijî xerîdarên xwe behîs kirin. peymanên veberhênanê hemî beşek nimûneyek e: mirovên xwedan hêzek pir zêde û nêrînek Ayn Randian a cîhanê. Ayn Rand, Darwînîstên Sosyal ên salên 1880-an, bankên Wall Streetê yên mezin, berendamên azadîxwaz ên mîna Rand Paul û van talankerên ku di kampanyayên xwe de dixebitin, hemî heman argumanan dikin: hêz exlaq e, çavbirçîtî baş e, dilovanî qelsî ye, kiryar hişyar bin. Gava ku ew banga medeniyetê dikin, û li dijî şerê sinifan û populîzmê nîqaş dikin, ew bawer dikin ku Qanûna Zêrîn a Mizgîniyê li ser serê xwe bizivirînin û li şûna wê yekê din bikin: yê ku zêr heye, hukum dike. Û eger serweriya qanûnê rê li ber wan bigire, ew tenê wê paşguh dikin an jî hêza xwe ya siyasî ji bo guhertina qanûnê bikar tînin. Ger siyasetmedar û raya giştî pirsgirêkek ji wan re çêbike, ew bi pereyên xwe bi mîlyonan diavêjin nav lobiya ji bo guhertina yasayê, an jî bi mîlyonan diavêjin nav komên veşartî da ku hilbijartinan bikirin.”
Lux bi dawî dike:
"Di van hilbijartinan de argumana herî baş ji bo Demokratan ew e ku ker di nav avê de ne, û talanker li kolanan in. Demokrat carinan dikarin me dîn bikin û dikin, lê dema ku Darwînîstên Sosyal Ayn Rand li Wall Street û kolanên Kentucky nîqaş dikin ku divê yên bihêz li ser qelsan hukum bikin, çêtir e ku em destê parêzvanên xwe yên mîna [Elizabeth] Warren û [Alan] Grayson û [Senatorê Amerîkî] Sherrod (li şûna Scott) Brown. Hin hene ku bi çekê te talan dikin û hin jî bi pênûsê -hin hene ku li serê te dixin û hin jî hene ku te ji mala te davêjin-û çêtir e ku şerîfek ku bi kêmanî li kêleka te be hebe. hin caran.”
Li vir li devera mala min a wîlayeta Lane, Oregon, rûniştinek giştî ya vê dawiyê ya Lijneya Komîserên wîlayetê hin ji wan mijaran rakir. Girseyek ji belkî 450-500 kesan bi hêrs çi bû ku dê bibe bihîstinek giştî li ser qaîdeyên pêşniyarkirî ji bo parastina ava vexwarinê ya giştî bi rêkûpêkkirina karanîna milkê li tenişta çemê McKenzie. Di destpêkê de, dema ku Komîseran hewl dida ku civîn bi rê ve bibe, di nav girseyê de gelek kes wek yek rabûn ser piyan û pêşî li Soza dilsoziyê xwendin. Paşê wan her hewldana axaftinê qîriyan. Ji ber ku di pergala deng de pirsgirêk hebûn û cîh nikarîbû bi ewlehî hewqas kesan bihewîne, danişîn ji bo demek paşîn hate vegerandin. Hin kesên ku beşdar bûn bang li her kesê ku beşdarî rûniştina ji nû ve hatî kirin kir ku kirasên sor li xwe bikin.
Obama carekê jî ez bêhêvî nekiriye. Min dengê xwe da wî ji ber ku min difikirî ku ew ne mimkûn e ku me bikeve nav şerek navokî, di heman demê de îhtîmalek pir zêde hebû ku McCain tam wiya bike. Bi kêmanî heta niha, Obama hêviyên min bi cih anî. Lê dîsa jî rêveberiya wî ji perspektîfa min dûr e, ji ber sedemên ku di çend gotarên ku di vê beşê de hatine behs kirin, wekî derbaskirina teşwîqek ne têra xwe û nebûna eşkerekirina hewcedariya zêdetir; tawîz kirina gewherên reforma lênihêrîna tenduristiyê, û heman tiştî bi verastkirina pergala darayî re.
Û wek ku min got, ez bi gelek Demokratan re hin cudahiyên min ên cidî yên siyasî hene, tevî hindek ku ez bi aktîvî piştgirîya namzedên wan di vê hilbijartinê de dikim. Demokratên Kongresê wek grûp ez ewqas ji kûr ve bêhêvî kirim ku min red kir ku ti piştgirî bidim Partiya Demokrat a Neteweyî an yek ji organên wê, wek Komîteya Kampanyaya Kongreya Demokrat an hevtayê wê ji bo berendamên Senatoran. Lê her ku êvara hilbijartinê nêzîk dibe, ez pir kêfxweş im ku min li hin namzedên pêşkeftî yên herî zelal û pêbawer ên neteweyî geriyam, nemaze yên ku ji hêla Demokratên Pêşverû yên Amerîkî ve têne piştgirî kirin. Û wekî ku min duh ji Meredith Wood Smith, serokê Partiya Demokrat a Oregon re, di şandina beşdariyek piçûk de ji DPO re nivîsî:
"Min berê bi rengek piçûk da û niha [hindek din] lê zêde dikim. Di vê yekê de ez dixwazim bibêjim ku ez bi [namzedê serokatiyê] John Kitzhaber re di derbarê biomassê de û bi [senatorê Amerîkî] Ron Wyden re di derbarê siyaseta bazirganî û pirsgirêkên daristanê de cûdahiyên mezin hene. Ez beşek beşdar dikim ji ber ku Demokratên Oregon piştgirî dane bacên pêşkeftî û di dawiyê de dawî li şewitandina zeviyan anîn [ji hêla cotkarên tovê giya li Geliyê Willamette, pratîkek nakokî ya ku bi gelemperî hewaya ku ez lê dijîm qirêj kir. Lê li ser astek giştîtir, ez bawer dikim ku dijberî me ne tenê bi polîtîkayên wêranker ên ku ji berhevkirina hê xirabtir a dewlemendiyê, talankirina Erdê û windakirina tora ewlehiya civakî, lê bi windakirina sivîlbûnê tehdîd dike. Di vê pêwendiyê de ez ditirsim ku bûyera li Kentucky bibe sembola meylên mezin ên ku em li vir jî li Oregon û bi taybetî, wîlayeta Lane rû didin. Ez li bendê me ku piştî Roja Hilbijartinê, bêyî ku li ser çi diqewime, bi berpirsiyarên Demokrat û hemwelatiyên li Oregon re bixebitim, û hêvî dikim ku yên ku ez bi wan re napejirînim dê xwedî hişên vekirî û dilxwazî bin ku zanyarî û rastiyan bihesibînin, yên ku mixabin di gelek tiştan de kêm in. muxalefetê.”
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan