Michael Krauss, parêzerek ku li dibistanek dadrêsiyê ku navê wî li ser navê Dadwerê Dadgeha Bilind a Dewletên Yekbûyî ye, "exlaq" dide. Antonin Scalia, herî dawî di malpera Forbesê de blogek bi sernavê "Sagaya Ekuador berdewam dike: Steven Donziger niha ji Chevron zêdetirî 800,000 dolar deyndar e" (Forbes 3/14/2018). [1] Steven Donziger yek ji parêzerên ku nûnertiya bi hezaran niştecihên xwecihî yên Amazona dewlemend a neftê ya Ekvadorê dike, ku şerên bi Texaco re (ku di 2001 de bi Chevron re bû yek) bîst û pênc sal berê dest pê kir.
Kraus dibêje ku Chevron di bingeh de li ser xirabiyê bi ser ketiye: "tevgera hovane" ji hêla dijminên Chevron ve, wî nivîsî, bû sedema "biryara dadgeha Ekvadorê ya xirab" ku ferman da pargîdaniyê ku 9 mîlyar dolar zirarê bide ji bo qirêjiya Texaco ya amazona Ekvadorê ji sala 1964-an vir ve. heta 1990. "Şerê li vir bi giranî qediya." Krauss ragihand. "Chevron bi ser ket û ya ku maye celebek paqijkirinê ye. Beşek mezin ji wê paqijkirinê di 28ê Sibata 2018ê de qewimî, dema ku Dadwerê Dadgeha Navçeya Dewletên Yekbûyî Kaplan daxwaznameya Chevron red kir ku lêçûnên dadgehê were dayîn. Krauss gelek postên blogê li ser malpera Forbes-ê nivîsandiye ku di vê rewşê de Chevron kêfxweş dike. Li vir e yek bersivji wî re hêjayî xwendinê ye.
Di sala 1993-an de, Steven Donziger û tîmek parêzer doz anîn ber dadgehek federal li New Yorkê (ku Texaco lê bû) bi hêvîya ku biryarek ji dadgehê werbigirin. Ji 1964-1990, Texaco bazda "hemû xebatên sondajê, avêtina çopê û boriyê"li herêma ku dozgerên xwecihî ku gelek ji wan cotkar lê dijiyan. Şazdeh milyar gallon bermahiyên jehrî hatibûn avêtin. Niştecîh hebûn Ji sala 1986-an vir ve li dijî Texaco xwenîşandan organîze kirin. Dîsa, hêjayî balkişandina vê yekê ye: şerê qanûnî li dijî Texaco di sala 1993-an de dest pê kir, tam piştî ku pargîdanî 26 sal derbas kir ku Amazona Ekvadorê qirêj kir.
Texaco neh salan şer kir da ku doz vegere Ekvadorê û gelek daxuyaniyên sondxwarî yên pesnê dadweriya Ekvadorê da. Chevron, piştî ku Texaco di sala 2001-an de hilda, ew şerê sereke berdewam kir û di 2002-an de bi ser ket. Teşwîqkirina Chevron ku ji jûriyê (yên ku li Ekvadorê ji bo cilûbergên sivîl nayên bikar anîn) dûr bixe, eşkere bû. Di rastiyê de, Chevron bi salan şûnda dîsa ji rûbirûbûna jûriyê dûr ket dema ku ew vegeriya dadgehên Dewletên Yekbûyî piştî ku şerên wê yên dadrêsî li Ekvador zivirînek nediyar girt.
Texaco di salên 1960-an de dema ku berê li Ekvadorê dest bi xebata xwe kir Karmendê CIA Philip Ageeeşkere kir ku bûdçeyek hindik hişt ku CIA di siyaseta Ekvadorê de rolek mezin bilîze. Li ser bernameyeke ku li Ekvadorê siyasetvan û rojnamevanên rastgir fînanse dikir, di 1961-an de di rojnivîska Agee's de tê gotin ku "Salê bi qasî 50,000 dolar mesref dike û li cîhek mîna Quito hefte hezar dolar gelek dikire. Hestên ku min hene ev e ku em welat bi rê ve nakin lê bê guman em dibin alîkar da ku bûyeran di rê û forma ku em dixwazin de çêbibin." Xebata Agee bi CIA re di sala 1963 de, salek berî ku Texaco dest bi operasyonên xwe li Ekvadorê bike, li Ekvadorê dîktatoriyek leşkerî saz kir. Agee nivîsî: "Di Adara 1964an de, hema piştî ku ez Ekvadorê hiştim, cûntaya leşkerî bi konsorsiyuma Texaco-Kendavê re ji bo keşfên nû girêbestek girêda û peymanên paşê di bin hukûmetên din de peyda bûn."
Di 2002-an de, sala ku Chevron bi ser ket ku doz veguhezîne Ekvadorê, dahata wê ya xebitandinê (98.7 mîlyar dolar dolar) sê caran ji GDP ya Ekvador mezintir bû ($ 28.5 mîlyar USD). Ger 50,000 dolar di sala 1961 de alîkariya CIA kir ku li gorî dilê xwe bandorê li siyaseta Ekvador bike, wê hingê di sala 2002-an de bi qasî hev. (wekî ku li vir tê rave kirin) dê bi qasî 400,000 $ USD bûya - ji bo Chevron bihayek piçûktir. Ne ecêb e ku ew qas bi biryar bû ku li dijî doza li Ekvadorê şer bike. Lêbelê, berjewendîyên mezin ên pargîdanî (û CIA) ewqas dirêj li Ekvadorê bi rê ketin ku şert û mercên bertekek tund li dijî wan di sala 2002-an de pêş ket. Di nîvê salên 1999î de, li gorî hejmarên Neteweyên Yekbûyî, zêdetirî nîv mîlyon Ekvadorî ji karesatê reviyan û li derve bijîn. Pereyên ku wan şandin Ekvadorê (dravdanê) di nîvê yekem ê wê dehsala navînî 6% ji GDP - bêtir ji Lêçûnên civakî yên hukûmeta Ekuadorê(tenduristî, perwerde, xanî û pêşkeftina bajarî) ku di nîvê wê dehsalê de %4.3 bû.
Di 2006 de, hilbijartina Rafael Correa (ku di sala 2007 de dest bi wezîfeyê kir) di polîtîkaya aborî û derve ya Ekvadorê de guherînek dramatîk ber bi çepê ve anî. Hikûmeta Correa baregeha leşkerî ya Amerîkî li parêzgeha Manta daxist; servîsên îstîxbarata Ekvadorê ji bandora DYE paqij kir; û polîtîkayên aboriyê yên ku newekhevî û hejarî gelekî kêm kirin pêk anîn. Li gel Correa li ser kar, Chevron rastî şikestinên nedîtî hat. Di sala 2013-an de, Dadgeha Bilind a Ekvadorê biryarên dadgeha jêrîn pejirand ku Chevron ferman da ku bi mîlyaran dolar tazmînat bide dozgeran, her çend dadgeh jî zirarên ku ji hêla dadgehên jêrîn ve hatine dayîn ji nîvî zêdetir daxist 9 mîlyar dolar. Ew eşkere ne encama ku Chevron texmîn dikir dema ku doz veguhezand Ekvadorê.
Di sala 2011-an de, Chevron berê xwe da dadgehên Dewletên Yekbûyî ku li "arîkariyê" ji paşketinên qanûnî yên li Ekvadorê digeriya. Pargîdanî li New Yorkê dadger Lewis A. Kaplan şampiyonek bi biryar dît. Chevron li dijî Donziger di bin qanûnên "raketkirinê" de bi armanca armanckirina girseyê dest bi êrîşê kir. Kaplan piştî redkirina rûniştina jûriyê nivîsî 485 rûpel hukimencamdana ku yek ji serketinên qanûnî yên Donziger li Ekvadorê (bi taybetî ya yekem di dadgehek parêzgehê de) ji hêla taktîkên gendeliyê ve "teqandin" bû û, ya pir girîng, ku tevahiya dadweriya Ekvadorê nekaribû dozê bi dadwerî çareser bike (rûpelên 416 heta 431 ji hukmê). Encama paşîn ji hêla Kaplan ve hate dayîn ku Chevron ji soza ku di sala 2002 de dabû dadgehên Amerîkî (wek şertek ji bo veguhestina dozê bo Ekvadorê) derxîne ku ew ê rêz li biryara dadweriya Ekvador bigire. Di manevrayekê de ji bo ku Kaplan tenê delîlan binirxîne, Chevron di roja dawîn a mimkun de daxwaza xwe ya zirarê li hember Donziger berda da ku rû bi rû nemîne. Kaplan di heman demê de destûr da Chevron ku îdiaya ku Donziger pargîdanî bi "dozek xapînok" kiriye hedef paşve vekişîne. Vê yekê hişt ku Chevron pratîkên jîngehê yên Texaco yên li Ekvadorê ji sifrê derxe û bidomîne. belgeyên navxweyî veşartinku wekî din dê di dema vedîtina pêşdibistanê de were eşkere kirin.
Chevron û lêborînên wê yên mîna Michael Kraus mêl dikin ku biryara Kaplan (û Chevron tirsandina serketî ya hin şahidên pispor ji bo Ekvadoriyan) binav bikin, mîna ku wan nîşan da ku Texaco Amazona Ekvadorî ji 1964-1990-an de qirêj nekir. Ew guh nadin vê yekê ku Chevron tedbîrek mezin girtiye ku ji parastina rekora Texaco ya li Ekvadorê li pêş jûriyek Amerîkî dûr nekeve. Di biryara xwe de, Kaplan diyar kir ku aliyê Donziger "hewl da ku delîlên berfireh ên şert û mercên hawirdorê yên li Orienté û berpirsiyariya îdîaya Texaco ya ji bo wan pêşkêş bike tevî gelek biryarên dadgehê yên pêşdibistanê ku ew pirs di vê dozê de ne pirsgirêk in."
Chevron tewra ne amade bû ku li pêşberî jûriyê îdiaya sînorkirî û bi çarçoweya stratejîkî biparêze ku Donziger "rêyên qirêj" bikar aniye da ku li Ekvadorê bi ser bikeve. Dema ku Chevron destûr dida ku xwe ji keşfê biparêze, Kaplan piştrast kir ku ew bi hovane li ser Donziger hate sepandin, ku jê re hate ferman kirin ku tevahiya dosyaya xwe radestî Chevron bike. Kaplan tewra di hukmê xwe de ji notên kûr ên kesane yên Donziger jî dinivîse. Digel vê yekê, tevî ketina kûr a ku di jiyana kesane û pîşeyî ya Donziger de destûr da jî, biryara Kaplan pir bi giranî xwe dispêre xebata dadgerek Ekvadorî, Alberto Guerra.
Di sala 2015-an de, di bin lêkolîna xaçê de li dewletek veberhêner Rûniştina hakemê ya ku Ekvador û Chevron tê de heye, pevguherîna jêrîn li ser îddîayên ku Guerra salek berê li salona dadgehê Kaplan kiribû pêk hat:
Pirs. Û di nav awayên ku we hewl da ku hûn pozîsyona xwe xurt bikin ev bû ku hûn bi derewîn ji nûnerên Chevron re bibêjin ku Dadker 300,000 dolar pêşkêşî we kirine; ne rast e?
GUERRA. Belê ezbenî. Min li wir derew kir. Ez wê nas dikim. Ez ne rast bûm. Ew daxuyanî qet ji aliyê nûnerên Dadkaran ve nehat dayîn.
Chevron ji bo şahidiya xwe 2 mîlyon dolar feydeyên Guerra da, ku di nav de alîkariya wî û malbata wî kir ku biçin Dewletên Yekbûyî.
Kaplan naha dibêje ku şahidiya Guerra ji dadbarkirina wî ya di berjewendiya Chevron de "dûr ji neçarî" bû, îdîayek ku ceribandinek kenê ya hêsan derbas nake. Di biryara Kaplan de ji pênc sed zêdetir behsa navê Guerra tê kirin - bi navgînî ji her rûpelek bêtir ji yek behskirinê. Navê Guerra tenê di naverokê de sêzdeh caran derbas dibe.
Kaplan bi tundî lê zêde dike ku "ev dadgehê bêyî şahidiya Alberto Guerra jî dê di vê dozê de tam bigihija heman encamê." Tu gumana min tune ku ev rast e. Kaplan eşkere bû ku wekî ku Chevron dixwest, bêyî ku rastî çi bin jî dê hukum bike. Dişibe kesekî ku pêşgotina xwe digire Atlas Shruggedbi giranî, Kaplan carekê got"Ez nafikirim ku di vê salona dadgehê de kesek hebe ku bixwaze otomobîla xwe bikişîne nav stasyonek gazê da ku tijî bike û dibîne ku li wir gaz tune ji ber ku van kesan [Steven Donziger û dozgerên Ekvadorî] ew pê ve girêdaye. Singapore an jî li devereke din.” Wekî din, tevî ku hevbendiya alîgir û bêkêmasî çi be jî, gotina ku derewên Guerra "pêbawer in" li ser kapasîteya Kaplan a "dadbarkirinê" pir dipeyive.
Dadgeha Duyemîn a Duyemîn a Dewletên Yekbûyî li New Yorkê - heman dadgeha ku di sala 2002-an de dema ku berjewendîyên taktîkî yên Chevron diguncîne doz vegerand Ekvadorê - di Tebaxa 2016-an de biryara Kaplan pejirand. Di heman mehê deDadgehê her weha biryarek pejirand (ku ji hêla parêzerên Rêvebiriya Obama ve têdikoşin) ji bo parastina leşkerên Neteweyên Yekbûyî ji berpirsiyariya kuştina 10,000 Haitiyan bi îhmalkariya sûcdar.
Pêdivî ye ku şok nebe ku pargîdaniyek pirneteweyî ya mezin li gorî dilê xwe pergalên dadrêsî li welatên cihê xebitandiye. Dûrxistina jûriyê li Dewletên Yekbûyî (du caran) di vê dozê de destkeftiya herî girîng a Chevron bû. Naha jî, dema ku dozgerên Ekvadorî li Kanada şer dikin da ku zirarên ku li qada şer a bijartina Chevron bi dest xistine berhev bikin, ew ê di bin pergala dadrêsiya dadrêsî ya Kanada de jûriyek negirin. Lêbelê Ekvadorî di van demên dawî de di dadgehên Kanadayî de hin şer bi ser ketin û hin alîgirên Kanadayî yên payebilind ên mîna Phil Fontaine, serokê berê yê Meclîsa Neteweyên Yekem û hev-avakarê Greenpeace Rex Weyler kişandin. Ew ê hewceyê hemî piştgirîya ku ew dikarin ji Kanadayî bistînin.
Dadger, mîna siyasetmedaran, dema ku ji çavdêriya agahdarî ya gelemperî direvin, di rewşa xwe ya herî xirab de ne.
Notes.
[1] Krauss her weha rave kiriye ku çawa "prensîbên sûcdarkirinê" (Forbes 7/21/2014) dikare ji bo hovîtiyên Îsraîlê yên li Xezayê ji bo lêborînê were bikaranîn. Bûyin Twitter bio“Parêzvanê Edaletê û bi vî awayî Îsraîl” dinivîse.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan