Li Dibistana Bilind, di destpêka salên 1960-an de, tevî ku min li ser Şerê Cîhanê yê Duyemîn, Naziyan û "Almanên Baş" li gelek fîlman temaşe kir, dîsa jî min ew nedît. Çawa dibe ku ew qas însanên tîpîk, normal, dilnerm û bi DNA-yê hatine nivîsandin bibin parêzvanên çalak an herî zêde rexnegirên rûniştî yên rabûna Facîzmê û bicihkirina wê li dijî gelek mirovên din ên dilnerm?
Hin kesên ku min nas dikir ji pirsên min dûr ketin hinên din jî tinazê xwe bi bextiyariya min kirin. Reich tenê xeletiyek bû. Çerxek ji hev qut bû. Ew dînbûnek girseyî an dibe ku hîpnoziya girseyê bû. Tewra dema ku ez bi zor ji zarokekî zêdetir bûm û min bi qasî dûpişkek xwedan ezmûna dînamîkên siyasî/civakî/psîkolojîk bû, min dikaribû bibînim ku ew ravekirina odeyên gazê û şerê cîhanê ji me re negot ku em çi bikin da ku çêtir bikin. Ji me re negot ku em çawa bibin kabûsa xwe ya herî xirab.
Çend sal şûnda, min kêliyek balkêş "çi bibe" jiya. Bifikirin ku di dema Şerê Cîhanê yê Duyemîn de kesek di xew de çû û bû komato. Mirov piştî deh-du salan şiyar bû. Wê nû hişyar bû, li cîhanê lêkolîn kir. Li vir, li wir û li her derê bindestî, mîlîtarîzm, destavêtin, durûtî, dewlemendkirina hindik û feqîrkirina gelekan dît. Wê bêriya hemû fîlimên dijî Naziyan kiribû. Ji ber vê yekê, wê bigota ku azadî bi ser ketiye? An jî wê fêhm bikira ku DYE tevlî tîmê Almanyayê bû û faşîzm gerdûnî bû?
Ma ew pir nerehet e ku meriv bifikire? Min wusa nedifikirî - bextiyariya min hatibû malê. Lê baş e, li şûna cîhana me ya niha bifikire. Li dora xwe binêre. Hûn nekarin hukûmet û medyaya ku civakan bilezînin ber bi hêlînek ekolojîk û aborî ya fosîlan ve ber bi veqetîna bêhesab ku belkî dê hemî jiyana mirovan biqede. Hûn nikarin neviyên holokausta ku ji aliyê Naziyan ve hatiye kirin bibînin ku rêzek kiryarên Îsraîlî/Amerîkî pîroz dikin ku armanca wan tunekirina Filistîniyan an jî bi kêmanî paqijkirina etnîkî ya wan ji riya "me" ye. Û hûn nekarin Trumpers, şikestî lê bêtewandî, ku xwe amade dikin ku hukum bikin, nebînin.
Pirsa min a Dibistana Bilind berdewam dike. Ev asta bêhêziya giyan-hilweşandinê çawa gengaz e? Ev asta şîdeta ku civakê hilweşîne çawa pêkan e? Mirovên qenc - carinan dê û bavên me, carinan birayên me an xwişkên me, carinan jî em li dû qirêjiya bikêrhatî heta mirina gerdûnî çawa ne? Mirovên baş çawa li pey paqijiya etnîkî û qetlîamên bi xwîn dikevin da ku "wan" bikujin an bikujin? Mirovên baş çawa dibin Trump-er?
Çima ew qas hemwelatiyên dilgiran dibin, baş, bi xwekujî şeytanî? Çima ewqas dost û cîranên normal hewcedarî û nirxên xwe yên exlaqî û madî binpê dikin? Çima ew qas ji me germbûna gerdûnî ya xweşewitandinê diparêzin an jî pîroz dikin? Çima ew qas ji me tinekirina kesên din û xwe nemirovane dikin an jî pîroz dikin? Ji bo wê yekê, çima hin pêşverûyên demsalî jî ber bi Rastê ve diherikin? Ma ev hemî tenê tevlihevî diherike? Ma ew tenê hişmendiya derewîn di fermanê de ye? Genên xerab? Zaroktiya xerab? Em çawa çêtir bikin?
Ez dizanim ku piraniya hevalên min ên çepgir ji medyaya me ya pargîdanî ya çîrok-zivir û berjewendîxwaz aciz in, lê tevî van hemîyan jî, rastî ev e ku merivek baş, dilnerm nikare bi maqûl bawer bike ku karanîna sotemeniyên fosîl aqilmend e, şewitandina Filistîniyan. binesaziyê û bidawîkirina jiyana Filistîniyan garantî ye, û piştgirîkirina Trump û Maga (an guhertoyên wan li welatên din) maqûl e, heya ku tiştek ji bilî delîlan wan nehêle ku tiştê ku wekî din eşkere ye înkar bikin. Tewra medyaya seretayî ji têra xwe bêtir rastiyan nîşan dide ku hevalbendiyên wusa nebaş red bike. Ji ber vê yekê em dikarin derbixin ku mirovên ku perestiya petrolê, dagirkeriya kolonyalîst û faşîzmê pîroz dikin, ne mirovên baş in?
Ez wisa nafikirim. Zêdetir, ez difikirim ku ji bo ku organîzatorên çep rêzê li dijî apocalypsê bigirin, pir kêm azadiyek bi dest bixin, em neçar in ku fêm bikin ka çima "abersiyon"ên weha diqewimin da ku em karibin di nav wan kesên ku naha me red dikin de rêxistin bikin û rê li ber yên xwe jî bigirin. hevalbend ji dûr ve diçin?
Raveya herî naskirî ya ji bo çima mirovên baş bi "tiştên tirsnak" disekinin an diparêzin, mistîfîkasyona girseyî ye. Mazotê fosîl, çek, mirovên hezkirî Maga tenê rastiyan nizanin. Dijminê min koçber in, dibêjin. Dijminê min refah e. Dijminê min yê din e. "Tiştên tirsnak"-yên derewan bawer dikin. Ew difikirin ku germbûna gerdûnî xapandinek e. Ew difikirin ku Filistînî heywanên şîdetê yên bin mirovan in. Girtin têrê nake. Qedexekirin an jî tunekirin yekane çareserî ye. Ew difikirin ku dilxwaziya Trump ji bo bi eşkereyî redkirin, şermezarkirin, derewîn, pûçkirin û sûcdarkirin, hemî daxwaza wî ya ji bo alîkariya Amerîka îsbat dike. Wî dil heye ku wê ji bo me hemûyan bihejîne.
Baş e, ez qebûl dikim ku nepeniya medyayê ya bi darê zorê beşekî piştgirîkirina "tiştên tirsnak" rave dike û ez jî qebûl dikim ku bê guman divê em li dijî tevliheviya ku ji dezenformasyonê hatî çêkirin şer bikin. Bi qasî ku mirov li dijî wêrankirina sotemeniya fosîl, qirkirina Fîlîstîniyan, û hilweşîna faşîst a bi rengê porteqalî nebin rêz, bê guman hewce ye ku em rastiyên rast peyda bikin. Lê gelekan ev yek pir baş kiriye. Ji ber vê yekê çima delîlên nayên înkar kirin çêtir naxebitin?
Bifikirin ku kesek ji we re bêje ku du caran deh dibe sî. Bifikirin ku hûn dibêjin ku hûn jê bawer dikin, û hûn guh nadin wan ên ku wekî din dozek berbiçav dikin. Ma ew tenê zanîna weya belaş di xebatê de ye? An hûn ji van bêaqilan bawer dikin ji ber ku hûn jê bawer bikin, an bi kêmanî hûn bibêjin ku hûn jê bawer dikin, armancek din pêk tîne? Ma dibe ku ji bo we, an jî kesek, bi xwe jî rast û encamên eşkere rast qebûl bikin ku dijberî îdiayên derewîn ên ku we ji ber hin sedeman pejirandine, têne asteng kirin ji ber ku kirina wiya dê bibe sedema wendakirina tiştek ku hûn pir bi qîmet dikin? Ma em hemî carinan an bi tundî peyamên ku berevajiyê sozên me ne red dikin, an jî dev ji bihîstina wan berdidin? Ger erê, em ji windakirina çi dûr dikevin? Ji bo parêzvanên tunekirina ekolojîk, şer ji her tiştî re, û Trump dînamîkek bi vî rengî heye?
Hîpoteza min ev e ku em êrîşî derew û tevgerên hovane nekin, an jî pîrozkirina wan dikare bibe beşek ji nasnameya me. Êrîşên li ser bijarteyên weha wê hingê wekî êrişên li ser tiştek ku em naxwazin dev jê berdin hîs dikin. Ma ev di jiyanê de ne normal e? Di biçûk û mezin de? Ma em vê yekê nabînin, û ma me ev yek nekir ji bo parastina hevalek an hevalbendek, ji bo parastina tiştek rehet ku em jê kêfê dikin an hewcedar in mîna têkiliyek ku evînê peyda dike, karek ku wekî din em ê nefret bikin lê bila em bixwin, an tewra tîmek werzîşê ya ku em jê re bingeh digirin her çend em bi rastî li ser kesek li ser wê tiştek nizanin?
Mebesta min ev e, heke yek sedemek bihêz a piştgirîkirina "tiştên tirsnak" bi rastî ne karakterê "tiştê" bixwe be? Ger ji ber vê yekê delîlên li ser sotemeniyên fosîl, an taktîkên Israelisraîlî/Amerîkî, an armancên rastîn ên rabûna faşîzmê ti têkiliya wan bi van tiştan re tune be û bi tenê têne red kirin an jî têne înkar kirin çi dibe? Ger pabendbûna bi "tiştên tirsnak" re bi gelemperî ne deyndarê taybetmendiyên tiştan bixwe ye, lê li şûna wê yekê ku hûn dixwazin di tîmê ku li dû tiştan digerin bimînin? Çi dibe bila bibe, yên ku germbûna gerdûnî înkar dikin, yên ku piştgirî didin şerê barbar, an ku dilşadiya ehmeqiya bi rengê porteqalî dikin, ne ji ber hezkirina tiştên hovane, lê ji ber ku dixwazin li tiştê ku ji "tîmê" xwe digirin, bisekinin? Ger pejirandina tiştên tirsnak destûrê dide wan ku di wê tîmê de bimînin? Ger ew xwe bigihînin asta bandorkerî û hevaltiyê, û hest bikin ku ew bandorê li civakê dikin û girîng in ku tîmê daye wan? Wê demê çi?
Ger pabendbûna gelek kesan ji polîtîkayên enerjiyê yên xwekujî re be, da ku ew karibin di tîma Amerîka de bimînin, an ger pabendbûna wan bi polîtîkayên şerê qirkirinê re wusa be ku ew dikarin li ser tîmê Israelsraîl/DYA bimînin, an ger pabendbûna wan bi tevgerên bêkêmasî yên nefret re wusa be ku ew dikarin di tîmê Trump de bimîne? Ger yek ji van bi giranî li ser polîtîka, analîz û rastiyan nebe, lê di şûna wê de li ser dilsoziya tîmê ye û nexwaze ku endamtiya tîmê ya ku radigihîne winda bike? Di wê rewşê de, ma ne hewce ye ku em ne tenê rastiyan çareser bikin, lê di heman demê de çima bûna di tîmek wusa de di dawiyê de ji bo başbûna meriv xirab e, ji bo xweşiya zarokên meriv xirab e, û bi rastî jî ji hestî re xirab e, her çend ew wekî malbatê be jî. , û bi rastî, tevî ku ew hêmanên malbatê peyda dike? Û heke yek ji van rast be, ma ev nayê vê wateyê ku yên ku dixwazin "tiştên tirsnak" biqedînin hewce ne ku tîmek ku têgehek rastîn a bandorkerî, hêvî, wate û dilsoziyê vedibêje, ku wan hewcedariyên wê yên rewa bicîh tîne ava bikin. beşdar û dijberên wê?
Hevalbendiya rastgir, di gelek waran de, ji bilî elîtan an jî hevalbendên wan ên bi rastî nijadperest, misogynist, çînayetî ji her kesê din re siyasetên dilteng û hetta jî rûreş pêşkêşî dike. Lê, heke ez rast bibêjim, wê hingê sedemên herî pabendbûna bi tîmê rastgir re ew e ku em ne tenê bi delîl û rastiyan, lê di heman demê de bi dîtin, nirx, hêvî û pratîkek ku pir çêtir dikare astê bidomîne jî çareser bikin. arîkariya hev, rûmet, û rêzgirtina ku ji bo pabendbûn û dilsoziya domdar hewce dike. Bername baş û pêwîst e. Belgeyên baş û hewce ne. Lê bername û delîl bêyî zencîreya ku civak e dê roj bi ser nekeve. Lêbelê, bi civatê re, bername û delîl dikarin tevgerek ku bikaribe bi ser bikeve çêbike.
Bi awayekî îronîkî, Trumpîzm ne tenê drav û medya heye, civak jî heye. Ji ber vê yekê pêdivî ye ku em gotin û kirinên têra xwe hilberînin da ku hestên rastgiran ên dilsoziya tîmê û her weha drav û medyaya wan kêm bikin. Ew fermanek dirêj e. Lê di heman demê de pêdivîyek teqez e.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan