95년 5월 2013일 XNUMX세를 일기로 세상을 떠난 넬슨 만델라의 죽음은 진정한 슬픔을 안겨줍니다. 지난 XNUMX개월 동안 그의 건강이 악화되자 많은 사람들은 보다 지속 가능한 질문, 즉 그가 남아프리카공화국을 어떻게 변화시켰는가 하는 질문을 던졌습니다. 사회의 많은 사람들의 삶이 얼마나 불만족스러운지 고려할 때, 후속 질문은 만델라가 움직일 수 있는 여지가 얼마나 있었는가 하는 것입니다. 남아프리카 공화국은 이제 위기에서 위기로 휘청거리고 있으며, 우리 중 많은 사람들은 만델라 시대, 특히 최초의 민주 정부가 정실 자본주의, 부패로 가득 차 있고 잔인하게 증권화되고 환경 파괴적이고 반정부적인 정부와 근본적으로 다른 것으로 기억하고 싶은 유혹을 받습니다. -우리가 지금 겪고 있는 평등주의 정권. 그러나 현재의 정치적 잡초의 씨앗은 더 일찍 뿌려졌습니까?
결정적인 1990년은 만델라가 권력의 정점에 있던 1990년대로, 1994년 1999월 감옥에서 석방되어 XNUMX년 XNUMX월 남아프리카 공화국 대통령에 취임하고 XNUMX년 XNUMX월 퇴임했습니다. 정보부 장관 Ronnie Kasrils는 “아프리카 민족 회의의 영혼을 위한 싸움은 기업의 힘과 영향력에 의해 패배했습니다… 우리는 그 악마의 협정을 쉽게 받아들였고 그 과정에서 저주를 받았습니다. 이는 신자유주의 글로벌 공식과 시장 근본주의에 너무 얽매여 우리 국민 대중의 끔찍한 곤경을 완화할 여지가 거의 없는 경제를 우리나라에 물려주었습니다.”
훨씬 더 극심한 불평등, 훨씬 더 낮은 기대 수명, 훨씬 더 높은 실업률, 세계 경제 변동에 대한 훨씬 더 취약함, 그리고 그의 대통령 재임 기간 동안 훨씬 더 빠른 생태학적 붕괴를 고려할 때 만델라는 얼마나 비난받을 수 있습니까? 밀렸나요, 아니면 뛰어내렸나요?
남아프리카공화국은 1994년에 민주주의를 획득했습니다. 그러나 공식적인 인종차별의 철폐와 인권에 대한 헌법적 수사에도 불구하고, 남아프리카공화국은 사회경제적 정책 측면에서 '선택 없는 민주주의'였으며 보다 광범위하게는 '저강도 민주주의'였습니다. 아프리카의 경우 Thandika Mkandawire가, 많은 전 독재 정권의 경우 Barry Gills와 Joel Rocamora가 각각 만든 차용 용어입니다. 넬슨 만델라의 남아프리카공화국은 다음과 같은 패턴에 들어맞습니다. 우익이든 좌익이든 과거 독재에 대한 반권위주의 비판자들이 1980~90년대 신자유주의 통치자로 변신한 일련의 인물: 알폰신(아르헨티나), 아키노(필리핀), 아라파트((필리핀)) 팔레스타인), 아리스티드(아이티), 부토(파키스탄), 칠루바(잠비아), 대중(대한민국), 하벨(체코), 만델라(남아프리카공화국), 맨리(자메이카), 메가와티(인도네시아), 무가베(짐바브웨) ), Museveni(우간다), Nujoma(나미비아), Obasanjo(나이지리아), Ortega(니카라과), Perez(베네수엘라), Rawlings(가나), Walesa(폴란드) 및 Yeltsin(러시아). 일반적으로 금융 시장과 워싱턴/제네바 다자간 기관의 요청에 따라 정책은 진정한 국가적 결정, 즉 "엘리트 전환"과의 특별한 절연을 요구했습니다.
대중의 의견으로부터 정책을 차단하는 것은 만델라의 지도력을 통해서만 달성될 수 있었습니다. 이는 "국제 경쟁력"이라는 주문을 발동하여 정당화되었으며 처음에는 만델라의 1996년에 정점에 달했습니다. 성장, 고용 및 재분배 정책. 다국적 기업에 대한 존경
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원