클린턴과 오바마 캠페인이 모두 슈퍼 화요일의 투표 결과에 영향을 미치고 있을 때, 유난히 강력한 EF-4 토네이도가 남부 주를 격렬하게 휘저어 XNUMX명 이상이 사망하고 수백 채의 가옥이 산산조각이 났습니다. 파괴적이고 극히 드문 XNUMX월 폭풍이 다가올 격동의 시대에 대한 징조가 아니기를 바랍니다.
많은 사람들은 그의 지지가 “부드럽다”고 주장하지만 매케인은 공화당 후보로 확정된 것으로 보입니다. 그러나 몇 년 만에 처음으로 미국 보수 운동이 공화당 후보를 선택하지 않을 것으로 보입니다. 매케인은 온건한 보수주의자이지 '가치 집단'에 속하지 않습니다. 매케인이 "자유주의자"이므로 "중지"해야 한다고 앤 쿨터와 러시 림보 같은 사람들이 한탄하고 있음에도 불구하고, 허커비나 롬니가 그를 잡을 가능성은 여전히 낮습니다.
허커비와 롬니에 대한 지지는 공화당 내 일부 분열, 즉 매우 깊은 분열을 반영합니다. 매케인이 이들을 하나로 뭉칠 수 있을지 의문이다. 그러나 공화당 전문가들은 클린턴의 남편이 너무 미움을 받았기 때문에 클린턴 후보가 당의 모든 요소를 통합할 것이라고 주장합니다. 그녀는 남편을 무너뜨리려는 우익 음모에 대해 이야기함으로써 그들의 분노를 샀습니다. 남편이 인지한 잘못에 대해 아내를 비난하고 그녀를 그의 그림자로 전락시키는 일종의 성차별주의가 Fox News의 기름진 공화당 선전 기계에서 튀어나올 가능성이 높습니다.
힐러리 클린턴과 버락 오바마가 슈퍼 화요일 이후 본질적으로 동점을 기록하면서 민주당은 목을 맞대고 경쟁을 벌이게 될 것으로 보입니다. 클린턴은 뉴욕주와 캘리포니아주를 포함해 8개 주에서 승리했고, 오바마는 13개 주에서 승리했습니다. 결국 대의원 수는 거의 균등해졌고, 각 진영의 대표자들은 약간의 이점을 주장했습니다.
정치적 바람을 불러일으키는 놀라움이 있었습니다. 많은 유권자들이 마지막 순간에 마음을 정한 것으로 보입니다. 클린턴은 케리와 케네디의 오바마에 대한 강력한 지지에도 불구하고 매사추세츠에서 승리했습니다. 인종과 성별이 중요한 역할을 했습니다. 클린턴은 여성, 라틴계, 노인들의 지지를 받았습니다.
오바마는 캘리포니아를 잃었지만 선거 전 여론 조사에서 예상했던 것보다 훨씬 더 가까워졌습니다. 오바마는 간부회의 결과가 결정되는 주에서 탁월했습니다. 오바마는 흑인, 젊은 백인 남성, 고소득층 유권자, 또는 일부 평론가가 "스타벅스 군중"이라고 부르는 사람들로부터 더 많은 지지를 받았습니다. 오바마의 캠페인에서 나타난 추진력은 "반군 캠페인"으로 불려 왔으며 일부에서는 그가 앞으로 2주 안에 앞서 나갈 것이라고 예측하고 있습니다. 지지자들은 그의 탁월한 연설 능력이 언론에서 공화당의 영향력을 능가할 것이라고 믿습니다.
여기 민주당원들에게는 위험이 있습니다. 민주당 경선이라는 마지막 역사적 타협이 없으면 경선은 치열한 싸움으로 파열될 수 있고, 특히 전체 의석의 20%를 대표하는 '슈퍼 대의원'이 막판에 경선을 결정한다면 더욱 그렇다. 대표자. 당 내부 인사들이 공천을 결정할 수 있다는 뜻이다. 일부 민주당원들은 여전히 앨 고어(Al Gore)가 마지막 순간에 개입하기를 희망하지만, 이것도 가능성이 매우 낮고 또 다른 문제를 야기할 것입니다.
많은 사람들이 이 인종의 희소성에 대해 논평했습니다. 혼합 혈통의 여성과 흑인 남성이 미국 최고의 정치 직위를 위해 끝까지 경쟁하는 동시에 합법적인 경쟁자이기도 합니다. 둘 중 하나의 승리는 그 자체로 역사적인 일이 될 것이며, 역사책에 기록될 이야기가 될 것입니다. 그러나 공동티켓이 승자가 되더라도 이미 벌어진 상처를 고려하면 공동티켓은 가능성이 거의 없다. 두 후보 모두 하위 부사장 자리를 수락하는 모습을 보기는 어렵습니다.
그 추진력은 5월에 클린턴의 모금 총액을 두 배 이상 늘린 오바마에게서 나온 것 같습니다. 클린턴은 현재 자신의 주머니에서 선거자금(XNUMX만 달러)을 빌려주고 있는데 이는 좋은 징조가 아니다. 일부에서는 오바마가 곧 고어와 에드워즈의 지지를 받아 분리 가능성을 높일 것이라고 예측하고 있습니다.
오바마 지지자들은 민주당이 인기 없는 이라크 전쟁에 처음부터 반대했기 때문에 승리할 가능성이 더 높다고 주장하는 반면, 클린턴은 부시에게 이라크 침공 권한을 주기로 투표하면서 판단력이 나빴다. 존 매케인은 그것을 노골적으로 지지했습니다. 클린턴은 민주당 평단원과 대다수 미국인의 강력한 반전 입장을 알게 되면서 결국 입장을 바꾸었습니다. 자신이 좋아하지 않는 전쟁을 본 적이 없는 존 매케인은 미국이 이라크를 점령하는 데 100년이 걸리더라도 승리할 것이라고 말했습니다.
이라크에서 무슨 일이 일어나고 경제가 누가 대선에서 승리할지를 결정할 수 있습니다. 현 단계에서는 그럴 가능성이 높아 보이지만 민주당의 승리는 보장되지 않습니다. 2008년 캠페인의 한 가지 확실한 점은 민주당 후보가 공화당의 악의적 공격이 전면적으로 퍼질 것을 예상할 수 있다는 것입니다. Fox News를 통해 시청하실 수 있습니다. 그리고 칼 로브(Karl Rove)라는 이름이 다시 한 번 등장하더라도 놀라지 마세요!
무슨 일이 일어나든, 대통령의 승자가 이라크에서의 끔찍한 전쟁을 멈출지는 지켜봐야 할 것입니다. 그렇지 않은 경우 우리 모두는 항의할 책임이 있습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원