두 달 전에 글을 썼어요 기사 영국 판사들이 배심원 무효화를 금지하려는 공동 움직임에 대해 "파시스트 판사"라는 제목을 붙였습니다.
배심원들이 국가의 권력 남용으로 간주하는 법률에 대한 유죄 판결을 거부해 온 오랜 역사에도 불구하고, 기후 시위자들은 단순히 배심원들에게 자신들이 행동한 이유를 말하려고 했다는 이유로 모욕죄로 투옥되었습니다.
엘빗 공장 봉쇄를 둘러싼 '쉔스톤5' 재판에서 피고인 XNUMX명 중 XNUMX명이 형사상 손해를 가한 혐의로 유죄 판결을 받았다. Chambers 판사는 피고인이 자신의 행동 동기를 배심원에게 제시할 수 없다고 유사하게 판결했습니다.
며칠 전 다른 엘빗 공장 밖에서 시위를 벌였을 때 경찰이 출동한 것을 기억하실 것입니다. 읽어내다 저와 저와 함께 있던 소그룹을 "범죄 의도"로 고발하는 명령입니다.
챔버스는 배심원들에게 도덕적 권리가 아닌 사실만을 판단하는 것이 법적으로 허용된다고 말했습니다.
검찰은 피고인이 부품의 특정 부품 번호, 해당 부품이 어떤 특정 무기에 사용되었는지 확인하고 해당 부품으로 인해 특정 팔레스타인인이 사망했음을 증명할 수 있는 경우에만 "필요성"을 변호할 수 있다고 특별히 주장했습니다. 무기.
그 공장이 팔레스타인 민간인을 살해한 무기 부품을 만들었다는 사실만으로는 충분하지 않았습니다.
이제 우리는 Chambers 판사가 Lawyers for Israel로부터 연락을 받았다는 것을 알고 있습니다. 선고 전에, 배심원은 양심에 따라 평결을 내릴 수 없다는 새로운 교리를 강화하려고합니다.
이것은 정말로 새로운 교리이다. 모든 로스쿨에서는 배심원이 원칙에 따라 그리고 판사의 지시에 반하여 유죄 판결을 거부한 유명한 사례를 가르칩니다.
피고인에 대해 반대 동기를 부여하기 위해 선고 전에 외부 당사자가 판사에게 연락하는 것이 허용된다는 것은 나에게 매우 특이한 일입니다.
나는 “이스라엘을 위한 변호사들” 외에 이런 일을 한 사람이 있다면 문제가 될 것이라고 생각합니다.
불과 XNUMX일 전 Mike Lynch-White는 형을 선고받다 영국에 있는 또 다른 이스라엘 무기 공장에서 비폭력 시위를 벌여 재산을 훼손한 혐의로 27개월 동안 잔인하게 지냈습니다.
분명히 악의적인 탄압이라는 국가 정책이 작용하고 있습니다.
"배심원 무효화" 또는 "비뚤어진 평결"의 비교적 최근 사례로는 Coulston 동상을 철거한 사람들과 피해를 입힐 의도가 있었다고 인정한 2001년 Trident에 반대하는 시위자들이 있습니다. 사실관계상 명백히 유죄임에도 불구하고 모두 무죄 판결을 받았습니다.
2021년에 판사는 Shell HQ를 훼손한 멸종 반란 시위자들을 유죄 판결하도록 배심원들에게 지시했으며, 특히 "법률상 변호할 수 없다"고 밝혔습니다. 그러나 배심원은 유죄 판결을 거부했습니다.
내 인생에서 가장 유명한 예는 내 친구이자 이 블로그의 하위 커뮤니티 회원인 Clive Ponting이었습니다. 배심원단은 대처가 포클랜드를 떠나던 중 오래된 아르헨티나 전함 벨그라노(General Belgrano)호를 침몰시켰다는 진실을 말했다는 이유로 그를 감옥에 두지 않을 것입니다.
배심원 무효화를 금지하려는 현재의 공동 사법 노력은 큰 우려를 불러일으킵니다. 무기 산업을 보호하기 위해 이스라엘이 사법부를 지도하려고 시도하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
영국 내 정치범 수가 늘어나고 있다는 점도 큰 우려 사항이다. Julian Assange가 가장 유명합니다. 그러나 현재 영국 교도소에는 "범죄"가 정치적인 수감자가 몇 명이나 있습니까?
환경 운동가, 봉쇄 반대 운동가, 평화 운동가 등을 합치면 영국의 정치범 목록은 놀라울 정도로 많습니다. 일정한 숫자를 유지하는 NGO가 있나요? 그런 NGO를 찾을 필요가 있지 않을까요?
나는 영국의 경우 앰네스티 지도부가 스타머와 너무 인접해 있기 때문에 신뢰하지 않습니다.
배심원 무효화를 금지하려는 영국의 움직임과 성폭행 사건에서 배심원을 폐지하려는 스코틀랜드의 움직임은 새로운 영국 공공질서법, 영국 온라인 안전법(UK Online Safety Bill)이라는 이름의 오웰리안(Orwellian)과 스코틀랜드의 동등한 법안에서도 나타나는 국가 권위주의에 대한 주요 충동의 일부입니다. 오웰리안은 증오 범죄법을 명명했습니다.
시민의 자유에 대한 이러한 공격은 부의 격차가 점점 커지면서 자국민을 두려워하는 전체 정치계와 과두제 계급의 초조함에서 비롯됩니다.
이러한 정치적 계급의 만장일치는 이러한 모든 억압적 발전에 대해 키어 스타머(Keir Starmer)와 소위 "노동당"의 노골적인 지지로 증명됩니다.
부끄럽게도 SNP 의원들은 영국 정부 노선을 전적으로 지지하는 Assange에 대한 주식 답변을 발송해 왔습니다.
실제로 하지 않은 일을 하려는 “의도”에 근거한 확신은 일반적으로 모호합니다. Shenstone 피고인들은 Chambers 판사로부터 징역형을 선고받을 것이라는 말을 들었습니다. 이것이 악랄할 것으로 예상하십시오.
의심할 바 없이 Lawyers for Israel에서는 승리 축하 행사가 있을 것입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원