O12월 XNUMX일, 노동당(PT)이 이끄는 브라질 민주정부가 출범했다. 쿠데타의 희생자. 다른 BRICS 국가(러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국)는 무엇을 하게 될까요?
브라질리아에서 정권을 잡은 반동세력으로 버틸 것인가 피벗 XNUMX개월 후 인도 고아에서 열리는 BRICS 정상회담에서 지우마 호세프의 자리를 따뜻하게 해주셔서 기쁘나요?
여기에 남아프리카, Jacob Zuma의 아프리카 민족 회의(ANC) 정부가 국제 무대에서 건설적으로 반응할 것이라고 기대하는 사람은 거의 없습니다. Standard & Poors와 Fitch가 작년 말 브라질에서 발생한 것처럼 국가의 신용 등급을 "정크" 상태로 강등할지 여부를 결정하기 위해 남아프리카공화국을 방문하는 시점에서 큰 파장을 일으킬 가능성은 낮습니다.
지난 XNUMX주가 외교적 반란을 일으킬 수 있는 훌륭한 기회를 제공했기 때문에 이것은 부끄러운 일입니다. 요한 계시록 1962년 아파르트헤이트 국가의 체포와 넬슨 만델라의 2008년 투옥을 도운 데 중앙정보국(CIA)이 연루되어 있다는 사실이 드러났습니다. 이것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 국무부는 XNUMX년까지 만델라를 테러리스트 감시 명단에 올려두었습니다.
이러한 폭로 이후 ANC 대변인 Zizi Kodwa 청구 된 CIA는 “여기서 운영을 중단한 적이 없습니다. 그것은 지금도 여전히 일어나고 있습니다. CIA는 여전히 정권 변화를 원하는 사람들과 협력하고 있습니다.”
브릭스와 제국
S아프리카 외무 수석 대변인 클레이슨 모니엘라 응답 남아프리카공화국과 미국의 관계는 "강하고, 따뜻하고, 우호적"이라는 확신과 함께 Kodwa의 비난에 대해 말입니다. 그러나 브라질 쿠데타에 비추어 Kodwa의 제국주의 외침은 신경을 자극했습니다.
실제로 호세프의 축출은 반제국주의로 알려진 브릭스가 미국 제국의 지속적인 공격을 받고 있음을 보여준다는 주장이 여러 곳에서 반복되고 있다. 해설자들은 다음과 같습니다 에릭 드레이처, 페페 에스코바르, 폴 크레이그 로버츠 및 휴고 터너, 관계자들과 함께 베네수엘라 및 쿠바, 모두 이런 주장을 합니다.
브라질의 영웅적인 무토지 노동자 운동(MST)의 창시자인 João Pedro Stedile은 질문 by 선언문 왜 “지난 선거 전에 우파 단체 대표들이 워싱턴으로 갔는가”에 대해. 그는 “테메르는 미국이 그들의 기업을 통해 우리 경제를 통제할 수 있도록 정부를 마련할 것입니다. . . 브라질은 브릭스(BRICS) 회원국이고, 또 다른 목표는 남남동맹을 거부할 수 있다는 것”이라고 말했다.
이러한 반제국주의 프레임의 또 다른 버전은 다음과 같습니다. 들었다 13월 XNUMX일 남아프리카 흑인 의식 운동의 Black First Land First 출범 컨퍼런스에서:
서방 제국주의 세력은 브라질과 남아프리카공화국을 BRICS 사슬의 약한 고리로 여깁니다. 제국주의의 전략은 BRICS 프로세스를 지지하는 대통령을 제거하는 것입니다. 제국주의는 정권교체를 위해 내부 야당과 협력한다.
남아프리카공화국의 주요 외교 정책 기관 중 하나인 글로벌 대화 연구소(Institute for Global Dialogue)의 소장이자 남아프리카공화국의 저명한 평론가 시파만들라 존디(Siphamandla Zondi)도 이러한 견해에 동의합니다.
Zondi는 BRICS 프로젝트를 옹호하고 주장에 이의를 제기합니다. 내다 저와 다른 사람들은 BRICS가 실제로 "준제국주의자” 세계 경제에서의 역할 – 그들은 자국 내에서 그리고 남반부에서 다른 국가들 사이에서 불평등을 재현하는 데 전적으로 연루되어 있습니다.
에 게시된 챌린지에서 페이스북 그는 관찰자들에게 “현대에 제국주의는 인종주의, 투박한 자본주의, 가부장제를 그 형태로 삼았다”는 점을 인식할 것을 촉구했습니다.
쿠데타 반대, 제국주의 반대
R우세프는 물론 쿠데타의 희생자이다. 나는 브라질 국민들이 불법적인 임시정부에 맞서 일어나길 바랍니다. 그러나 Zondi와 다른 많은 사람들이 주장하는 것처럼 쿠데타가 제국주의의 산물인지 여부는 좀 더 신중해야 합니다.
WikiLeaks 케이블로서 공개, 테메르는 XNUMX년 전 미 국무부의 스파이였으며 워싱턴이 무능하고 이념이 없는 정치적 '기회주의자' 역할을 맡았다.
실제로 우리는 목격 여기 남아프리카공화국에서도 비슷한 문제가 발생했습니다. 당시 이 나라의 수석 스파이인 Moe Shaik은 핵심이 되기 전에 동일한 종류의 모든 정보를 제공하는 기능을 제공했습니다. 연락 브릭스 신개발은행에.
그러나 미국이 주도한 브라질 쿠데타의 구체적인 증거로서 이 사실은 불충분해 보인다. 게다가 호세프 자신도 부정한 탄핵 일주일 후, 제국주의의 역할 러시아 투데이 인터뷰: “저는 외부 간섭이 현재 브라질에서 일어나고 있는 일의 일차적이거나 이차적 원인이라고 생각하지 않습니다. 그렇지 않습니다. 지금 우리가 보고 있는 엄중한 상황은 그런 간섭 없이 전개됐다”고 말했다.
그녀는 면접관의 압력을 받았을 때 이것을 반복했기 때문에 그녀가 자신의 몰락에 대해 오래된 과두제를 비난한다는 것이 분명했습니다. 이 점은 이후에 강화되었다. 요한 계시록 쿠데타 음모자들의 지역적 동기에 대해.
더욱이 인종주의, 가부장제, 글로벌 자본주의의 얽힘도 예전만큼 간단하지 않습니다. 예를 들어, 2009년 오바마의 동맹국들이 온두라스 정부를 공격했을 때 워싱턴의 한 흑인 남성과 여성이 공격을 가했습니다. 국제적인 신뢰를 얻었습니다 진보적 민주주의에 맞서는 지역 자본주의 엘리트의 쿠데타.
아프리카 대륙에서 오바마의 역할에 대해서도 유사한 우려가 표명되었습니다. 아프리카사령부의 의제. 그러나 이러한 지정학적 파워 플레이에서 BRICS 국가의 역할이 경시되어서는 안 됩니다.
미국은 주마 부 보안관이 정기적으로 수행하는 하위 제국주의 지정학적 기능으로 인해 더욱 위험해졌습니다. 받아 들인다2011년 정권 교체로 이어진 NATO의 리비아 폭격을 지지하고, 가자 민간인을 주기적으로 대량 학살하는 동안에도 이스라엘을 지원하고, 미국-남아프리카 군사 훈련을 행복하게 주최하고, 남아프리카 공화국 군대가 오바마 대통령의 역할을 할 것이라고 공개적으로 자랑하기도 했습니다. "바닥에 부츠."
이는 조야한 제국주의가 사라졌다는 뜻이 아니다. 2009~2012년만 봐도 힐러리 클린턴 국무장관이었으며, 워싱턴의 블로그 작가 에릭 주세 요약 미국은 온두라스, 아이티, 아프가니스탄, 리비아, 시리아, 우크라이나에 반복적으로 침공했습니다(파라과이도 추가할 수도 있습니다).
그러나 이처럼 인상적인 제국주의 개입 목록에도 불구하고, 존디가 표현한 대로 미국의 "나머지 암흑 세계에서 정권 교체 책략"은 그다지 흔하지 않습니다. 그들은 현재로서는 필요하지 않습니다. 특히 워싱턴의 의제에 관해서 지역 지도부가 이미 의구심을 갖고 있는 아프리카에서는 더욱 그렇습니다.
신자유주의 다자주의
S즉, XNUMX세기 미국 제국주의와 관련된 "인종주의, 조악한 자본주의 및 가부장제"는 대부분 오바마의 신자유주의 다자주의로 대체되었으며, 이는 BRICS가 반대하지 않고 수용한 통치 스타일입니다..
이건 축하할 일이 아닙니다. 다자간 신자유주의로 인해 BRICS 국가는 긍정적인 남남 개입을 추구할 수 없게 되었습니다.
실제로 호세프의 축출은 이를 분명히 보여주며, 차기 테메르 정권은 세계적 지위를 재확립하기 위해 필사적인 길을 추구할 가능성이 높습니다. 서쪽으로의 표류 발표 지난주 테메르 외무장관 호세 세라(José Serra)는 브라질리아의 국내 전선에서의 새로운 신자유주의 의제와 함께 이것이 사실이 될 것이라고 제안했습니다.
그러나 Serra가 Rousseff보다 미국의 하위 제국 동맹으로서 훨씬 더 적극적으로 활동하게 될 것이 분명하지만 Rousseff는 가끔 반양키 수사를 제외하고는 외교 정책 전선에서 실질적인 활동을 거의 하지 않았습니다. 오바마가 자신의 전화와 이메일을 도청했다는 사실을 에드워드 스노든으로부터 알게 되었습니다.)
최근 사려 깊은 (그리고 일반적으로 BRICS에 찬성하는) 평론가인 Oliver Stuenkel은 슬픔:
호세프는 외교 정책 교리와 유사한 어떤 것도 명확히 설명하지 못했고, 2011년 이후 브라질의 외교 정책은 무엇보다도 국제적인 모든 것에 대한 대통령의 믿을 수 없을 만큼 무관심하고 외교 정책 입안자들이 호세프에게 외교 정책이 사용될 수 있다는 것을 확신시킬 수 있는 무능력에 의해 형성되었습니다. [전 브라질 대통령] Lula와 Fernando Henrique Cardoso가 능숙하게 보여준 것처럼 정부의 국내 목표를 촉진합니다.
반면 세라는 약속 한 그 :
아시아, 특히 XNUMX세기의 거대한 경제 현상인 중국, 그리고 인도의 새로운 파트너와의 관계에 우선순위가 주어질 것입니다. 우리는 대서양 반대편의 큰 이웃인 아프리카와의 양자 교류를 현대화하는데도 똑같이 노력할 것입니다. . .
우리는 또한 BRICS 등 다른 개발도상국과의 지역 간 포럼이 제공하는 기회를 활용하여 상업적 교류, 투자 및 경험 공유를 가속화할 것입니다.
하위 제국주의
M브라질을 제국주의의 희생자로 보는 사람은 누구나 브라질이 다른 BRICS 국가들과 함께 세계 무대에서 진보적인 역할을 하고 있다는 동일한 견해를 갖고 있습니다. 존디 관절 모양의 이 관점은 최근 작품에서 간략하게 요약되어 있습니다. 케이프 타임즈:
[BRICS] 플랫폼은 글로벌 개혁을 추구하는 가장 강력한 플랫폼이 되었습니다. . . 브라질은 IMF, 세계은행 등 글로벌 거버넌스의 개혁과 세계 무역 협상에서 개발도상국을 위한 공정하고 공정한 결과에 대한 글로벌 논의에서 중요한 목소리를 냈습니다. . .
브라질은 양질의 일자리, 식량 주권, 기후 변화에 대한 세계적 대응에 대한 서구의 더 큰 기여, 생태 정의, 생태 제국주의 종식 등의 의제를 밝혔습니다. 브라질은 또한 보호 책임을 옹호해 왔습니다.
지금 우리는 이것을 놓칠 수도 있습니다. 브라질은 오늘날 전 식민지 세력과 북미 지역의 디아스포라로부터 전 세계 모든 지역으로 세계 권력을 이동하려는 노력의 중요한 부분입니다. 남남협력의 핵심 파트너입니다.
많은 남아프리카인들은 BRICS에 깊은 인상을 받았지만 브라질의 글로벌 전략의 현실은 그다지 장밋빛이 아닙니다. 가장 중요한 다자간 상황에서 BRICS 엘리트들은 세계 다수의 이익과 환경에 반하여 일해 왔습니다.
국제통화기금(IMF)에서 브라질이 취한 조치를 생각해 보십시오. 2010년부터 기관 내 투표권(“음성”)을 재구성하기 위해 노력해 왔습니다. 투표율이 23% 증가하는 데 성공했습니다(중국도 37%, 인도는 11%, 러시아는 8% 증가).
이것은 나쁜 것이 아닙니다. 하지만 구조 조정 거래 나이지리아는 투표권의 41%를 잃었고, 리비아(39%), 모로코(27%), 가봉(26%), 알제리(26%), 나미비아(26%)도 함께 잃었습니다. ), 심지어 남아프리카공화국(21%)도 있었습니다.
이러한 관점에서 볼 때 “BRICs 대 아프리카”는 IMF의 “글로벌 거버넌스 개혁”에서 브라질의 역할을 설명하는 데 더 적절한 방법인 것 같습니다.
현재 브라질인인 Roberto Azevêdo가 이끄는 세계무역기구(WTO)를 비롯한 다른 글로벌 거버넌스 기관에 대한 브라질의 책략도 마찬가지로 피해를 입힙니다..
일반적으로 BRICS를 지지하는 NGO인 제XNUMX세계 네트워크(TWN)에 따르면 브라질은 WTO에서 미국 및 유럽연합과 공모하여 다음과 같은 조치를 취했습니다. "인도가 제안한 언어를 얻지 못하게 하여 앞으로 몇 년 안에 수천만 명의 인도 농민들이 고통을 겪게 될 중요한 식량 보조금을 유지해야 합니다.
TWN의 Chakravarthi Raghavan 역 넣어, "나이로비 직전에 브라질은 세계 빈곤층에 대해서는 말할 것도 없고 중국과 인도에 대항하여 행동하기 위해 미국과 EU에 합류하기 위해 일방적으로 G20 동맹을 포기했습니다."
물론 브라질의 행동이 독특한 것은 아니다. 중국과 러시아는 브라질, 인도, 남아프리카공화국의 안보리 영구 가입 노력을 끈질기게 막고 있습니다. 요점은 더 넓은 남남 연대는커녕 브릭스 내 연대도 현실에서 찾아보기 어렵다는 점이다.
지구 환경 위기에 맞서 싸우는 브라질의 역할 문제도 더욱 면밀히 조사할 가치가 있습니다. 2009년에 룰라는 미국, 인도, 중국, 남아프리카공화국과 함께 교토 의정서의 구속력 있는 배출 감축 전제를 무효화하고 완전히 야심 없는 배출 목표를 포함했으며 그해 UN 프로세스를 망친 코펜하겐 협정을 지지했습니다.
더욱이 호세프는 친기업의 지지자였다.녹색 경제” 2012년 리오 지구 정상회담의 계략은 대부분의 남반구에서 (반쯤 성공적으로) 거부되었습니다. 그녀는 또한 2015년의 자랑스러운 서명자이기도 합니다. 파리 UN 기후 협약이는 재앙적인 지구 온난화를 보장하고 이제 남반구의 기후 피해자들이 북반구의 기후 부채에 대해 소송을 제기하는 것을 법적으로 방지하는 거래입니다.
브라질은 또한 볼리비아를 상대로 EU와 힘을 합쳐 “지난 세계 기후 협약을 훼손했던 것과 동일한 탄소 거래 허점을 열었습니다." 에 따라 정책연구소의 오스카 레예스.
그는 "파리 협정은 국가들이 다른 국가의 배출량 감소를 자국 목표의 일부로 계산할 수 있도록 명시적으로 허용하며 이를 '국제적으로 이전된 완화 결과'라는 완곡한 표현으로 언급합니다."라고 지적합니다.
마지막으로, “브라질도 보호 책임을 옹호해 왔다”는 주장은 전혀 근거가 없습니다. 아이티와 브라질 같은 국가가 수행해야 할 "보호 권리" 역할을 생각해 보세요. Mark Weisbrot (PT 동조자) 역 설명,
UN의 아이티 점령은 사실상 미국의 점령입니다. 이는 이라크를 침공한 조지 W. 부시의 "의지 연합"과 마찬가지로 다자간 세력도 아닙니다.
그리고 이 문서는 미국 주도의 노력으로 민주적으로 선출된 아이티 정부를 무너뜨린 후 2004년에 그곳으로 보내졌습니다. 쿠데타 이후 아이티인들의 안전을 보장하기는커녕 [아이티 주재 유엔 대표부]는 그 동안 방관했습니다. 수천 명의 아이티인 선출된 정부를 지지했던 사람들은 살해되었고, 헌법 정부의 관리들은 투옥되었습니다.
브라질은 유엔이 지정한 “보호할 권리” 책임에도 불구하고 유엔군에 의한 아이티 어린이의 강간과 성적 학대를 포함한 이러한 점령 범죄를 폭로하거나 반대하기 위해 아무것도 하지 않았습니다.
한편 요하네스버그에서는 ANC 루툴리 하우스의 좌파처럼 들리는 수사법이 정치인들이 먼지를 날리는 것에 지나지 않습니다.
ANC 지도자들이 있을 때 전화 용감한 남아프리카 공화국의 공공 보호자인 툴리 마돈셀라(Thuli Madonsela)는 "CIA 요원"입니다. 알리다 미국 대사관의 만델라 워싱턴 펠로십(Mandela Washington Fellowship) 프로그램이 아이들에게 "정권 변화"를 교육하고 있다고 말하면서 그들은 반제국주의 깃털을 과시합니다. 그러나 실제로 워싱턴은 프리토리아에 대해 비방을 하지 않습니다. ANC는 항상 우수 오른쪽으로 걸으면서 왼쪽으로 말하는 것.
미국 제국은 현실적이고 억압적이지만, 세계에서 BRICS 국가의 진정한 역할에 대한 명확하고 비판적인 평가를 방해해서는 안 됩니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원