미국은 해외에 460개의 기지를 가지고 있습니다! 507개의 영구 기지가 있습니다! 미국은 560개가 넘는 외국 기지를 두고 무엇을 하고 있는가? 해외에 기지가 662개 있는 이유는 무엇입니까? 미국은요? 정말 전 세계에 1,000개가 넘는 군사 기지가 있나요?
통계와 정확성의 세계, 이제 "책임성"이 워싱턴의 유행어가 된 세계, 마우스 클릭만으로 모든 정보를 이용할 수 있는 세계에서 미국인 중 누구도 모르는 숫자가 하나 있습니다. 대통령이 아닙니다. 펜타곤이 아닙니다. 전문가가 아닙니다. 아무도.
이에 대한 결정적인 책을 쓴 사람은 확실히 알지 못했습니다. 퓰리처상 수상작 뉴욕 타임스 칼럼니스트는 근처에도 오지 않았다. 당신은 실제로 미군 기지에 관한 수많은 기사를 썼고 심지어 책의 일부 주제에 대해서는 다른 사람들처럼 실패했습니다.
전 세계에는 1,000개가 넘는 미군 기지가 있습니다. 구체적으로 말하면 가장 정확한 숫자는 1,077입니다. 1,088이 아니라면 말이죠. 또는 다르게 계산하면 1,169입니다. 아니면 1,180개일 수도 있습니다. 실제로 그 숫자는 더 높을 수도 있다. 아무도 확실히 알지 못합니다.
카운트 유지
최근에 오피니언 조각, 뉴욕 타임스 칼럼니스트 니콜라스 크리스토프(Nicholas Kristof)는 다음과 같이 신랄한 지적을 했습니다. “미국은 560개 이상의 기지와 해외 기타 장소에 군대를 주둔시키고 있는데, 그 중 상당수는 65년 전에 끝난 세계 대전의 유산입니다. 우리가 독일에서 우리 기지를 철수하면 러시아가 침공할지도 모른다는 두려움이 있습니까?”
수년 동안 말 그대로 미군에 관한 책을 쓴 고 찰머스 존슨(Chalmers Johnson)은 기지의 제국, 제국의 슬픔, 같은 요점을 제시하고 지금까지 조립된 전 세계 미국 군도 기지에 대한 가장 상세한 연구를 통해 이를 뒷받침했습니다. 몇 년 전 미 국방부의 공개 문서를 조사한 후 Johnson은 다음과 같이 썼습니다. “미국은 외국에 761개의 활성 군사 '기지'를 유지하고 있습니다. (기지란 원래 명칭이지만 '기지'보다는 국방부가 선호하는 용어입니다.)
최근 미 국방부는 기지와 기타 장소의 수치를 업데이트했는데 수치가 감소했습니다. 그러나 크리스토프가 앞선 수준까지 떨어졌는지 여부는 해석의 문제이다. 국방부의 2010년 기지 구조 보고서에 따르면, 미군은 현재 전 세계 662개국에 38개의 외국 사이트를 유지하고 있습니다. 하지만 해당 보고서를 더 깊이 파고들면 그랜드 캐년 크기의 격차가 나타나기 시작합니다.
기지의 유산
1955차 세계대전이 끝난 지 10년 후인 XNUMX년, 시카고 데일리 트리뷴작은 별과 삼각형이 점으로 표시된 지도를 포함하여 기지에 대한 주요 조사를 발표했으며, 대부분은 유럽과 태평양에 밀집되어 있습니다. “성조기는 300개가 넘는 해외 전초기지 위에 펄럭인다”고 기자인 월터 트로한(Walter Trohan)이 썼습니다. “캠프와 막사, 기지는 미국이 소유한 12개 영토 또는 신탁 영토를 포함합니다. 외국 기지는 63개 외국 국가나 섬에 있다.”
오늘날 미 국방부가 발표한 수치에 따르면 미국 국기는 외국과 해외 미국 영토에 있는 750개 이상의 미군 기지에 게양되고 있습니다. 이 수치에는 10에이커 미만의 소규모 외국 부지나 미군이 천만 달러 미만으로 평가하는 부지는 포함되지 않습니다. 어떤 경우에는 이러한 유형의 수많은 기지가 함께 접혀져 특정 국가의 단일 군사 시설로 간주될 수 있습니다. 국방부의 추가 설명 요청에는 응답이 없었습니다.
우리가 알고 있는 것은 미군이 차지하는 외국 전초기지에서 52,000개에 가까운 건물과 부두, 부두, 거대한 저장 탱크와 같은 38,000개 이상의 무거운 기반 시설은 물론 9,100개 이상의 "선형 구조물"을 통제하고 있다는 것입니다. ” 활주로, 철도, 파이프라인과 같습니다. 미국 영토에 있는 6,300개 이상의 건물, 3,500개 이상의 인프라, 928개의 선형 구조물을 추가하면 총계가 인상적입니다. 그러나 그것은 전체 이야기에 가깝지 않습니다.
손실 횟수
지난 1월, 미국이 주도하는 국제안보지원군(ISAF) 대변인 웨인 생크스(Wayne Shanks) 대령은 나에게 다음과 같은 말을 했다. 약 400개의 미국 및 연합군 기지 아프가니스탄에는 캠프, 전진 작전 기지, 전투 전초 기지가 포함됩니다. 그는 12년 동안 그 숫자가 2010개 이상 증가할 것으로 예상했다고 덧붙였습니다.
9월에 나는 후속 조치를 위해 ISAF의 합동 사령부 공보실에 연락했습니다. 놀랍게도 나는 그런 말을 들었다."바그람(Bagram) 비행장과 칸다하르(Kandahar) 비행장이라는 두 개의 주요 군사 시설을 갖춘 약 350개의 전방 작전 기지가 있습니다.” 50개의 기지를 얻는 대신 12개의 기지를 잃은 것에 당황한 나는 국제안보지원군(International Security Assistance Force) 공보담당관인 게리 영거(Gary Younger)에게 연락했습니다. 그는 10년 2010월 이메일에서 "아프가니스탄에는 250개 미만의 NATO 기지가 있다"고 썼습니다. “아프가니스탄에는 XNUMX개 이상의 미군 기지가 있습니다.”
그때쯤이면 미국은 최대 150개의 기지를 잃은 것 같았고 나는 완전히 혼란스러웠다. 불일치 사항을 정리하기 위해 군대에 연락하고 Shanks의 400개 기지 기록부터 Younger의 약 250개 기지까지 내가 받은 숫자를 나열했을 때 나는 Eric Brown 상사와 함께 착륙할 때까지 계속해서 인계를 받았습니다. ISAF 합동사령부 공보실에서. Brown은 411월 이메일에서 "아프가니스탄의 기지 수는 대략 XNUMX개입니다. 이는 Combat Out Post 수준까지 대규모 기지로 구성된 수치입니다."라고 썼습니다. 심지어 그는 "소대 규모 이하의 인원이 차지하는 임시 위치"는 포함되지 않았기 때문에 실제로 전체 목록이 아니라고 경고했습니다.
이 "최종" 집계를 진행하는 동안 나는 서로 다른 회계 방법부터 정확한 정보를 제공하기 위한 현장 장치의 실패에 이르기까지 내가 받은 상충되는 숫자에 대해 여러 가지 설명을 들었습니다. 몇 달 동안 이메일을 교환하고 숫자가 격렬하게 변동하는 것을 확인한 후 11월에도 내가 1월에 시작한 숫자와 거의 같은 숫자로 끝나는 것은 미군 사령부가 아프가니스탄의 기지 수를 주의 깊게 추적하지 않고 있음을 시사합니다. 분명히 군대는 주요 작전 지역에 얼마나 많은 기지가 있는지 알지 못합니다.
Baseworld의 블랙 사이트
아프가니스탄 현장에 대한 국방부의 2010년 기지 구조 보고서를 스캔하세요. 계속해서 206페이지를 모두 읽어보세요. 그들에 대한 언급이나 인용, 단 하나의 참고문헌도 찾을 수 없으며, 미국이 아프가니스탄에 400개 이상의 기지를 두고 있다는 암시도 찾을 수 없습니다. 이것은 사소한 누락이 아닙니다. Kristof의 총 기지에 누락된 기지 411개를 추가하면 전 세계적으로 971개의 기지가 생깁니다. 이를 미 국방부의 공식 집계에 추가하면 해외에 1,073개의 기지와 부지가 남게 됩니다. 이는 월터 트로한(Walter Trohan)이 770년 기사에서 발견한 것보다 약 1955개 더 많은 수치입니다. 이는 1967년 찰머스 존슨이 “냉전의 정점”으로 여겼던 해외 미군 기지 수 1,014개를 능가하는 수치이다.
그러나 다른 방법들 합계를 계산합니다. 지난 봄에 작성된 서한에서 Ron Wyden 상원의원과 Barney Frank, Ron Paul, Walter Jones 하원의원은 해외에 미군 시설이 이라크와 아프가니스탄을 제외하고 460개에 불과하다고 주장했습니다. 그보다 100개 더 많은 숫자를 생각해낸 Nicholas Kristof는 설명을 위해 이메일에 응답하지 않았지만 나와 동일한 분석을 수행했을 수 있습니다. 국방부의 기본 구조 보고서를 검색하고 다음과 같은 명백한 사이트를 선택하십시오. 상당한 규모의 "발자국"을 갖고 있지만 부양 가족 주택 단지 및 학교와 같은 기반으로만 간주될 수는 없습니다. 리조트 호텔 (예, 국방부에 있습니다) 스키장 (그들 역시) 그리고 그들의 가장 큰 골프 코스 - 미군은 172년에 모든 규모의 총 2007개 코스를 보유하고 있다고 주장했으며, 총 570개의 외국 사이트를 확보했습니다. 거기에 아프가니스탄 기지 수를 더하면 약 981개의 외국 군사 기지가 남습니다.
그러나 공교롭게도 기지 세계 정전이 발생한 유일한 국가는 아프가니스탄이 아닙니다. 이라크에 있는 장소에 대한 미 국방부의 집계를 검색해 보면 단 하나의 항목도 찾을 수 없습니다. (미국이 보도했을 때도 마찬가지였다. 400개 이상의 기지 그 나라에서.) 오늘날 그곳의 미군 군사력은 급격히 줄어들었습니다. 국방부는 현재 이라크 내 기지 수에 대한 이메일 요청에 응답을 거부했지만, 발표된 보고서에 따르면 캠프 타지(Camp Taji)를 포함해 88개 이상이 아직 그곳에 있다고 합니다. 캠프 라마디, 비상 작전 기지 Speicher및 합동기지 발라드, 이것만으로도 약 7,000명의 미군을 자랑합니다. 이러한 누락된 기지로 인해 전 세계적으로 총 기지 수는 약 1,069개로 늘어날 것입니다.
전쟁 지역만이 비밀 장소는 아닙니다. 자세히 살펴보세요 중동 국가 그 정부는 국내 여론을 두려워하여 미군에 대한 홍보가 이루어지지 않는 것을 선호합니다. 기지 그리고 그것을 국방부의 공식 목록과 비교해 보세요. 예를 들어 2010년 기본 구조 보고서에는 쿠웨이트에 있는 이름 없는 미국 사이트 하나가 나열되어 있습니다. 그러나 우리는 페르시아만 국가가 다음을 포함한 수많은 미군 시설을 보유하고 있다는 것을 알고 있습니다. 캠프 아리프잔, 캠프 뷰링,캠프 버지니아, 쿠웨이트 해군기지, 알리 알 살렘 공군 기지및 우다리 산맥. 여기에 누락된 기지를 추가하면 해외 기지의 총 개수는 1,074개에 이릅니다.
카타르에 대한 국방부의 기본 집계를 확인하면 아무것도 나오지 않을 것입니다. 그러나 해외에서 근무하는 국방부 직원의 수를 살펴보면 550명 이상의 군인이 그곳에 배치되어 있음을 알 수 있습니다. 페르시아 만 국가가 공식적으로 알 우데이드 공군 기지 자체를 건설했을 수도 있지만, 이를 미국 시설이 아닌 다른 이름으로 부르는 것은 그것이 솔직하지 못한 일입니다. 주요 물류 및 지휘 허브 미국의 이라크와 아프가니스탄 전쟁을 위해. 거기까지 합치면 해외염기수가 1,075가 됩니다.
현재 해외 인력 목록에는 수백 명의 미군이 그곳에 배치되어 있는 것으로 나와 있지만 사우디아라비아도 미 국방부의 집계에서 빠졌습니다. 1990년 2003차 걸프전부터 2003년 이라크 침공까지 미군은 왕국에 수천 명의 병력을 주둔시켰다. 20년, 사우디 정부에 대한 근본주의적 압력에 대응하여 워싱턴은 소수의 병력을 제외한 모든 병력을 사우디에서 철수하겠다고 발표했습니다. 그러나 미국은 2009년 수치에 따르면 800명의 미군 인력(그 중 500명은 고문)이 주둔하고 있는 리야드에서 남쪽으로 XNUMXkm 떨어진 에스칸 빌리지(Eskan Village)와 같은 장소에서 계속 훈련하고 조언하고 있습니다.
할인됨, 계산되지 않음, 알 수 없음
국방부가 계산조차 하지 않는 알 수 없는 수의 마이크로 기지와 레이더 아래로 날아가는 중동 및 아프가니스탄 기지 외에도 기지 제국에는 훨씬 더 어두운 영역이 있습니다. 미국이 사용했지만 인정하지 않았거나 주최국이 공언한 것도 포함되어야 합니다. 예를 들어, 미국의 드론 항공기가 CIA와 공군 모두 파키스탄에서 그다지 비밀이 아닌 전쟁을 벌이고 있으며, 이륙하다 해당 국가의 하나 이상의 기지에서.
이 밖에도 '파키스탄 항구 도시 카라치에 미 합동특수작전사령부(JSOC)가 운영하는 비밀전진작전기지' 같은 곳도 있다. 드러난 제레미 스카힐(Jeremy Scahill) 민족 잡지, 민간 보안업체 직원이 운영하는 하나 이상의 비행장 블랙 워터 (현재는 Xe Services로 이름이 변경되었습니다). 국방부의 인원 집계에 따르면 파키스탄에는 100명이 넘는 군대가 배치되어 있지만 그곳에 기지는 포함되어 있지 않습니다.
마찬가지로 미 해군의 경우도 포함되지 않습니다. 캐리어 스트라이크 그룹, 대규모로 구성된 소함대 항공 모함, 세계 최대의 전함과 유도 미사일 순양함, 유도 미사일 구축함 11 척, 공격 잠수함, 탄약, 급유선 및 보급선. 미국은 XNUMX개를 자랑한다. 캐리어, 세계를 여행할 수 있는 마을 크기의 해상 기지와 수많은 다른 선박, 일부는 1,000명이 넘는 장교와 승무원을 자랑합니다. 해군이 말한다, 홍콩에서 리우데자네이루까지 “전 세계 100개 이상의 기항지로” 여행하세요.
해군 해군은 "수상에서 병참 기능을 수행할 수 있는 능력을 통해 해군은 어디에서나 주둔지를 유지할 수 있습니다"라고 밝혔습니다. 운영 개념: 2010. 따라서 레이더 아래에 떠 있는 이러한 기지도 실제로 계산되어야 합니다.
쾅쾅, 훌쩍훌쩍, 그리고 21세기의 알라모
작년 초 상원 세출 위원회의 군사 건설, 재향군인 및 관련 기관 소위원회에서 도로시 로빈 국방부 차관은 국방부의 "507개 영구 시설"을 언급했습니다. 반면 미 국방부의 2010년 기지 구조 보고서에는 미국, 미국 영토 및 해외에 총 4,999개의 기지가 나열되어 있습니다.
전체적인 계획에서 실제 숫자는 그다지 중요하지 않습니다. 가장 정확한 총계가 900개 기지이든, 1,000개 기지이든, 외국 땅에 있는 1,100개 주둔지이든, 부인할 수 없는 것은 미군이 찰머스 존슨의 유명한 표현을 빌리자면 너무 크고 그림자가 많은 기지 제국을 유지하고 있다는 것입니다. 심지어 국방부에도 마찬가지입니다. — 실제로 전체 크기와 범위를 알고 있습니다.
우리가 아는 것은 그것이 적의 분노를 불러일으킨다는 것뿐이다. 알카에다처럼, 심지어는 욕하는 경향이 있습니다. 가장 가까운 동맹국 처럼 일본인, 그리고 매년 미국 납세자들에게 막대한 비용이 듭니다. Robyn에 따르면 2010년에 모든 미군 기지의 군사 건설 및 주택 비용은 23.2억 달러에 달했습니다. 유지보수, 수리, 자본 확충을 위해 추가로 14.6억 달러가 필요했습니다. 2009년 수치에 따르면 국방부는 시설에 전력을 공급하기 위해 3.8억 달러를 지출했습니다. 그리고 그것은 전체 경제적 비용 측면에서 미국의 기본 세계의 표면을 긁지도 않을 것입니다.
모든 제국과 마찬가지로 미군의 기지 제국도 언젠가는 무너질 것입니다. 그러나 이러한 기지는 일부 은막 최후의 결전 시퀀스에서 그렇게 많은 도미노처럼 무너지는 경향이 없습니다. 즉, 그들은 미래 지향적인 Alamos의 "쾅" 소리와 함께 나가지 않고 파산의 "훌쩍" 소리를 내며 나갈 것입니다.
작년에, 우는 소리 점점 더 가능성이 높아지는 전망에 대해 워싱턴 국회의원들 사이에서도 시작되었습니다. “제65차 세계대전이 끝난 지 XNUMX년이 지난 지금, 독일에 군대를 주둔시키기 위해 돈을 쓸 필요는 없다고 생각합니다. 우리는 끔찍한 적자를 겪고 있으며 이를 줄여야 합니다.”라고 매사추세츠주 민주당 하원의원인 Barney Frank가 말했습니다. 마찬가지로 케이 베일리 허치슨(텍사스) 공화당 상원의원은 “미국이 정말로 동맹국을 확보하고 적을 저지하려면 강력한 군사력과 건전한 정책을 통해 이를 수행해야 한다”고 말했다. 장비와 무기를 복제하여 군사 건설에 투입하는 것입니다.”
실제로 2010년 말, 공식적으로 국가 재정 책임 및 개혁 위원회로 알려진 백악관의 초당적 적자 위원회는 유럽과 아시아의 미군 수비대를 8.5분의 2015로 줄이는 것이 그들의 추정에 따르면 약 XNUMX달러를 절약할 것이라고 제안했습니다. XNUMX년에는 XNUMX억.
기지 제국은 여전히 전성기에 있거나 그 높이에 가까워도 축소될 운명입니다. 군대는 앞으로 몇 년 동안 해외 기반을 축소하고 글로벌 입지를 줄여야 할 것입니다. 경제적 현실은 그것을 필요로 할 것입니다. 오늘 국방부가 내리는 선택은 내일 주둔군이 어떤 조건으로 집에 돌아올 것인지를 결정할 것입니다. 현재 그들은 집에 돌아오는 것이 관대하고 훌륭한 정치 수완의 행위로 보일지 아니면 불명예스러운 퇴각으로 보일지 선택할 수 있습니다.
어떤 결정이 나오든 시간은 흐르고 있으며 철수가 시작되기 전에 미군은 철수할 곳이 어디인지 정확히 알아야 합니다(그리고 미국인들은 해외 군대가 어디에 있는지 정확하게 알아야 합니다). 해외에 있는 미국 기지의 정직한 수, 즉 진실되고 완전하며 포괄적인 목록은 글로벌 임무를 축소하는 데 필요한 과정의 작은 첫 번째 단계가 될 것입니다.
Nick Turse는 조사 저널리스트이자 부편집장입니다.TomDispatch.com, 현재 하버드 대학교 래드클리프 연구소의 연구원입니다. 그의 최근 저서는 아프가니스탄에서 철수한 사례 (버소북스). 트위터에서 그를 팔로우할 수 있습니다 @닉터스일, 텀블러및에페이스북. 그의 웹사이트는 NickTurse.com. Turse가 미국의 기지 제국을 세는 방법에 대해 논의하는 Timothy MacBain의 최신 TomCast 오디오 인터뷰를 시청하려면, 여기를 클릭하세요 또는 iPod에 다운로드하려면 여기에서 지금 확인해 보세요..
[이 기사는 에 처음 등장했습니다. Tomdispatch.com, Nation Institute의 웹로그로, 오랜 출판 편집자이자 공동 창립자인 Tom Engelhardt의 대체 소스, 뉴스 및 의견을 꾸준히 제공합니다. 미국 제국 프로젝트,의 저자 승리 문화의 종말, 같이 소설의, 출판의 마지막 날. 그의 최근 저서는 미국의 전쟁 방식: 부시의 전쟁은 어떻게 오바마의 전쟁이 되었는가 (헤이마켓 북스).]
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원