190명이 사망하고 거의 1500명에 가까운 부상을 입은 어제 스페인 공격이 바스크 분리주의자 ETA에 의해 자행됐든, 알카에다에 의해 자행됐든, 그들은 한 가지 분명한 점을 분명히 했다. 테러리즘은 군사적 수단으로 싸울 수 없다는 점이다.
1993차 걸프전 이후, 특히 62년 세계 무역 센터 폭격 이후 미군 분석가들은 테러리즘 문제에 광범위하게 관심을 가졌습니다. 초기 결론은 잠재적인 적들이 때때로 "비대칭 전쟁", 즉 상대방에게도 피해를 입힐 수 있는 공격으로 전환하게 만드는 것은 바로 미군의 극도의 지배력 때문이라는 것이었습니다. 예를 들어, 1998년에 발표된 대통령 결정 지침 XNUMX에는 "미국의 군사적 우월성은 우리를 공격하기로 선택한 잠재적인 적(국가 또는 테러리스트 그룹)이 재래식 군사 공격 대신 테러에 의지할 가능성이 더 높다는 것을 의미합니다."라고 명시되어 있습니다.
엄청난 새로운 군국주의 물결, 새로운 무기 시스템, 세계의 새로운 공격적 태도를 포함하는 부시 행정부의 대응은 그런 식으로 계획되었다면 테러리스트 공격의 위협을 더 이상 악화시킬 수 없었을 것입니다.
더 나쁜 것은 9/11 이후 공격 방식이 바뀌었다는 점입니다. 9/11 테러와 알카에다의 이전 공격(예: USS) 콜이나 탄자니아와 케냐의 미국 대사관에 있는 사람들은 자살 폭탄 테러가 필요한 어려운 목표물에 대한 공격이었고 9/11의 경우 매우 정교한 작전이었습니다. 더욱이 그 목표는 명백히 정치적으로 중요한 목표였습니다. 세계 무역 센터보다 미국의 경제적 힘과 세계 지배를 더 강력하게 상징하는 것은 거의 없었습니다. 대중적인 묘사와는 달리, 당시 알카에다는 어디에서든 미국인을 죽이려고만 노력한 것이 아니었습니다.
2002년 2002월 태국의 알카에다 장로들이 소프트 타겟에 더 많은 관심을 기울이기로 결정하면서 아프가니스탄 전쟁 이후 상황이 바뀌었습니다. 그러한 첫 번째 대규모 공격은 거의 200명의 목숨을 앗아간 90년 XNUMX월의 발리 나이트클럽 폭탄 테러였습니다. 마드리드 폭탄 테러와 마찬가지로 목표도 특별한 정치적 의미는 없었습니다. 아즈나르가 이라크 전쟁을 지지한 것은 사실이지만 스페인 국민의 XNUMX%는 이에 반대했고 그들은 공격의 피해자였습니다.
따라서 우리는 부조리한 귀결에 이르게 됩니다. 더 많은 군사력이 더 많은 테러리스트 공격으로 이어지고, 하드하거나 정치적으로 중요한 목표에 대한 더 많은 방어가 소프트 타겟에 대한 더 무차별적인 공격으로 이어지며, 모든 소프트 타겟을 방어하는 것은 단순히 불가능합니다. 오늘은 마드리드 열차입니다. 내일 뉴욕 지하철로 갈까?
점령 하의 이라크에서 일어난 사건의 진행은 이를 반영합니다.
처음에는 미군에 대한 공격이 주로 이루어졌습니다. 경보 수준을 높여 신속하게 대응해 지난해 XNUMX월에는 수많은 테러가 발생했다. 유엔 인도주의 본부는 공격을 받았고 아야톨라 바키르 알하킴은 나자프의 이맘 알리 모스크에서 암살당했습니다. 이는 여전히 매우 특정한 개인이나 조직을 대상으로 하며 일정 수준의 보호를 받는 관련 대상을 대상으로 합니다.
이라크가 콘크리트 바리케이드와 철조망으로 가득 차기 시작하면서 목표는 바뀌었습니다. 이전에는 점령에 협력한 이라크 경찰에 집중했던 공격자들은 경찰 채용 면접을 기다리는 사람들을 폭격하기 시작했습니다. CPA 기지에서 일했던 청소부 여성들이 총살당했습니다. 무작위 기회 대상에 대한 공격이 급증했습니다. 정점은 시아파의 가장 성스러운 날인 아수라(Ashura)에 있었습니다. 십여 명의 자살폭탄 테러범들이 바그다드와 케르발라에서 행렬을 공격했고(바스라와 나자프에서도 공격을 시도했습니다) 대략 200명이 넘는 사람들이 사망했습니다.
스페인 정부는 ETA가 이러한 공격을 자행했다는 주장에 막대한 정치적 투자를 하고 있으며, 그러한 방향에 대한 몇 가지 증거가 있습니다. 폭발성 기폭 장치와 꾸란 구절이 담긴 아랍어 테이프가 있는 마드리드 근처에서 발견된 밴, 이슬람 단체의 책임 주장, 바스크 정당인 바타수나 대변인의 공격에 대한 비난 등 반대 방향에서도 많은 내용이 있습니다. ETA와 가장 밀접하게 연관되어 있습니다.
하지만 그것은 중요하지 않습니다. 알카에다가 이런 일을 하지 않았다면, 그 일을 한 사람은 알카에다에게서 영감을 받은 것입니다. 공격에는 동일한 작업 방식, 즉 시체 수에 대한 명확한 정치적 목적을 유일한 기준으로 포기하는 것과 동일한 방식이 포함됩니다. 비이슬람 단체가 동일한 방법을 채택하게 되면 위험은 더욱 커질 뿐입니다.
지금까지 "테러와의 전쟁"의 모든 군사 조치는 신흥 이슬람 테러 조직의 군도를 강화했습니다. 그것을 약화시키려면 그들이 서 있는 정치적 기반을 제거해야 합니다. 그 근거는 이들 집단의 사실상 허무주의적인 국내 정치 프로그램이 아닙니다. 그것은 이슬람 세계에 대한 미국 제국의 통제에 대한 반대이며, 이는 대부분의 무슬림이 공유하는 불만이다.
당신이 비둘기인지 매인지, 왼쪽인지 오른쪽인지, 다른 사람의 고통에 관심이 있는지 아니면 단지 자신의 피부에만 관심이 있는지는 중요하지 않습니다. 군사적 수단은 작동하지 않습니다. 해결의 시작은 중동의 쌍둥이 점령의 종식이다. 그래야만 문제를 악화시키지 않는 테러 대책을 강구할 수 있다.
Rahul Mahajan은 Empire Notes(http://www.empirenotes.org). 이 자료의 일부는 그의 책에서 발췌되었습니다. “완전한 스펙트럼 지배력: 이라크와 그 너머에서의 미국의 힘”. 그는에 도달 할 수있다. [이메일 보호]
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원