나 같은 아마추어 영화광에게는 양질의 영화나 TV 시리즈를 보는 것만큼 보람 있고 의미 있는 일이 거의 없습니다. 그런데 미국 작품을 보면 같은 질문을 계속해서 고민하게 된다.
나는 미국의 일반 대중이 문화적 환경에서 아랍인과 무슬림을 묘사하는 것이 역사상 가장 불쾌한 인종주의 세뇌 캠페인을 연상시킨다는 사실을 완전히 인식하고 있는지 잘 모르겠습니다. 할리우드는 중동 민족과 이슬람 지지자들을 비인간화하는 데 한계가 없는 것 같습니다.
그러한 자료의 대부분은 경계선상에 있어서 시청할 수 없습니다. Jack Bauer와 '24'가 이 현상의 정점에 있었다고 생각한다면 다시 생각해 보세요. 예를 들어 히트 시리즈인 'Homeland'는 완전히 새로운 수준으로 발전했습니다. 둘 다 일반적인 추세를 나타냅니다.
흥미로운 이야기입니다. 프랑스와 영국이 제2차 세계대전의 여파로 상처를 치유하고 있을 때, 미국의 현실정치 야망이 중동으로 내려왔습니다. 미국과 다른 중동 동맹국들과의 양자 관계는 제쳐두고 한 가지 특정 파트너십에만 집중해 보겠습니다. 이 지역에서 미국의 권력 강화의 주요 요소는 사우디아라비아와 파괴할 수 없는 관계를 구축하는 것이었다. 반세기가 넘는 기간 동안 사우디-미국은 동맹은 중동의 정치 과정을 민주화하려는 시도에 타격을 가해 왔습니다. Christopher M. Blanchard가 의회 조사국 보고서에서 사우디아라비아: 배경과 미국 관계:
“연속적인 미국 행정부의 성명, 무기 판매, 군사 훈련 준비 및 군사 배치 등 일련의 합의는 1940년대 이후 사우디 왕조에 대한 미국의 강력한 안보 의지를 보여주었습니다. 그러한 안보 약속은 공유된 경제적 이익과 공산주의에 대한 반감을 바탕으로 구축되었으며 냉전 기간 동안 지역 분쟁으로 시험대에 올랐습니다.”
성평등주의를 생각해 보세요. 미국 대중문화가 성차별주의, 가부장제, 보수주의, 이슬람주의 아랍인의 이미지를 계속 조롱하는 동시에 자신들이 선출하고 세금을 내는 정부가 1위를 차지했다는 사실을 기꺼이 무시하는 것은 일종의 성과입니다. 성 평등을 옹호하는 운동을 방해하고 테러하는 동시에 사우디 군주의 권력을 유지하는 것이 최우선 과제입니다.
다음 사실로부터 도출되는 결론을 고려해 보십시오. 사우디아라비아는 중동에서 미국의 최대 무역 파트너입니다. 2012년 말부터 행정부는 사우디아라비아에 대한 24억 달러 이상의 무기 판매 제안을 의회에 통보했습니다. 오바마 대통령에 이르기까지 미국 정치계 최고 간부들은 고(故) 압둘라 국왕이 서거한 뒤 그를 추모했다.
결론? 미국은 진보, 안정, 민주주의의 강대국이고 아랍인들은 후진적이고 퇴행적이며 반민주적인 여성혐오자입니다. 경우 폐쇄.
미국 문화 환경에 내재된 반아랍 및 반무슬림 인종차별과 관련하여 제가 생각하는 질문 중 하나는 다음과 같습니다. 왜 미국의 정치적 올바름 수준은 좋건 나쁘건 간에 왜 그렇게 높습니까? 그러나 아랍인과 이슬람교도에 대한 인종적 고정관념과 인종차별적 비방은 평소와 다름이 없습니다.
나는 이 사실을 알아차린 후, 그 현상에 더 주의를 기울이기 시작했습니다. 그 이후로 나는 때때로 그러한 인종차별을 담고 있지 않은 TV 시리즈나 영화를 찾기가 어렵다는 것을 깨달았습니다. 이를 염두에 두고 멜 깁슨의 가 개봉되었을 때 분노의 쓰나미를 따라가는 것은 다소 재미있었습니다. 신문마다 깁슨이 성경 기록의 미묘함을 처음부터 어떻게 해석하는지가 누구에게나 관심이 있는 것처럼 영화에 대해 히스테리적으로 비난했습니다. 예를 들어 명예훼손방지연맹(Anti-Defamation League)은 다음과 같이 말했습니다.
“우리는 '그리스도의 열정'이 예수의 죽음에 책임이 있는 유대인을 분명하게 묘사하고 있다는 사실을 알고 슬프고 고통스러웠습니다. 이 영화에서는 책임이 누구에게 있는지에 대한 질문이 없습니다. 기회가 있을 때마다 깁슨 씨의 영화는 유대인 당국과 유대인 폭도들이 십자가형에 대한 궁극적인 책임이 있다는 개념을 강화합니다.”
이에 대해 어떻게 생각하든 한 가지는 분명합니다. 미국 주류 문화에서 아랍인과 무슬림을 묘사하는 데 동일한 수준의 민감성이 적용된다면, 미국의 신문과 기타 언론 매체는 당연하고 상당히 단호한 분노로 가득 차 있을 것입니다. 그러나 그러한 비판은 드물다.
Edward Said는 다음과 같이 썼습니다. “제국의 정치와 문화의 연결은 놀라울 정도로 직접적입니다.” 실제로, 아랍인과 이슬람교도에 대한 인종차별이 다른 민족과 종교에 대한 인종차별만큼이나 비난받을 만한 일이라는 사실을 미국 문화가 도약하고 내면화하는 데 얼마나 오랜 시간이 걸릴지는 지켜봐야 합니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원
3 코멘트
Jack Shaheen의 저서 "Reel Bad Arabs: How Hollywood Vilpies a People"은 900개의 리뷰와 영화에 대한 메모를 포함하고 있어 이러한 맥락에서 훌륭한 자료입니다.
미국 문화의 반아랍, 반이슬람 인종차별의 경제적 토대에 대한 이 훌륭한 논의에 덧붙여, 나는 간략한 역사적 기록을 남기고 싶습니다.
현대 미국 문화는 백인 남성의 재산 소유 우월주의 이데올로기가 지배한 역사의 결과입니다.
이 나라의 경제는 노예 제도, 노예 무역, 그리고 우리가 북미 대륙이라고 부르는 곳에서 15,000년의 역사를 가진 원주민들의 막대한 자원 절도에 힘입은 경제 위에 세워졌습니다.
최초의 유럽 정착민이 도착했을 때 수백만 명(어쩌면 수천만 명)에 달했던 최초의 민족은 인류 역사상 가장 큰 대량 학살 프로그램 중 하나로 900,000년에는 약 1900만 명으로 줄었습니다.
대상은 변경될 수 있습니다. 나머지는 동일하게 유지됩니다.
브루노: 제가 제 아들을 위해 미시적 대인 관계 수준에서 이 문제를 바로잡기 위해 노력하는 방법은 그에게 미국을 구성하는 다양한 커뮤니티에 참여할 수 있는 기회를 제공하는 것입니다. 우리가 코퍼스 크리스티(Corpus Cristi)에 있을 때 셀레나 박물관(Selena Museum)을 방문했고, 우리는 Dearborn에 있었고, 아랍 아메리카 박물관을 방문했고, 거리에 있는 Habib's에서 저녁을 먹었습니다. 작은 샘플일 뿐이지만 이와 같은 시도를 더 많이 할수록 승수 효과가 더 많이 발휘될 기회가 생깁니다.