2013년 XNUMX월, 스페인 극우 TV 채널인 Intereconomia는 자신들의 황금시간대 토론 쇼에 뜻밖의 손님을 초대했습니다. 바로 스페인 사회주의 노동자당의 창립자인 파블로 이글레시아스라는 이름의 예수 머리의 젊은 대학 교수였습니다. 파티. 그들의 목표는 그를 궁지에 몰아넣고 그를 낡고 패배한 과거 좌파의 본보기로 삼는 것이었습니다. 그러나 이글레시아스는 공손함과 동시에 단호하게 적대적인 어조로 그들의 수사에 반응하여, 정치화를 통해 정치화된 젊은 세대 모두의 관심을 끌었습니다. 분노 운동과 스페인이 독재에서 입헌 군주제로 전환하는 동안 그렇게 한 기성 세대.
그 후 몇 달 동안 이글레시아스와 그 뒤에 있는 학자 및 활동가 팀은 이 기회의 창을 활용하여 사회 운동의 메시지, 그리고 가장 중요하게는 수년간의 긴축과 신자유주의로 인해 남겨진 사람들을 주류로 끌어들일 수 있었습니다. 미디어. 언론에 접근한 직후 그들은 포데모스(“We Can”) 정당을 결성하여 여론 조사를 시작했습니다. 진정한 분쟁 스페인 정부를 통제하기 위해 그들이 어떻게 그렇게 짧은 시간에 이것을 성취할 수 있었는지는 앞으로 수년 동안 정치 및 사회 과학 분야에서 연구될 것입니다.
이는 제가 수년 동안 매우 면밀히 따라온 과정이기 때문에 독립 미디어 제작자, 학자 및 활동가로부터 이 모든 것이 어떻게 이루어졌는지, 그리고 운동 정치에 어떤 영향을 미치는지에 대해 자주 질문을 받았습니다. 이 글에서 나는 진정한 민주주의를 위한 투쟁에 적극적으로 참여하는 사람들로부터 받는 몇 가지 주요 질문을 다루려고 합니다.
포데모스는 누구인가? 그 지도자는 누구입니까? 이것은 또 다른 전형적인 좌파 정당에 불과합니까?
포데모스(Podemos)는 2014년 초에 등장한 새로운 정당으로, 처음에는 트로츠키주의자 Izquierda Anticapitalista와 La라는 공영 TV 토론 쇼를 통해 활발한 커뮤니티를 구축한 활동가 배경을 가진 학문적 "외부인" 그룹 사이의 연합으로 탄생했습니다. 투에르카(“나사”). 내가 이 두 번째 그룹을 외부인이라고 부르는 것은 그들의 학문적 성과가 특이하거나 품질이 낮다는 것을 의미하는 것이 아닙니다. 오히려 소위 말하는 학자들이 선호하는 틀에 맞지 않는 학자들이다. 볼로냐 개혁 고도로 전문화된 기술 "전문가"와 경험적 연구를 강조하고 더 광범위하고 이론적이며 더 담론적인 접근 방식에 대한 적대감을 갖고 있는 유럽의 고등 교육 기관입니다. 이 학자들은 커뮤니케이터로서의 뛰어난 기술과 주류 미디어에 대한 접근성으로 인해 현재 당에서 가장 잘 알려진 얼굴입니다.
최근 포데모스는 사실상 당의 지도부인 시민의회 선거를 치렀습니다. 100.000명이 넘는 사람들이 온라인 투표를 통해 이번 선거에 참여했습니다. 파블로 이글레시아스가 선택한 팀이 압도적 다수의 승리를 거두었습니다. 여기에는 학자, 활동가 및 일부 전직 정치인이 흥미롭게 혼합되어 있습니다. 예를 들어, 후안 카를로스 모네데로 2005년부터 2010년까지 Hugo Chávez의 고문으로 일했으며 스페인 연합좌파당의 Gaspar Llamazares에게 조언을 제공했습니다. 이니고 에레존 그는 볼리비아와 베네수엘라에서 연구를 수행한 매우 젊고 유망한 정치학자입니다. 유벤투드 신 푸투로 (미래가 없는 청년)을 주도하는 데 큰 역할을 한 분노 움직임. 그 외 활동가들 유벤투드 신 푸투로 Rita Maestre와 Sarah Bienzobas가 포함됩니다. Rafa 시장과 Jaume Asens는 Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH)는 괜찮은 주택을 위한 매우 성공적인 시민 불복종 운동입니다. 그리고 라이문도 비에호(Raimundo Viejo)와 호르헤 모루노(Jorge Moruno)는 자율주의 좌파와 관련된 저명한 지식인이다.
포데모스가 전형적인 좌파 정당으로 간주될 수 있는지 여부는 포데모스의 진화에 달려 있습니다. 분명한 것은 그들이 현재 유럽 의회를 장식하고 있는 주변 좌파와 녹색당의 수사적, 미적 수하물을 채택하지 않는다는 것입니다. 또한 SYRIZA와 달리 포데모스는 2011년 시위 물결 이전에는 존재하지 않았습니다. 그것은 운동의 담론과 요구에 대한 진단을 바탕으로 등장했습니다. 2011년 이후 정치 분야에서 포데모스를 그토록 효과적으로 만든 이유 중 상당 부분은 기존 스페인 정당이 사회 운동에 대해 강의하느라 바빴던 반면 사회 운동에 귀를 기울이는 능력이었습니다. 그러나 시간이 흐르고 당에 대한 지지가 커짐에 따라 포데모스는 점점 더 스페인의 공식 제도에 가장 적합한 구조를 취하고 싶은 유혹을 느끼고 있습니다. 놀랍게도 이러한 구조는 현재 존재하는 구조입니다. 이러한 제도적 관성을 극복할 수 있을지는 당 구성원들이 지도력 구조에 대한 긴장을 유지하고 책임성을 보장할 수 있는 정도에 달려 있다.
포데모스는 왜 그런 식으로 현장에 폭발했습니까?
포데모스는 다른 어떤 정치 행위자보다 2011년 시위 여파의 분위기를 더 잘 이해했기 때문에 정치 현장에 등장했습니다. 예를 들어, 이러한 운동을 연결하는 소셜 네트워크의 역할은 매우 중요했지만 많은 사람들과 정치 조직은 그 사실을 기술-정치적, 분산형 PXNUMXP 이데올로기에 대한 지원으로 잘못 해석했습니다. 대조적으로, 포데모스는 소셜 네트워크를 영향력을 극대화하기 위해 공공 무대로 가져갈 공통 내러티브를 구축하고 강화하는 담론 실험실로 보았다고 생각합니다. 솔직하게 말하면 그들은 밈과 좋아요, 긴 댓글 스레드에 만족하지 않았습니다. 그들은 이 논의를 술집, 카페, 실업계에 알리고 싶었습니다.
어떤 의미에서 포데모스의 해방 잠재력의 핵심은 라이문도 비에호(Raimundo Viejo)와 그 이후에 대중화된 문구로 요약될 수 있습니다. 노래에 넣다 마르크스주의 랩 그룹 로스 치코스 델 마이즈(Los Chikos del Maiz)는 마르크스당의 등장과 매우 가까웠으며 다음과 같이 말했습니다.El miedo va a cambiar de bando,” 이는 “두려움이 측면을 바꿀 것입니다.”로 해석됩니다. 현재는 그 문구와 함께 미소도 변하기 시작했다고 한다. 이 접근 방식을 사용하여 그들이 할 수 있었던 일은 불안정성, 실업 또는 빈곤으로 인한 불안과 두려움을 받아들이고 이를 이민자들에게 투사하는 것과는 대조적입니다(이는 Nigel Farage, Marine Le Pen 및 그보다 덜하지만 Beppe의 경우도 마찬가지입니다). Grillo가 수행했습니다.) 그들은 이를 소위 "라 카스타”(카스트), 기본적으로 지배 계급입니다. 그리고 그들은 동시에 희망과 기쁨 같은 감정을 '점유'하면서 이 일을 해왔습니다.
포데모스를 지지하는 사람은 누구입니까? 인구 중 어떤 부분이 그들에게 투표를 고려할 것입니까?
내가 영어로 보거나 읽은 대부분의 보고서에서 포데모스는 일종의 파생물로 묘사됩니다. 분노 선형적인 진행의 움직임. 나는 이것이 잘못된 것이라고 생각합니다. 그들의 메시지는 학급 구성을 훨씬 넘어서는 울림을 주었지만, 분노 운동은 주로 대학 교육을 받은 상대적으로 젊은 프레카리아트로 구성되었습니다. 직접적인 행동과 느리고 수평적인 심의에 대한 강조는 운동의 실제 참여에 일종의 선택 메커니즘을 도입했으며, 이로 인해 급진적 정치 문화에 덜 정통한 사람들은 총회에서 보낼 시간이 적고 완전히 불편했습니다. 대중 연설을 하는 사람들은 새로운 인터넷 도구를 배우는 데 특별히 관심이 없었고 시민 불복종과 관련된 위험을 기꺼이 감수하지 않았으나 시간이 지나면서 걸러졌습니다.
대조적으로, 포데모스의 텔레비전 접근성은 노년층과의 접촉을 보장했는데, 이는 노년층 인구 구조와 수십 년간 낮은 출산율을 지닌 스페인과 같은 국가에서 매우 중요합니다. 그리고 Podemos가 가능하게 한 참여 유형(즉, 투표함 및 스마트폰 앱)은 학습 곡선이 낮고, 자율적인 정치에 비해 시간이 덜 걸리고 위험도 적습니다. 분노. 이 때문에 Podemos는 매우 강력한 대학 교육을 받은 청소년 인구통계 외에도 소외 계층, 노동자 계층 및 노년층으로 구성된 훨씬 더 많은 구성 요소를 포함하는 군중을 끌어들입니다.
XNUMXD덴탈의 이념적 구성 포데모스를 지지하는 사람들의 비율도 흥미롭습니다. 그들이 끌어내는 지지의 대부분은 중도좌파 "사회주의" 정당에 투표했던 사람들에게서 나오는 반면, 현재 그들을 지지하는 사람들의 거의 3분의 1은 이전에 투표를 기권했거나 잘못된 투표지를 제출했거나 심지어는 정당에 투표한 사람들이었습니다. 우익 인민당. 더욱이 포데모스는 수년 동안 서구 정치를 특징지어 온 표준적인 "좌우" 구분을 공개적으로 거부하지만, 설문 조사에 따르면 포데모스 유권자들은 대부분 자신을 좌파, 즉 중도좌파도 극좌파도 아닌 좌파로 보는 것으로 나타났습니다. 종합적으로 볼 때, 이는 포데모스가 아직 개발되지 않은 좌파 상상의 무언가를 끌어내고 있거나 스페인에서 사람들이 스스로를 "좌파"라고 생각하는 것이 무엇을 의미하는지 재정의하고 있다는 것을 암시할 수 있습니다.
풀뿌리 운동과 포데모스의 관계는 무엇입니까?
포데모스와 풀뿌리 운동의 관계는 다루기 까다로운 문제입니다. 기득권 정당과 주류 언론 외에도 풀뿌리 및 사회 운동에서 활동하는 일부 사람들은 포데모스에 대해 상당히 비판적이었습니다. 여기에는 여러 가지 이유가 있을 수 있으며, 지금으로서는 전적으로 저의 견해인 여기서 말씀드릴 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 반성이 필요한 문제라고 생각합니다. 그러나 본질적으로 포데모스는 사회 운동이 계속해서 부딪히면서도 깨지지 못한 제도적 “유리 천장”에 대해 점점 더 분노하고 있습니다. 이러한 분노는 포데모스의 등장뿐만 아니라 시립 플랫폼 외부 정당, 지역사회 조직, 활동가들과 함께 급진적인 민주적 후보로 출마하기 위한 것입니다. 이러한 맥락에서 사회 운동의 사람들은 일반적으로 그러한 유형의 참여를 선호하는 사람들과 비제도적 활동의 급진화를 선호하는 사람들로 나누어집니다.
내가 보는 두 번째 그룹의 주요 비판은 포데모스가 “아래가 아닌 위에서부터” 시작했다는 것입니다. 나는 이것이 잘못된 것이라고 생각합니다. 우스꽝스러울 정도로 저예산 지역 TV 쇼와 페이스북 페이지는 신자유주의 명령 체계에서 "높은 수준"이라고 생각하지 않습니다. 포데모스가 한 일은 그곳에서 매우 빠르게 상승한 것이며, 그렇게 하면서 그들은 제도적 관성과 조직의 자율성과 관련된 문제를 다루어야 했습니다. 그리고 이것이 바로 사회 운동에서 나오는 비판적인 목소리가 긴장하는 것이 옳다고 생각하는 부분입니다.
포데모스는 처음에 정당성, 구조( 시르 쿨 로스 다양한 도시에서 시작된 이들은 기본적으로 지역의 자체 관리 집회로 인식되었으며 사회 운동의 요구(시민 주도의 부채 구조 조정, 보편적 기본 소득, 저렴한 공공 주택, 긴축 정책 종료 등)를 요구했습니다. 그들의 의도는 항상 사람들을 다른 곳으로 끌어들이는 것이었습니다. 그 너머 사회 운동. 그들은 그렇게 하는 데 엄청난 성공을 거두었고, 사회 운동 밖의 세계는 거대하다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 그들이 사회운동의 요구에 동의한다는 사실에도 불구하고, 세상은 사회운동이 원하는 것보다 사회운동의 방법론에 덜 관심을 갖고 있는 것처럼 보입니다. 이는 우리 자신의 소외성을 직면하게 하기 때문에 매우 실망스럽습니다. 또한 활동가가 아닌 사람들이 우리의 메시지만큼 우리의 방법론을 사랑한다면 아마도 훨씬 더 많은 활동가들이 있을 것이기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다.
이러한 긴장의 주요 예는 내부 선거입니다. 지금까지 이글레시아스의 목록은 거의 90%에 가까운 지지를 받으며 지속적으로 승리했으며, 사회 운동의 담론(그리고 심지어 포데모스 자체의 담론)을 형성하는 데 영향력을 발휘한 많은 사람들이 점점 더 의사 결정에서 배제되고 있습니다. 그 목록에는 없어요. 일단 나가면 그들은 소셜 네트워크와 사람들의 영향력이 얼마나 적은지 알게 됩니다. 시르 쿨 로스 실제로 TV에 출연하는 멤버들뿐만 아니라, 활동에 적극적으로 참여하지 않는 사람들과도 관련이 있다. 시르 쿨 로스, 그럼에도 불구하고 여전히 선거에서 투표할 만큼 충분히 포데모스에 공감하고 있습니다. 지금까지 이로 인해 권위주의에 대한 내부 비난이 발생했는데, 저는 이것이 잘못된 판단이고 요점을 놓치고 있다고 생각합니다. 내 생각에 진짜 문제는 현재 상황에서 사람들이 적어도 일상 생활에 영향을 미치는 특정 문제에 투표할 수 있을 때까지 일반적으로 우리가 생각했던 것보다 책임을 위임하는 것을 더 좋아한다는 것입니다.
동시에 이러한 위임 성향은 거리와의 관계를 통해 구축된 포데모스에 대한 사람들의 정당성과 신뢰에 크게 좌우됩니다. 그래서 저는 사회 운동이 포데모스에 미치는 영향은 한편으로는 박탈당한 사람들의 필요를 충족시키고 공개 대화를 어떤 방식으로 형성할 수 있는 방식으로 거리 정치에 참여하는 그들의 능력에 달려 있다고 생각합니다. 그것은 Podemos가 스스로 위치를 정하도록 강요합니다. PAH가 그 예입니다. 포데모스는 모두가 이를 알고 동의하기 때문에 괜찮은 주택에 대한 요구에서 크게 벗어날 수 없습니다. 포데모스가 그들의 요구에서 너무 멀리 벗어나면 PAH는 그들에 맞서 동원하거나 단순히 가혹한 언론 성명을 발표하여 그들의 정당성을 상당히 훼손할 수 있습니다.
이게 어디로 가는지 보시나요? 포데모스가 실제로 선거에서 승리할 수 있을까요?
나는 이것이 무슨 일이 있어도 우리가 알고 있는 스페인과 유럽을 변화시킬 것이라고 생각합니다. 여론조사에 따르면 포데모스는 미국에서 가장 많은 표를 얻은 정당이 될 가능성이 있는 것으로 나타났습니다. 일부는 이미 가장 많이 지원되는, 파블로 이글레시아스는 단연 스페인에서 가장 인기 있는 정치인입니다. 만약 포데모스가 승리한다면, 대중당과 "사회주의자들"은 질서 보장을 중심으로 하는 중앙 정부를 구성하고, 헌법을 약간 변경하고, 포데모스가 그들을 이길 수 있는 기회를 방해할 가능성이 높습니다. 그들은 또한 포데모스가 다시 떠오르는 것과 같은 기회를 없애려고 할 것입니다. 현 상태에서 기득권층은 이들을 테러 조직과 연관시키고, 대변인을 근거 없는 위법 행위에 대해 비난하고, 뉴스 기사를 조작하는 등 이들의 신용을 떨어뜨리기 위해 최선을 다하고 있습니다. 두려움은 정말로 측면을 변화시켰고, 두려워하는 것은 분명히 제도입니다.
이런 의미에서 나는 현재 일어나고 있는 일을 일종의 정치적 특이점으로 생각하는 것이 운동과 포데모스 자체에 매우 중요하다고 생각합니다. 이것은 오바마가 민주당을 백악관에 넣는 것이 아닙니다. 신자유주의 반대 투쟁에 적극적으로 참여해 경제 위기의 포퓰리즘적 순간을 더 나은 민주주의와 신자유주의적 긴축의 종식에 대한 희망으로 바꾸는 데 성공한 사람들의 집단입니다. 적어도 스페인에서는 이 기회를 날리는 것이 해방 정치의 후퇴, 즉 사막을 통과하는 또 다른 긴 여정을 향한 큰 발걸음이 될 수 있습니다.
카를로스 델클로스 사회학자, 연구자, 편집자이다. 로어 매거진. 현재 그는 폼페우 파브라 대학의 건강 불평등 연구 그룹과 바르셀로나 자치 대학의 바르셀로나 수도권 및 지역 연구 그룹과 협력하고 있습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원