ನ ಜನವರಿ/ಫೆಬ್ರವರಿ ಸಂಚಿಕೆ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಕ್ರೊನಿಗ್ನ "ಟೈಮ್ ಟು ಅಟ್ಯಾಕ್ ಇರಾನ್: ವೈ ಎ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ಈಸ್ ಲೀಸ್ಟ್ ಬ್ಯಾಡ್ ಆಪ್ಷನ್" ಎಂಬ ಲೇಖನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಜೊತೆಗೆ ಇರಾನಿನ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
ಮಾಧ್ಯಮವು ಇರಾನ್ನ ಮೇಲೆ ಇಸ್ರೇಲಿ ದಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತದೆ, ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ-ಹೀಗೆ ಮತ್ತೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಪಾಯವಾದ ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಅನ್ನು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ.
ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧಗಳ ಓಟದ ವಿಲಕ್ಷಣ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಗಳು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿವೆ. ಜ್ವರದಿಂದ ಕೂಡಿದ U.S. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರಚಾರದ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಡ್ರಮ್ಬೀಟ್ಗೆ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇರಾನ್ನ "ಸನ್ನಿಹಿತ ಬೆದರಿಕೆ" ಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ"-ಯುಎಸ್ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಕೋಡ್ ಭಾಷೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಪಂಚದ ಜನರು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ.
ಅಲಿಪ್ತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, 120 ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಚಳುವಳಿ, ಯುರೇನಿಯಂ ಅನ್ನು ಉತ್ಕೃಷ್ಟಗೊಳಿಸುವ ಇರಾನ್ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ-ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಬೃಹತ್ ಪ್ರಚಾರದ ದಾಳಿಯ ಮೊದಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು (WorldPublicOpinion.org ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದಂತೆ) ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಇರಾನ್ನ ಮೇಲಿನ ಯುಎಸ್ ನೀತಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತವೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಭಾರತವು ಯುಎಸ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದಾಗಿ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು. ಟರ್ಕಿ ಇದೇ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದೆ.
ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ವ ಶಾಂತಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅರಬ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಇರಾನ್ ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅತಿ ಸಣ್ಣ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಿಂದ ಮಾತ್ರ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇರಾನ್ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ: ಅರಬ್ ವಸಂತದ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು ಈಜಿಪ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಬ್ರೂಕಿಂಗ್ಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್/ಝೋಗ್ಬಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಶನಲ್ ಪೋಲ್ಗಳ ಪ್ರಕಾರ 90 ಪ್ರತಿಶತ ಜನರು ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.
ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಕಾಮೆಂಟರಿಯು ಅರಬ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಇರಾನ್ನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬಹುಪಾಲು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ-ಇದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ನಿಲುವು ತುಂಬಾ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿದೆ.
ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಕೆಲವು ವೀಕ್ಷಕರು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. U.S. ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಕಮಾಂಡ್ನ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಜನರಲ್ ಲೀ ಬಟ್ಲರ್, ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು "ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. U.S. ಆರ್ಮಿ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ, ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಕರ್ನಲ್ ವಾರ್ನರ್ ಫಾರ್ರ್ ಅವರು "ಇಸ್ರೇಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಒಂದು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ `ಬಳಕೆ'" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ-ಬಹುಶಃ ಇಸ್ರೇಲಿ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾದ US ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು.
ಇದೀಗ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾಳಜಿ ಏನೆಂದರೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ಕೆಲವು ಇರಾನಿನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಅದು US ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ.
ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ವಿಶ್ಲೇಷಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಝೀವ್ ಮಾವೋಜ್, "ಪವಿತ್ರ ಭೂಮಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು" ನಲ್ಲಿ, ಇಸ್ರೇಲಿ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಸಮಗ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, "ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪರಮಾಣು ನೀತಿಯ ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಶೀಟ್ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ"-ರಾಜ್ಯದ ಭದ್ರತೆಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಇಸ್ರೇಲ್ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ: WMD-ಮುಕ್ತ ವಲಯ, 1974 ರ ಯುಎನ್ ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯದಿಂದ ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಇರಾನ್ನ ಮೇಲೆ ಪಶ್ಚಿಮದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ತಮ್ಮ ಎಂದಿನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತಿವೆ, ಇದು ಮೂಲಭೂತ ಆಹಾರ ಪೂರೈಕೆಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ-ಆಡಳಿತ ಪಾದ್ರಿಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ. ಇರಾನ್ನ ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ವಿರೋಧದಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸಣ್ಣ ಆಶ್ಚರ್ಯ.
ಇರಾನ್ ವಿರುದ್ಧದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಇರಾಕ್ ವಿರುದ್ಧದ ಅವರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಬಹುದು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಯುಎನ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರಿಂದ "ಜನಾಂಗೀಯ ಹತ್ಯೆ" ಎಂದು ಖಂಡಿಸಲಾಯಿತು.
ಇರಾಕ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಧ್ವಂಸಗೊಳಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಅವರನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು, ಬಹುಶಃ ಯುಎಸ್-ಯುಕೆ ಬೆಂಬಲಿತ ಇತರ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಗಳ ರಾಕ್ಷಸರ ಗ್ಯಾಲರಿಯ ಭವಿಷ್ಯದಿಂದ ಅವರನ್ನು ಉಳಿಸಿತು - ವಿವಿಧ ಆಂತರಿಕ ದಂಗೆಗಳು ಅವರನ್ನು ಉರುಳಿಸಿದ ದಿನದವರೆಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಏಳಿಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದ ಕ್ರೂರರು.
ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಗುಪ್ತಚರ ಒದಗಿಸಿದ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರವನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಇರಾನಿನ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಚರ್ಚೆ ಇದೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳು ಇರಾನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತವೆ.
ಇರಾನ್ ಬಲವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಬಹಳ ಸೀಮಿತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಡೆಯಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇರಾನ್ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ (ಇದು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ), ಅದು ಅದರ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ತಂತ್ರದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
ಗಂಭೀರವಾದ ಇಸ್ರೇಲಿ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ವಿಶ್ಲೇಷಕರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು 30-ವರ್ಷದ ಸಿಐಎ ಅನುಭವಿ ಬ್ರೂಸ್ ರೀಡೆಲ್ ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ "ನಾನು ಇರಾನಿನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಯೋಜಕನಾಗಿದ್ದರೆ, ನನಗೆ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ" ಎಂದು ನಿರೋಧಕವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು.
ಇರಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಟ್ಟಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆರೋಪವೆಂದರೆ ಅದು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ನಿಂದ ದಾಳಿಗೊಳಗಾದ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ನೆರೆಯ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಲೆಬನಾನ್ನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಬೆಂಬಲಿತ ಇಸ್ರೇಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಅಕ್ರಮ ಇಸ್ರೇಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳಿಂದ ಸಂಭವನೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವಂತೆಯೇ, ಇರಾನ್ನ ಕ್ರಮಗಳು "ಜಾಗತಿಕ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ" ಅಸಹನೀಯ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಜಾಗತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು Maoz ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತದೆ. ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ WMDFZ ಗೆ ಬೆಂಬಲವು ಅಗಾಧವಾಗಿದೆ; ಈ ವಲಯವು ಇರಾನ್, ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಪ್ರಸರಣ ರಹಿತ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸೇರಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಇತರ ಎರಡು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ: ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಜೊತೆಗೆ, ಯುಎಸ್ ನೆರವಿನೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದವು.
ಮೇ 2010 ರಲ್ಲಿ NPT ರಿವ್ಯೂ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಈ ನೀತಿಗೆ ಬೆಂಬಲವು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಅನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಷರತ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ: ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಅರಬ್ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ನಡುವೆ ಸಮಗ್ರ ಶಾಂತಿ ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗುವವರೆಗೆ ಈ ವಲಯವು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತಪಾಸಣೆಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಬೇಕು; ಮತ್ತು "ಇಸ್ರೇಲಿ ಪರಮಾಣು ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು, ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಹಿಂದಿನ ಪರಮಾಣು ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿ ಸೇರಿದಂತೆ" ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಯಾವುದೇ ದೇಶವು (ಅಂದರೆ U.S.) ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು.
2010 ರ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ WMDFZ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವತ್ತ ಸಾಗಲು ಮೇ 2012 ರಲ್ಲಿ ಅಧಿವೇಶನಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇರಾನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಕೋಪದೊಂದಿಗೆ, ಆ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಗಮನವಿದೆ, ಇದು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಪರಮಾಣು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅತ್ಯಂತ ರಚನಾತ್ಮಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ: "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ," ಇರಾನ್ ಪರಮಾಣು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂಬ ಬೆದರಿಕೆ; ಪ್ರಪಂಚದ ಬಹುತೇಕ ಭಾಗಗಳಿಗೆ, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಏಕೈಕ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಸುದೀರ್ಘ ದಾಖಲೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸೂಪರ್ ಪವರ್ ಪೋಷಕನಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಈ ಗುರಿಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಲು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇರಾಕ್ನ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ತೆಳುವಾದ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅವರು ಯು.ಎನ್. ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ 687 (1991) ಅನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರು, ಇರಾಕ್ WMD ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.
ನಾವು ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನಿರ್ಣಯವು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ WMDFZ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹಿ ಮಾಡುವವರನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ