2004 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ನಿಂದ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ನಿಂದನೆಯ ಭೀಕರ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದಾಗ, ಅವರು ಬುಷ್ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕದ ದುರಂತವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು. "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧ" ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ 9/11 ದಾಳಿಯ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಶ್ವೇತಭವನವು ಶ್ರಮದಾಯಕವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ. ತಂತ್ರದ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ. ಬುಷ್ನ ಹೊಸ "ಯುದ್ಧ" ದ ಕೇಂದ್ರವು ನಮ್ಮನ್ನು ಒಳ್ಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಲ್ ಖೈದಾ, ತಾಲಿಬಾನ್ ಮತ್ತು ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೆಂದು ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಬೆತ್ತಲೆ ಇರಾಕಿಗಳ ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ ಫೋಟೋಗಳು ಒಂದರ ಮೇಲೊಂದರಂತೆ ರಾಶಿಯಾಗಿ, ಹಸ್ತಮೈಥುನಕ್ಕೆ ಬಲವಂತವಾಗಿ, ನಾಯಿಗಳು ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲುವಂತೆ ಬಾರುಗಳ ಮೇಲೆ ಸುತ್ತಾಡಿದವು.
ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ನಂತರ, ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಹೆಚ್ಚು ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಸಹಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ 2005 ರಲ್ಲಿ, CIA ಅಬು ಜುಬೈದಾ ಮತ್ತು ಅಬ್ದ್ ಅಲ್-ರಹೀಮ್ ಅಲ್-ನಶಿರಿಯ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವ ನೂರಾರು ಗಂಟೆಗಳ ವೀಡಿಯೊ ಟೇಪ್ಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿತು, ಬಹುಶಃ ವಾಟರ್ ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಸೇರಿದಂತೆ. ಮಾಜಿ
ಈಗ ವೀಡಿಯೋ ಟೇಪ್ ಹಗರಣ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದು, ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಜನರು ಡ್ಯಾಮೇಜ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಮೋಡ್ಗೆ ಮರಳಿದ್ದಾರೆ. CIA ನಿರ್ದೇಶಕ ಮೈಕೆಲ್ ಹೇಡನ್ ವಿನಾಶದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದರು, ಟೇಪ್ಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು "ಅವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಗುಪ್ತಚರ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಆಂತರಿಕ, ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ನಂತರವೇ." ಈ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿವೆ.
ಟೇಪ್ಗಳು ಚಿತ್ರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ
ಬುಷ್ ತನ್ನ ಆಡಳಿತದ "ಕಠಿಣ ವಿಚಾರಣೆಯ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು" ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾನೆ, ಜುಬೈದಾ, ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, 9/11 ದಾಳಿಯ ಆಪಾದಿತ ಮಾಸ್ಟರ್ಮೈಂಡ್ ಖಾಲಿದ್ ಶೇಖ್ ಮೊಹಮ್ಮದ್ಗೆ ಬೆರಳು ತೋರಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಆದರೆ ತನಿಖಾ ಪತ್ರಕರ್ತ ರಾನ್ ಸುಸ್ಕಿಂಡ್ ಅವರ 2006 ರ ಪುಸ್ತಕ ಒನ್ ಪರ್ಸೆಂಟ್ ಡಾಕ್ಟ್ರಿನ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳುವಂತೆ, ಇದು "ವಾಕ್-ಇನ್" ಆಗಿದ್ದು, ಅವರು $ 25 ಮಿಲಿಯನ್ ಬಹುಮಾನಕ್ಕಾಗಿ CIA ಅನ್ನು ಮೊಹಮ್ಮದ್ಗೆ ಕರೆದೊಯ್ದರು.
ಜುಬೈದಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಲ್ ಖೈದಾ ಉನ್ನತ ನಾಯಕನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಅಲ್ ಖೈದಾದಲ್ಲಿ ಎಫ್ಬಿಐನ ಪ್ರಮುಖ ತಜ್ಞರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಡಾನ್ ಕೋಲ್ಮನ್, ಜುಬೈದಾ "ನೈಜ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೋಲ್ಮನ್ ಪ್ರಕಾರ ಜುಬೈದಾ ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಕ್ ಆಗಿದ್ದಳು. "ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ ಹುಚ್ಚು, ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಒಡಕು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ." ಕೋಲ್ಮನ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು CIA ಯ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಚೆನಿ ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಬುಷ್ CIA ನಿರ್ದೇಶಕ ಜಾರ್ಜ್ ಟೆನೆಟ್ ಅವರನ್ನು ನಿಂದಿಸಿದರು, "ನಾನು [ಜುಬೈದಾ] ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಮುಖವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲವೇ? ” ಅಲ್ ಖೈದಾದಲ್ಲಿ ಜುಬೈದಾ ಅವರ ಸಣ್ಣ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಅವನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಹುಚ್ಚುತನವನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡಲಾಗಿತ್ತು.
ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಅಲ್ ಖೈದಾ ತನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜುಬೈದಾ ತನ್ನ ವಿಚಾರಣೆಗಾರರಿಗೆ ಹೇಳಿದನು:
ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ದೋಷಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಲು ಒಲವು ತೋರುವ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಒದಗಿಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪದೇ ಪದೇ ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ. ಝಕಾರಿಯಾಸ್ ಮೌಸ್ಸೌಯಿ ತನ್ನ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಲು ಜುಬೈದಾಹ್ಗೆ ಸಬ್ಪೋನಾ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಮೇ 9, 2003 ರಂದು, ಸಹಾಯಕ ಯುಎಸ್ ಅಟಾರ್ನಿಗಳಾದ ಡೇವಿಡ್ ನೊವಾಕ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ರಾಸ್ಕಿನ್ ಅವರು ಮೌಸೌಯಿ ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸಿದ್ದ ಯುಎಸ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಲಿಯೋನಿ ಬ್ರಿಂಕೆಮಾ ಅವರಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದರು. "ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕೇಳಿದಾಗ, ಯುಎಸ್ ಅಟಾರ್ನಿಗಳು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ CIA ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, "ಇಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇದು ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿದೆ.
ಜುಬೈದಾ ಮತ್ತು ಅಲ್-ನಶಿರಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಯೋಗಗಳ ಮುಂದೆ ಹೋದಾಗ, ಅವರು ಎದುರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿ ತಮ್ಮ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಎತ್ತುತ್ತಾರೆ. ಆದರೂ ಆ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ನಾಶಪಡಿಸಿದೆ.
ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಈ ಟೇಪ್ಗಳು ಗುಪ್ತಚರ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದೇ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿರಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರವು 2003/2004 ಆಯೋಗದ 9 ಮತ್ತು 11 ರ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ವೀಡಿಯೊ ಟೇಪ್ ಮಾಡಿದ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಈಗ CIA ಆಯೋಗವು ನೇರವಾಗಿ ವೀಡಿಯೊ ಟೇಪ್ಗಳನ್ನು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಪದಗಳನ್ನು ಪಾರ್ಸ್ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. "ನಾವು ಅವರಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಸ್ತುವನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಆಯೋಗದ ಸಹ-ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಥಾಮಸ್ ಕೀನ್ ಹೇಳಿದರು. "ತದನಂತರ ನನ್ನ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಲೀ ಹ್ಯಾಮಿಲ್ಟನ್, CIA ಯ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮುಖವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾ, 'ನೋಡಿ, ನಾವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಕೇಳದಿದ್ದರೂ, ಅದು ನಮ್ಮ ತನಿಖೆಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ನಮಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿ' ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ”
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 9/11 ಆಯೋಗವು ಟೇಪ್ಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ACLU ಎಲ್ಲಾ ಬಂಧಿತರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಕೋರಿ ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು.
ಟೇಪ್ಗಳ ನಾಶವು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾದಾಗ, ಹೌಸ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಗುಪ್ತಚರ ಸಮಿತಿಗಳೆರಡೂ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ತೆರೆದವು ಮತ್ತು ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲಲು ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದವು. ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಮೈಕೆಲ್ ಮುಕಾಸೆ ಅವರು ಸಹಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕಬೋಶ್ ಅನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತನಿಖೆಗೆ ಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆಂತರಿಕ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಮುಗಿಸುವವರೆಗೆ ಕಾಯುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡರು. ಆದರೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿನ ಟೀಕೆಗಳ ನಂತರ, CIA ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನಟನೆಯ CIA ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಲಹೆಗಾರ ಜಾನ್ ರಿಝೋ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು.
ಟೇಪ್ಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಿಐಎಯ ರಹಸ್ಯ ಸೇವೆಯಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದ ಜೋಸ್ ಎ. ರೊಡ್ರಿಗಸ್ ಜೂನಿಯರ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಹೌಸ್ ಗುಪ್ತಚರ ಸಮಿತಿಯು ರೊಡ್ರಿಗಸ್ಗೆ ಉಪವಿಧಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರೂ, ಅವನ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಯಿಲ್ಲ.
ಸಂಡೇ ಟೈಮ್ಸ್ (
2003 ಮತ್ತು 2005 ರ ನಡುವೆ ವೀಡಿಯೊ ಟೇಪ್ಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಬೇಕೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಕನಿಷ್ಠ ನಾಲ್ಕು ಉನ್ನತ ಶ್ವೇತಭವನದ ವಕೀಲರು CIA ಯೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು. ಅವರು ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ಗೊನ್ಜಾಲ್ಸ್, ಡೇವಿಡ್ ಅಡಿಂಗ್ಟನ್ (ಚೆನಿಯ ಮಾಜಿ ಸಲಹೆಗಾರ, ಈಗ ಅವರ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ), ಹ್ಯಾರಿಯೆಟ್ ಮಿಯರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಬೆಲ್ಲಿಂಗರ್ (ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ) ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಟೇಪ್ಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಲು ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ಶ್ವೇತಭವನದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ "ಹುರುಪಿನ ಭಾವನೆ" ಇತ್ತು ಎಂದು ಮಾಜಿ ಹಿರಿಯ ಗುಪ್ತಚರ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.
ಇಬ್ಬರು ಮಾಜಿ CIA ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ವಿನ್ಸೆಂಟ್ ಕ್ಯಾನಿಸ್ಟ್ರಾನೊ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾರಿ ಜಾನ್ಸನ್, ರೊಡ್ರಿಗಸ್ ಅವರು ಟೇಪ್ಗಳನ್ನು ತಾವಾಗಿಯೇ ನಾಶಪಡಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 13 ರಂದು ಹೇಡನ್ ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಟೇಪ್ಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಅಥವಾ ವಿನಾಶದ ಬಗ್ಗೆ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ಗೆ "ಯಾವುದೇ ನೆನಪಿಲ್ಲ". ಆದರೂ ಜುಬೈದಾ ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬುಷ್ನ ತೀವ್ರ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಅದನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಟೇಪ್ಗಳು.
ತನ್ನ ಸೆನೆಟ್ ದೃಢೀಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಾಟರ್ ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ನೀಡಲು ಮೈಕೆಲ್ ಮುಕಾಸೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ವಾಟರ್ ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಖೈದಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಮುಕಾಸೆಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಮತ್ತು US ಯುದ್ಧಾಪರಾಧಗಳ ಕಾಯಿದೆ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯು ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ಮುಕಾಸೆ ತನ್ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಿಗಳಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದನು. ಈಗ ಮುಕಾಸೆಯ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಟೇಪ್ಗಳ ನಾಶದ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ನಿಯಮಗಳು (1) ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ವಿಷಯದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದಾಗ, (2) ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಕಛೇರಿ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಜ್ಯ ವಿಭಾಗದಿಂದ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ವಿಷಯದ ತನಿಖೆ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಾಗ ಹೊರಗಿನ ವಿಶೇಷ ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ನೇಮಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಇಲಾಖೆಗೆ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು (3) ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊರಲು ವಿಶೇಷ ವಕೀಲರನ್ನು ನೇಮಿಸುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಮೂರು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದಾಗ, ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅವರು ಸರ್ಕಾರದ ಹೊರಗಿನಿಂದ ವಿಶೇಷ ವಕೀಲರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕು. (28 C.F.R. 600.1, 600.3 (2007).)
ಅವರು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದಾಗ, ಮೈಕೆಲ್ ಮುಕಾಸೆ ಜೋಸ್ ಪಡಿಲ್ಲಾಗೆ ವಸ್ತು ಸಾಕ್ಷಿ ವಾರಂಟ್ ಅನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರು. ವಾರಂಟ್ ಭಾಗಶಃ ಅಬು ಜುಬೈದಾ ಅವರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಜುಬೈದಾ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮುಕಾಸೆಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವರು ವಾರಂಟ್ ಹೊರಡಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ಮುಕಾಸೆಯು ನಿಜವಾದ ಅಥವಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಹೊರಗಿನ ವಿಶೇಷ ವಕೀಲರನ್ನು ನೇಮಿಸುವುದು ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ನಿಕ್ಸನ್ ಆಡಳಿತದಂತೆ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಸ್ವತಃ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹೊಸ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಕೀಲರ ಶಾಸನವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಬೇಕು.
ಮರ್ಜೋರಿ ಕೋನ್ ಅವರು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ