ಇಸ್ರೇಲ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾಕ್ಕಿಂತ "ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೂಪವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ರಾಯಭಾರಿ ಹೇಳಿದರು.
ಆರು ದಿನಗಳ ಕಾಲ, 50 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ದೇಶಗಳು, ಲೀಗ್ ಆಫ್ ಅರಬ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಆಫ್ರಿಕನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಟನೆ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶದ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಆಕ್ರಮಣದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ (ICJ, ಅಥವಾ ವಿಶ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯ) ಅವರಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೌತ್ನಿಂದ ಬಂದವರು, ಉದ್ಯೋಗವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
ಫೆಬ್ರವರಿ 19-26 ರಂದು ನಡೆದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯ ಡಿಸೆಂಬರ್ 30, 2022 ರ ವಿನಂತಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ನಡೆಯಿತು. ಸಲಹಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಮೇಲೆ:
(ಎ) 1967 ರಿಂದ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಆಕ್ರಮಣ, ವಸಾಹತು ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನದಿಂದ, ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಜನರ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ನಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯಾವುವು ಜೆರುಸಲೆಮ್ನ ಪವಿತ್ರ ನಗರದ ಸಂಯೋಜನೆ, ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನಮಾನ, ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ತಾರತಮ್ಯದ ಶಾಸನ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ?
(b) ಇಸ್ರೇಲ್ನ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಉದ್ಯೋಗದ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಈ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಉಂಟಾಗುವ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯಾವುವು?
UN ಚಾರ್ಟರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ICJ ಗೆ ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಕೇಳಿತು; ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವೀಯ ಕಾನೂನು; ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನು; ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಂಡಳಿಯ ನಿರ್ಣಯಗಳು; ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಗೋಡೆಯು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ICJ ಕಂಡುಹಿಡಿದ 2004 ರ ಸಲಹಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.
ವಿಶ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ತನ್ನ ಮೂಗನ್ನು ಹೆಬ್ಬೆರಳು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ ಆಡಳಿತ ಗೋಡೆಯು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನರಹಂತಕ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಗಾಜಾಕ್ಕೆ ಮಾನವೀಯ ನೆರವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ICJ ನ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಆದೇಶವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೊದಲು, ಇಸ್ರೇಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಬೆಂಜಮಿನ್ ನೆತನ್ಯಾಹು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಿದರು: "ಆಕ್ರಮಣದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ'ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೇಗ್ನಲ್ಲಿರುವ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಇದು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವವಾದದ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು," ಅವರು ಹೇಳಿದರು. "ಹೇಗ್ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮಾತುಕತೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರಯತ್ನದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ."
ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗದಿದ್ದರೂ, ಅದು ಸಲ್ಲಿಸಿತು ಐದು ಪುಟಗಳ ಹೇಳಿಕೆ ಇದು ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು "ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ತೀನ್ ಸಂಘರ್ಷದ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿರೂಪ" ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ ಉದ್ಯೋಗದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ICJ ಏಕೆ ಸಲಹಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಬಾರದು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿತು.
ICJ "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಇಸ್ರೇಲಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಸರಳವಾಗಿ ಕೇಳಲಾಗಿದೆ - ಕೇವಲ ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ದೋಷಪೂರಿತ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು" ಇಸ್ರೇಲ್ ದೂರಿದೆ. ಸಲಹಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ICJ ಗೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಇಸ್ರೇಲ್ "ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ವಿವಾದದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿತು.
ಯುಎಸ್, ಕೆನಡಾ, ಯುಕೆ, ಫಿಜಿ, ಹಂಗೇರಿ, ಇಟಲಿ ಮತ್ತು ಜಾಂಬಿಯಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯ ದೇಶಗಳು ಇಸ್ರೇಲ್ ಪರವಾಗಿ ನಿಂತವು. ಫಿಜಿ ಮಾತ್ರ ಉದ್ಯೋಗ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಉದ್ಯೋಗವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು US ವಾದಿಸಿತು; ಇದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವೀಯ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಆಕ್ರಮಿತ ಶಕ್ತಿಯ ಕೃತ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
"ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ತಕ್ಷಣವೇ ಮತ್ತು ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಇಸ್ರೇಲ್ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬಾಧ್ಯತೆ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಾರದು" ಎಂದು ಯುಎಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ರಿಚರ್ಡ್ ವಿಸೆಕ್ ಹೇಳಿದರು, ಇಸ್ರೇಲ್ನ "ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಭದ್ರತಾ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು" ಪರಿಗಣಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ನಾಲ್ಕನೇ ಬಾರಿಗೆ ಗಾಜಾದಲ್ಲಿ ತಕ್ಷಣದ ಕದನ ವಿರಾಮವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಯುಎಸ್ ವೀಟೋ ಮಾಡಿದ ಮರುದಿನ ICJ ನಲ್ಲಿ ವಿಸೆಕ್ ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು.
ಇಸ್ರೇಲಿ ನರಮೇಧವು "ದಶಕಗಳ ನಿರ್ಭಯತೆಯ ಫಲಿತಾಂಶ"
"ಗಾಜಾದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ನರಮೇಧವು ದಶಕಗಳಿಂದ ನಿರ್ಭಯ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ನ ನಿರ್ಭಯವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದು ನೈತಿಕ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ, ”ಎಂದು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ನ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವ ರಿಯಾದ್ ಅಲ್-ಮಲಿಕಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು. "ಅನುವಂಶಿಕ ಇಸ್ರೇಲಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಜನರಿಗೆ ಕೇವಲ ಮೂರು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿವೆ: ಸ್ಥಳಾಂತರ, ಅಧೀನತೆ ಅಥವಾ ಸಾವು; ಇವು ಆಯ್ಕೆಗಳು, ಜನಾಂಗೀಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣ, ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಅಥವಾ ನರಮೇಧ."
"ಇಸ್ರೇಲ್ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಜೀವನದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ಹುಟ್ಟಿನಿಂದ ಸಾವಿನವರೆಗೆ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ದಮನ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳದ ಒಂದು ಬಹಿರಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅಲ್-ಮಲಿಕಿ ಮುಂದುವರಿಸಿದರು. “ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಹತ್ಯೆ, ಸಾರಾಂಶ ಮರಣದಂಡನೆ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಂಧನ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ, ಬಲವಂತದ ಸ್ಥಳಾಂತರ, ವಸಾಹತುಗಾರರ ಹಿಂಸಾಚಾರ, ಚಲನೆಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ದಿಗ್ಬಂಧನಗಳ ಮೂಲಕ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರನ್ನು ಅಮಾನವೀಯ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೇಳಲಾಗದ ಮಾನವ ಅವಮಾನಗಳಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ತನ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪುರುಷ, ಮಹಿಳೆ ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಬಾಧಿಸುತ್ತದೆ. ."
ಬೆಲೀಜ್ನ ರಾಯಭಾರಿ ಅಸಾದ್ ಶೋಮನ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳು ಮಾಡಿದ ವಾದಗಳನ್ನು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ: “ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯವು ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯದ ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇಸ್ರೇಲ್. ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯವು ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಪ್ರದೇಶದ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇಸ್ರೇಲ್. ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯವು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಭಯದಿಂದ ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ, ಹೊರತುಪಡಿಸಿ - ತೋರುತ್ತದೆ - ಇಸ್ರೇಲ್. "ಇಸ್ರೇಲ್ ಅಂತಹ ನಿರ್ದಾಕ್ಷಿಣ್ಯ ನಿರ್ಭಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬಾರದು" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಶೋಮನ್ ಘೋಷಿಸಿದರು, "ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಂತೆ ವರ್ತಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಬೇಕು: ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ! ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಜನರ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗೌರವಿಸಿ. ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು!
ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಜನರು ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ
ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಒಪ್ಪಂದಗಳು; ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದ; ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದವು ಜನರ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಜಸ್ ಕೋಜೆನ್ಸ್, ಯಾವುದೇ ಅವಹೇಳನಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದ ಒಂದು ಪೆರೆಂಪ್ಟರಿ ರೂಢಿ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ರೂಪ.
ಗೋಡೆಯ ಮೇಲಿನ ತನ್ನ ಸಲಹಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ICJ "ಜನರ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ತತ್ವವನ್ನು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಚಾರ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯು ನಿರ್ಣಯ 2625 (XXV) ನಲ್ಲಿ ಪುನಃ ದೃಢೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. . . ಇದರ ಅನುಸಾರವಾಗಿ 'ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಾಜ್ಯವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಜನರನ್ನು ವಂಚಿತಗೊಳಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಬಲವಂತದ ಕ್ರಮದಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. . . ಅವರ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ.
ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಫಿಲಿಪ್ ಸ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು, ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರ ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯ ಹಕ್ಕು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ, "ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹಕ್ಕು; ಯಾವುದೇ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿರುವ ಹಕ್ಕು; ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಿತಿ, ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಅವರ ಸ್ವಂತ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕು.
"ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯದ ಶಾಶ್ವತವಾದ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಹಕ್ಕು ಎಂದರೆ 1967 ರಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ತೀನ್ ಜನರು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ರಾಜ್ಯವು ಇಸ್ರೇಲ್ ಅಲ್ಲ," ಎಂದು ಲೀಗ್ ಆಫ್ ಅರಬ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ರಾಲ್ಫ್ ವೈಲ್ಡ್ ಹೇಳಿದರು. ಪೂರ್ವ ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ದಂಡೆಯ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಅಲ್ಲಿ "ವಿಶೇಷ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಅಧಿಕಾರ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು, "ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಷಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖಾಲಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ” ವೈಲ್ಡ್ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇಸ್ರೇಲ್ನ 2018 ರ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನು: ಇಸ್ರೇಲ್ ಯಹೂದಿ ಜನರ ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯವಾಗಿ "ಇಸ್ರೇಲ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕು ಯಹೂದಿ ಜನರಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರನ್ನು ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ.
ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕು "ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಸರಳವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಜನರು ಅದಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅದರ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಇತರರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ಮೇಲೆ ಅದು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಹಕ್ಕು, ”ವೈಲ್ಡ್ ಹೇಳಿದರು.
ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶದ ಇಸ್ರೇಲ್ ಆಕ್ರಮಣವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ
ಭೂಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವಾಗಿದೆ. 1967 ರಲ್ಲಿ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಈಜಿಪ್ಟ್, ಜೋರ್ಡಾನ್ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾ ವಿರುದ್ಧ "ಪೂರ್ವಭಾವಿ" ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು ವೆಸ್ಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್, ಗಾಜಾ, ಜೆರುಸಲೆಮ್, ಗೋಲನ್ ಹೈಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಿನೈ ಪೆನಿನ್ಸುಲಾವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಅಂದಿನಿಂದ ಇಸ್ರೇಲ್ ಆ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.
1967 ರ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಯುಎಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನಿಂದ ವಿಸೆಕ್ ICJ ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಅದು ಇಸ್ರೇಲ್ ಆಗಿತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಯುದ್ಧ. ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ರೊಸ್ಸಾ ಫಾನ್ನಿಂಗ್, ಇದನ್ನು "ಯುದ್ಧ [ಇಸ್ರೇಲ್] ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು, ಹೀಗಾಗಿ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕ್ರಿಯೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ "ತಕ್ಷಣದ ಸನ್ನಿಹಿತವಲ್ಲದ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾ, ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ" ಎಂದು ವೈಲ್ಡ್ ಗಮನಿಸಿದರು, ಆದರೆ "ಭಯಭೀತ ದಾಳಿಯ ಹಕ್ಕು, ವಾದಿಸಿದರೂ ಸಹ, ರಾಜ್ಯಗಳು ತಕ್ಷಣವೇ ಸನ್ನಿಹಿತವಲ್ಲದ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸ್ವಯಂ-ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ರಕ್ಷಣೆ." ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ನ 51 ನೇ ವಿಧಿಯು ಮತ್ತೊಂದು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಸಶಸ್ತ್ರ ದಾಳಿಯ ನಂತರ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಅದರ ಗೋಡೆಯಲ್ಲಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ICJ ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶದ ನಡುವಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 51 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ "ಸ್ವ-ರಕ್ಷಣೆ" ಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ರದೇಶದ ಒಳಗಿನಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದಾಗ ಆಕ್ರಮಿತ ಶಕ್ತಿಯು ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಇಸ್ರೇಲ್ 2005 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ ಗಾಜಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಗಾಜಾದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ನಿರಂತರ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಗಾಜಾದ ಮೇಲೆ ಮಿಲಿಟರಿ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ. ಇದು ಸರಕು ಮತ್ತು ಜನರ ಎಲ್ಲಾ ಚಲನೆ, ನಾಗರಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಆದಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಶೇಷ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೂಲಕ ಗಾಜಾದ ಮೇಲೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಗಾಜಾದ ಗಡಿಗಳು, ವಾಯು ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರದ ಸ್ಥಳ, ವಿದ್ಯುತ್, ನೀರು, ಒಳಚರಂಡಿ ಮತ್ತು ದೂರಸಂಪರ್ಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರಂತರ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಗಾಜಾ ಮತ್ತು ಅದರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಇಸ್ರೇಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. 1860 ರಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ UN ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ನಿರ್ಣಯ 2009 "ಗಾಜಾ ಪಟ್ಟಿಯು 1967 ರಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡ ಪ್ರದೇಶದ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಅಕ್ರಮ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ತೀನಿಯರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆ ಹೊಂದಿದೆ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದೆ "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಗ್ರತೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಏಕತೆ ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ, ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ ವಿಮೋಚನೆಗಾಗಿ ಜನರ ಹೋರಾಟದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ, ಸಶಸ್ತ್ರ ಹೋರಾಟ ಸೇರಿದಂತೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ."
ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನ ರೆನೆ ಲೆಫೆಬರ್ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯವು "ಶಾಶ್ವತ, ನಿರಂತರ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಭೇದಿಸಲಾಗದ ಹಕ್ಕು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ಲೆಫೆಬರ್ ಹೇಳಿದರು, ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ, ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಅಥವಾ ವಿದೇಶಿ ಆಕ್ರಮಣದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರು "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಹೋರಾಟ ಸೇರಿದಂತೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ" ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸ್ವತಂತ್ರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯೊಂದಿಗೆ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ "ಕೈ-ಕೈ ಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ"
ಆಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಶನಲ್, ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪು B'Tselem ದೃಢೀಕರಿಸಿದಂತೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಗೆ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ರಾಯಭಾರಿಯಾಗಿರುವ ವುಸಿಮುಝಿ ಮಡೊನ್ಸೆಲಾ ಅವರು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು "ನನ್ನ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಪ್ಪು ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಂಸ್ಥಿಕೀಕರಿಸಿದ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಇನ್ನೂ ತೀವ್ರವಾದ ರೂಪ" ಎಂದು ಕರೆದರು.
ಪಶ್ಚಿಮ ದಂಡೆಯಲ್ಲಿ, ಇಸ್ರೇಲ್ ತನ್ನ ಬೇರ್ಪಡಿಕೆ ಗೋಡೆ, ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ರಸ್ತೆಗಳು, ಚೆಕ್ಪಾಯಿಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪರವಾನಗಿ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರು ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಆರೋಪಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅಥವಾ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಬಂಧನದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅವರನ್ನು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಬಹುದು.
"ಜನಸಂಖ್ಯೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಅಮಾನವೀಯ ಕೃತ್ಯಗಳ ಟೂಲ್ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಜನಾಂಗೀಯ ತಾರತಮ್ಯದ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡ ರೂಪಗಳಿಗೆ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಜೀವನದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ಹುಟ್ಟಿನಿಂದ ಸಾವಿನವರೆಗೆ, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ದಮನ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳದ ಬಹಿರಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ನಮಿರಾ ನೆಗ್ಮ್, ಆಫ್ರಿಕನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ನಿಯೋಗದ ಸದಸ್ಯ, ICJ ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
ರೋಮ್ ಶಾಸನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ಮಾನವೀಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ನಿಷೇಧವು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಪರ್ಂಪ್ಟರಿ ರೂಢಿಯಾಗಿದೆ.
ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ನರ ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯೊಂದಿಗೆ "ಹ್ಯಾಂಡ್-ಹ್ಯಾಂಡ್" ಎಂದು ಬೆಲೀಜ್ನಿಂದ ಫಿಲಿಪ್ಪಾ ವೆಬ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಾದಿಸಿದರು. "'ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಜನಾಂಗೀಯ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಆಡಳಿತ'ದೊಳಗೆ ಜನರ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಅಮಾನವೀಯ ಸ್ವಭಾವವು ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹೃದಯದಲ್ಲಿರುವ ಸಮಾನತೆ, ಗುರುತು ಮತ್ತು ಘನತೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಇಸ್ರೇಲಿ ವಸಾಹತುಗಳು ಅಕ್ರಮ ಸೇರ್ಪಡೆಯಾಗಿದೆ
700,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಇಸ್ರೇಲಿ ವಸಾಹತುಗಾರರು - ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿರುವ ಸುಮಾರು 10 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರಲ್ಲಿ 7 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು - ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, "ನಿರಂತರವಾಗಿ ಭಯಭೀತರಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರನ್ನು ತಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಬೆಲೀಜ್ನ ಶೋಮನ್ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಇದು "ಮಾರುವೇಷದ ಸೇರ್ಪಡೆಯ ರೂಪವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಫಾನ್ನಿಂಗ್ ಹೇಳಿದರು. "ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ದೃಢವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸ್ವಾಧೀನದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಅಂತಹ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ಬಲದಿಂದ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ.
ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ನೆಲೆಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ನೀತಿಯು ICJ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದಂತೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಲ್ಕನೇ ಜಿನೀವಾ ಕನ್ವೆನ್ಶನ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 49 ಹೇಳುತ್ತದೆ: "ಆಕ್ರಮಿತ ಶಕ್ತಿಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ನಾಗರಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಬಾರದು ಅಥವಾ ಅದು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ."
ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು UN ಗೆ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು
"ಇಸ್ರೇಲ್ ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಭೌತಿಕ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನೀತಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕೆಡವಬೇಕು ... ಇಸ್ರೇಲಿ ವಸಾಹತುಗಾರರನ್ನು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಬೇಕು, ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ದೇಶ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಗೆ ಮರಳಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಗಾಜಾದ ಮುತ್ತಿಗೆ ಮತ್ತು ದಿಗ್ಬಂಧನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು" ಎಂದು ಬೆಲೀಜ್ನ ವೆಬ್ ICJ ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. "ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಈ ಪರಿಣಾಮಗಳು, ಇಸ್ರೇಲ್ ತಕ್ಷಣವೇ, ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು."
ಲೀಗ್ ಆಫ್ ಅರಬ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ವೈಲ್ಡ್ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಕ್ರಮಗಳು "ಬಹುಮುಖಿ ಅಸ್ತಿತ್ವವಾದದ ಅಕ್ರಮ" ವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ಇಸ್ರೇಲ್ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಹಕ್ಕು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕು; ಎಲ್ಲಾ ನಿವಾಸಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು. ತಕ್ಷಣವೇ. ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು, ತಕ್ಷಣದ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸ್ವ-ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಇಸ್ರೇಲ್ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಇದು ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ”ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಉದ್ಯೋಗವು ಮುಂದುವರಿದರೆ, ವೈಲ್ಡ್ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, "ಎಲ್ಲವೂ ಇಸ್ರೇಲ್ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯವಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಆಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ... ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಮಾನ್ಯ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಏನು ಮಾಡಿದರೂ ಅದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ.
ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಪರವಾಗಿ ಪೀಟರ್ ಆಂಡ್ರಿಯಾಸ್ ಸ್ಟೆಮ್ಮೆಟ್, ಇಸ್ರೇಲ್ "ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ಕಿತ್ತೊಗೆಯಬೇಕು, ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಸಕಾಂಗ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಜನರ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದು.
ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕು ಎರ್ಗಾ ಒಮ್ನೆಸ್, ಅಂದರೆ ಇದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನೀಡಬೇಕಾದ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅದನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಯುಎನ್ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಇಸ್ರೇಲ್ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಕ್ಷಣದ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ತರಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಸ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು. “ಸಹಾಯವಿಲ್ಲ. ಸಹಾಯವಿಲ್ಲ. ತೊಡಕಿಲ್ಲ. ಬಲವಂತದ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಹಣವಿಲ್ಲ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಲ್ಲ, ವ್ಯಾಪಾರವಿಲ್ಲ, ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ”ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. "ಎಲ್ಲಾ UN ಸದಸ್ಯರು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಬಂಧಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ."
ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು "ಅಕ್ರಮವಾದ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಚಾರ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಬಂಧಿಸುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಯಾವುದೇ ವಿಳಂಬವಿಲ್ಲದೆ ಅದರ ಸಂಬಂಧಿತ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ”ಅಮರ್ ಅಲ್ ಅರ್ಸನ್ ಸಿರಿಯನ್ ಅರಬ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಗೋಲನ್ ಹೈಟ್ಸ್ 1967 ರಿಂದ ಇಸ್ರೇಲ್ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಮಾತುಕತೆಯ ಇತ್ಯರ್ಥದ ನಂತರವೇ ಆಕ್ರಮಣವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇಸ್ರೇಲ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಯೂನಿಯನ್ನ ಮೊಹಮದ್ ಹೆಲಾಲ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, “ಸಂಧಾನದ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೇಲೆ ಉದ್ಯೋಗದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಷರತ್ತು ಮಾಡುವುದು ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸುವುದು, ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಶಕ್ತಿ - ಇಸ್ರೇಲ್ - ಎರಡು-ರಾಜ್ಯ ಪರಿಹಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ರಾಜ್ಯ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತನ್ನ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ವೈಲ್ಡ್ ಹೇಳಿದರು, "ಇಸ್ರೇಲ್ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಅಡೆತಡೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಬೆಲೆಯಾಗಿ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ." ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಸ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿದರು, ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೇಳಿದರು, "ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕಿನ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಯಾಮವು ಮಾತುಕತೆಯ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ."
ಐಸಿಜೆ ಸುಮಾರು ಆರು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಲಹಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಟ್ರುಥೌಟ್. ಅನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮರುಮುದ್ರಣ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ