ಸ್ಟೀವನ್ ಪಿಂಕರ್ ಅವರ 2011 ರ ಟೋಮ್ ಅನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾಧ್ಯಮವು ಎಷ್ಟು ಉತ್ಸುಕತೆಯಿಂದ ಸ್ವಾಗತಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಇದು ವಿನೋದಕರವಾಗಿದೆ, ನಮ್ಮ ಪ್ರಕೃತಿಯ ಉತ್ತಮ ದೇವತೆಗಳು: ಹಿಂಸೆ ಏಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ,[1] ಇದು "ಹಿಂಸಾಚಾರವು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ "ನಮ್ಮ ಜಾತಿಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅತ್ಯಂತ ಶಾಂತಿಯುತ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಬದುಕುತ್ತಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.2] 2002 ರಿಂದ ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಬಾರಿ ಪುಲಿಟ್ಜರ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಫೈನಲಿಸ್ಟ್,[3] ಪಿಂಕರ್ನ ಪ್ರೀತಿಯ ವಿಷಯವು ನೊಬೆಲ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತರು ಕನಿಷ್ಠ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಖಂಡಗಳಲ್ಲಿ (ಏಷ್ಯಾ, ಆಫ್ರಿಕಾ, ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೇರಿಕಾ) ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ; ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೊಳಗಾದ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಿತ ಇರಾಕ್ನಿಂದ ಅವನ ವಿಷಾದದ ಭಾಗಶಃ ವಾಪಸಾತಿ; ಲಿಬಿಯಾದಲ್ಲಿ 2011 ರ ಯುದ್ಧದ ಅವನ ವಿಜಯದ ಮುಕ್ತಾಯ; ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವನ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗಳು, ಎರಡೂ ಈಗಾಗಲೇ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ ಕ್ರಮಗಳ ಒಂದು ಶ್ರೇಣಿಯೊಂದಿಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ;[4] ರಿಮೋಟ್-ನಿಯಂತ್ರಿತ ವೈಮಾನಿಕ ಗನ್ಶಿಪ್ಗಳು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಕೊಲೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಡೆತ್ ಸ್ಕ್ವಾಡ್ಗಳ ಅವನ ಅರೆ-ರಹಸ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಬಳಕೆ;[5] ಮತ್ತು "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ" ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಕೊಲ್ಲುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅವರ ಘೋಷಣೆ-ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಇಡೀ ಜಗತ್ತನ್ನು US ಫ್ರೀ-ಫೈರ್-ಝೋನ್ ಆಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.6] ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಬುಷ್-ಚೆನಿ ಆಡಳಿತ, ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಹೆಚ್ಚಿದ ಜನಾಂಗೀಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರತಿಕೂಲ US ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಇಸ್ರೇಲ್ನೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಜ್ಜಾಗಿವೆ.
ಆದರೆ ಪಿಂಕರ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯದಿಂದಲೂ "ದೀರ್ಘ ಶಾಂತಿ" ಇದೆ,[7] iನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧಗಳ ಸರಣಿಗಳಿವೆ: ಕೊರಿಯಾಗಳಲ್ಲಿ (1950-1953), ವಿಯೆಟ್ನಾಂ, ಲಾವೋಸ್ ಮತ್ತು ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ (1954-1975), ಇರಾಕ್ (1990-), ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ್ (2001- ಅಥವಾ, ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ , 1979-), ಕಾಂಗೋ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಗಣರಾಜ್ಯ (1996-), ರುವಾಂಡಾ (ಪಾಲ್ ಕಗಾಮೆ) ಮತ್ತು ಉಗಾಂಡಾದಿಂದ (ಯೊವೆರಿ ಮುಸೆವೆನಿ) ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಕಾಂಗೋ ಹತ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ US ಗ್ರಾಹಕರ ಭಾರೀ ನೇರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ; ಮತ್ತು ಲೆಬನಾನ್ನಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪ್ರಕೋಪಗಳು (1982 ಮತ್ತು 2006), ಕೆಲವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ನ ಇರಾಕ್ (1980-1988) ನಿಂದ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೊಳಗಾದ ಇರಾನ್ನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಯುದ್ಧಗಳು ಸಹ ಇದ್ದವು. ಮತ್ತು 9/11 ರ ಪ್ರಚೋದಕ-ಕ್ಷಮೆಯೊಂದಿಗೆ, ಯುಎಸ್ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು "ರಕ್ಷಣಾ" ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಜಾಗತಿಕ "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧ" ಘೋಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, "ದೀರ್ಘ ಶಾಂತಿ" ಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಲು ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ. ನಿಜವಾದ ಯುದ್ಧಕ್ಕಾಗಿ ಪಿಂಕೇರಿಯನ್ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದ ಸಂಘರ್ಷದಿಂದ.
ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ, ವಾರ್ಸಾ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ (1989-1991) ವಿಸರ್ಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾದ ಪಿಂಕರ್ ಅವರ "ಹೊಸ ಶಾಂತಿ" ಯ ಅದೇ ಸಮಯದ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ನಾವು US ನ ಪಟ್ಟುಬಿಡದ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ. - ನೇತೃತ್ವದ NATO ಬಣ, ಅದರ 1990 ರ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯದ ಕಿತ್ತುಹಾಕುವಿಕೆ,[8] "ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ" ಹೊಸ "ಹೊರಗಿನ" ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಸ್ವೀಕಾರ,[9] ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಉಪಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ 16 ರಿಂದ 28 ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅದರ ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ US ಮತ್ತು NATO ಸುತ್ತುವರಿದ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ.10] ಮತ್ತು 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. "ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆಗಳು" (ಅಂದರೆ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ) ಮತ್ತು "ಅಸಾಧಾರಣ ಚಿತ್ರಣಗಳಿಗೆ" ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಶ್ರಯಿಸುವುದು, ಇದು ಕೆಲವು ದೇವದೂತರಲ್ಲದ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ-ಪೀಡಿತ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಬಂಧಿತರನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ.[11]
"ಲಾಂಗ್ ಪೀಸ್" ಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಪಿಂಕರ್ನ ಮಾನದಂಡವು "ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿಗಳ" ನಡುವಿನ ಯುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಹೋರಾಡಿದ ಪ್ರಮುಖ ಅಕ್ಷ ಮತ್ತು ಮಿತ್ರ ಶಕ್ತಿಗಳು 1945 ರಿಂದ ತಮ್ಮ ನಡುವೆ ಯುದ್ಧ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಆದರೆ ಪಿಂಕರ್ ಈ ಚಿಂತನೆಯ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಮುಂದಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತಾರೆ: "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಪರಸ್ಪರ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು "ಹಲಗೆಯಾದ್ಯಂತ ವಿವಾದಗಳಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ," (283) ಅವರು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಶಾಂತಿ."[12] (278-284) 1945 ರಿಂದ US ಹತ್ಯೆಗಳು, ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ವಿಧ್ವಂಸಕತೆಗಳು, ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಗಳ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ.[13] ಪಿಂಕರ್ಗೆ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ದಾಳಿಯು ನಿಜವಾದ ಯುದ್ಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಎಷ್ಟು ಜನರು ಸತ್ತರೂ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಶಾಂತಿಯನ್ನು" ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
"ಗೌರವಾನ್ವಿತ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ," ಪಿಂಕರ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ವಿಜಯವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯೋಚಿಸಬಹುದಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೊಂದು ದೇಶವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸೂಚಿಸಿದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಇಂದು ರಾಜಕಾರಣಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು ಪ್ರತಿವಾದಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಗೊಂದಲ, ಮುಜುಗರ ಅಥವಾ ನಗುವಿನೊಂದಿಗೆ. (260) ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಮೂರ್ಖತನದ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಯಶಃ, ಜಾರ್ಜ್ ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್ 2003 ರಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು US ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದಾಗ, ಅದರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ರಚಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಒಂದನ್ನು ಬದಲಿಸಿದಾಗ, ಈ ನಾಯಕರು "ವಿಜಯ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಇರಾಕ್ ಅನ್ನು "ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು" ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಎಂದು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ "ಇರಾಕ್ ಅನ್ನು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸಲು, ಅದರ ಜನರನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಜಗತ್ತನ್ನು ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು.14] ಯಾವ ವಿಜಯಶಾಲಿಯು ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಜೀವ ಮತ್ತು ಅಂಗಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಿಂತ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ತನ್ನ ಗುರಿ ಎಂದು ಉಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾನೆ? ಈ ರೀತಿಯ ಸಾಧನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪಿಂಕರ್ನ "ಲಾಂಗ್ ಪೀಸ್," "ಹೊಸ ಶಾಂತಿ" ಮತ್ತು "ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪೀಸ್" ಉಳಿದಿದೆ. (ಕೆಳಗಿನ "ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮಸಾಜ್ ಮಾಡುವುದು" ನೋಡಿ.)
ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಪಿಂಕರ್ ತನ್ನ "ಸೌಮ್ಯ ವಾಣಿಜ್ಯ" ಥೀಮ್ ಅನ್ನು "ಗೋಲ್ಡನ್ ಆರ್ಚ್ಸ್ ಪೀಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಡುತ್ತಾನೆ - "ಮೆಕ್ಡೊನಾಲ್ಡ್ಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಎರಡು ದೇಶಗಳು ಇದುವರೆಗೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡಿಲ್ಲ." ಅವರು ಹೆಸರಿಸಬಹುದಾದ "ಏಕೈಕ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ" ವಿನಾಯಿತಿಯು 1999 ರಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು, "ನ್ಯಾಟೋ ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಬಾಂಬ್ ಮಾಡಿದಾಗ." (285) ಅಂತಿಮ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು "1989 ರಲ್ಲಿ ಪನಾಮದ ಮೇಲಿನ US ದಾಳಿ ಹಿಂದಿನ ಕನಿಷ್ಠ ಅಪವಾದವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಈ US ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ಅತ್ಯಲ್ಪವೆಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತಾರೆ - "ಅದರ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಕನಿಷ್ಠಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ,"[15] ಆದರೂ UN ಚಾರ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಷ್ಟ್ರದ ವಿರುದ್ಧದ ಈ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ US ಆಕ್ರಮಣದ ಬಗ್ಗೆ ಉಪ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಏನೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಇತರ ಹಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಇಲ್ಲಿಯೂ ಪಿಂಕರ್ ಅಂದಾಜು ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದು ಅದು US-ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾವುನೋವುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ.16]
ದೈತ್ಯರಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ವಿಶ್ವಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಶಾಂತಿಯು ಪರಮಾಣು ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಯುದ್ಧಗಳ ಅಪಾರ ವೆಚ್ಚದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಪಿಂಕರ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ-ಮತ್ತು ಇದು ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು-ಆದರೆ ಅವರ ವಿವರಣೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿಕಾಸ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕತೆಯ ಜೈವಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ,[17] ತೃತೀಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಅನಾಗರಿಕತೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ. ನಾಗರಿಕರ ಈ ಹೊಸ ಶಾಂತಿಯುತತೆಯು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಅವರ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳನ್ನು ಏಕೆ ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ವಿವರಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅನಾಗರಿಕರ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಅವರ "ದೀರ್ಘ ಶಾಂತಿ" ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವುದು ಒಟ್ಟು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
ಪಿಂಕರ್ ಹೆಚ್ಚಿದ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಬಹು "ಭ್ರಮೆಗಳಿಗೆ" ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಇತರ ಸುಧಾರಿತ ಸಂವಹನಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅದು ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಘಟನೆಗಳ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಧಾವಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಜಗತ್ತು. ಸಿಬಿಎಸ್ ಟಿವಿಯ ಅತಿಥಿ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2011 ರ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ: “ನಾವು ಚಲನಚಿತ್ರ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಈಗ ಸೆಲ್ ಫೋನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ತ್ವರಿತ ವರದಿಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ರಕ್ತಪಾತದ ಬಣ್ಣದ ತುಣುಕನ್ನು ಅದು ಎಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದರೂ ಅದನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುತ್ತೇವೆ.18] ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತಾರತಮ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಗತ್ತನ್ನು ಆವರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪಿಂಕರ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಸೈನ್ಯದಿಂದ ಹತ್ಯೆಗೀಡಾದ ಗ್ವಾಟೆಮಾಲನ್ ರೈತರು, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ US ಡ್ರೋನ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಬಲಿಪಶುಗಳು, ಹೊಂಡುರಾನ್ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮಿಲಿಟರಿಯಿಂದ ಹೊಡೆದುರುಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಸತ್ತ ಮತ್ತು ಗಾಯಗೊಂಡ US ಸೈನಿಕರು ಟೆಹ್ರಾನ್ನ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ನಾಗರಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ 2011 ರಲ್ಲಿ ಸಿರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ದಿವಂಗತ ಮುಅಮ್ಮರ್ ಗಡಾಫಿಯ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.19] ಇಲ್ಲಿನ ಮುಗ್ಧತೆ ಬೆಚ್ಚಿ ಬೀಳಿಸುವಂತಿದೆ.
ಪಿಂಕರ್ನ "ಲಾಂಗ್ ಪೀಸ್" ಮತ್ತು "ನ್ಯೂ ಪೀಸ್" ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಅವರ ಆಪಾದಿತ ಕುಸಿತಗಳು ಮಿಡ್ಜೆಟ್ಗಳ ಮೇಲೆ ದೈತ್ಯರು ನಡೆಸಿದ ಹಲವಾರು ಮತ್ತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ದಾಳಿಗಳು, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ದೊಡ್ಡ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ "ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ" ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ,[20] ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಸಾಗುತ್ತದೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ಜಾಗತಿಕ ವರ್ಗ ಯುದ್ಧದ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ದೇಶಗಳ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ನಡುವೆ ಅಸಮಾನತೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ, ಅಪಾರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಲೇವಾರಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ ವ್ಯಾಪಕ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಪ್ರಮುಖ ವಲಸೆಗಳು, ಕೊಳೆಗೇರಿಗಳ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ನಗರಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿದ ಜನಾಂಗೀಯ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಮತ್ತು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ವಿರೋಧಿ ಉತ್ಸಾಹ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ತೊಂದರೆಗೀಡಾದ, ಗ್ರಹಿಸುವ ವಾತಾವರಣ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸೆರೆವಾಸ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಧ್ವನಿಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು.21] ಇವುಗಳು ಪಿಂಕರ್ನ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ "ಹಿಂಸಾಚಾರ" ವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಪಿಂಕರ್ ಅವರ "ಶೀತಲ ಸಮರ"
ಪಿಂಕರ್ ಪ್ರಾಚೀನ ಮಾನವರಿಂದ ಇಂದಿನವರೆಗೆ ಹಲವಾರು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಕಲಿತ ಉಲ್ಲೇಖಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನೆಲವನ್ನು ಆವರಿಸಿದ್ದರೂ, ಉತ್ತಮ ದೇವತೆಗಳು ಇದು ಅಗಾಧವಾದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕೆಲಸವಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲೂ ತಮ್ಮನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಪೂರ್ವಗ್ರಹಗಳೊಂದಿಗೆ-ಮೂಲ, ಭಾಷೆ, ಚೌಕಟ್ಟು, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂದರ್ಭ ಮತ್ತು ವಸ್ತು-ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ.
ಈ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ:
ಮಾನವೀಯತೆಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಬೆದರಿಕೆಯ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ [ಅಂದರೆ, ನ್ಯಾಟೋ-ವಾರ್ಸಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧ] ಪ್ರಪಂಚದ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರಲ್ಲಿ ನೆಮ್ಮದಿಯ ನಿಟ್ಟುಸಿರು ತರುತ್ತದೆ. ತಜ್ಞರ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಟ್ಯಾಂಕ್ಗಳಿಂದ ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪಿನ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಆಕ್ರಮಣ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಕ್ಯೂಬಾ ಅಥವಾ ಬರ್ಲಿನ್ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಕ್ಕೆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಪ್ರಪಂಚದ ನಗರಗಳು ಆವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ; ವಿಕಿರಣಶೀಲ ವಿಕಿರಣದಿಂದ ವಾತಾವರಣವು ವಿಷಪೂರಿತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸೂರ್ಯನನ್ನು ಕಪ್ಪಾಗಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಳುಹಿಸುವ ಅವಶೇಷಗಳಿಂದ ಉಸಿರುಗಟ್ಟಿಸಲಿಲ್ಲ ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ ಡೈನೋಸಾರ್ಗಳ ದಾರಿ. ಅಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಪುನರ್ಮಿಲನಗೊಂಡ ಜರ್ಮನಿಯು ನಾಲ್ಕನೇ ರೀಚ್ ಆಗಿ ಬದಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮೂರನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ದೀರ್ಘ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಅದು ದೀರ್ಘವಾಗುತ್ತಲೇ ಇದೆ. . (295)
ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತ, ಒಣಹುಲ್ಲಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಕ್ಷರಶಃ ದೋಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಯಾಚುರೇಟೆಡ್ ಆಗಿದೆ: ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧ-ಬೆದರಿಕೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಎರಡು ನಗರಗಳು ಎಂದು ಎರಡು ಕ್ಷಿಪ್ರ ಸ್ಟ್ರೋಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಲು ಮಿಲಿಯನ್ ನಾಗರಿಕರು ಹತರಾದರು, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಪಿಂಕರ್ನ ತಾಯ್ನಾಡಿನಿಂದ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧವು "ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ" ಉಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, NATO, ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರ (ಜುಲೈ 2005 ರಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ನಡುವಿನ ಹೊಸ "ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ" ಮೂಲಕ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಪ್ರಸರಣ ರಹಿತ ಒಪ್ಪಂದದ ಹೊರಗೆ ಕೊನೆಯದಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ[22])-ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ನಾಲ್ಕು ಮೂಲ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ-ರಾಜ್ಯಗಳು 1968 ರಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದವು.[23]
ಸೋವಿಯತ್ ಟ್ಯಾಂಕ್ಗಳು ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು "ತಜ್ಞರ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು" ಎಂದು ಪಿಂಕರ್ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ - ಅವರು ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಧ್ವಂಸಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಿಂದ ಸಾಲವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು; ಇದು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಮತ್ತು ಜಾಗರೂಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಟರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು 1949 ರವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಜಾನ್ ಫಾಸ್ಟರ್ ಡಲ್ಲೆಸ್ ಸ್ವತಃ "ಯಾವುದೇ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿ, ಮಿಲಿಟರಿ ಅಥವಾ ನಾಗರಿಕನ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ... ಸೋವಿಯತ್ ಈಗ ಮುಕ್ತ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಕ್ರಮಣದ ಮೂಲಕ ವಿಜಯವನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ" (ಅಂದರೆ, ಪಿಂಕರ್ ಅವರ "ಸೋವಿಯತ್ ಟ್ಯಾಂಕ್ಗಳಿಂದ ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪ್ ಆಕ್ರಮಣ" ಮೂಲಕ). [24] 1946-1947 ರಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, US ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜೇಮ್ಸ್ ಎಫ್. ಬೈರ್ನೆಸ್ ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪಿನ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಸೋವಿಯತ್ ಮಿಲಿಟರಿ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ.25] ಅವರು, ಡಲ್ಲೆಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು, ಸ್ಥಳೀಯ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು "ಒಳನುಸುಳುವಿಕೆ" ಮತ್ತು "ವಿಧ್ವಂಸಕತೆ" ಮೇಲೆ ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಹಣ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು, ಸ್ಥಳೀಯ ನಾಯಕರೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ "ಒಳನುಸುಳುಕೋರರು" ಮತ್ತು "ವಿಧ್ವಂಸಕ." ಫೆಡರಲ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಜರ್ಮನಿಯು "ನಾಲ್ಕನೇ ರೀಚ್" ಆಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾವುದೇ ನೈಜ ತಜ್ಞರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರೆ ಕೆಲವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಜರ್ಮನಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಬೇಗ ಭರವಸೆs ಮಿಖಾಯಿಲ್ ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಗೆ ಮತ್ತು 1990 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅವರ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಶೆವಾರ್ಡ್ನಾಡ್ಜೆ NATO ಅನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಸ್ತರಿಸಬಾರದು ಗೆ ಪೂರ್ವ, ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಜರ್ಮನಿಯ ಪುನರೇಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ಮಾಸ್ಕೋದ ಒಪ್ಪಿಗೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ ನಂತರ 1990 ರಲ್ಲಿ.[26] ಪಿಂಕರ್ ಈ ಶಾಂತಿ-ಬೆದರಿಕೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಸಹ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಬೇಗ ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಭರವಸೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜರ್ಮನ್ ಪುನರೇಕೀಕರಣ ಮತ್ತು NATO ವಿಸ್ತರಣೆಯು "ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ದೀರ್ಘ ಶಾಂತಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಮುನ್ಸೂಚಿಸಿತು" ಎಂದು ಅವರು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. (674)
ಆಂತರಿಕ ಶೀತಲ ಸಮರದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮತ್ತೊಂದು ಅಬ್ಬರದ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಪಿಂಕರ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಪ್ರಣಯ, ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮ್ಯುನಿಸಂ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ವಿಸ್ತರಣಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡಿತು, ಅವರು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳು ಅಥವಾ ರೈತರು ಸೋಲಿಸುವ ಆಡುಭಾಷೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಹಾಯ ಹಸ್ತವನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಬೂರ್ಜ್ವಾಸಿಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶದ ನಂತರ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಶೀತಲ ಸಮರವು ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಗಡಿಗಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಯಾವುದೋ ಒಂದು ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ನಿರ್ಣಯದ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ. (244-245) ಆದ್ದರಿಂದ, ಯಾವುದೇ US ರಾಜಕಾರಣಿಯು ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶವನ್ನು "ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು" ಸೂಚಿಸುವಂತೆಯೇ, US ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಆಡಳಿತವು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಶತ್ರುವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಇದು ನೈಜ ಇತಿಹಾಸದ ಆರ್ವೆಲ್ಲಿಯನ್ ವಿಲೋಮವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಅಥವಾ ಚೀನಾ ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ನಂತರ ಯಾವುದೇ "ವಿಸ್ತರಣಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ" ವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಿಲ್ಲ - ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ತನ್ನ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಯಾಲ್ಟಾದಲ್ಲಿನ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಎಂದಿಗೂ ವಿಸ್ತರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಎಡಪಂಥೀಯ ಮತ್ತು US-ವಿರೋಧಿ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ಸಾಧಾರಣ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಆದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ "ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಏರಿಯಾ" ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಯೋಜಿಸಲಿಲ್ಲ,[27] ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿ ಖಂಡದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಾಂತಿ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಬಲಪಂಥೀಯ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಆಂದೋಲನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹೋರಾಡಿದಂತೆ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ವಿಸ್ತರಿಸಿ.28] ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು, ಬುಡಮೇಲು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಬದಲಿಸಲು US ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ದಾಖಲೆಗಳಿವೆ,[29] ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದರೆ ಪಿಂಕರ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವಿಧ್ವಂಸಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಧ್ವಂಸಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕರೆಯುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತೃತೀಯ ಜಗತ್ತನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಮರುರೂಪಿಸಲು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು.30] ಆದರೆ ಪಿಂಕರ್ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಪಿಂಕರ್ಗಾಗಿ, "ಲಾಂಗ್ ಪೀಸ್" ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಂದಿಗೂ "ರೋಮ್ಯಾಂಟಿಕ್" ಅಥವಾ ಸ್ವಯಂ-ಸೇವೆಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಜೈರ್ನಲ್ಲಿ ಮೊಬುಟು, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಫರ್ಡಿನಾಂಡ್ ಮಾರ್ಕೋಸ್, ಸುಹಾರ್ಟೊ ಅವರಂತಹವರಿಗೆ ಅದು "ಸಹಾಯ ಹಸ್ತ" ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ, ಮತ್ತು ಚಿಲಿಯಲ್ಲಿ ಆಗಸ್ಟೋ ಪಿನೋಚೆಟ್, "ಮುಕ್ತ [ಭ್ರಷ್ಟ ಸಹ] ಮಾರುಕಟ್ಟೆ" ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು.
ಆದರೆ ಸೋವಿಯೆತ್ಗಳು US ಮೊಸಾಡೆಗ್ನ ಪದಚ್ಯುತಿಗೆ ಮತ್ತು 1953 ರಲ್ಲಿ ಇರಾನ್ನಲ್ಲಿ ಷಾ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ದೂರದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ,[31] ಅದರ ಕೊರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇಂಡೋಚೈನೀಸ್ ಯುದ್ಧಗಳು, 1965-1966 ರಲ್ಲಿ ಇಂಡೋನೇಷಿಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆ ಮತ್ತು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಗಳಿಗೆ ಅದರ ನಿಕಟ ಬೆಂಬಲ, ಅಂಗೋಲಾ, ನಮೀಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಮೊಜಾಂಬಿಕ್ನಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಆಡಳಿತಗಳಿಗೆ ಅದರ ಬೆಂಬಲ, ಹಾಗೆಯೇ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ (ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ CIA ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ನೆಲ್ಸನ್ ಮಂಡೇಲಾ ಅವರನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವುದು), ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಬ್ರೆಜಿಲ್, ಚಿಲಿ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದಾದ್ಯಂತ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಆಡಳಿತಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಭಾರೀ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ.32] 1954 ರಲ್ಲಿ ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉರುಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಯುಎಸ್ ಪಾತ್ರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಬೆದರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜೋರಾಗಿ ಅಧಿಕೃತ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮದ ಹಕ್ಕು ಇತ್ತು, ಆದರೆ ಇದು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಯಕೆಗಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಚಾರದ ಕವರ್ ಆಗಿತ್ತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಫ್ರೂಟ್ ಕಂಪನಿಯ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಭಾರಿ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ ಒಂದರ ಬದಲಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಧೀನ ಕ್ಲೈಂಟ್.[33] ಆದರೆ US ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಶೀತಲ ಸಮರದ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಪಿಂಕರ್ ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತಾನೆ ಉತ್ತಮ ದೇವತೆಗಳು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವಿಸ್ತರಣಾವಾದದ ವಿರುದ್ಧ ಮುಕ್ತ ಜಗತ್ತನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಿತ್ತು!
ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ, ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು
ಪಿಂಕರ್ನ ಗಮನಾರ್ಹ ವಿಲೋಮ ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಅವಧಿಯನ್ನು “ಲಾಂಗ್ ಪೆ
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ