ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಆಪಾದಿತ ಕುಸಿತದ ಕುರಿತು ಸ್ಟೀವನ್ ಪಿಂಕರ್ [1]
ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಎಸ್. ಹರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಪೀಟರ್ಸನ್
ಸ್ಟೀವನ್ ಪಿಂಕರ್ ಅವರ 2011 ರ ಟೋಮ್ ಅನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾಧ್ಯಮವು ಎಷ್ಟು ಆತ್ಮೀಯವಾಗಿ ಸ್ವಾಗತಿಸಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಇದು ವಿನೋದಮಯವಾಗಿದೆ, ನಮ್ಮ ಪ್ರಕೃತಿಯ ಉತ್ತಮ ದೇವತೆಗಳು: ಹಿಂಸೆ ಏಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ (ವೈಕಿಂಗ್). ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ವಿಭಾಗದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಪಿಂಕರ್ ಅವರು "ನಾಗರಿಕತೆಯ ಕಲಾಕೃತಿಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಉದಾತ್ತ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಕೊಂಡೊಯ್ದಿವೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ "ಹಿಂಸಾಚಾರವು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿದೆ" ಆದರೆ ಅದು ಕೂಡಾ "ನಾವು ನಮ್ಮ ಜಾತಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಶಾಂತಿಯುತ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಜೀವಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು." ಈ ಆಶಾವಾದಿ ವಿಷಯವು 2009 ರ ನೊಬೆಲ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತರು ಕನಿಷ್ಠ ನಾಲ್ಕು ಖಂಡಗಳಲ್ಲಿ (ಏಷ್ಯಾ, ಆಫ್ರಿಕಾ, ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೇರಿಕಾ) ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಯುದ್ಧಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು US ಮಿಲಿಟರಿಯು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ 800 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ನೆಲೆಗಳಿಗೆ ಹರಡಿತು; US ನೇತೃತ್ವದ NATO ಬಣದ ತ್ವರಿತ ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು "ಹೊರಗಿನ" ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಘೋಷಣೆ; ಮತ್ತು ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ತನ್ನ "ಶತ್ರುಗಳನ್ನು" ಕೊಲ್ಲುವ ಹಕ್ಕಿನ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್' ಘೋಷಣೆ.
ನಮ್ಮ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಸಂಡೇ ಬುಕ್ ರಿವ್ಯೂನಲ್ಲಿ ಮುಖಪುಟದ ಮುಖಪುಟ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಿದ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಪೀಟರ್ ಸಿಂಗರ್ ಅವರು ಕರೆ ಮಾಡಿದರು. ಉತ್ತಮ ದೇವತೆಗಳು "ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ" ಮತ್ತು "ಮಾಸ್ಟರ್ಲಿ ಸಾಧನೆ;" ಪಿಂಕರ್, ಅವರು ಹೇಳಿದರು, "ಹಿಂಸಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಕುಸಿತ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಮನವೊಲಿಸುವವರು..." ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬುದ್ಧ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮಾಧುರ್ಯ ಮತ್ತು ಬೆಳಕಿನ ವಾತಾವರಣದ ಕಡೆಗೆ ಎತ್ತುವಂತೆ ಮಾಡಿದ "ತಾರ್ಕಿಕ ಎಸ್ಕಲೇಟರ್" ಅನ್ನು ಪಿಂಕರ್ ಅವರು ಏಕೆ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭ, ಈ ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅನೇಕ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಅವರ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಆರೋಪಗಳು ಇತರ ಜನರನ್ನು ತಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಏರದಂತೆ ತಡೆಹಿಡಿದಿವೆ. ಆದರೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಬಣಕ್ಕೆ ಅಂತಹ ಪ್ರಚಾರದ ಗಾಳಿಯು ವಾಸ್ತವದ ನಿರಾಕರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಖರೀದಿಸಬಹುದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ದೋಷಪೂರಿತ ನಿರೂಪಣೆಯಲ್ಲಿ ಪಿಂಕರ್ ಈ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು 800 ಪುಟಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಪುಸ್ತಕದ ನಿಜವಾದ ಮನವಿಯಾಗಿದೆ.
ಚಾಲ್ಮರ್ಸ್ ಜಾನ್ಸನ್, ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಬೇಸೆವಿಚ್ ಮತ್ತು ವಿನ್ಸ್ಲೋ ವೀಲರ್ನಂತಹ ಅನೇಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ಮತ್ತು ಪರಿಣಿತ ವೀಕ್ಷಕರನ್ನು ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸುವಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ಸೇನಾೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪಿಂಕರ್ ಹೇಗೆ ಸುತ್ತಾಡುತ್ತಾನೆ? ಒಂದು ಪಿಂಕರ್ ವಿಧಾನವು ಈ 1945 ವರ್ಷಗಳ ಮಧ್ಯಂತರದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಹೋರಾಡದ ಮಹಾನ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ನಡುವೆ 67 ರ ನಂತರದ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಗಮನವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮಹಾನ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಹೋರಾಡಿದ ಹಲವಾರು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು. ಅವರು ಇದನ್ನು "ಲಾಂಗ್ ಪೀಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹೆಸರಿಲ್ಲ. "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಪರಸ್ಪರ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಪಿಂಕರ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು "ಬೋರ್ಡ್ನಾದ್ಯಂತ ವಿವಾದಗಳಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಅವರು "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಶಾಂತಿ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. 1945 ರಿಂದ US ಹತ್ಯೆಗಳು, ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ವಿಧ್ವಂಸಕಗಳು, ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಗಳ ಅನೇಕ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪಿಂಕರ್ಗೆ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಹಾನ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ದಾಳಿಯು ನಿಜವಾದ ಯುದ್ಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ. "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಶಾಂತಿ", ಎಷ್ಟು ಜನರು ಸತ್ತರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ.
"ಗೌರವಾನ್ವಿತ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ," ಪಿಂಕರ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ವಿಜಯವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯೋಚಿಸಬಹುದಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೊಂದು ದೇಶವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸೂಚಿಸಿದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಇಂದು ರಾಜಕಾರಣಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು ಪ್ರತಿವಾದಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಗೊಂದಲ, ಮುಜುಗರ ಅಥವಾ ನಗುವಿನೊಂದಿಗೆ. ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಮೂರ್ಖತನದ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಯಶಃ, ಜಾರ್ಜ್ ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್ 2003 ರಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು US ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದಾಗ, ಅದರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ರಚಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಬದಲಿಸಿದಾಗ, ಇದು "ವಿಜಯ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇರಾಕ್ ಅನ್ನು "ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು" ಅವರು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಎಂದು ನಾಯಕರು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ "ಇರಾಕ್ ಅನ್ನು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸಲು, ಅದರ ಜನರನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಜಗತ್ತನ್ನು ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು" ಬುಷ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ. ಯಾವ ವಿಜಯಶಾಲಿಯು ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಜೀವ ಮತ್ತು ಅಂಗಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಗುರಿಯನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾನೆ? ಈ ರೀತಿಯ ಸಾಧನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪಿಂಕರ್ನ "ಲಾಂಗ್ ಪೀಸ್," "ಹೊಸ ಶಾಂತಿ" ಮತ್ತು "ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪೀಸ್" ಉಳಿದಿದೆ.
ಇದು ಇತಿಹಾಸದ ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಪುನಃ ಬರೆಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಈ ಪುನಃ ಬರೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ. ಒಂದು ನಾಟಕೀಯ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದ ಅವರ ಚಿಕಿತ್ಸೆ. ಪಿಂಕರ್ ಆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಶತ್ರುಗಳ ಮತಾಂಧತೆ ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಮಿನ "ಜೀವನ-ಅಗ್ಗದ" ಮನಸ್ಥಿತಿಯು ಭಾರೀ ಸಾವುನೋವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. "ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಮೂರು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಚೈನೀಸ್, ಕೊರಿಯನ್ ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಮೀಸ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತಗಳಿಂದ ಉತ್ತೇಜಿತವಾಗಿವೆ, ಅದು ತಮ್ಮ ಎದುರಾಳಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುವ ಮತಾಂಧ ಸಮರ್ಪಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು" ಎಂದು ಅವರು ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ವಿಯೆಟ್ನಾಂನ ಪ್ರತಿರೋಧ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಸಾವುನೋವುಗಳನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಇಚ್ಛೆಯು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು. ದೂರದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಲು ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಸಾಗರದಾದ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಟೀಕೆಯ ಪದವಿಲ್ಲ; ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ "ಮತಾಂಧತೆಯ" ಯಾವುದೇ ಸಲಹೆಯಿಲ್ಲ, UN ಚಾರ್ಟರ್ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ, "ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ" ನಂತಹ ಯಾವುದೇ ಪದವನ್ನು ಈ ದಾಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮರು-ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯ ಫ್ರೆಂಚ್ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ, ನಂತರ ತನ್ನದೇ ಆದ ಆಯ್ಕೆಯ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು; ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿಧಿಸಿದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಅಪಾರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಯೆಟ್ನಾಮೀಸ್ ಅನ್ನು ಕೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ಆ ಮತಾಂಧ ಪ್ರತಿರೋಧಕರಿಗೆ ಬಹುಮತದ ಬೆಂಬಲವಿದೆ ಎಂದು US ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ 800,000 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು "ನಾಗರಿಕ ಯುದ್ಧದ ಸಾವುಗಳು" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಪಿಂಕರ್, "ಯುದ್ಧ" ದಲ್ಲಿ ಅಪಾರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೊಲ್ಲಬಹುದು ಅಥವಾ ಈ ಸಾವುಗಳು ಯುದ್ಧದ ನಿಯಮಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯ ಭಾವನೆಗಳ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಇದು ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು, ಪ್ರಬಲವಾದ ನಾಗರಿಕ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ನಿರ್ದಯವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು.
ವಿಯೆಟ್ನಾಂ (1961-1970) ನಲ್ಲಿ US ರಾಸಾಯನಿಕ ಯುದ್ಧದ ಬೃಹತ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪಿಂಕರ್ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಂದಾಜು "500,000 ಮಿಲಿಯನ್ ವಿಯೆಟ್ನಾಮೀಸ್, XNUMX ಮಕ್ಕಳು ಸೇರಿದಂತೆ...ವಿಷಕಾರಿ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" (ಫ್ರೆಡ್ ವಿಲ್ಕಾಕ್ಸ್[2]) ಈ ಕೊಳಕು ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಅನ್ಯದೇವತೆಯ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಗ್ರಹವನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿಸುವ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಪಿಂಕರ್ ರಾಸಾಯನಿಕ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯಾಗದಿರುವುದು ಹೊಸ ವಿಕಸನದ ಉನ್ನತ ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಅವನತಿಗೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪರೇಷನ್ ರಾಂಚ್ನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬೃಹತ್ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವನು ಸತ್ಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಇತರ US ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿವೆ.
ಪಿಂಕರ್ನ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ರುಡಾಲ್ಫ್ ರಮ್ಮೆಲ್ನ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ರುಮ್ಮೆಲ್ "ಡೆಮೊಸೈಡ್" ಅಥವಾ "ನಿರಾಯುಧ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಜನರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವುದು" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ರಮ್ಮೆಲ್, ಒಬ್ಬ ಬಲಪಂಥೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕ, ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಯುದ್ಧ-ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ದಂಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, "ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್" ಉತ್ತರವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ 1.6 ಮಿಲಿಯನ್ ವಿಯೆಟ್ನಾಮ್ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಂದರೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕೇವಲ 5,500 ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಂದಿತು-ಅಥವಾ "ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ಗಳು" ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ಮೂರು ನೂರರಷ್ಟು ಜನರನ್ನು ಕೊಂದಿದೆ. ರಮ್ಮೆಲ್ ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ US ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಈ ರೀತಿಯ ತೀವ್ರ ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಪಿಂಕರ್ಗೆ ಅವನು ಆದ್ಯತೆಯ ಮೂಲವಾಗಿದೆ.
ಇರಾಕ್ನ (1990-2010) US ಚಿಕಿತ್ಸೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ, ಪಿಂಕರ್ನ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಅಷ್ಟೇ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ. 1990 ಮತ್ತು 2003 ರ ನಡುವೆ ವಿಧಿಸಲಾದ "ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು" ಅವರು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಜಾನ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಲ್ ಮುಲ್ಲರ್ ಪ್ರಕಾರ "ಇತಿಹಾಸದಾದ್ಯಂತ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಎಲ್ಲಾ ಆಯುಧಗಳು" ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಪಿಂಕರ್ ಜಾನ್ ಮುಲ್ಲರ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ ಉತ್ತಮ ದೇವತೆಗಳು, ಅವರು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ (ಮತ್ತು ಕಾರ್ಲ್ ಅವರ) 1999 ರ ಲೇಖನವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ಅಥವಾ ಈ "ಹಿಂಸೆ" ಹೆಗ್ಗುರುತನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾರ್ಚ್ 2003 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣದಲ್ಲಿ US ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪಿಂಕರ್ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆಕ್ರಮಣ-ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಅನುಸರಣಾ ಹಿಂಸಾಚಾರದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಆಂತರಿಕ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧದ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವು "ತ್ವರಿತ" ಮತ್ತು "ಯುದ್ಧದ ಸಾವುಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು "ನಂತರದ ಅರಾಜಕತೆಯಲ್ಲಿನ ಅಂತರ ಕೋಮು ಹಿಂಸಾಚಾರದ" ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸಾವುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು. ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಇದು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಲ್ಲಾ ಆಕ್ರಮಣ-ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ ಹಿಂಸಾಚಾರವು ಹರಿಯಿತು ಮತ್ತು ಆ "ಅಂತರ ಕೋಮು" ಹಿಂಸಾಚಾರದಲ್ಲಿ US ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಎಂದಿಗೂ ನಿಲ್ಲಲಿಲ್ಲ.
ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧ-ಆಧಾರಿತ ಸಾವುಗಳ ಕುರಿತು ಪಿಂಕರ್ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆ ಕೂಡ ರಾಜಿಯಾಗಿದೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಜಾನ್ಸ್ ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್ ಸಂಶೋಧಕರಿಂದ ಇರಾಕಿನ ಸಾವುನೋವುಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ದಿ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ ಮಾರ್ಚ್ 655,000, 40 ರ ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ ಜುಲೈ 20 ರವರೆಗಿನ ಸರಿಸುಮಾರು 2003-ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ 2006 ಇರಾಕಿಗಳು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಈ ಪೈಕಿ 601,000 ಸಾವುಗಳು ಹಿಂಸಾಚಾರದಿಂದ ಸಂಭವಿಸಿದವು. ಇದು ಪಿಂಕರ್ಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ, ಅವರು ಇರಾಕ್ ಬಾಡಿ ಕೌಂಟ್ನ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಸಾವಿನ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮ ವರದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಜಾನ್ಸ್ ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್ ತಂಡವು ಪ್ರಮಾಣಿತ ರೆಟ್ರೋಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ ಸಮೀಕ್ಷೆ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿದೆ. ಜಾನ್ಸ್ ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್ ಮಾದರಿಯ "ಮುಖ್ಯ ರಸ್ತೆ ಪಕ್ಷಪಾತ" ವನ್ನು ಪಿಂಕರ್ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ರುಮ್ಮೆಲ್ ಅವರ ವಿಲಕ್ಷಣ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ "ಯುದ್ಧದ ಸಾವುಗಳ" ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ-ಚೆಂಡಿನ ಅಂದಾಜುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅಡಿಪಾಯ-ಬೆಂಬಲಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಒಂದು ಶ್ರೇಣಿಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತುವುದಿಲ್ಲ. ಆಧುನಿಕ ಯುದ್ಧಗಳು 1945 ರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ನಾಗರಿಕ-ಸ್ನೇಹಿಯಾಗಿವೆ. ಬೇರೆಡೆ ಉತ್ತಮ ದೇವತೆಗಳು, ಪಿಂಕರ್ ರಿವರ್ಸ್ ಕೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಸುಡಾನ್ನ ಡಾರ್ಫರ್ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ "373,000 ರಿಂದ 2003 ರವರೆಗೆ 2008 ಸಾವುಗಳು" ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಇರಾಕ್ಗಾಗಿ ಜಾನ್ಸ್ ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್ ತಂಡಗಳು ಬಳಸಿದ ಅದೇ ರೆಟ್ರೋಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ ಸಮೀಕ್ಷೆ ವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ತಯಾರಿಸಿದ ದೇಹದ ಎಣಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಆದ್ಯತೆಯ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ.
ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿನ US ಮಿಲಿಟರಿಯ ಹೊಸ ನೈತಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪಿಂಕರ್ನ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ಬಹಿರಂಗವಾದ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಕ್ಷಮಾಪಣೆಯನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು-ವಿಯೆಟ್ನಾಂಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಹೆಸರನ್ನು ಕರೆಯುವುದು ಮತ್ತು "ಹೊಸ ಗೌರವ ಸಂಹಿತೆ, ಎಥಿಕಲ್ ಮೆರೈನ್ ವಾರಿಯರ್" ಅವರ "ಕ್ಯಾಟೆಕಿಸಮ್" ಎಂದರೆ ಯೋಧನು "ಜೀವನ ರಕ್ಷಕ", ಅವನ ಸಹ ನೌಕಾಪಡೆಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ "ಎಲ್ಲಾ ಇತರರನ್ನು" ಒಳಗೊಂಡಂತೆ. ಪಿಂಕರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಜನಾಂಗೀಯ ವಾರಿಯರ್ನ ಕೋಡ್, ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯಾಗಿಯೂ ಸಹ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು ಅದರ ಸೈನಿಕರು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ರೈತರನ್ನು ಗೂಕ್ಸ್, ಇಳಿಜಾರುಗಳು ಮತ್ತು ಓರೆಗಳು ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಸಮಯದಿಂದ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ನಿಧಾನವಾಗಿದ್ದ ಸಮಯದಿಂದ ಬಹಳ ದೂರ ಸಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಮೈ ಲೈನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಂತಹ ನಾಗರಿಕರ ವಿರುದ್ಧದ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು. US ಸೈನಿಕರು ಇರಾಕಿಗಳನ್ನು ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಾಗರಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ (ಅವರು ಫಲ್ಲುಜಾ ಅಥವಾ ಹದಿತಾವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ) ಅಥವಾ ಈ "ಹೊಸ ಗೌರವ ಸಂಹಿತೆ" "ಬೋಧನೆ" ಎಂದು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪಿಂಕರ್ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.
ಪಿಂಕರ್ ಒಬ್ಬ ಪಾರದರ್ಶಕ, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಜ್ಞಾಹೀನ, ವಿಚಾರವಾದಿ. ಇದು ಎಲ್ಲೆಡೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಮ್ಯುನಿಸಂ ಒಂದು "ಸಿದ್ಧಾಂತ" ಎಂಬ ಅವರ ನಂಬಿಕೆಗಿಂತ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು "ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಉದಾರವಾದ" ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಕೇವಲ ಸಿದ್ಧಾಂತವಲ್ಲ - ಇದು "ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ" ಉಂಟುಮಾಡುವ ನಿಜವಾದ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಗುಂಪಾಗಿದೆ. ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಗೆ ಮಾನವರು. ಪಿಂಕರ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಪ್ರಣಯ, ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮ್ಯುನಿಸಂ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ವಿಸ್ತರಣಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡಿತು, ಅವರು ಆಡುಭಾಷೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಹಾಯ ಹಸ್ತವನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಅದರ ಮೂಲಕ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳು ಅಥವಾ ರೈತರು ಬೂರ್ಜ್ವಾಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಶೀತಲ ಸಮರವು ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಗಡಿಗಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಯಾವುದೋ ಒಂದು ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ನಿರ್ಣಯದ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಯಾವುದೇ US ರಾಜಕಾರಣಿಯು ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶವನ್ನು "ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು" ಸೂಚಿಸುವಂತೆಯೇ, US ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಆಡಳಿತವು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ, ವಿಸ್ತರಣಾವಾದಿ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಅವಧಿಯನ್ನು "ಲಾಂಗ್ ಪೀಸ್" ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸುವಲ್ಲಿ ಪಿಂಕರ್ ಅವರ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವಿಲೋಮತೆಯು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ಉಳಿದ ಹಿಂಸಾಚಾರದೊಂದಿಗೆ, "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವಾದಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದಾಗ, ನಂತರ... ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಚಿಂತನೆಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವಿಸ್ತರಣಾವಾದ ಮತ್ತು US "ಹೊಂದಾಣಿಕೆ" ಯೊಂದಿಗೆ ಪಿಂಕರ್ಗೆ ಒದೆಯುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಮ್ಯುನಿಸಂ, ಆದರೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯಲ್ಲ, ಎರಡೂ "ಯುಟೋಪಿಯನ್" ಮತ್ತು "ಸಾಧಾರಣವಾದಿ", "ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನೈತಿಕಗೊಳಿಸಿದ ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿಸುವುದು" ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಅವಧಿಯ ಕೆಲವು ಕೆಟ್ಟ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅವರ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಇದು ಒದೆಯುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸಂ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪಿಂಕೇರಿಯನ್ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ "ಅಗತ್ಯವಾದಿ" ಮತ್ತು ಈ ಶಕ್ತಿಗಳ "ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಶಕ್ತಿ" ಯೊಂದಿಗೆ ವಿವಾಹವಾಗಿರಲಿಲ್ಲವೇ? ಮತ್ತು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಕೀಳು ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಯ ಜನರ ನಿರ್ನಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಬೃಹತ್ ಜನಾಂಗೀಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಿಲ್ಲ, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಉನ್ನತ ಬಳಕೆಗೆ ಬಳಸುವ ಮುಂದುವರಿದ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲವೇ? ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ವಾನ್ ಹಯೆಕ್, ಲುಡ್ವಿಗ್ ವಾನ್ ಮಿಸೆಸ್, ಮಿಲ್ಟನ್ ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಚಿಕಾಗೋ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ನ ಇತರ ಸದಸ್ಯರು "ಮುಕ್ತ-ಮಾರುಕಟ್ಟೆ" ವಿಚಾರವಾದಿಗಳಲ್ಲವೇ?
ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ US ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಪಿಂಕರ್ಗೆ ಕೇವಲ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ, "ಸೌಮ್ಯ ವಾಣಿಜ್ಯ" ದೊಂದಿಗೆ "ಧನಾತ್ಮಕ-ಮೊತ್ತ" ಆಟಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮುಕ್ತವಾಗಿ. ಪಿಂಕರ್ "ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವಾಣಿಜ್ಯ" ದಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸೂಚ್ಯಂಕದಲ್ಲಿ "ಸೌಮ್ಯ ವಾಣಿಜ್ಯ" ಕ್ಕೆ 17 ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿವೆ ಉತ್ತಮ ದೇವತೆಗಳು, ಆದರೆ "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ" ಎಂಬ ಪದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ.
"ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವಾಣಿಜ್ಯ" ದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಜೊತೆಗೆ, ಪಿಂಕರ್ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿಸಂನ ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾನೆ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಅದರ ಪಟ್ಟಭದ್ರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಯ "ಕಬ್ಬಿಣದ ತ್ರಿಕೋನ" ದ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಬಲಪಡಿಸುವ ಶಕ್ತಿ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಕೈಗಾರಿಕಾ-ಸಂಕೀರ್ಣ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಸೆಮೌರ್ ಮೆಲ್ಮನ್, ಗಾರ್ಡನ್ ಆಡಮ್ಸ್, ರಿಚರ್ಡ್ ಕೌಫ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಟಾಮ್ ಗೆರ್ವಾಸಿ ಅವರ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಚರ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ,[3] ಅಥವಾ ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ, ಗೇಬ್ರಿಯಲ್ ಕೊಲ್ಕೊ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಹಾರ್ವೆಯವರ ವ್ಯಾಪಕ ಬರಹಗಳು,[4] ಅಥವಾ ಚಾಲ್ಮರ್ಸ್ ಜಾನ್ಸನ್, ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಬೇಸೆವಿಚ್, ಹೆನ್ರಿ ಗಿರೊಕ್ಸ್, ನಿಕ್ ಟರ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿನ್ಸ್ಲೋ ವೀಲರ್ ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕೆಲಸ.[5] ಇವರು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೇಲೆ ಶಾಶ್ವತ-ಯುದ್ಧ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅತಿಕ್ರಮಣವನ್ನು ಸಹ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ, "ಇತಿಹಾಸದ ಅಂತ್ಯದ" ಉದಾರವಾದದ ಯಾವುದೇ ನವ-ಫುಕುಯಾಮನ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಪಿಂಕರ್ನ ಹಿಂಸಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಆದರೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ಅವನತಿಯು ಪ್ಯಾಂಗ್ಲೋಸಿಯನ್ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲಿ.
ಬದಲಾಗಿ, ಪಿಂಕರ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಶೀಹನ್ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರ 2008 ರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಅವರ ಥೀಮ್, ಎಲ್ಲ ಸೈನಿಕರು ಎಲ್ಲಿ ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ: ಆಧುನಿಕ ಯುರೋಪ್ನ ರೂಪಾಂತರ, ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪಿಂಕರ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದ ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು "ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲದ ಮಾಲೀಕರಾಗಿಲ್ಲ" ಬದಲಿಗೆ "ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಪೂರೈಕೆದಾರ" ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಸೈನಿಕರು ಇನ್ನೂ ಇದ್ದಾರೆ, ನ್ಯಾಟೋ ಇನ್ನೂ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆಧುನಿಕ ಯುರೋಪ್ ಅಫಘಾನ್ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಂಬ್ಗಳನ್ನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಿದೆ, ಲಿಬಿಯಾದಲ್ಲಿ 2011 ರ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಿದೆ. ಯುರೋಪ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ದಾಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವು ಯುರೋಪ್ನ ನಾಯಕರ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿರುವವರ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. US ಮುಂದಾಳತ್ವವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಯುರೋಪ್ "ತೊಟ್ಟಿಲು-ಸಮಾಧಿ ಪೋಷಣೆ" ಯಿಂದ "ಮಿಲಿಟರಿ ಪರಾಕ್ರಮ" ಕ್ಕೆ ಮರಳುತ್ತಿದೆ-ಪಿಂಕರ್ ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ.
ಇಸ್ಲಾಂ ಈಗ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಗುರಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಈ ಬ್ಯಾಂಡ್ವ್ಯಾಗನ್ನಲ್ಲಿ ಪಿಂಕರ್ ಸಿಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಖಚಿತವಾಗಿರಬಹುದು. "ಇಸ್ಲಾಂನೊಂದಿಗೆ ನಾಗರೀಕತೆಯ ಘರ್ಷಣೆ" ಯನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತಾ, ಅವರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಗೆ ದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಪಿಂಕರ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "2008 ರಲ್ಲಿ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ದಂಗೆಗಳ ಮುಸ್ಲಿಂ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಇಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಿಲುಕಿಸಿದವು." "44 ರಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಕುರಿತ US ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನ ದೇಶದ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ 2008 ವಿದೇಶಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೂವತ್ತು" "ಮುಸ್ಲಿಂ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಘಟನೆಗಳು" ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇಸ್ಲಾಂ-ಸಮಾನ-ಹಿಂಸೆ ಥೀಮ್. "[O] ಕೇವಲ ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಚುನಾಯಿಸುತ್ತವೆ," ಅವರ ಮುಸ್ಲಿಂ ವಿರೋಧಿ ರಾಂಟ್ ಮುಂದುವರೆಯುತ್ತದೆ; "ಹಲವು ಮುಸ್ಲಿಂ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಗಳು ಮಾನವೀಯ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ;" ಮತ್ತು "ಮುಸ್ಲಿಂ ಜಗತ್ತು...ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಅವನತಿಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತಿದೆ." ಯಾವುದೇ "ಇಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಿಲುಕಿದ ಮುಸ್ಲಿಂ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ" ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪಿಂಕರ್ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ; ಯಾವುದೇ ಮುಸ್ಲಿಂ ಆಡಳಿತವು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ; "ಮುಸ್ಲಿಂ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಘಟನೆಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಬೇರುಗಳು ಮುಸ್ಲಿಂ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಒಳಗೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಜನರ ಪ್ರತಿರೋಧದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ; ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ಒಂದರ ನಂತರ ಒಂದು ಮುಸ್ಲಿಂ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಚುನಾಯಿತರಾಗದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿವೆ; ಮತ್ತು "ಮುಸ್ಲಿಂ ಜಗತ್ತು" ಯಾವುದೇ ಆಪಾದಿತ "ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಕುಸಿತ" ವನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವ ಐಷಾರಾಮಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅನೇಕ ದಶಕಗಳಿಂದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚಿದ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಬಹು "ಭ್ರಮೆಗಳು" ಎಂದು ಹೇಳಲು ಪಿಂಕರ್ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಂವಹನ ಮಾಧ್ಯಮದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಅದು ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಜಗತ್ತಿಗೆ ರವಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಸಿಬಿಎಸ್ ಟಿವಿಯ ಅತಿಥಿ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2011 ರ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ: “ನಾವು ಚಲನಚಿತ್ರ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಈಗ ಸೆಲ್ ಫೋನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ತ್ವರಿತ ವರದಿಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ರಕ್ತಪಾತವು ಎಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದರೂ ಅದರ ಬಣ್ಣದ ತುಣುಕನ್ನು ಅವರು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುತ್ತೇವೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮವು ತಾರತಮ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಗತ್ತನ್ನು ಆವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಸೈನ್ಯದಿಂದ ಹತ್ಯೆಗೀಡಾದ ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದ ರೈತರು, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಡ್ರೋನ್ ಯುದ್ಧದ ನಾಗರಿಕ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಂಡುರಾನ್ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮಿಲಿಟರಿಯಿಂದ ಹೊಡೆದುರುಳಿಸಿದರು. ಟೆಹ್ರಾನ್ನ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರನ್ನು ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಕೊಲ್ಲಲಾಯಿತು, ಅಥವಾ 2011 ರಲ್ಲಿ ಸಿರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಮುಅಮ್ಮರ್ ಗಡಾಫಿಯ ಬಲಿಪಶುಗಳು. ಇಲ್ಲಿನ ನಿಷ್ಕಪಟತೆ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳಿಸುವಂತಿದೆ.
ಪಿಂಕರ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು "ಭ್ರಮೆ" ಎಂದರೆ ಯುದ್ಧ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರದಿಂದ ಇತರ ಸಾವುಗಳು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿವೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ. ಹೀಗಾಗಿ, "ಶಾಂತೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ" ಎಂಬ ತನ್ನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಆಧುನಿಕ ಮಾನವರು ತಮ್ಮ "ಬೇಟೆಗಾರ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಾಹಕ" ಹಂತದಿಂದ ಕಳೆದ 12,000 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಜಡ ಜೀವನಶೈಲಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗುವ ಮೊದಲು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುವ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಹೋಬ್ಸ್ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತವು [ಅನಾಗರಿಕತೆಯಿಂದ ನಾಗರಿಕತೆ ಮತ್ತು ಲೆವಿಯಾಥನ್ಗೆ] ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ" - ಮತ್ತು ಪಿಂಕರ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ - "ಈ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಹಿಂಸಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಪ್ರಮುಖ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅವನತಿಗೆ ನಾಂದಿ ಹಾಡಬೇಕಿತ್ತು."
ಆದರೆ "ನಾಗರಿಕತೆ" ಗಿಂತ ಮೊದಲು ಯುದ್ಧವು ಮಾನವ ಜೀವನವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ, ನಾಗರಿಕತೆಯಿಂದ ನಕಲಿಯಾಗಿರುವ ಕಲಾಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವೂ ಇದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಬೃಹತ್ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಪಿ. ಫ್ರೈ ಕೂಡ "ರಾಜ್ಯ" ಸಮಾಜಗಳಿಗಿಂತ "ರಾಜ್ಯೇತರ" ದಲ್ಲಿ ಮಾನವರು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸಾವುಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು "ಪಿಂಕರ್ಸ್ ಬಿಗ್ ಲೈ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು "ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ [ಯುದ್ಧ] ಇತ್ತೀಚಿನದು, ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪುರಾತನ ಚಟುವಟಿಕೆ-ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘಟನೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣ ರೂಪಗಳು ಅಲೆಮಾರಿ ಬೇಟೆ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸಿದ ನಂತರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ.6] ಫ್ರೈ ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಮುಂಬರುವ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ, ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಆರ್. ಬ್ರಿಯಾನ್ ಫರ್ಗುಸನ್ ಅವರು 21 "ಪ್ರಾಗೈತಿಹಾಸಿಕ" ಸಮಾಧಿಗಳ "ಪಿಂಕರ್ಸ್ ಪಟ್ಟಿ" ಎಂದು ಕರೆಯುವದನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಿಯು "ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾವುನೋವುಗಳೊಂದಿಗೆ ಚೆರ್ರಿ-ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ" ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ " ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಾಚೀನತೆ ಮತ್ತು ಮಾರಕತೆ."[7]
ಪಿಂಕರ್ ಅವರು ಕಳೆದ 2,500 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಗ್ಗಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ: "20 ನೇ ಶತಮಾನವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆಯೇ?" ಪ್ರಪಂಚದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೇಕಡಾವಾರು ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು, ಆದರೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು 20 ಶತಕೋಟಿ ಇದ್ದಾಗ "2.5 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಮಯದಾದ್ಯಂತ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು 55,000,000 AD ಯಲ್ಲಿ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಆನ್ ಲುಶನ್ ದಂಗೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಒಟ್ಟು 429,000,000 ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ 750 ಸಾವುಗಳು ಸಾಧಾರಣವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲು ಪಿಂಕರ್ ಅನ್ನು ಶಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಮುಂದುವರಿದ ಆಯುಧಗಳು ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಯುಗವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸುವುದು "ಭ್ರಮೆ".
ಆದರೆ ಇದು ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರತಿ-ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಚಿತ್ರ 5-6, “ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ನ ಡೇಟಾ,”[8] ಲೆವಿಸ್ ಫ್ರೈ ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ ಅವರ 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಡೆಡ್ಲಿ ಜಗಳಗಳ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು. ಇದು 315 ಮತ್ತು 1800 ರ ನಡುವಿನ 1950 ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಪಿಂಕರ್ ಈ ಅಂಕಿ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊರಗಿನ ಮೂಲದಿಂದ ಪಡೆದಂತೆ, ಇದು ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರೊಂದಿಗೆ ಆನ್ ಲುಶನ್ ದಂಗೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಪಿಂಕರ್ ಮಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಚಿತ್ರ 5-6 ರಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಅವುಗಳ ಮಾರಕತೆಗೆ ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತವೆ: ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧಗಳು. ಆದರೆ ಇದು ಪಿಂಕರ್ ಅವರ ನಿರೂಪಣೆಯ ಅವನತಿ-ಹಿಂಸೆ-ಅರ್ಧವನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ, ಅವರು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಿರುವ ಅನಿಸಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ "ನಿಮ್ಮ ಹೆಬ್ಬೆರಳಿನಿಂದ ಎರಡು ಹೊರಗಿನವರನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ" ಎಂದು ಓದುಗರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ: ಈ ಯುದ್ಧಗಳ ಆಪಾದಿತ "ಯಾದೃಚ್ಛಿಕತೆ" ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮಯ ಮತ್ತು ಡೆಡ್ಲಿನೆಸ್ ಅವುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ. ವೋಯ್ಲಾ! ಎರಡು ವಿಶ್ವಯುದ್ಧಗಳು "ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಭ್ರಮೆಗಳು". ಅವರು 20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಏನನ್ನೂ ಕಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. “ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಘಟನೆ ನಡೆಯಬೇಕಿತ್ತು ಕೆಲವು ಶತಮಾನ," ಅವರು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ, ನೈಜ ಪ್ರಪಂಚದಿಂದ ಹಾರಾಟವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, "ಮತ್ತು ಇದು ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿಸಬಹುದು." ಇಚ್ಛೆ ಇರುವಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಧಾನವಿದೆ.
ಪಿಂಕರ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಚನಾತ್ಮಕ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ "ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ" ಹಿಂಸೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಮತ್ತು ಜೋಹಾನ್ ಗಾಲ್ಟುಂಗ್ ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ರೆಂಡರಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ "ಅಸಮಾನ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅಸಮಾನ ಜೀವನ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ". 7 ಶತಕೋಟಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸರ ಒತ್ತಡಗಳು, ಇತರ 1 ರ ವಿರುದ್ಧ ಶೇಕಡಾ 99 ರ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಘೋರ ಜಾಗತಿಕ ವರ್ಗ ಯುದ್ಧ, ಮತ್ತು "ಸ್ಥಳೀಯ ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಭಾವ" ಶತಕೋಟಿ ಜನರನ್ನು "ಸಾಮಾನ್ಯ" ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಬಾಧಿಸುತ್ತಿದೆ-ಅಮರ್ತ್ಯ ಸೇನ್ ಮತ್ತು ಜೀನ್ ಡ್ರೆಜ್ ಅವರ ಬರಹಗಳನ್ನು ಭಾರತಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಇಡೀ ಜಗತ್ತು-ಯುದ್ಧದ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಮರೆಮಾಡುವ ಪ್ರತಿ ದಿನವೂ ಟೋಲ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಸ್ಟೀವನ್ ಪಿಂಕರ್ ಅವರ ಉತ್ತಮ ದೇವತೆಗಳು ಪಾಂಡಿತ್ಯದ ಕೆಲಸವಾಗಿ ಮತ್ತು ನೈಜ ಪ್ರಪಂಚಕ್ಕೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ನೂರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು, ಹಲವಾರು ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಖಚಿತವಾದ ಪದಗಳು ಮತ್ತು ವಾದಗಳ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಹೋನ್ನತವಾದ ಹಿಮದ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೆಲಸದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ದಿಕ್ಚ್ಯುತಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಸಜ್ಜಾದ ಅದರ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂದೇಶವು ಸ್ಥಾಪನೆಯ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ. ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರಬೇಕಾದ ಅನೇಕ ಜನರು ಅದರ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.
[ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಎಸ್. ಹರ್ಮನ್ ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಾರ್ಟನ್ ಸ್ಕೂಲ್ನಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸು ವಿಭಾಗದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ, ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಕುರಿತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಶಕ್ತಿ (ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 1981) ರಿಯಲ್ ಟೆರರ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ (ಸೌತ್ ಎಂಡ್ ಪ್ರೆಸ್, 1982), ಮತ್ತು, ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಜೊತೆ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ (ಸೌತ್ ಎಂಡ್ ಪ್ರೆಸ್, 1979), ಮತ್ತು ತಯಾರಿಕೆಯ ಒಪ್ಪಿಗೆ (ಪ್ಯಾಂಥಿಯಾನ್, 2 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ, 2002). ಡೇವಿಡ್ ಪೀಟರ್ಸನ್ ಚಿಕಾಗೋ ಮೂಲದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪತ್ರಕರ್ತ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಕ. ಒಟ್ಟಿಗೆ ಅವರು ಸಹ ಲೇಖಕರು ದಿ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಜೆನೊಸೈಡ್ (ಮಾಸಿಕ ರಿವ್ಯೂ ಪ್ರೆಸ್, 2 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ, 2011). ]
—- ಅಂತ್ಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು —-
[1] ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಮೂಲತಃ ನವೆಂಬರ್-ಡಿಸೆಂಬರ್ 2012 ರ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾಜವಾದಿ ವಿಮರ್ಶೆ, ಪುಟಗಳು. 63-67. ಅದರ ಸುದೀರ್ಘ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು, ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಹೈಪರ್ಲಿಂಕ್ಗಳ ಸಮಗ್ರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಎಸ್. ಹರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಪೀಟರ್ಸನ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು, "ರಿಯಾಲಿಟಿ ನಿರಾಕರಣೆ: ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ-ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಟೀವನ್ ಪಿಂಕರ್ ಅವರ ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆ, ZNet, ಜುಲೈ 25, 2012.
[2] ಫ್ರೆಡ್ ಎ. ವಿಲ್ಕಾಕ್ಸ್, ಸ್ಕಾರ್ಚ್ಡ್ ಅರ್ಥ್: ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ರಾಸಾಯನಿಕ ಯುದ್ಧದ ಪರಂಪರೆಗಳು (ಸೆವೆನ್ ಸ್ಟೋರೀಸ್ ಪ್ರೆಸ್, 2011), ಪು. 35. ಕೆನಡಾದ ಪರಿಸರ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ, ಹ್ಯಾಟ್ಫೀಲ್ಡ್ ಕನ್ಸಲ್ಟೆಂಟ್ಸ್ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ವೆಬ್ಪುಟವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ, ಇದು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ ಏಜೆಂಟ್ ಆರೆಂಜ್ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳು 1997 ರಿಂದ ಇಂದಿನವರೆಗೆ.
[3] ಸೆಮೌರ್ ಮೆಲ್ಮನ್ ನೋಡಿ, ದಿ ಪರ್ಮನೆಂಟ್ ವಾರ್ ಎಕಾನಮಿ: ಅಮೆರಿಕನ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲಿಸಮ್ ಇನ್ ಡಿಕ್ಲೈನ್ (ಟಚ್ಸ್ಟೋನ್, ರೆವ್. ಎಡ್., 1985); ಗಾರ್ಡನ್ ಆಡಮ್ಸ್, ದಿ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಕಾಂಟ್ರಾಕ್ಟಿಂಗ್: ದಿ ಐರನ್ ಟ್ರಯಾಂಗಲ್ (ವಹಿವಾಟು ಪ್ರಕಾಶಕರು, 1981); ರಿಚರ್ಡ್ ಎಫ್. ಕೌಫ್ಮನ್, ದಿ ವಾರ್ ಪ್ರಾಫಿಟೀರ್ಸ್ (ಡಬಲ್ಡೇ, 1972); ಮತ್ತು ಟಾಮ್ ಗೆರ್ವಾಸಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಪುರಾಣ (ಹಾರ್ಪರ್ಕಾಲಿನ್ಸ್, 1987).
[4] ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ನೋಡಿ, ಟುವರ್ಡ್ಸ್ ಎ ನ್ಯೂ ಕೋಲ್ಡ್ ವಾರ್: ಎಸ್ಸೇಸ್ ಆನ್ ದಿ ಕರೆಂಟ್ ಕ್ರೈಸಿಸ್ ಅಂಡ್ ಹೌ ವಿ ಗಾಟ್ ದೇರ್ (ಪ್ಯಾಂಥಿಯನ್ ಬುಕ್ಸ್, 1982); ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ತಡೆಯುವುದು (ಹಿಲ್ ಮತ್ತು ವಾಂಗ್, 1992); ಮತ್ತು ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ, ಹೆಜೆಮನಿ ಅಥವಾ ಸರ್ವೈವಲ್: ಅಮೆರಿಕಸ್ ಕ್ವೆಸ್ಟ್ ಫಾರ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಡಾಮಿನೆನ್ಸ್ (ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಬುಕ್ಸ್, 2003); ಗೇಬ್ರಿಯಲ್ ಕೋಲ್ಕೊ, ತೃತೀಯ ಜಗತ್ತನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು (ಪ್ಯಾಂಥಿಯಾನ್, 1988); ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಹಾರ್ವೆ, ಹೊಸ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ (ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 2005).
[5] ಚಾಲ್ಮರ್ಸ್ ಎ. ಜಾನ್ಸನ್ ನೋಡಿ, ಬ್ಲೋಬ್ಯಾಕ್: ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನ್ಸೀಕ್ವೆನ್ಸಸ್ (ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಬುಕ್ಸ್, 2ನೇ. ಆವೃತ್ತಿ, 2007); ಜಾನ್ಸನ್, ದ ಸೊರೊಸ್ ಆಫ್ ಎಂಪೈರ್: ಮಿಲಿಟಿಸಿಸಂ, ಸೆಕ್ರೆಸಿ, ಅಂಡ್ ದಿ ಎಂಡ್ ಆಫ್ ದಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ (ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಬುಕ್ಸ್, 2004); ಮತ್ತು ಜಾನ್ಸನ್, ನೆಮೆಸಿಸ್: ದಿ ಲಾಸ್ಟ್ ಡೇಸ್ ಆಫ್ ದ ಅಮೆರಿಕನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ (ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಬುಕ್ಸ್, 2008); ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಜೆ. ಬೇಸೆವಿಚ್, ದಿ ಲಾಂಗ್ ವಾರ್: ಎ ನ್ಯೂ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಯುಎಸ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಪಾಲಿಸಿ ಸಿನ್ಸ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ವಾರ್ II (ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 2009); ಹೆನ್ರಿ ಎ. ಗಿರೊಕ್ಸ್, ದಿ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಇನ್ ಚೈನ್ಸ್: ಮಿಲಿಟರಿ-ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿಯಲ್-ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಕಾಂಪ್ಲೆಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು (ಪ್ಯಾರಡಿಗ್ಮ್ ಪಬ್ಲಿಷರ್ಸ್, 2007); ನಿಕ್ ಟರ್ಸ್, ಸಂಕೀರ್ಣ: ಮಿಲಿಟರಿ ನಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ (ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಬುಕ್ಸ್, 2009); ಮತ್ತು ವಿನ್ಸ್ಲೋ T. ವೀಲರ್, ದಿ ವೇಸ್ಟ್ರೆಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್: ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಯುಎಸ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ (US ನೇವಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಪ್ರೆಸ್, 2004).
[6] ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಪಿ. ಫ್ರೈ, "ನಮ್ಮ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ, " ಪುಸ್ತಕ ವೇದಿಕೆ, ಡಿಸೆಂಬರ್/ಜನವರಿ, 2012.
[7] R. ಬ್ರಿಯಾನ್ ಫರ್ಗುಸನ್, "ಪಿಂಕರ್ಸ್ ಲಿಸ್ಟ್: ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ ಯುದ್ಧ ಮರಣ," ಇದು ಡಗ್ಲಾಸ್ P. ಫ್ರೈ ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ, ವಾರ್, ಪೀಸ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯೂಮನ್ ನೇಚರ್: ದಿ ಕನ್ವರ್ಜೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ಎವಲ್ಯೂಷನರಿ ಅಂಡ್ ಕಲ್ಚರಲ್ ವ್ಯೂಸ್ (ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, ಮುಂಬರುವ). ಅದೇ ಫ್ರೈ-ಸಂಪಾದಿತ ಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಫರ್ಗುಸನ್, "ದಿ ಪ್ರಿಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ವಾರ್ ಅಂಡ್ ಪೀಸ್ ಇನ್ ಯುರೋಪ್ ಅಂಡ್ ದಿ ನಿಯರ್ ಈಸ್ಟ್" ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಆರಂಭ ಮತ್ತು "ಲೆವಿಯಾಥನ್" ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಆಪಾದಿತ ಕುಸಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಪಿಂಕರ್ನ ತಲೆಕೆಳಗಾದ ಸಮರ್ಥನೆಗಳ ಕೆಲವು ಆರಂಭಿಕ ಟೀಕೆಗಳಿಗಾಗಿ, ನೋಡಿ, ಉದಾ, ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ರಯಾನ್, "ಯುದ್ಧದ ಮೂಲದ ಕುರಿತು ಸ್ಟೀವನ್ ಪಿಂಕರ್ ಅವರ ಸ್ಟಿಂಕರ್, " ಸೈಕಾಲಜಿ ಟುಡೆ, ಮಾರ್ಚ್ 29, 2011, ಅದೇ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಪಿಂಕರ್ ಅವರ 2007 ರ TED ಉಪನ್ಯಾಸವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ; ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ರಯಾನ್, "ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ ಶಾಂತಿಯ ಮೇಲೆ ಪಿಂಕರ್ಸ್ ಡರ್ಟಿ ವಾರ್, " ಹಫಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್, ಜನವರಿ 9, 2012.
[8] ಚಿತ್ರ 5-6 p ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪಿಂಕರ್ ಪುಸ್ತಕದ 205. ಪಿಂಕರ್ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಹೇಯ್ಸ್ ಅವರಿಂದ ಚಿತ್ರ 5-6 ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, "ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಸೈನ್ಸ್: ಡೆಡ್ಲಿ ಜಗಳಗಳ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು, " ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್, ಸಂಪುಟ. 90, ಸಂ. 1, ಜನವರಿ/ಫೆಬ್ರವರಿ, 2002, ಪು. 13.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ
1 ಕಾಮೆಂಟ್
Pingback: ಡೆಸ್ಪಾ (i) ಬಾಡಿಗೆ - ಆಂಟಿಡಾಗ್ಮಾಟಿಸ್ಟ್