ನಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕದ ಗೆರಾಲ್ಡ್ ಕ್ಯಾಪ್ಲಾನ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಕೂಲ "ವಿಮರ್ಶೆ"ಯಂತೆ, ದಿ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಜೆನೊಸೈಡ್, ಕ್ಯಾಪ್ಲಾನ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಆಡಮ್ ಜೋನ್ಸ್ರ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ದಾಳಿಯನ್ನು ರುವಾಂಡನ್ ನರಮೇಧದ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ನಿರೂಪಣೆಗೆ ಜೋನ್ಸ್ನ ಆಳವಾದ ಬದ್ಧತೆಯಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು, ಅದು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ-ಇದು ಇನ್ನೂ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ದುರಂತದ ಮುಖ್ಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ ರಾಜಕೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕ ಅನುಸರಣೆಯ ಸದ್ಗುಣ.1] ಕ್ಯಾಪ್ಲಾನ್ ಬಹುಶಃ ಅವರ "ವಿಮರ್ಶೆ" ಯ 5 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ನಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಿಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಉಳಿದ 95 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ನಮ್ಮ ರುವಾಂಡಾ ಮತ್ತು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಕಾಂಗೋ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗೆ ಮೀಸಲಿಟ್ಟರು.ಆದರೆ ಜೋನ್ಸ್ ನಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ಕ್ಯಾಪ್ಲಾನ್ಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೋದರು (ಅವರ ಬರವಣಿಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜೋನ್ಸ್ ಅವರು "ಜನಾಂಗೀಯ ಹತ್ಯೆ" ಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅದನ್ನು ಓದಿಲ್ಲ) ಕ್ಯಾಪ್ಲಾನ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರು.ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅವಮಾನಗಳ ಸರಣಿಯಾಗಿದೆ-ಕನಿಷ್ಠ ನಂತರದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ-ನಾವು ಮೊದಲು ಜೋನ್ಸ್ ಅವರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ನೋಡಿರಲಿಲ್ಲ.
ಜೋನ್ಸ್ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ನಡುವೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿವೆ, ಅದು ಅವನನ್ನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಕೋಪಗೊಳಿಸಬಹುದು: ಅವನ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ನೈತಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಜೋನ್ಸ್ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆದ್ಯತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅಮೇರಿಕಾದ ಮತ್ತು ಇತರ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು, ನಮ್ಮದು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.ಮತ್ತೊಂದು ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಜೋನ್ಸ್ ಅವರ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧದ ನಂಬಿಕೆಯೆಂದರೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ-ಸಂಘಟಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹಿಂದಿನ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳು ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯ ಮತ್ತು ಫಾರ್ ರುವಾಂಡಾ ಈ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳ ಪ್ರಾಯೋಜಕರ ಶತ್ರುಗಳು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ (ಅಂದರೆ, ಜನಾಂಗೀಯ ಸೆರ್ಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹುಟುಸ್), ಅವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ನೇಹಿತರು ನಿರ್ಭಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ವಿಜಯಿ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ವಿತರಿಸಿ.
ಜೋನ್ಸ್, ಜಿನೋಸೈಡ್ ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಗಳು
ಆದ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸ್ಥಾಪನೆಯು "ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ" ಕನಿಷ್ಠ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಇರಾಕ್ ಮೂಲಕ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ ಯುಎನ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮೂಲಕ (1990-2003), ಇದು ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.ಅವರ 2006 ರ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ನರಮೇಧ: ಸಮಗ್ರ ಪರಿಚಯ, ಜೋನ್ಸ್ ಅವರು ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ನರಮೇಧದ ಪ್ರಕರಣವೆಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಎರಡು ಬಾರಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವುಗಳು ಉಂಟಾದ ಸಂಕಟದ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಜೀವಹಾನಿ, ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರ "ಆ ಹಾನಿಯ ಅರಿವು" - ಜೆನೋಸೈಡ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಪುರುಷರ ರಿಯಾ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ನಷ್ಟವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಉದ್ದೇಶ.ಆದರೆ ಜೋನ್ಸ್ ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ, ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಅವರು "ಇರಾಕಿನ ಆಡಳಿತದ ನಿರಂಕುಶ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕದ "ಸ್ಪರ್ಧಿ ಪ್ರಕರಣಗಳು," ಎಂಬ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. "ಅದನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಗಮನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿ ನೀಡುವ ಬದಲು.[2]ಜೋನ್ಸ್ ಅವರ 2006 ರ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕವು ಮಾರ್ಚ್ 2003 ರ US-UK ಆಕ್ರಮಣ-ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವರ ಪುಸ್ತಕವು ಮುದ್ರಣಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ವೇಳೆಗೆ ಅಪಾರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ನಿರಾಶ್ರಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರು.3]ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವ ಯುವಕರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಕ್ಕಾಗಿ, ಇವುಗಳು ಮೌನದ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ವಲಯಗಳಾಗಿವೆ.
ಅದೇ 2006 ರ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಜೋನ್ಸ್ "ಇಂಡೋಚೈನಾದಲ್ಲಿ US" (ವಿಯೆಟ್ನಾಂ, ಲಾವೋಸ್ ಮತ್ತು ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ) ಗೆ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಪೂರ್ಣ ಪುಟವನ್ನು ಮೀಸಲಿಟ್ಟರು, ಆದರೂ ಅವರು "ಎಲ್ಲೋ ಎರಡು ಮಿಲಿಯನ್ ಮತ್ತು ಐದು ಮಿಲಿಯನ್ ಇಂಡೋಚೈನೀಸ್ ಸತ್ತರು, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ US ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಕೈಗಳು," ಮತ್ತು "ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಮಟ್ಟದ ರಾಸಾಯನಿಕ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ" (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ವಿರುದ್ಧ), ಅಂದಾಜು "3.5 ಮಿಲಿಯನ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ಮೈನ್ಗಳು ಮತ್ತು 300,000 ಟನ್ಗಳಷ್ಟು ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳದ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯೊಂದಿಗೆ" ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಬಿಟ್ಟುಹೋಗಿದೆ. 1975 ರಲ್ಲಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ.[4]
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಜೋನ್ಸ್ ಪೂರ್ಣ-ಉದ್ದದ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು "ಕಾಂಬೋಡಿಯ ಮತ್ತು ಖಮೇರ್ ರೂಜ್."ಆದರೆ, ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, "ರಕ್ಷಣಾ ರಹಿತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ US ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯು ನರಹಂತಕ ಖಮೇರ್ ರೂಜ್ ಅನ್ನು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ತರುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಜೋನ್ಸ್ ಗಮನಿಸಿದರೂ, ಜೋನ್ಸ್ ಈ US ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯನ್ನು "ಬಹುಶಃ ನರಹಂತಕ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ.5] ನಂತರ ಅವರು ಕೆನಡಾದ ಹುಸಿ-ನೈತಿಕತಾವಾದಿ ಮೈಕೆಲ್ ಇಗ್ನಾಟಿಫ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಜೋನ್ಸ್ ಉಳಿದ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ: "ಕಾಂಬೋಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ನರಮೇಧಕ್ಕೆ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಜವಾಬ್ದಾರರು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ."[6]
ಜೋನ್ಸ್ ಪೂರ್ಣ-ಉದ್ದದ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿರುವುದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ "ಬೊಸ್ನಿಯ ಮತ್ತು ಕೊಸೊವೊ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸ್ಥಾಪನೆಯ "ಮಾನವೀಯ ಯುದ್ಧ" ದಳಗಳಲ್ಲಿ ಅಚ್ಚುಮೆಚ್ಚಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಎರಡು ರಂಗಮಂದಿರಗಳು."1990 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದ ವಿಸರ್ಜನೆಯು ಯುರೋಪಿಗೆ ನರಮೇಧವನ್ನು ಮರಳಿ ತಂದಿತು," ಈ ಅಧ್ಯಾಯವು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ, ಕಳೆದ ಎರಡು ದಶಕಗಳ ಪ್ರತಿ ಪ್ರಚಾರದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಜೋನ್ಸ್ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ: "[ಸ್ಲೋಬೊಡಾನ್] ಮಿಲೋಸೆವಿಕ್ ಅವರು ಏಪ್ರಿಲ್ 1987 ರಲ್ಲಿ ನರಮೇಧಕ್ಕೆ ಬೀಜಗಳನ್ನು ಬಿತ್ತಿದರು. ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ಅಲ್ಬೇನಿಯನ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಕೊಸೊವೊ ಪ್ರಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ," ಅಲ್ಲಿ ಮಿಲೋಸೆವಿಕ್ "ಯಾರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸೋಲಿಸುವ ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಬಾರದು" ಎಂದು ಉಚ್ಚರಿಸಿದರು, ಆ ಮೂಲಕ "ಅವರ ಗ್ರೇಟರ್ ಸೆರ್ಬಿಯಾಕ್ಕಾಗಿ ಸೆರ್ಬ್ಗಳನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕಾಗಿ ಆಧುನಿಕ ಸರ್ಬ್ ರ್ಯಾಲಿಂಗ್ ಕರೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ" '," ಪೌರಾಣಿಕ ಸರ್ಬ್ "ಅತ್ಯಾಚಾರ ಶಿಬಿರಗಳಿಗೆ,"[7] "ಗ್ರೇಟರ್ ಸೆರ್ಬಿಯಾಕ್ಕಾಗಿ ಮಿಲೋಸೆವಿಕ್ನ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ನರಮೇಧದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಆಡಲಾಗುತ್ತದೆ - ಕೊಸೊವೊದಲ್ಲಿ, ಅವನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಡ್ರೈವ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಸರ್ಬ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯ."[8]ನಾವು ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೇರೆಡೆಯಲ್ಲಿ ಸುದೀರ್ಘವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಓದುಗರನ್ನು ಈ ಮತ್ತು ಇತರ ಪರ್ಯಾಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇವೆ.[9]ಆದರೆ ಕಿತ್ತುಹಾಕುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯ, ಜೋನ್ಸ್ರ 2006 ರ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕವು ಪ್ರಖ್ಯಾತವಾದ ಸವಾಲಿನ ಪಕ್ಷ-ರೇಖೆಯ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ವಿಚಲನಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಜೋನ್ಸ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಾಯ ಬೊಸ್ನಿಯ ಮತ್ತು ಕೊಸೊವೊ ಅವರು "ಇತರರ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನರಮೇಧಗಳನ್ನು ಎತ್ತರಿಸದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ" ಎಂಬ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯ ಮುಖಕ್ಕೆ ಹಾರುತ್ತಾರೆ, ಸ್ಕೇಲ್ ಮತ್ತು ತೀವ್ರತೆಯು ವಿಶೇಷ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ."[10]"ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ತೀವ್ರತೆಯಿಂದ" ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಬೋಸ್ನಿಯಾ - ಹರ್ಜೆಗೋವಿನಾ ಮತ್ತು ಕೊಸೊವೊದಲ್ಲಿನ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಗಳು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಮೇಲೆ US ದಾಳಿ, ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾದಲ್ಲಿನ ಹತ್ಯೆಗಳು (1960 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಸುಕರ್ನೋವನ್ನು ಉರುಳಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ನಂತರ) ಅದೇ ಲೀಗ್ನಲ್ಲಿ ದೂರದಿಂದಲೇ ಇರಲಿಲ್ಲ. , ಎರಡು ಹಂತಗಳುಇರಾಕ್ ನರಮೇಧ (ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಯುಗ ಮತ್ತು ನಂತರ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲ-ಆಕ್ರಮಣದ ಯುದ್ಧ), ಅಥವಾ ಕಾಂಗೋ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಇನ್ನೂ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಆಕ್ರಮಣ-ಆಕ್ರಮಣ.ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರ ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಬೊಸ್ನಿಯ ವಂಚಕವಾಗಿದೆ.1995 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಡೇಟನ್ ಒಪ್ಪಂದದವರೆಗಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ "ಬೋಸ್ನಿಯಾ ಮತ್ತು ಹರ್ಜೆಗೋವಿನಾದಲ್ಲಿ ಕಾಲು ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಸತ್ತರು" ಎಂದು ಜೋನ್ಸ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.11]ಆದರೆ ಜೋನ್ಸ್ ಇದನ್ನು ಬರೆಯುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾವುಗಳ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆ, ಸೈನಿಕರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರು, ಸರಿಸುಮಾರು 100,000 ಎಂದು ತೋರಿಸಿವೆ.12]ಈ ಸಾವುಗಳಲ್ಲಿ, ಈಗ ಸುಮಾರು 40,233 ಸೈನಿಕರಲ್ಲದವರೆಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ (39,199 ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು 1,035 ಪೊಲೀಸರು).[13]ಆದ್ದರಿಂದ 250,000 ಸಾವುಗಳ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧಕಾಲದ ಪ್ರಚಾರದ ಹಣದುಬ್ಬರ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಜೋನ್ಸ್ ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದು, ಮತ್ತು ಈ ನಾಟಕೀಯ ಕೆಳಮುಖವಾದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸುವಲ್ಲಿ ಜೋನ್ಸ್ ವಿಫಲವಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಜೋನ್ಸ್ ಅವರ 2006 ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರದ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಸ್ನೇಹಪರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನರಮೇಧದಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಪಾತ್ರದ ಚಿತ್ರಣಗಳು. ನಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಟೇಬಲ್ 1 ಆಧರಿಸಿ ದಿ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಜೆನೊಸೈಡ್,[14] ನಾವು ಬೋಸ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ (1992-1995) ಮುಸ್ಲಿಂ ಸಾವುಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ "ಪ್ರಮಾಣದ" ಅನುಪಾತವನ್ನು ಜೋನ್ಸ್ ಅವರ 2006 ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರದ ಇತರ ಚಿತ್ರಮಂದಿರಗಳಲ್ಲಿನ ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬಹುದು: ಬೋಸ್ನಿಯನ್ ಮುಸ್ಲಿಂ ಸಾವುಗಳು = 1, ನಂತರ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇರಾಕಿ ಸಾವುಗಳು ಯುಗ = 24, US-UK ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇರಾಕಿನ ಸಾವುಗಳು = 30, ಮತ್ತು DRC ಯಲ್ಲಿನ ಸಾವುಗಳು = 164.[15]ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಮತ್ತು ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾದಲ್ಲಿನ ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣವು ಬೋಸ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕುಬ್ಜ ಸಾವುಗಳನ್ನು ಇದೇ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.ಕೊಸೊವೊಗೆ ಮಿಲೋಸೆವಿಕ್ನ "ಅಂತಿಮ ನರಹಂತಕ ಕೃತ್ಯ" ಎಂದು ಜೋನ್ಸ್ರ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು-ಕೊಸೊವೊ ಅಲ್ಬೇನಿಯನ್ನರಲ್ಲಿ (ಜೂನ್ 1999 ರವರೆಗೆ) ಅಂತಿಮ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆ 4,000 ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅಥವಾ ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ 0.1) .ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ನಂತರ ಜೋನ್ಸ್ ಅಧ್ಯಾಯ "ಬೊಸ್ನಿಯ ಮತ್ತು ಕೊಸೊವೊ "ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ತೀವ್ರತೆಯ" ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಗಣನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸರಳ ಮತ್ತು ಸರಳವಾಗಿದೆ.
ಜೋನ್ಸ್, ರುವಾಂಡಾ, ಮತ್ತು DRC
ನಮ್ಮ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಮೇಲೆ ಜೋನ್ಸ್ನ ಆಕ್ರಮಣ ರುವಾಂಡಾ ಅವರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ದರವಿಲ್ಲ ಬೊಸ್ನಿಯ ಮತ್ತು ಕೊಸೊವೊ. ಬಹು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ನಾವು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ ಕೇಂದ್ರ ಬಿಂದುಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವುದನ್ನು ಜೋನ್ಸ್ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಜೆರಾಲ್ಡ್ ಕ್ಯಾಪ್ಲಾನ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ.ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಏಪ್ರಿಲ್ 10 ರ ಸಂಜೆ ಕಿಗಾಲಿಯ ಕಾನೊಂಬೆ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣಕ್ಕೆ ತಲುಪಿದಾಗ ಆಗಿನ-ರುವಾಂಡನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜುವೆನಲ್ ಹಬ್ಯಾರಿಮಾನಾ, ಆಗಿನ ಬುರುಂಡಿಯನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸಿಪ್ರಿಯನ್ ಎನ್ಟರ್ಯಾಮಿರಾ ಮತ್ತು ಇತರ 6 ಜನರನ್ನು ಹೊತ್ತೊಯ್ಯುತ್ತಿದ್ದ ಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಹೊಡೆದುರುಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ನಂತರದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ 1994 "ಪ್ರಚೋದಕ ಘಟನೆ".ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ನ ಆಶ್ರಯದಲ್ಲಿ ಮೈಕೆಲ್ ಹೌರಿಗನ್ ನಡೆಸಿದ ಹತ್ಯೆಯ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಾವು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇವೆ. ರುವಾಂಡಾ ಪಾಲ್ ಕಗಾಮೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಪಿಎಫ್ ಇದಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರರು ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಈ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಐಸಿಟಿಆರ್ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಲೂಯಿಸ್ ಅರ್ಬರ್ ಅವರು ವಂಚನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು. ಅಮೇರಿಕಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು.[16] ಫ್ರೆಂಚ್ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ-ವಿರೋಧಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಜೀನ್-ಲೂಯಿಸ್ ಬ್ರುಗುಯೆರ್ ಅವರ ತನಿಖೆಯು ಕಗಾಮೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಪಿಎಫ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕಗಾಮೆಗೆ ಹಬ್ಯರಿಮಾನಾ ಅವರನ್ನು "ಭೌತಿಕ ನಿರ್ಮೂಲನೆ" ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕಗಾಮೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಪಿಎಫ್ ಮುಂಬರುವ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೋಲುವುದು ಖಚಿತ. ಅರುಷಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಆಗಸ್ಟ್ 1993 ರಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಯಿತು.[17]ಕಗಾಮೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಪಿಎಫ್ಗೆ ಸೂಚಿಸಿದ ಮೂಲ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ 12 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹತ್ಯೆಯ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ICTR ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ.ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯರ ಒಲವು ಹೊಂದಿರುವ ಕಗಾಮೆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಖಚಿತವಾಗದ ಹೊರತು ICTR ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ?ಮತ್ತು ಹುಟು ಪವರ್ ಸಂಚುಕೋರರ ಗುಂಪು ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಜೋನ್ಸ್ ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಈ ಸಂಗತಿಗಳು ಏನು ಮಾಡುತ್ತವೆ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಆ ಹತ್ಯೆಗಳು ಕಗಾಮೆ-ಆರ್ಪಿಎಫ್ನ ಮುಷ್ಕರದ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ?
ನಂತರ ಕಾಗಾಮೆಯ ಪಡೆಗಳು ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಯ ಒಂದು ಗಂಟೆಯೊಳಗೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಇಳಿದವು ಮತ್ತು 100 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ-ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದವು. ರುವಾಂಡಾ.ಆಪಾದಿತ ಹುಟು ಪವರ್ಪಿತೂರಿಗಾರರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತಗೊಂಡಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಕಗಾಮೆಯ ಪಡೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ದಕ್ಷತೆಯಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಇದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ದೇಶದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಟುಟ್ಸಿಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಹುಟು ಪಿತೂರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಾಜ್ಯ-ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಗಾಮೆ-ಆರ್ಪಿಎಫ್ ಪಿತೂರಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಾವು ಒತ್ತಿ ಹೇಳುತ್ತೇವೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯುಎನ್ ಶಾಂತಿಪಾಲನಾ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಸ್ಕೇಲ್-ಡೌನ್ ಮಾಡಲು ಮತ ಹಾಕಿದರು ರುವಾಂಡಾ, ಮತ್ತು ಇದು ಕಾಗಾಮೆಗೆ ಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಹುಟು ಸರ್ಕಾರದ ಉಳಿದವರು ವಿರೋಧಿಸಿದರು.ಮತ್ತೆ, ಇದು ಕಗಾಮೆಯ ಆರ್ಪಿಎಫ್ ಮುಖ್ಯ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಅದರಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ.ಏಕೆ Kagame ಮತ್ತು ಅವರ ಅಮೇರಿಕಾದ ಮಿತ್ರ "ಮಾನವೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ" ವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ರುವಾಂಡಾ, Rwandan ರಾಜ್ಯವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ RPF ನ ಗುರಿಯ ಪರವಾಗಿ ಘಟನೆಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದರೆ?ಜೋನ್ಸ್ ಈ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.ಅವನು ಅವರನ್ನು ಬೆಳೆಸುವುದೂ ಇಲ್ಲ.
ಕಗಾಮೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಪಿಎಫ್ ರುವಾಂಡಾದ ಟುಟ್ಸಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜೋನ್ಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಆರ್ಪಿಎಫ್ಗೆ "ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಇಲ್ಲ, ಟುಟ್ಸಿ ನಾಗರಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ರುವಾಂಡಾ."1990 ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ರುವಾಂಡಾದ RPF ಆಕ್ರಮಣದ ನಂತರ ಟುಟ್ಸಿ ಮತ್ತು ಹುಟು ನಡುವಿನ ಸುದೀರ್ಘ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವರ್ಗ ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ಹುಟು ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಜೋನ್ಸ್ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಟುಟ್ಸಿ-ಸಂಘಟಿತ ನೆರೆಯ ಹುಟು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮೆಲ್ಚಿಯರ್ ನಡಾಡೆ ಹತ್ಯೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1993 ರಲ್ಲಿ ಬುರುಂಡಿ, ಮತ್ತು ನಂತರದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ರಕ್ತಪಾತಗಳು.ಅವರು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1994 ರ ಆಂತರಿಕ ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಮೆಮೊರಾಂಡಮ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ, "[RPF] ಮತ್ತು ಟುಟ್ಸಿ ನಾಗರಿಕ ಬಾಡಿಗೆದಾರರು ತಿಂಗಳಿಗೆ 10,000 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹುಟು ನಾಗರಿಕರನ್ನು [ಆರ್ಪಿಎಫ್] 95% ರಷ್ಟನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಕೊಲ್ಲುವುದು," ಮತ್ತು ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು "ಹತ್ಯೆಯ ಉದ್ದೇಶವು ರುವಾಂಡಾದ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಟುಟ್ಸಿಗಳ ವಾಸಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಜನಾಂಗೀಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣದ ಅಭಿಯಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ."[18]
ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಡೇವನ್ಪೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅಲನ್ ಸ್ಟಾಮ್ ಅವರ ಕೆಲಸದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಒಂದು ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಜೋನ್ಸ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ರುವಾಂಡಾ 1994: "ಹತ್ಯೆಯಾದವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಹುಟುಸ್ ಆಗಿರಬಹುದು" (ಇಲ್ಲಿ ಜೋನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ), ಆದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ "ಮೂಲಭೂತ ತರ್ಕಹೀನತೆ" ಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು "ಹರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ಸನ್ ಅವರ ಅತ್ಯುತ್ಕೃಷ್ಟವಾಗಿ ಆಯ್ದ ಬಳಕೆ.""[W] ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಹುಟುಗಳು ಇತರ ಹುಟುಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದರು," ಜೋನ್ಸ್ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಮತ್ತು ಅಂತಹ ತೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ? ... [W] ಅಂತಹ ಭವ್ಯವಾದ ಹುಟು-ಆನ್-ಹುಟುಗೆ ಪುರಾವೆಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ ರಕ್ತಪಾತ, ತುಟ್ಸಿ ಸಂತ್ರಸ್ತರನ್ನು ಪರಿಧಿಗೆ ತಳ್ಳಲಾಗಿದೆಯೇ?"
ಜೋನ್ಸ್ರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಅಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿವೆ, ನಗುವಂತಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಎರಡನ್ನೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತವೆ ಡೆವನ್ಪೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಮ್ನ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತೇವೆ.ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅನೇಕ ಹುಟುಗಳು ಏಕೆ ಸತ್ತರು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಜೋನ್ಸ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ - ಟುಟ್ಸಿ ಆರ್ಪಿಎಫ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲಶಾಲಿ ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ದುರ್ಬಲ ನಾಯಕ, ಪಾಲ್ ಕಗಾಮೆ ಅವರು ಏನನ್ನೂ ಗಳಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ಅರುಷಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಮೂಲಕ ಕರೆದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ರುವಾಂಡಾದ ಹುಟು ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು (ಬುರುಂಡಿಯ ಹುಟು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಜೊತೆಗೆ) ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ಒಂದೇ ಒಂದು ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ, ಅನುಸರಿಸಲು ರಾಜಕೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ತ್ವರಿತ ಉಲ್ಬಣವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು.ಏಕೆಂದರೆ ಕಗೇಮ್ನ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಘಟಿತ, ಸುಸಜ್ಜಿತ ಮತ್ತು ಸುಸಜ್ಜಿತವಾದ ಟುಟ್ಸಿ ಆರ್ಪಿಎಫ್ ರುವಾಂಡನ್ ರಾಜ್ಯ-ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ 6, 1994 ರ ಸಂಜೆ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ತನ್ನ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ-ಯುಎನ್ ಶಾಂತಿಪಾಲನಾ ಬಲವರ್ಧನೆಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಇದು ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, RPF ತ್ವರಿತವಾಗಿ ದೇಶವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲು, ರುವಾಂಡಾದ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಮತ್ತು 1995 ರವರೆಗೂ ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು ಸಾವಿರಾರು ಹುಟುಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.ಅಂತಹ ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹುಟು ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ "ಗಾಢವಾದ ಹುಟು-ಆನ್-ಹುಟು ರಕ್ತಸ್ನಾನ" ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ.
ರುವಾಂಡಾಆಗಸ್ಟ್ 15, 1991 ರ ಅಧಿಕೃತ ಜನಗಣತಿಯು ದೇಶದ ಜನಾಂಗೀಯ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು 91.1% ಹುಟು, 8.4% ಟುಟ್ಸಿ, 0.4% ಟ್ವಾ ಮತ್ತು 0.1% ಇತರೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.1991 ರ ಜನಗಣತಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದಂತೆ ರುವಾಂಡಾನ ಒಟ್ಟು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು 7,099,844 ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಈ ಶೇಕಡಾವಾರು ಅಂದರೆ ರುವಾಂಡಾ596,387 ರ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಹುಟು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಟುಟ್ಸಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು 6,467,958 ಆಗಿತ್ತು.(ಕೆಳಗಿನ ನಮ್ಮ ಅನುಬಂಧದಲ್ಲಿ ಕೋಷ್ಟಕ 1 ನೋಡಿ.)
600,000 ರ ಜನಗಣತಿ ಕಂಡುಹಿಡಿದಂತೆ 1991 ರಲ್ಲಿ ರುವಾಂಡಾದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 1991 ಟುಟ್ಸಿಗಳಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು "ಬದುಕುಳಿಯುವ ಸಂಘಟನೆಯಾದ ಇಬುಕಾ ಪ್ರಕಾರ, ಸುಮಾರು 300,000 ಟುಟ್ಸಿಗಳು 1994 ರ ಹತ್ಯೆಯಿಂದ ಬದುಕುಳಿದರು, 800,000" ಎಂದು ಡೇವನ್ಪೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಮ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಗ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು ಎಂದು ನಂಬಲಾದ 1 ಮಿಲಿಯನ್ಗೆ, ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹುಟುಗಳು,"[19ಮತ್ತು 2006 ರ ತನ್ನ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ "ಅಗಾಧವಾಗಿ ಟುಟ್ಸಿ" ಎಂದು ಜೋನ್ಸ್ ಹೇಳುವಂತೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.20]ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜೋನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಮಾಡೆಲ್ನ ವಾದವು ವಿಶಾಲವಾದ ಅಥವಾ "ಅಗಾಧ" ಬಹುಪಾಲು ಸಂಭವನೀಯ ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ಸಾವುಗಳು ರುವಾಂಡಾ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಟುಟ್ಸಿಗಳಿಗೆ ಹಲವಾರು ಟುಟ್ಸಿ ಸಾವುಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಅದು ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದ ಟುಟ್ಸಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ.ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಟುಟ್ಸಿಯನ್ನು ಬಿಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ರುವಾಂಡಾ ಆ ದೇಶವನ್ನು ಆಳಲು ಮತ್ತು 95 ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ 2003 ಪ್ರತಿಶತ ಮತಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಕಗಾಮೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು!
ಅಷ್ಟೇ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಜೋನ್ಸ್ ಡೇವನ್ಪೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಮ್ಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾನೆ ಕೋರ್ ಶೋಧನೆ, ಅವರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2009 ರಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಂತೆ ಮಿಲ್ಲರ್-ಮೆಕ್ಕ್ಯೂನ್ ಲೇಖನ, ಅದು "1994 ರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ರುವಾಂಡಾ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂಸಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ "ಹಿಂಸೆಯು ಒಂದು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಹರಡಿತು ಮತ್ತು ಹರಡುವಿಕೆಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅನುಕ್ರಮವಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ."ಅವರು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ತರ್ಕ ರುವಾಂಡನ್ ರಾಜಕೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಅನುಕ್ರಮದ ಹಿಂದೆ:
RPF [Rwandan Patriotic Front] ದೇಶಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಂತೆ FAR [ಆರ್ಮಿ ಆಫ್ ರುವಾಂಡಾ] ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ವಲಯದಲ್ಲಿನ ಹತ್ಯೆಗಳು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. RPF ಮುಂದುವರಿದಾಗ, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಹತ್ಯೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾದವು. RPF ನಿಲ್ಲಿಸಿದಾಗ, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಹತ್ಯೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾದವು.ನಮ್ಮ ನಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಡೇಟಾವು ಎಫ್ಎಆರ್ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಆರ್ಪಿಎಫ್ ತನ್ನ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೊಲೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಈ ತೀರ್ಮಾನವು ಕಗಾಮೆ ಆಡಳಿತದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು RPF ತನ್ನ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ.[21]
ನಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ದಿ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಜೆನೊಸೈಡ್, "ಡೇವನ್ಪೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಮ್ನ ಕೆಲಸವು RPF ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಸ್ಪೈಕ್ಗಳೊಂದಿಗೆ (ಅಂದರೆ, RPF 'ಸರ್ಜ್ಗಳು', ಅವರ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ) RPF ಪ್ರಗತಿಗಳ ಸರಣಿಯಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, RPF ಪ್ರಗತಿಗಳ ಸರಣಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೊಲೆಯಾದ ಥಿಯೇಟರ್ಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದೇವೆ. ಏಪ್ರಿಲ್ 1994 ರ ತಿಂಗಳು, ಕೊಲ್ಲುವ ರೋವಿಂಗ್ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ;"[22] ಬೇರೆಡೆ ನಾವು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಲ್ಲಿ RPF ಮುನ್ನಡೆಯಿತು, ಬಹಳಷ್ಟು ರುವಾಂಡನ್ನರು ಸತ್ತರು, ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಲ್ಲಿ RPF ತನ್ನ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು, ಕಡಿಮೆ ರುವಾಂಡನ್ನರು ಸತ್ತರು.[23]ನಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಮೇಲಾಗಿ, "ಡೇವನ್ಪೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಮ್ ಅವರ ಕೆಲಸದ ಪ್ರಮುಖ ಪಾಠವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವುದರಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯುತ್ತಾರೆ" (ನಾವು ಈಗಷ್ಟೇ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಿದ್ದೇವೆ) ಮತ್ತು "ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ, ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಎಫ್ಎಆರ್ನ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಸಮರ್ಥನೆಗಳಿಂದ RPF ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ."[24]ನಾವು ಈ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು 58 ಮತ್ತು 59 ನೇ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಟಿಪ್ಪಣಿ 129 ರಲ್ಲಿ (ಪುಟ 132-133) ಮಾಡುತ್ತೇವೆ; ಡೇವನ್ಪೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಮ್ಗಳನ್ನು ನಾವು ನಿಜವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸುವ ಯಾರಾದರೂ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ,[25] ಜೋನ್ಸ್ಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಅಲ್ಲಿಗೆ ತಿರುಗಬೇಕು.
ಈ ಏಪ್ರಿಲ್ನಿಂದ ಜುಲೈ 1994 ರವರೆಗಿನ ಆರ್ಪಿಎಫ್-ರಕ್ತಸ್ನಾನದ ಮಾದರಿಯು ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ರುವಾಂಡನ್ ರಾಜ್ಯ-ಅಧಿಕಾರವನ್ನು RPF ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 1994 ರ ಉಳಿದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಮತ್ತು 1995 ರವರೆಗೂ ಮುಂದುವರೆಯಿತು (ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1994 ರ ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಮೆಮೊರಾಂಡಮ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ), ಮತ್ತು ನಂತರ ನೆರೆಯ ಝೈರ್ನ (ಈಗ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಕಾಂಗೋ) ವಿಶಾಲವಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು.ಜೋನ್ಸ್ ಈ ಎರಡನೇ, RPF ನ ರೋಲಿಂಗ್ ನರಮೇಧಗಳ ದೊಡ್ಡ ಹಂತವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾನೆ ಮಧ್ಯ ಆಫ್ರಿಕಾ.ಆರ್ಪಿಎಫ್ ತನ್ನ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದಾಗ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಝೈರ್, ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡು ಮಿಲಿಯನ್ ಹುಟು ನಿರಾಶ್ರಿತರು "ಜನಾಂಗೀಯ ಹತ್ಯೆ" ಯನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡಿದ್ದರು ರುವಾಂಡಾ ಗೆ ಝೈರ್, "ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ RPF ಆಡಳಿತವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ ರುವಾಂಡಾ ಹಾರ್ಡ್ಕೋರ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಾವಿರಾರು ನಾಗರಿಕರ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನರಹಂತಕರು."[26]
ಆದರೆ UN ನ 2002 ರ ವರದಿಯಂತೆ ಕಾಂಗೋ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಗಣರಾಜ್ಯದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತಿನ ಇತರ ರೂಪಗಳ ಅಕ್ರಮ ಶೋಷಣೆಯ ಕುರಿತು ತಜ್ಞರ ಸಮಿತಿ ಹೇರಳವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೂ "ಪೂರ್ವ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಕಾಂಗೋದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಕಾಂಗೋ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಗುಂಪುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದೇಶವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ರುವಾಂಡಾದ ನಾಯಕರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಮನವೊಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಆರೋಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. "ಪ್ಯಾನೆಲ್ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ"- "ನಿಜವಾದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ, ರುವಾಂಡನ್ ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಸೈನ್ಯದ ಕಾಂಗೋ ಡೆಸ್ಕ್ನಿಂದ 'ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಿಸಲು' ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು."[27]ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಒಮ್ಮೆ ಆರ್ಪಿಎಫ್ ರುವಾಂಡಾ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದರೆ, ಅದು ತಕ್ಷಣವೇ ತನ್ನ ಅದ್ಭುತವಾದ ಕೊಲ್ಲುವ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸಿತು. ಝೈರ್ನ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು.ಹುಟುವನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವ ನೆಪದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿರಬಹುದು.ನರಹಂತಕರು," ಆದರೆ ಜೈರ್ನ ಕೊಳ್ಳೆ - DRC RPF ಗಾಗಿ ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿತು ಎಂದರೆ 1990 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಅದು ಹೊಂದಿತ್ತು. "ಖನಿಜ ಶೋಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾದ ಸ್ವಯಂ-ಹಣಕಾಸು ಯುದ್ಧ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದೆ," ಯುಎನ್ ಸಮಿತಿಯ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ,[28] ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಲೂಟಿ ಎಷ್ಟು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆಯೆಂದರೆ ಅದು RPF ನ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಕಿಗಾಲಿಯಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕ ಹೆಚ್ಚುವರಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.ಇತಿಹಾಸಕಾರ ರೆನೆ ಲೆಮಾರ್ಚಂದ್ ಈ ರಕ್ತ ಮತ್ತು ಹಣದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದಂತೆ: "ದರೋಡೆಕೋರರ ಲೂಟಿಯಿಂದ ಗಳಿಸಿದ ಲಾಭದ ಕಡೆಗೆ ಕಣ್ಣು ಮುಚ್ಚುವ ಮೂಲಕ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಕಾಂಗೋಅವರ ಸಂಪತ್ತು, ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ...ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂಪ್ರದಾಯದಲ್ಲಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಮೌನವಾಗಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತಿದೆ."[29]ಸಹಜವಾಗಿ, "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ" ದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾಗುವುದು, ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರ ವಿಷಯದಲ್ಲೂ ನಿಜವಾಗಿದೆ.
UN ಸಮಿತಿಯ 2002 ರ ವರದಿಯು ತನ್ನ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು ರುವಾಂಡಾ "ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು" ಮತ್ತು "ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆ ಮತ್ತು ಮರಣ" ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳೊಂದಿಗೆ. ಇದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ "3.5 ಮಿಲಿಯನ್ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಾವುಗಳು...ಯುದ್ಧದ ಆರಂಭದಿಂದ [ಆಗಸ್ಟ್ 1998] ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2002 ರವರೆಗೆ," ಮತ್ತು "ಈ ಸಾವುಗಳು [ಪೂರ್ವ DRC] ಆಕ್ರಮಣದ ನೇರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ರುವಾಂಡಾ ಮತ್ತು ಉಗಾಂಡಾ."[30]ಸಹಜವಾಗಿ, 2002 ರಿಂದ ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾವು-ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ವರದಿಯಾಗಿವೆ.[31]
ಮುಕ್ತಾಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ರೆನೆ ಲೆಮಾರ್ಚಂಡ್ ಅವರು "ರವಾಂಡ ನರಹತ್ಯೆಯ" ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಾವು ಕರೆಯುವುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು "ಜನಾಂಗೀಯ ಹತ್ಯೆಯ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಬೃಹತ್ ಪುರಾವೆಗಳ ನಡುವೆಯೂ ಇದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ.ಈ "ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ" ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಗತಿಗಳ ಪೈಕಿ, ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಉಗಾಂಡಾದ ಪ್ರಾಯೋಜಕತ್ವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1, 1990 ರಂದು ರುವಾಂಡಾದ ಮೇಲೆ RPF ಆಕ್ರಮಣದ ಅಗಾಧ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಯುದ್ಧ (ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವಲ್ಲ) ತಕ್ಷಣದ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಹಬ್ಯಾರಿಮಾನ - ಹುಟು ಬಹುಮತದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಈ ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಾಕ್ಸಿಯಿಂದ ರಾಜ್ಯ-ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು; ಹಬ್ಯಾರಿಮಾನ ಹತ್ಯೆಗೆ RPF ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿ, ಏಪ್ರಿಲ್-ಜುಲೈ 1994 ರ ರಕ್ತಪಾತದ "ಪ್ರಚೋದಕ ಘಟನೆ" ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳು (ಕೆಲವೇ ಕೆಲವೇ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ) ಕ್ರಮಗಳು ಮಧ್ಯ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ (ಮತ್ತು US) ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಆಳಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸುವ RPF ನ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಕ್ಷಣದಿಂದ RPF ನ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವನ್ನು ನಡೆಸಿತು.ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, "ರುವಾಂಡನ್ ನರಮೇಧ" (ಅಂದರೆ, ಏಪ್ರಿಲ್ನಿಂದ ಜುಲೈ, 1994 ರವರೆಗೆ ಬಹುಶಃ ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ರುವಾಂಡನ್ನರ ಸಾವುಗಳು) ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಈ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂದರ್ಭ-ಕಾಗಮೆ ಮತ್ತು ಮುಸೆವೆನಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೇನೆಗಳು, ಪ್ರಾಕ್ಸಿಗಳು, "ಗಣ್ಯ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು" ಮತ್ತು ಸಹಯೋಗಿಗಳು DRC ವಿರುದ್ಧ 1994 ರಿಂದ ಅದರ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಅಡೆತಡೆಯಿಲ್ಲದ US ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ದಿನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಕ್ತಪಾತಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಲೆಮಾರ್ಚಂದ್ನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯು ರುವಾಂಡಾದ ಪ್ರಬಲ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಅಂಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ - "ಜನಾಂಗೀಯ ಹತ್ಯೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳ" ಸಭಾಂಗಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಭಯವು ಕಾಡುತ್ತದೆ."ಸರಿಯಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ" ದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜಯದಿಂದ ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಬೆಂಬಲಿತ ಆಕ್ರಮಣಗಳು ಮತ್ತು ರೋಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕರೆಯುವ "ಪರಿಷ್ಕರಣೆ" ಮತ್ತು "ನಿರಾಕರಣೆ" ಯ ನಿರಾಕರಣೆಯಿಂದ ಈ ದುರಂತ ಮಧ್ಯ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಚಿತ್ರಮಂದಿರಗಳಲ್ಲಿನ ವಿನಾಶವು ಹೆಚ್ಚು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಪಾಲ್ ಕಗಾಮೆ ಮತ್ತು ಯೊವೆರಿ ಮುಸೆವೆನಿ ಅವರ ಸರಿಯಾದ ಹೆಸರಿನಿಂದ ನರಮೇಧಗಳು.
—- ಅನುಬಂಧ —-
ಕೋಷ್ಟಕ 1. 1991 ರ ರುವಾಂಡಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆ, ಅದರ ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಮುರಿದುಹೋಗಿದೆ [1]
ಪ್ರಿಫೆಕ್ಚರ್
ಹುಟು
ಟುಟಿ
ಮೊತ್ತಗಳು [2]
ಬುಟಾರೆ
618,172 (82.0%)
130,419 (17.3%)
753,868
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.