ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ, ಮನಮೋಹನ್ ಸಿಂಗ್ ಸರ್ಕಾರವು ಇರಾನ್ ಪರಮಾಣು ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಎರಡನೇ ಪ್ರಮುಖ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸಿ ನಾಗರಿಕ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಟೆಹರಾನ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಉನ್ಮಾದದ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಯುರೇನಿಯಂ ಪರಿವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಪರಮಾಣು ಇಂಧನ ಚಕ್ರದ ಇತರ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಇರಾನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಟಾಮಿಕ್ ಎನರ್ಜಿ ಏಜೆನ್ಸಿ (IAEA) ಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಮಾಣು ಪ್ರಸರಣ ರಹಿತ ಒಪ್ಪಂದ (NPT) ಅಥವಾ IAEA ನೊಂದಿಗೆ ಇರಾನ್ನ ಸೇಫ್ಗಾರ್ಡ್ಸ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ಏಜೆನ್ಸಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ Infcirc 214.
Infcirc 4 ರ ಅನುಚ್ಛೇದ 214 ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ: “ಈ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕು: (a) ಇರಾನ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಶಾಂತಿಯುತ ಪರಮಾಣು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಕಾರ, ಸೇರಿದಂತೆ ಪರಮಾಣು ವಸ್ತುಗಳ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿನಿಮಯ; (ಬಿ) ಇರಾನ್ನ ಶಾಂತಿಯುತ ಪರಮಾಣು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅನಗತ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು; …”
Infcirc 214 - ಇರಾನ್ ಮತ್ತು IAEA ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾನೂನು ಒಡಂಬಡಿಕೆ - ಶಾಂತಿಯುತ ಪರಮಾಣು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಇರಾನ್ನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುವಂತಹ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಏಜೆನ್ಸಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತದೆ. ಪರಮಾಣು ಇಂಧನ ಚಕ್ರದ ಮೇಲೆ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಈ ವರ್ಗದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, U.S. ಹಾಗೂ ಬ್ರಿಟನ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿ (ಯುರೋಪಿಯನ್-3 ಅಥವಾ E-3 ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ) ಈಗ IAEA ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಗವರ್ನರ್ಸ್ ತುರ್ತು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇರಾನ್ ಅನ್ನು UNSC ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಸಭೆ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತವೆ. ಅದರ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸದಿರುವ ಅಪರಾಧ.
ಸೇಫ್ಗಾರ್ಡ್ಸ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, "ಎಲ್ಲಾ ಶಾಂತಿಯುತ ಪರಮಾಣು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಮೂಲ ಅಥವಾ ವಿಶೇಷ ವಿದಳನ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ... ಅಂತಹ ವಸ್ತುವನ್ನು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಪರಮಾಣು ಸ್ಫೋಟಕ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ತಿರುಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ವಿಶೇಷ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ" ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಇರಾನ್ ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ. ಅದರ ಕಡೆಯಿಂದ, "ಅಂತಹ ವಸ್ತುವನ್ನು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಪರಮಾಣು ಸ್ಫೋಟಕ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ತಿರುಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ವಿಶೇಷ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ" ಅಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು IAEA "ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಬಾಧ್ಯತೆ" ಹೊಂದಿದೆ.
ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಇರಾನ್ (ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ, ತೈವಾನ್, ಈಜಿಪ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಇತರ ದೇಶಗಳು) IAEA ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹಲವಾರು ಪರಮಾಣು-ಸಂಬಂಧಿತ ವಹಿವಾಟುಗಳು ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ಗಳು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇವುಗಳ ಸಂಬಂಧಿತ ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗೆ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2, 2005 ರಂದು IAEA ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಗವರ್ನರ್ಸ್ಗೆ ಅವರ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಡೈರೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಎಲ್-ಬರಾಡೆ "ಇರಾನ್ನಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಘೋಷಿತ ಪರಮಾಣು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತಹ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿತ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ತಿರುಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇರಾನ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ "ಘೋಷಿತವಲ್ಲದ" ಪರಮಾಣು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ IAEA ಇನ್ನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಡಾ. ಎಲ್-ಬರಾಡೆ ಹೇಳಿದರು - ಇದು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಕೇವಲ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಇರಾನ್ 2003 ರಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಗವರ್ನರ್ಸ್ - U.S ಮತ್ತು E-3 ಒತ್ತಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 24 ರಂದು ಮತದಾನವಾಗಿತ್ತು IAEA ಶಾಸನದ XIIC ಲೇಖನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇರಾನ್ ತನ್ನ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು. ಲೇಖನ XIIC, ಹಾಗೆಯೇ Infcirc 18 ರ ಲೇಖನಗಳು 19 ಮತ್ತು 214, ಅನುಸರಣೆಯಿಲ್ಲದಿರುವುದನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿತ ವಸ್ತುವಿನ ತಿರುವು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಡಾ. ಇರಾನಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಅನುಚಿತವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವ ವಿಧಾನದಿಂದ ಅಹಿತಕರವಾದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ, XIIC ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದ U.N. ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಗೆ ಇರಾನ್ನ ಉಲ್ಲೇಖದ ಸಮಯವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ಮಂಡಳಿಯು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಾಪ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲ ಅನುಕೂಲಕರ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಆ ಕ್ಷಣ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಈಗ ಬಂದಿದೆ.
ನೀಡಲಾಗಿದೆ 35 ಸದಸ್ಯರ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಯೋಜನೆ, ಇರಾನ್ ಡಾಕೆಟ್ ಅನ್ನು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಮತಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಲು US ಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆ ಇರಬಾರದು. ನಂತರ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಯಾರೊಬ್ಬರ ಊಹೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಇರಾಕ್ನೊಂದಿಗಿನ ಯುಎನ್ನ ಅನುಭವವು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಬಂದಾಗ ಬಲವಂತ ಮತ್ತು ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಡಾ. ಎಲ್-ಬರಾಡೆಯವರ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ, ಇರಾನ್ "ಯಾವುದೇ ಅಘೋಷಿತ ಪರಮಾಣು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ IAEA ಇನ್ನೂ ಇಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು IAEA ದ ಅಸಮರ್ಥತೆಯು ಒಂದು ದೇಶವನ್ನು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲು ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರೆ, 106 ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲ - ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದಂತೆ — ಅವರು ಸಹಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಅನುಮೋದಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸದ ಕಾರಣ ಡಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಇರಾನ್ ಯಾವುದೇ ಅಘೋಷಿತ ಪರಮಾಣು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ - ತುರ್ತು ಮತ್ತು ಶ್ಲಾಘನೀಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ IAEA ತಪಾಸಣೆಗಳ ಮುಂದುವರಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ರಹಸ್ಯ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ ಶಂಕಿತ ಸೈಟ್ಗಳನ್ನು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಥವಾ ಕಿರು ಸೂಚನೆ ತಪಾಸಣೆಗೆ ಗುರಿಪಡಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಕಾಸಸ್ ಬೆಲ್ಲಿಯಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಮುಸುಕನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಇರಾನ್ ಅನ್ನು ಯುಎನ್ಎಸ್ಸಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ತಾರ್ಕಿಕ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಟೆಹರಾನ್ ಅನ್ನು ಐಎಇಎ ಜೊತೆಗಿನ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಕಡಿದುಹಾಕಲು "ಬಲೆ" ಮಾಡಲು ಹತಾಶವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅದು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಂದೆ ತಪಾಸಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿ - ಅದರ ಮುಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾದ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
ಮನಮೋಹನ್ ಸಿಂಗ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ, ಇರಾನ್ ಅನ್ನು ಯುಎನ್ಎಸ್ಸಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಚಾಲನೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸವಾಲನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಭಾರತವು IAEA ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಮತ ಹಾಕಿತು ಆದರೆ "ಮತದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು" ಸಹ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಇರಾನ್ ಅನುಸರಣೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇರಾನ್ ಪರಮಾಣು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಳಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಈ ಎರಡು ಮೀಸಲಾತಿಗಳನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಿಂದ ಏನೂ ಆಗಿಲ್ಲ.
ಏನಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ನವೆಂಬರ್ 2, 2005, ಡಾ. ಎಲ್-ಬರಾಡೆಯ ವರದಿ ಇರಾನಿನ ಸಹಕಾರದ ಮೇಲೆ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಲವಲವಿಕೆಯಿತ್ತು, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ E-3 ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ತಕ್ಷಣದ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪರಮಾಣು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪುನರಾರಂಭ - ಇರಾನ್ನ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ, ಸ್ವಯಂ-ಹೇರಿದ ಎಲ್ಲಾ ಇಂಧನ ಚಕ್ರ-ಸಂಬಂಧಿತ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಅಮಾನತಿಗೆ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರೂ - IAEA ಸುರಕ್ಷತೆಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಅಮಾನತನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಟೆಹರಾನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅಲ್ಲ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಇರಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಭಾರತದ ಮತವು ಜಗತ್ತನ್ನು ಅಚ್ಚರಿಗೊಳಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಬಿರುಗಾಳಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರೆ, ಈಗ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವುದು ದೇಶದ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಲಾದ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ "ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ" ಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ವಾರ, ಯುಎಸ್ ಅಂಡರ್ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್ ನಿಕೋಲಸ್ ಬರ್ನ್ಸ್ ಅವರು ನವದೆಹಲಿಗೆ ಆಗಮಿಸಿದಾಗ, ಇರಾನಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಭಾರತದ ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಪರಮಾಣು ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಯೋಜಿತ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯಂತೆಯೇ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ದೊಡ್ಡ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪರಿಗಣನೆಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ, ನಾಗರಿಕ ಪರಮಾಣು ಸಹಕಾರದ ಮೇಲಿನ ಕಳೆದ ಜುಲೈನ ಹೆಗ್ಗುರುತು US-ಭಾರತದ ಒಪ್ಪಂದವು ಬುಷ್ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇರಾನ್ ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ರಲ್ಲಿ ಜನವರಿ 5 ರಂದು ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿ, U.S. ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕಾಂಡೋಲೀಜಾ ರೈಸ್ ಅವರು ಭಾರತದೊಂದಿಗಿನ ಪರಮಾಣು ಒಪ್ಪಂದವು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ಗೆ ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ ಸಂಪರ್ಕದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ: “ನಾವು ಒಂದು ಕಡೆ ಭಾರತೀಯರಿಗೆ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನೀವು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇರಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ಶಕ್ತಿ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಮೂಲಕ, ನಾಗರಿಕ ಪರಮಾಣು ನಿಮಗೆ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಕಳೆದ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಇರಾನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಮೊದಲ IAEA ಮತದ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವವರು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು `ಇರಲಿ-ಅಥವಾ' ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಇರಾನ್ನಿಂದ ಹೈಡ್ರೋಕಾರ್ಬನ್ಗಳ ಮೇಲೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನೊಂದಿಗೆ ಪರಮಾಣು ಸಹಕಾರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಭಾರತದ ಆಸಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಭಾರತದ ಶಕ್ತಿಯ ದೇಶವು ಎರಡನ್ನೂ ಪಡೆಯುವ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. US ತನ್ನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಭಾರತೀಯ ಇಚ್ಛೆಯ ಸಣ್ಣದೊಂದು ಸೂಚನೆಯು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಇರಾನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಭಾರತದ ಮತ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯು.ಎಸ್. ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಅದು ಜುಲೈ 18 ರ ಪರಮಾಣು ಒಪ್ಪಂದದ ಪತ್ರ ಮತ್ತು ಆತ್ಮಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ಶಾಶ್ವತ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ-ಮಿಲಿಟರಿ ಪರಮಾಣು ಕುರಿತು ಮಾತುಕತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಮಾಣು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ U.S. ನಂತೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಅದೇ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳಿಗೆ ಆ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಿದಂತೆ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಮನಮೋಹನ್ ಸಿಂಗ್ ಸರ್ಕಾರವು ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಕಣ್ಣು ಮಿಟುಕಿಸುವ ಪ್ರಲೋಭನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಬೇಕು.
© ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ 2000 – 2006 ದಿ ಹಿಂದೂ
ಇರಾನ್ ಮತ್ತು IAEA ಕುರಿತು ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಲೇಖನಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನೂ ನೋಡಿ:
ಪರ್ಷಿಯನ್ ಒಗಟು I: ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಆವಿಷ್ಕಾರ (21 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2005)
ಪರ್ಷಿಯನ್ ಪಜಲ್ II: IAEA ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇರಾನ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿದದ್ದು (22 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2005)
ಪರ್ಷಿಯನ್ ಒಗಟು III: ಜಗತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ದೃಢವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಬೇಕು (23 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2005)
ಭಾರತದ ಪರ್ಷಿಯನ್ ಒಗಟು ಬಿಚ್ಚಿಡುವುದು (27 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2005)
ಬೆದರಿಸುವಿಕೆ ಸಾಕಾಗದಿದ್ದಾಗ, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ (21 ನವೆಂಬರ್ 2005)
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ