ಯೋಗ್ಯ ಭವಿಷ್ಯದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದವರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಾಲ್ಕು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಅಕ್ಷರಶಃ ಬದುಕುಳಿಯುವ ವಿಷಯಗಳಾಗಿವೆ: ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವಿಪತ್ತು. ಮೊದಲ ಅಪಾಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ, ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮೀರಿ, ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ; ಮುಂದುವರಿಯಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯದ್ದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರವಾದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಹೇಗೆ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯಿದೆ, ಆದರೂ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವಾಗುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೆ, ಮುಂದುವರೆಯಲು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಕ್ರಮಗಳು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿವೆ. ಮೂರನೇ ಪ್ರಮುಖ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಎಂದರೆ ಜಾಗತಿಕ ಮಹಾಶಕ್ತಿಯ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳು ಶತ್ರುಗಳಿಂದ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಬೆದರಿಕೆಯಂತಹವು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ತುಂಬಾ ನಂಬಲರ್ಹವಾದ ಆ ತೀರ್ಮಾನವು ನಾಲ್ಕನೇ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಗೆ ತರುತ್ತದೆ: ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕೊರತೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಇಚ್ಛೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯ ನಡುವಿನ ಅಂತರ, ಔಪಚಾರಿಕ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ವಿಫಲತೆಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ. ಚೈತನ್ಯ ಮತ್ತು ವಸ್ತು. ಈ ಕೊನೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯು ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಇದು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮೊದಲ ಮೂರು ಸನ್ನಿಹಿತ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸ್ವತಃ ಅಸಹನೀಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಜಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ, ಮುಂದುವರೆಯಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕೊರತೆಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಜಗತ್ತಿಗೆ ತರಲು ಮೆಸ್ಸಿಯಾನಿಕ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಘೋಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇತಿಹಾಸದ ಪರಿಚಯವಿರುವ ಯಾರೂ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಉದಾತ್ತ ಉದ್ದೇಶದ ಘೋಷಣೆಗಳು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಟ್ಟುಪಾಡು, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅದೇ ನಿಜ. ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರೂಪಗಳು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ. ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ, 'ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಚಾರ'ದ ಪ್ರಮುಖ ವಿದ್ವಾಂಸರು ತಮ್ಮ ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವಂತೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಕ್ಷಣದವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವ 'ಬಲವಾದ ನಿರಂತರತೆಯ ರೇಖೆಯನ್ನು' ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ: ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಆರ್ಥಿಕ ಆಸಕ್ತಿಗಳು (ಥಾಮಸ್ ಕ್ಯಾರೋಥರ್ಸ್). ಮ್ಯಾಡಿಸನ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಂತೆ 'ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರಿಂದ ಶ್ರೀಮಂತ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ' ಎಂಬಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಸವಲತ್ತುಗಳಿಂದ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿರುವ ಮನೆಯಲ್ಲೂ ಅದೇ ಹೆಚ್ಚು ಇರುತ್ತದೆ.
ನಿರಂತರತೆಯ ಬಲವಾದ ರೇಖೆಯು ವಿವರಿಸುವಂತೆ, ನೀತಿ ಯೋಜನೆ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಕಿರಿದಾಗಿದೆ. ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಮೂಲಭೂತ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದರ ದುಷ್ಟ ಉದಾರವಾದಿ ತೀವ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕಾರ್ಟರ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಲಹೆಗಾರ ರಾಬರ್ಟ್ ಪಾಸ್ಟರ್. ನಿಕರಾಗುವಾದಲ್ಲಿನ ಕೊಲೆಗಾರ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟ ಸೊಮೊಜಾ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಆಡಳಿತವು ಏಕೆ ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಸಾಬೀತಾದಾಗ, ಯುಎಸ್-ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾವಲು ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದರು. ಅದರ ಶತ್ರುವಿಗಾಗಿ, ಸುಮಾರು 40,000 ಜನರನ್ನು ಕೊಂದರು. ಕಾರಣ ಪರಿಚಿತವಾದದ್ದು: 'ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಿಕರಾಗುವಾ ಅಥವಾ ಪ್ರದೇಶದ ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ನಿಕರಾಗುವನ್ನರು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕೆಂದು ಅದು ಬಯಸಿತು, ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಯುಎಸ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.' ಶೀತಲ ಸಮರವು ಅಷ್ಟೇನೂ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಾವು ಪ್ರಬಲವಾದ ಆಪರೇಟಿವ್ ತತ್ವವನ್ನು ಇತಿಹಾಸದಾದ್ಯಂತ ಹೇರಳವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದೇವೆ.
ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣದ ನಂತರ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಯೋಜಕರು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ಇರಾಕಿಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಯುಎಸ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇರಾಕ್ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿರಬೇಕು, ಆದರೆ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿರಬೇಕು. ಇದನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಆಜ್ಞಾಧಾರಕ ಕ್ಲೈಂಟ್ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕು, ಮಧ್ಯ ಅಮೆರಿಕದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಯೋಜಕರನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಅನುಭವಗಳು ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಬೋಧಪ್ರದವಾಗಿವೆ. ಈ ಅನುಭವಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜೀವಂತವಾಗಿವೆ, ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ಅನಾಗರಿಕ ರೇಗನ್ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ದೃಢವಾದ ಬೇರುಗಳೊಂದಿಗೆ, 'ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವರ್ಧನೆಯ' ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು 'ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲದ ಸಮಾಜಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಕ್ರಮವನ್ನು' ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ, ಕೇವಲ 'ಸೀಮಿತ, ಉನ್ನತ. ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಅನಾಗರಿಕತೆಯ ಮೂಲಕ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವ '(ಕ್ಯಾರೋಥರ್ಸ್) 'ಅಧಿಕಾರದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬದಲಾವಣೆಯ ಡೌನ್ ರೂಪಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಮಾದರಿಯು ಅಲ್ಲ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ಅಪರಿಚಿತ, ಆಧುನಿಕ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರಚನೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ ದೇಶೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಪಡೆಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಉಪಗ್ರಹಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಕಬ್ಬಿಣದ ಮುಷ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ. ಮಂಚೂರಿಯಾದಲ್ಲಿ (ಅದರ ಮಂಚುಕುವೊ) ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಜಪಾನ್ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ ಜರ್ಮನಿಯು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿದ್ದಾಗಲೂ ಆಕ್ರಮಿತ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಇಟಲಿಯು ಉತ್ತರ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ವರ್ಚುವಲ್ ನರಮೇಧವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿತು, ಅದು ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅನುಕೂಲಕರ ಚಿತ್ರಣಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಾನಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಹಿಟ್ಲರನನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು: ಉದಾಹರಣೆಗೆ 1929-1933ರವರೆಗೆ ಲಿಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗದ ಕ್ರೌರ್ಯ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಭವ್ಯವಾದ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಮಾಣದ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮತ್ತು ನವ-ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅನೇಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಕಷ್ಟಕರವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ, ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಅನುಕೂಲಕರ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ದೃಢವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣದೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಳತೆಯನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯು ಆಕ್ರಮಣದ ನಂತರ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಒಂದು ಸಂಪೂರ್ಣ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧವು ಆಕ್ರಮಣಕಾರರನ್ನು ಅವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಇರಾಕಿ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಈ ಫಲಿತಾಂಶವು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮ ಇರಾಕ್ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಇರಾನ್, ಶಿಯಾ ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದ ಹತ್ತಿರದ ಶಿಯಾಟ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಡಿಲವಾದ ಶಿಯಾ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ದುಃಸ್ವಪ್ನದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಪ್ರಪಂಚದ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೈಲವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರ. ಅಂತಹ ಫಲಿತಾಂಶದ ಚಿಂತನೆಯು ಸಹ 1958 ರಲ್ಲಿ ನಾಸರ್ ನೇತೃತ್ವದ ಜಾತ್ಯತೀತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಮೇಲಿನ ಉನ್ಮಾದದ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ವಿಶಾಲವಾದ ಶಕ್ತಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಆಂಗ್ಲೋ-ಅಮೆರಿಕನ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದಿಂದ ಇರಾಕ್ ಮುಕ್ತವಾದಾಗ. ಈ 'ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ'ವು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾಕ್ಕೂ ಹರಡಬಹುದೆಂದು ಭಯಪಡಲಾಗಿತ್ತು, ಅಲ್ಲಿ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಮೂಲಭೂತವಾದಿ ಆಡಳಿತವು ಈ 'ಆಯಕಟ್ಟಿನ ಶಕ್ತಿಯ ಭವ್ಯವಾದ ಮೂಲ,' 'ವಿಶ್ವ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಷ್ಠ ವಸ್ತು ಬಹುಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ' ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಯುಎಸ್ ಕೈಗಳು. ಇದು ಇನ್ನೂ ಈ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯೊಂದಿಗೆ.
ಇದು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಬಹುದು. 1979 ರಲ್ಲಿ ಷಾ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಇರಾನ್ ಅನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಸಮರ್ಪಿತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಹಿನ್ನಡೆಯಾಗಬಹುದು. ಇರಾನ್ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಯುರೋಪ್ ಯುಎಸ್ ನಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಬಹುದೆಂಬ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಇರಾನ್ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ ತಿರುಗಬಹುದು. ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಇರಾನ್ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಇರಾನಿನ ಯುರೇನಿಯಂ ಪುಷ್ಟೀಕರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮುಖಾಮುಖಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ವಿರಳವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೌನದಿಂದ ಅಪರೂಪದ ವಿರಾಮದಲ್ಲಿ, ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಈ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಪ್ರಮುಖ ತಜ್ಞ ಸೆಲಿಗ್ ಹ್ಯಾರಿಸನ್ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಡುವಿನ ಪರಮಾಣು ಮಾತುಕತೆಗಳು ಚೌಕಾಶಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, US ನಿಂದ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಿದ EU, ಗೌರವಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ," ಹ್ಯಾರಿಸನ್ ಗಮನಿಸುತ್ತಾನೆ:
ಇರಾನ್ ತನ್ನ ಯುರೇನಿಯಂ ಪುಷ್ಟೀಕರಣದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಶಾಶ್ವತವಾದ ಪುಷ್ಟೀಕರಣ ನಿಷೇಧದ ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. EU ಶಾಶ್ವತ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಖಾತರಿಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡಲು ಭರವಸೆ ನೀಡಿತು ಆದರೆ ತರುವಾಯ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ನವೆಂಬರ್ 14 2004 ರಂದು ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆಯ ಭಾಷೆ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿತ್ತು. ‘ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಒಪ್ಪಂದ,’ ಇರಾನ್ನ ಪರಮಾಣು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ‘ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಶಾಂತಿಯುತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ’ ಎಂಬ ‘ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಗ್ಯಾರಂಟಿಗಳನ್ನು’ ಒದಗಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ‘ಸುರಕ್ಷತಾ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ದೃಢವಾದ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ’ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
'ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು' ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವು ಇರಾನ್ನ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಿಸುವ US ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪ್ರಚಾರಗೊಂಡ ಸಿದ್ಧತೆಗಳ ತೆಳುವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಿದ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿದೆ. 1981 ರಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ನ ಒಸಿರಾಕ್ ಪರಮಾಣು ರಿಯಾಕ್ಟರ್ನ ಮೇಲೆ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಸದ್ದಾಂನ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಹಿಂಸಾಚಾರವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿದೆ. ಇರಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವು ತಕ್ಷಣದ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಖಚಿತವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿದೆ. ಟೆಹರಾನ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದಾಗ, ಪ್ರಭಾವಿ ಶಿಯಾ ಧರ್ಮಗುರು ಮೊಕ್ತಾದಾ ಸದರ್ ಯಾವುದೇ ದಾಳಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇರಾನ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ, 'ಇನ್ನೂ ಪ್ರಬಲವಾದ ಚಿಹ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ,' ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, 'ಇರಾಕ್ ಯಾವುದೇ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಾಗಬಹುದು. ಇರಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆ, ಇರಾಕಿ ಶಿಯಾ ಸೇನಾಪಡೆಗಳ ಭೀತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು - ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಯುಎಸ್-ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಶಿಯಾ-ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಮಿಲಿಟರಿ - ಇರಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿಯಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.' ಡಿಸೆಂಬರ್ 2005 ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಲಾಭವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ ಸ್ಯಾದ್ರಿಸ್ಟ್ ಬಣ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಏಕ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯಾಯಿತು. ಇದು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಇತರ ಯಶಸ್ವಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್ ಗುಂಪುಗಳ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ನಲ್ಲಿನ ಹಮಾಸ್, ತಳಮಟ್ಟದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಬಡವರಿಗೆ ಸೇವೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಇಚ್ಛೆಯಿಲ್ಲ, ಯುರೋಪ್ ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಇರಾನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. 1990 ರಲ್ಲಿ ಸದ್ದಾಂ ಶತ್ರುವಾದಾಗಿನಿಂದ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಇರಾಕ್ನೊಂದಿಗಿನ ಮುಖಾಮುಖಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಪದೇ ಪದೇ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ. ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ, ಇಸ್ರೇಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ವಿಷಯವು ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾದ ಭದ್ರತಾ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ, ಈ ವಿಷಯವು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಸ್ಥೆಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪರಿಗಣನೆ. ಅದರಾಚೆಗೆ ಹ್ಯಾರಿಸನ್ ಸರಿಯಾಗಿ "ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಸರಣ ರಹಿತ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಸ್ಯೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ: ಪರಮಾಣು ರಾಜ್ಯಗಳು 'ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಲು' ತಮ್ಮ NPT ಬಾಧ್ಯತೆಗೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಬದುಕಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಔಪಚಾರಿಕ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ನಿರಾಕರಣೆ.
ಯುರೋಪ್ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಚೀನಾ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಿಂದ ಭಯಭೀತರಾಗಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು US ಯೋಜಕರ ಕಡೆಯಿಂದ ಚೀನಾದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಭಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಸಹ ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ: ಮುಖಾಮುಖಿಯತ್ತ ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ರಫ್ತು ವೇದಿಕೆಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಚೀನಾದ ಮೇಲೆ US ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಅವಲಂಬನೆಯಿಂದ ಪ್ರತಿಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಚೀನಾದ ಹಣಕಾಸು ನಿಕ್ಷೇಪಗಳು ಜಪಾನ್ನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಇರಾನ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೈಲವು ಈಗಾಗಲೇ ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚೀನಾವು ಇರಾನ್ಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿದೆ, ಎರಡೂ ರಾಜ್ಯಗಳು ಯುಎಸ್ ವಿನ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಬಂಧಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಹಿತಕರ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, 'ಚೀನಾ-ಸೌದಿ ಸಂಬಂಧವು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿದೆ' ಎಂದು ಫೈನಾನ್ಶಿಯಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಚೀನಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆರವು ಮತ್ತು ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಅನಿಲ ಪರಿಶೋಧನೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸೇರಿವೆ. 2005 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾವು ಚೀನಾದ ತೈಲ ಆಮದುಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 17 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಚೈನೀಸ್ ಮತ್ತು ಸೌದಿ ತೈಲ ಕಂಪನಿಗಳು ಬೃಹತ್ ಸಂಸ್ಕರಣಾಗಾರದ ಕೊರೆಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿವೆ (ಎಕ್ಸಾನ್ ಮೊಬಿಲ್ ಪಾಲುದಾರರಾಗಿ). 2006 ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಸೌದಿ ರಾಜ ಅಬ್ದುಲ್ಲಾ ಅವರು ಬೀಜಿಂಗ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ್ದು, 'ಎರಡು ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ತೈಲ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅನಿಲ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಗೆ' ಕರೆ ನೀಡುವ ಚೀನಾ-ಸೌದಿ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.
ವಿಶ್ವದ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮುರಿಯಲು ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನಿವಾರ್ಯವಾದ ಏಷ್ಯನ್ ಎನರ್ಜಿ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಗ್ರಿಡ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿರುವ ಮುಂದಿನ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಇರಾನ್ ವರ್ಚುವಲ್ ಲಿಂಚ್ಪಿನ್ ಆಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಬಹುದು ಎಂದು ಭಾರತೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಐಜಾಜ್ ಅಹ್ಮದ್ ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇಂಧನ ಪೂರೈಕೆ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾದ ದೊಡ್ಡ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವುದು.'ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾದ ದೇಶಗಳು ಬಹುಶಃ ಜಪಾನ್ ಕೂಡ ಸೇರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಭಾರತ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಇರಾನ್ನೊಂದಿಗಿನ ತೈಲ ಪೈಪ್ಲೈನ್ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲು US ಒತ್ತಡವನ್ನು ಅದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಆದರೂ ಅದು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಬಲೂಚಿಸ್ತಾನದೊಳಗೆ ಭದ್ರತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇನ್ನೂ ಚಂಚಲವಾಗಿದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಭಾರತವು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೂ (ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ) ಪೈಪ್ಲೈನ್ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಭಾರತವು IAEA ನಲ್ಲಿ ಇರಾನಿಯನ್ ವಿರೋಧಿ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಮತ ಹಾಕುವಲ್ಲಿ US ಮತ್ತು EU ನೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡಿತು, ಅವರ ಬೂಟಾಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕೂಡ ಸೇರಿಕೊಂಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಭಾರತವು NPT ಆಡಳಿತವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇರಾನ್ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಇರಾನ್ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ $20 ಬಿಲಿಯನ್ ಅನಿಲ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ ನಂತರ ಭಾರತವು IAEA ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿರಬಹುದು ಎಂದು ಅಹ್ಮದ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ನಂತರ 'ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಟೆಹ್ರಾನ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಮತ ಹಾಕದಿದ್ದರೆ ಯುಎಸ್ ಜೊತೆಗಿನ ದೆಹಲಿಯ ಸ್ವಂತ ಪರಮಾಣು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಬಹುದು ಎಂದು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿತು' ಎಂದು ಫೈನಾನ್ಶಿಯಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಇದು ಭಾರತೀಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವಾಲಯದಿಂದ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು ಮತ್ತು US ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹದಗೊಳಿಸುವಿಕೆ.
ಭಾರತಕ್ಕೂ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ. ಇದು US ಕ್ಲೈಂಟ್ ಆಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ತೈಲ ಉತ್ಪಾದಕರೊಂದಿಗೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಂಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವತಂತ್ರ ಏಷ್ಯನ್ ಬಣವನ್ನು ಸೇರಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬಹುದು. ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ, ದಿ ಹಿಂದೂ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಉಪ ಸಂಪಾದಕರು '21ನೇ ಶತಮಾನವು `ಏಷ್ಯನ್ ಶತಮಾನ' ಆಗಬೇಕಾದರೆ, ಇಂಧನ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಏಷ್ಯಾದ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಆದರೂ ಇದು 'ವಿಶ್ವದ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಉತ್ಪಾದಕರನ್ನು ಮತ್ತು ಅತಿ ವೇಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಶಕ್ತಿಯ ಗ್ರಾಹಕರು,' ಏಷ್ಯಾವು ಇನ್ನೂ ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ವ್ಯಾಪಾರ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶದ ಹೊರಗಿನ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಯುಗದ ದುರ್ಬಲ ಪರಂಪರೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಮುಖವಾದದ್ದು ಭಾರತ-ಚೀನಾ ಸಹಕಾರ. 2005 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದರು, 'ಭಾರತ ಮತ್ತು ಚೀನಾವು ಮೂರನೇ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ತೈಲ ಮತ್ತು ಅನಿಲ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಬಹು-ಅಭಿಮಾನದ ಪೈಪೋಟಿಯನ್ನು ಹೊಸ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತದ ವಿಶ್ಲೇಷಕರನ್ನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡುಮಾಡಿದೆ. ಶಕ್ತಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ.' ಜನವರಿ 2006 ರಂದು ಬೀಜಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾದ ಒಪ್ಪಂದವು 'ಭಾರತ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಹೈಡ್ರೋಕಾರ್ಬನ್ ಪರಿಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಕರಿಸಲು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಶ್ವದ ತೈಲ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅನಿಲ ವಲಯದಲ್ಲಿನ ಮೂಲಭೂತ ಸಮೀಕರಣಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಹಿಂದೆ ನವದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಏಷ್ಯನ್ ಇಂಧನ ಉತ್ಪಾದಕರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಭಾರತವು ಸೈಬೀರಿಯನ್ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಂದ ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾದ ಮೂಲಕ ಏಷ್ಯಾದಾದ್ಯಂತ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ $22.4 ಬಿಲಿಯನ್ ಪ್ಯಾನ್-ಏಷ್ಯನ್ ಗ್ಯಾಸ್ ಗ್ರಿಡ್ ಮತ್ತು ತೈಲ ಭದ್ರತಾ ಪೈಪ್ಲೈನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸಿತ್ತು. ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಶಕ್ತಿಯ ದೈತ್ಯರಿಗೆ, ಗ್ರಾಹಕ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಏಷ್ಯಾದ ದೇಶಗಳು 'ಎರಡು ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿದೇಶಿ ಮೀಸಲುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ,' ಡಾಲರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅಗಾಧವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ವಿವೇಕವು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಆಲೋಚಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಯುರೋಗಳಲ್ಲಿ ಏಷ್ಯನ್ ತೈಲ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವ್ಯಾಪಾರವಾಗಿದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಸಮತೋಲನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಅಮೆರಿಕವು ಭಾರತವನ್ನು ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಏಷ್ಯನ್ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲ ಕೊಂಡಿ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು "ಅಣ್ವಸ್ತ್ರ ಕ್ಯಾರೆಟ್ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಶಕ್ತಿಯ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಭರವಸೆಯನ್ನು ತೂಗಾಡುವ ಮೂಲಕ ಹೊಸ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕಾರ್ಯದಿಂದ ನವದೆಹಲಿಯನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸಲು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಏಷ್ಯಾದ ಯೋಜನೆಯು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಬೇಕಾದರೆ, ಭಾರತವು ಈ ಆಮಿಷಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2001 ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ-ಚೀನಾ ಮೂಲದ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಶಾಂಘೈ ಸಹಕಾರ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಯುಎಸ್ ಶಕ್ತಿಯ ಹಿಂದಿನ ಸೋವಿಯತ್ ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾಕ್ಕೆ, ಈಗ 'ಭಾರತ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ನಂತಹ ಹೊಸ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸೇರಿಸಬಲ್ಲ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಭದ್ರತಾ ಬಣದ ಕಡೆಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ' ಎಂದು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಮಾಸ್ಕೋ ವರದಿಗಾರ ಫ್ರೆಡ್ ವೈರ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಬಹುಶಃ 'ಯುರೇಷಿಯನ್' NATO ಗೆ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಒಕ್ಕೂಟ.'
ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದತ್ತ ಸಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ನಿರೀಕ್ಷೆಯು ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ನಂತರ US ಯೋಜಕರನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ದಕ್ಷಿಣ-ದಕ್ಷಿಣ ಸಂವಹನಗಳೊಂದಿಗೆ (ಬ್ರೆಜಿಲ್, ದಕ್ಷಿಣ) 'ಟ್ರಿಪೋಲಾರ್ ಆರ್ಡರ್' ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಲೇ ಇರುವುದರಿಂದ ಕಳವಳಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಆಫ್ರಿಕಾ, ಭಾರತ, ಮತ್ತು ಇತರರು), ಮತ್ತು ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ EU ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವು ಬಹುಶಃ ಈಗ, ಅಥವಾ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ, ಪರಸ್ಪರರ ಅತಿದೊಡ್ಡ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರರು.
ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ US ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ತೈಲವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾದ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಜಲಾನಯನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ (ಪಶ್ಚಿಮ ಆಫ್ರಿಕಾ, ಪಶ್ಚಿಮ ಗೋಳಾರ್ಧ) ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು US ಗುಪ್ತಚರ ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ. ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ತೈಲದ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಈಗ ಖಚಿತವಾದ ವಿಷಯದಿಂದ ದೂರವಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಗೋಳಾರ್ಧದಲ್ಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿವೆ, ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ನೀತಿಗಳಿಂದ ವೇಗವರ್ಧಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ರಂಗದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿದೆ. ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಕೆನಡಾವನ್ನು ದೂರವಿಡುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಸಾಧನೆಯಾಗಿದೆ. ಕೆನಡಾಕ್ಕೆ ಒಲವು ತೋರುವ ನಾಫ್ತಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ US ನೊಂದಿಗಿನ ಕೆನಡಾದ ಸಂಬಂಧಗಳು ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು 'ಪ್ರಯಾಸಕರ ಮತ್ತು ಹೋರಾಟದ'ವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಜೋಯಲ್ ಬ್ರಿಂಕ್ಲೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. 'ಭಾಗಶಃ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕೆನಡಾವು ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದೆ [ಮತ್ತು] ಕೆಲವು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೆನಡಾವು ತನ್ನ ವ್ಯಾಪಾರದ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೈಲವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಿಂದ ಚೀನಾಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.' ಕೆನಡಾದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸಚಿವರು ಕೆಲವೇ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾ ಈಗ ಯುಎಸ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸುವ ತೈಲದ ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಹೋಗಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಇಂಧನ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೊಡೆತವಾಗಿ, ಅರ್ಧಗೋಳದ ಪ್ರಮುಖ ತೈಲ ರಫ್ತುದಾರ, ವೆನೆಜುವೆಲಾ, ಯಾವುದೇ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ಬಹುಶಃ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಯತ್ನದ ಭಾಗವಾಗಿ ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ತೈಲವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದೆ. ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ US ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ, ಕೆಲವು ಹಿನ್ನಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಆದರೆ ಸಾಧ್ಯತೆ ವಿಸ್ತರಣೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಮತ್ತು ಚಿಲಿಯಂತಹ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳ ರಫ್ತುದಾರರಿಗೆ.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಕ್ಯೂಬಾ-ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಸಂಬಂಧಗಳು ಬಹಳ ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತಿವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಅದರ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಕಡಿಮೆ-ವೆಚ್ಚದ ತೈಲವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿದೆ ಆದರೆ ಕ್ಯೂಬಾ ಸಾಕ್ಷರತೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ, ಬಡ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಾವಿರಾರು ನುರಿತ ವೃತ್ತಿಪರರು, ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ. ಜಂಟಿ ಕ್ಯೂಬಾ-ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಯೋಜನೆಗಳು ಕೆರಿಬಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂಬನ್ ವೈದ್ಯರು ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ನಿಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಭರವಸೆಯಿಲ್ಲದ ಸಾವಿರಾರು ಜನರಿಗೆ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆಪರೇಷನ್ ಮಿರಾಕಲ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಂತೆ, ಕ್ಯೂಬಾದ ಜಮೈಕಾದ ರಾಯಭಾರಿಯು 'ಏಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ-ದಕ್ಷಿಣ ಸಹಕಾರದ ಉದಾಹರಣೆ' ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬಡ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಿದೆ. US ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಪೆಟ್ರೋ-ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ತೈಲ ಸಬ್ಸಿಡಿಯ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಆಟವಾಡಿದವು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ಕ್ಯೂಬಾದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ನೆರವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಯೂ ಸ್ವಾಗತಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ಭೀಕರ ದುರಂತವೆಂದರೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2005 ರಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಭೂಕಂಪ. ಬೃಹತ್ ಸುಂಕದ ಜೊತೆಗೆ, ಬದುಕುಳಿದವರು ಅಜ್ಞಾತ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಆಶ್ರಯ, ಆಹಾರ ಅಥವಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ನೆರವಿನೊಂದಿಗೆ ಕ್ರೂರ ಚಳಿಗಾಲದ ಹವಾಮಾನವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ನೆರವಿನ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪ್ರಸಾರವಿದೆ, ಆದರೆ 'ಕ್ಯೂಬಾ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಅರೆವೈದ್ಯರ ಅತಿದೊಡ್ಡ ತುಕಡಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ,' ಎಲ್ಲಾ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು (ಬಹುಶಃ ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ನಿಧಿಯೊಂದಿಗೆ) ಭರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಓದಲು ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳತ್ತ ತಿರುಗಬೇಕಾಗಿದೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮುಷರಫ್ ಅವರು ಕ್ಯೂಬಾದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಂಡಗಳ ಆತ್ಮ ಮತ್ತು ಸಹಾನುಭೂತಿಗಾಗಿ ಫಿಡೆಲ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋಗೆ ತಮ್ಮ 'ಆಳವಾದ ಕೃತಜ್ಞತೆ' ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ 1000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಅವರಲ್ಲಿ 44 ಪ್ರತಿಶತ ಮಹಿಳೆಯರು, ದೂರದ ಪರ್ವತ ಹಳ್ಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಹಾಯ ತಂಡಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ 'ಶೀತಲ ಹವಾಮಾನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಲೋಕದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಡೇರೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ'. 19 ಕ್ಷೇತ್ರ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಮತ್ತು 12-ಗಂಟೆಗಳ ಪಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ.
ಕೆಲವು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಕ್ಯೂಬಾ ಮತ್ತು ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಕೂಡ ಒಂದಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು US ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುವ ಒಂದು ಬಣದಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕಾವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಏಕೀಕರಣಗೊಳಿಸುವತ್ತ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ. ವೆನೆಜುವೆಲಾ ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಮೆರ್ಕೋಸುರ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿದೆ, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ನೆಸ್ಟರ್ ಕಿರ್ಚ್ನರ್ ಅವರು ಈ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ 'ಒಂದು ಮೈಲಿಗಲ್ಲು' ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಜಿಲಿಯನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಲೂಯಿಜ್ ಇನಾಸಿಯೊ ಲುಲಾ ಅವರು 'ನಮ್ಮ ಏಕೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು' ತೆರೆಯುವಂತೆ ಸ್ವಾಗತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಡಾ ಸಿಲ್ವಾ. ಸ್ವತಂತ್ರ ತಜ್ಞರು ಹೇಳುವಂತೆ 'ವೆನೆಜುವೆಲಾವನ್ನು ಬ್ಲಾಕ್ಗೆ ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮರ್ಕೊಸೂರ್ ಅನ್ನು ಉಳಿದ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಹರಡುವ ಅದರ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.' ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಔಪಚಾರಿಕ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಉರುಗ್ವೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಚಾವೆಜ್ ಸಂಸ್ಥೆಯು 'ಆಗಬೇಕು' ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ರಾಜಕೀಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ': 'ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಯೋಜನೆಯಾಗಲು ನಾವು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಇದು,' ಯುಎಸ್ ಪ್ರಾಯೋಜಿತ 'ಅಮೆರಿಕಾಗಳಿಗೆ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದ'ದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಓರೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಬಲವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದೆ ವಿರೋಧ. ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಸಹ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾಗೆ ಇಂಧನ ತೈಲವನ್ನು ಇಂಧನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು 2005 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಸಾಲದ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿತು, ಎರಡು ದಶಕಗಳ ದುರಂತದ ನಂತರ ದೇಶಗಳನ್ನು IMF ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತದ ಪ್ರಯತ್ನದ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವಿಧಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಸರಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು. IMF ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಕಡೆಗೆ ಪ್ರವರ್ತಕರಾಗಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಜನರಲ್ಲಿ ಬಡತನ ಮತ್ತು ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ನೀತಿಗಳ ವಾಹನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕಿರ್ಚ್ನರ್ ಅವರು IMF ಅನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸುಮಾರು $ 1 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಪಾವತಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. IMF ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ IMF ನೀತಿಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ದುರಂತದಿಂದ ಗಣನೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಚೇತರಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು.
ಡಿಸೆಂಬರ್ 2005 ರಲ್ಲಿ ಬೊಲಿವಿಯಾದಲ್ಲಿ ಇವೊ ಮೊರೇಲ್ಸ್ ಅವರ ಚುನಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಏಕೀಕರಣದತ್ತ ಹೆಜ್ಜೆಗಳು ಮುಂದುವರೆದವು. ಅವರು ಬೊಲಿವಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದರು, ಅಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಸ್ಥಳೀಯ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸಿಕೊಂಡರು. ವೆನೆಜುವೆಲಾದೊಂದಿಗೆ ಶಕ್ತಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ತಲುಪಲು ಮೊರೇಲ್ಸ್ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಚಲಿಸಿದರು. ಫೈನಾನ್ಶಿಯಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಇವುಗಳು 'ಬೊಲಿವಿಯಾದ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಇಂಧನ ವಲಯಕ್ಕೆ ಮುಂಬರುವ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ' ಅದರ ಬೃಹತ್ ಅನಿಲ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳೊಂದಿಗೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ವೆನೆಜುವೆಲಾಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಎರಡನೆಯದು. ಮೊರೇಲ್ಸ್ ಕೂಡ ಬೊಲಿವಿಯಾ 25 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕಠಿಣವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಿದ ನವ ಉದಾರವಾದಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಬದ್ಧರಾದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ದೇಶವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ತಲಾ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನವಉದಾರವಾದಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅನುಸರಣೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯುಂಟಾದಾಗ, ಜನಪ್ರಿಯ ಅಸಮಾಧಾನವು ಅವುಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡುವಂತೆ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ, ಅದು ನೀರು ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು 'ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆಯಲು' ವಿಶ್ವಬ್ಯಾಂಕ್ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದಾಗ - ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ, ಬಡವರಿಗೆ ನೀರಿನ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲು.
ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ವೆನೆಜುವೆಲಾದ 'ವಿಧ್ವಂಸಕತೆ' US ಗೂ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಬಹುಶಃ ಇದು ಮಾರ್ಚ್ 2005 ರಲ್ಲಿ ಬುಷ್ ಆದೇಶಿಸಿದ ವೆನೆಜುವೆಲಾದ 'ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ' ನೀತಿಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ನವೆಂಬರ್ 2005 ರಲ್ಲಿ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಸೆನೆಟರ್ಗಳ ಗುಂಪು ಒಂಬತ್ತು ದೊಡ್ಡ ತೈಲ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತು: ಚಳಿಗಾಲದ ತಾಪನದಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪತ್ರವನ್ನು ಓದಲಾಗಿದೆ, ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಜನರು ಆ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ನಿಮ್ಮ ದಾಖಲೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ನೀವು ದಾನ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.' ಅವರು ಒಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪಡೆದರು: ವೆನೆಜುವೆಲಾದ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಕಂಪನಿಯಾದ CITGO ನಿಂದ. CITGO ಬೋಸ್ಟನ್ನ ಕಡಿಮೆ-ಆದಾಯದ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ-ವೆಚ್ಚದ ತೈಲವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು, ನಂತರ ಬ್ರಾಂಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಿಗೆ ನೀಡಿತು. ಚಾವೆಜ್ ಇದನ್ನು ಕೇವಲ 'ರಾಜಕೀಯ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ' ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಿದೇಶಾಂಗ ಇಲಾಖೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು; ಇದು ‘ಕ್ಯೂಬಾದ ಸರ್ಕಾರವು ಅನನುಕೂಲಕರ ಅಮೆರಿಕನ್ ಯುವಕರಿಗೆ ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಶಾಲೆಗೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನವನ್ನು ನೀಡುವುದಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ.’ US ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳ ನೆರವಿನಂತಲ್ಲದೆ, ಇದು ಶುದ್ಧ ಹೃದಯದ ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ನ 12 ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ 45,000 ಮಿಲಿಯನ್ ಗ್ಯಾಲನ್ಗಳಷ್ಟು ರಿಯಾಯಿತಿಯ ಮನೆ-ತಾಪನ ತೈಲವನ್ನು [CITGO ಒದಗಿಸಿದೆ] ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಈ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಗಳನ್ನು ಮೆಚ್ಚುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.' ತೈಲವನ್ನು ಬಡ ಜನರಿಗೆ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ತೈಲ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ 30-50 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇಂಧನ ನೆರವಿನೊಂದಿಗೆ 'ದುಃಖಕರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಹಣ, ಆದ್ದರಿಂದ ಚಳಿಗಾಲದ ಮೂಲಕ ಹೋಗದ ಜನರಿಗೆ ಇದು ಪ್ರಮುಖ ಹೊಡೆತವಾಗಿದೆ' ಎಂದು ಮಾಸ್ ಎನರ್ಜಿ ಕನ್ಸ್ಯೂಮರ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 'ಮನೆಯಿಲ್ಲದ ಆಶ್ರಯ, ಆಹಾರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ-ಆದಾಯದ ವಸತಿ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ-ವೆಚ್ಚದ ತೈಲವನ್ನು ವಿತರಿಸಿ' ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. 'ಈ ಒಪ್ಪಂದವು US ತೈಲ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ - ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ದಾಖಲೆಯ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ ಲಾಭವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ - ಬಳಸಲು "ಸ್ನೇಹಿ ಸವಾಲನ್ನು" ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಆಶಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬಡ ಕುಟುಂಬಗಳು ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ ಬದುಕಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಅವರ ಗಾಳಿಯು ವ್ಯರ್ಥವಾಯಿತು.
ಮಧ್ಯ ಅಮೇರಿಕಾವು ರೀಗನೈಟ್ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಶಿಸ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೂ, ಉಳಿದ ಗೋಳಾರ್ಧವು ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವೆನೆಜುವೆಲಾದಿಂದ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾವರೆಗೆ, ಇದು IMF ಮತ್ತು ಖಜಾನೆ ಇಲಾಖೆಯ ಪೋಸ್ಟರ್-ಚೈಲ್ಡ್ ಆಗಿದ್ದ ನೀತಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಕುಸಿಯುವವರೆಗೂ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು, ಆದರೆ IMF ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ, ಇದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲಗಾರರು ಅಥವಾ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಅನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರದೇಶದ ಬಹುಪಾಲು ಎಡ-ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬೊಲಿವಿಯಾ ಮತ್ತು ಈಕ್ವೆಡಾರ್ನಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಪ್ರಮುಖ ಶಕ್ತಿ ಉತ್ಪಾದಕರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ತೈಲ ಮತ್ತು ಅನಿಲವನ್ನು ದೇಶೀಯವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅನೇಕ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರು ತಮ್ಮ ಜೀವನ, ಸಮಾಜಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ನಾಶಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಜನರು ತಮ್ಮ SUV ಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಗ್ರಿಡ್ಲಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಕೆಲವರು ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ 'ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರ'ಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಆಂತರಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಏಕೀಕರಣವು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಆದರೆ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ವಿಜಯಗಳ ಹಿಂದಿನ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಹಿಮ್ಮುಖಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ. ವಿಶಾಲ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ದಕ್ಷಿಣ-ದಕ್ಷಿಣ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜಾಗತಿಕ ನ್ಯಾಯ ಚಳುವಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರುತ್ತಿರುವ ಜನಪ್ರಿಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಬಲವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿವೆ, ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿ 'ಜಾಗತೀಕರಣ-ವಿರೋಧಿ' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಜನರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸವಲತ್ತು ನೀಡುವ ಜಾಗತೀಕರಣವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ. ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಯುಎಸ್ ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ, ಬುಷ್ ಯೋಜಕರು ಅದಕ್ಕೆ ಉಂಟುಮಾಡಿದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ.
ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ 'ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಚಾರ' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನೀತಿಗಳ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯು ಹೊಸ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಒಂದು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. 2002 ರಲ್ಲಿ ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ಬುಷ್ ಯೋಜಕರು ಅಸಭ್ಯವಾಗಿ ಕಲಿತಂತೆ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುವುದು ಮೊದಲಿನಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲ. 'ಬಲವಾದ ನಿರಂತರತೆಯ ರೇಖೆಯನ್ನು' ಬಹುಪಾಲು ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಬೇಕು. ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ, ನಾವು ನೋಡಿದಂತೆ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧವು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಲಂಡನ್ಗೆ ಅವರು ಹಲವಾರು ಯೋಜನೆಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಬಯಸಿದ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಆಡಳಿತದ ನೆಚ್ಚಿನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಅನಗತ್ಯ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಬುಡಮೇಲು ಮಾಡುವ ನಂತರದ ಪ್ರಯತ್ನವೂ ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಮೀರಿವೆ. ಇರಾಕಿನ ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳುವಳಿಯು ಉದ್ಯೋಗದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರೋಧದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತಿದೆ. ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ನಂತೆಯೇ ಇದೆ, US ಮತ್ತು UK ಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಗುರಿಯು ಮನೆಯಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದು 'ಇದೇ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ: ಸಂಘಟಿತ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಜನಪ್ರಿಯ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ‘ಆಹಾರವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದು, ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ’ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಹಲವು ಕ್ರಮಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ಒಕ್ಕೂಟಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು AIFLD ಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಲು ಇಂದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇಂದು, ಕೆಲವು ಅಮೇರಿಕನ್ ಯೂನಿಯನ್ಗಳು ಕೊಲಂಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಾಡುವಂತೆಯೇ ಇರಾಕಿ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವದ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಯೂನಿಯನ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಈಗ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೀಲ್ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಮತ್ತು ಇತರರಿಂದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಅಗಾಧವಾದ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ. ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ನಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ, ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಯಾಸರ್ ಅರಾಫತ್ ಸಾಯುವವರೆಗೂ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ತಪ್ಪು ವ್ಯಕ್ತಿ ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವುದರಿಂದ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನಿಮೇಟ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಚುನಾವಣೆಗಳು ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅರಾಫತ್ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಆಡಳಿತವು ಚುನಾವಣೆಗಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಒಲವು ಹೊಂದಿರುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದರು. ಈ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅನೇಕವೇಳೆ ಮೊದಲು ಅದೇ ರೀತಿಯ ವಿಧ್ವಂಸಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಿತು. ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷವು ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಗುಂಪು ಹಮಾಸ್ನಿಂದ ಗಂಭೀರ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಚುನಾವಣೆಯ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ USAID ಅನ್ನು 'ಅದೃಶ್ಯ ಮಾರ್ಗ'ವಾಗಿ ಬಳಸಿದೆ ಎಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪತ್ರಿಕಾ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಮತದಾರರೊಂದಿಗೆ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುವ ಫತಾಹ್ ಬಣದ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಬಣ ಹಮಾಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕೈಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಈ ವಾರ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮುನ್ನ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ತ್ವರಿತ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರಿಗೆ ಅದರ ವಾರ್ಷಿಕ $ 1.9 ಮಿಲಿಯನ್ನ ಸುಮಾರು $ 400 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಹಾಯವಾಗಿದೆ. ಪೂರ್ವ ಜೆರುಸಲೆಮ್ನಲ್ಲಿರುವ US ದೂತಾವಾಸವು ಫತಾಹ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮರೆಮಾಚುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಕೇವಲ 'ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಟರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಕೇವಲ ಫತಾಹ್ ಅಲ್ಲ.' US ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ವಿದೇಶಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಸುಳಿವು ಕೂಡ ನಾಶವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದೆ. ಅಭ್ಯರ್ಥಿ, ಆದರೆ ಆಳವಾಗಿ ಬೇರೂರಿರುವ ಚಕ್ರಾಧಿಪತ್ಯದ ಮನಸ್ಥಿತಿಯು ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ವಿಧ್ವಂಸಗೊಳಿಸುವ ಇಂತಹ ವಾಡಿಕೆಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಬುಡಮೇಲು ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವಿಫಲವಾಯಿತು.
US ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಈಗ ತಮ್ಮ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನಿರಾಕರಣವಾದಿ ನಿಲುವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುವ ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ಹೇಗಾದರೂ ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ ಹಮಾಸ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದರ ನಾಯಕರ ಹೇಳಿಕೆಯಂತೆ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕದನಕ್ಕೆ ಸಮ್ಮತಿಸುವುದಾದರೆ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು US ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿದೇಶಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಫಲಿತಾಂಶವು ಪಶ್ಚಿಮ ದಂಡೆಯ (ಮತ್ತು ಮರೆತುಹೋದ ಗೋಲನ್ ಹೈಟ್ಸ್) ಗಣನೀಯ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಇಸ್ರೇಲಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ನ 'ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಹಕ್ಕನ್ನು' ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಹಮಾಸ್ನ ನಿರಾಕರಣೆಯು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ನ 'ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಹಕ್ಕನ್ನು' ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಜೆರುಸಲೆಮ್ನ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ 'ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ; ಮೆಕ್ಸಿಕೋ USನ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮೆಕ್ಸಿಕೋದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅದರ ಅಮೂರ್ತ 'ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಹಕ್ಕು' ಅಲ್ಲ, ವಿಜಯದ ಮೂಲಕ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. 'ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು' ಹಮಾಸ್ನ ಔಪಚಾರಿಕ ಬದ್ಧತೆಯು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಳೆದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ತೀವ್ರ ನಿರಾಕರಣವಾದಿ ನಿಲುವನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಸಡಿಲಿಸುವವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ 'ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ರಾಜ್ಯ' (ಜೋರ್ಡಾನ್ ಜೊತೆಗೆ) ಇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದೆ. ವರ್ಷಗಳು, ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ. ಹಮಾಸ್ ಹಾಗೆ ಹೇಳದಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಯಹೂದಿಗಳು ಚದುರಿದ ಕ್ಯಾಂಟನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಹಮಾಸ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ ಅದು ದೊಡ್ಡ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬೃಹತ್ ವಸಾಹತು ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಲ್ಲದ ಕ್ಯಾಂಟನ್ಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವುದು, ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಜೆರುಸಲೆಮ್ನ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಭಾಗದಿಂದ ಯಹೂದಿಗಳು ಸಹ ಉಳಿಯಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ತುಣುಕುಗಳನ್ನು 'ರಾಜ್ಯ' ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅಂತಹ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದರೆ, ನಾವು - ಸರಿಯಾಗಿ - ಅವುಗಳನ್ನು ನಾಜಿಸಂಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವುದಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ, ಇದು ಕೆಲವು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಅಂತಹ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಹಮಾಸ್ನ ಸ್ಥಾನವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕಳೆದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ಅವರು ಈ ಬಡವಾದ ‘ರಾಜ್ಯತ್ವ’ವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಹಮಾಸ್ ಅನ್ನು ತೀವ್ರಗಾಮಿ, ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಗಂಭೀರ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ನಿಲುವಿನಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ.
ಉಳಿದಂತೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಧಾನಗಳು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿ, ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ನೆಚ್ಚಿನ 'ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ-ನಿರ್ಮಾಣ ಗುಂಪು, ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್,' ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ಗೆ ವಿರೋಧದ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿತು. ಈ ಯೋಜನೆಯು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದವಾದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತೀರಾ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದ ಸಹಾಯವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವ ಮೂಲಕ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ ಬಹುಶಃ ಯಾವುದೇ ನಿಜವಾದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿದಾಗ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮತ್ತು ವಿರೋಧವು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತು, ಅದು ತಪ್ಪು ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಬರಲಿರುವ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಮಾಡುವ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ: 1984 ರಲ್ಲಿ ನಿಕರಾಗುವಾ ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 2005 ರಲ್ಲಿ ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಪರಿಚಿತವಾಗಿರಬೇಕಾದ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ. . ನಂತರ ಡೊಮಿನಿಕನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಮೂಲದ ಮಾಜಿ ರಾಜ್ಯ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು (ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಏನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ), ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾಕ್ಕೆ ಹೊರಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಭಯಾನಕ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಆಳ್ವಿಕೆ, ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮೀರಿದೆ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಉರುಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಹೈಟಿಯ ಶೋಚನೀಯ ಭವಿಷ್ಯವು ಕಳೆದ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ US ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಪತ್ತೆಯಾಗಿಲ್ಲ, 2004 ರಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಸೇರಿಕೊಂಡಿತು, ಬಹುಶಃ ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಸ್ವಂತ ಭೀಕರ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ಅತ್ಯಂತ ಸೀಮಿತ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ನ ವಿನಂತಿಯಿಂದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಚಿರಾಕ್ ಮನನೊಂದಿರಬಹುದು, ಅದು ಯಾವುದನ್ನೂ ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ. ರಿಂದ, ಖ್ಯಾತಿಗೆ ಗಣನೀಯ ಹಕ್ಕು.
ವರ್ತಮಾನದ ನಿರಂತರತೆಯ ಬಲವಾದ ರೇಖೆಯ ನಿರಂತರತೆಯು ಯುಎಸ್ ಇತರ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳಂತೆ ಮತ್ತೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ದೇಶೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಬಲ ವಲಯಗಳ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಅದರ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಮರ್ಪಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಜನರು ನಾಯಕರ ಉದಾತ್ತ ಉದ್ದೇಶದ ಘೋಷಣೆಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಅನುಯಾಯಿಗಳ ಪುರಸ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಗಮನ ಹರಿಸಲು ಕಾರಣ. ಅವು ಊಹಿಸಬಹುದಾದವು, ಆದ್ದರಿಂದ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಕಾರ್ಪಿಂಗ್ ವಿಮರ್ಶಕರು ತಪ್ಪು ಏನು ಎಂದು ದೂರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ನಿಖರವಾದ ಅನುವಾದವಿದೆ: 'ಅವರು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ.' ಬದುಕುಳಿಯುವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ತಲುಪುವ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕಾದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಕೆಲವು ಸರಳ ಸಲಹೆಗಳು US ಅನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ: (1) ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ; (2) ಕ್ಯೋಟೋ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಒಯ್ಯಿರಿ; (3) ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎನ್ ಮುಂದಾಳತ್ವವನ್ನು ವಹಿಸಲಿ; (4) ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಗಂಭೀರ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮಗಳ ಬದಲಿಗೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ; (5) UN ಚಾರ್ಟರ್ನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ: ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯು ಆದೇಶಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 51 ರ ಪ್ರಕಾರ ದೇಶವು ಆಕ್ರಮಣದ ಸನ್ನಿಹಿತ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾದಾಗ ಮಾತ್ರ ಬಲದ ಬಳಕೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿರುತ್ತದೆ; (6) ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ವೀಟೋವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಘೋಷಣೆ ಸಲಹೆಯಂತೆ 'ಮನುಕುಲದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಗೌರವವನ್ನು' ಹೊಂದಿರಿ; (7) ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿ: ಆರೋಗ್ಯ, ಶಿಕ್ಷಣ, ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯಿರುವ ಜನರಿಗೆ, ಇವುಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಸಲಹೆಗಳಾಗಿವೆ: ಅವು US ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಜನರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು. ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಗೆ ತೀವ್ರ ವಿರೋಧದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ; ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಒಮ್ಮತಕ್ಕೆ. ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಕೊರತೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣದಿಂದಾಗಿ, ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ: ವಿಷಯಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಸಂಗತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚು ಪರಮಾಣು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಅವಕಾಶದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಂಚಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತ ಸಲಹೆಯೆಂದರೆ, ಸತ್ಯಗಳು, ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ನೈತಿಕ ತತ್ವಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿರಬೇಕು. ಆ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ತೊಂದರೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಪರಿಚಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಉತ್ತಮ ಭಾಗವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಾರೆ, ಆದರೂ ಸ್ವಯಂ ಸೇವೆಯ ಮಂತ್ರಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ನಮಗೆ ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇತರ ಸರಳ ಸತ್ಯಗಳಿವೆ. ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ವಿವರವಾದ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಕಡೆಗೆ ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರ ಒಯ್ಯುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತಾರೆ, ನಾವು ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಂಕೋಲೆಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಹೇರಿದ ಭ್ರಮೆಯಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಬಹುದಾದರೆ ನಮ್ಮ ಗ್ರಹಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಅವಕಾಶಗಳು.
ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ನಿರಾಶಾವಾದ, ಹತಾಶೆ ಮತ್ತು ಹತಾಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಸಹಜವಾದರೂ, ವಾಸ್ತವವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕೊನೆಯಿಲ್ಲದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಗತಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎತ್ತರದ ಸಮತಲದಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ಮುಂದಕ್ಕೆ ಸಾಗಿಸಬಹುದಾದ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದೆ. ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಗೆ ಅವಕಾಶಗಳು ವಿಪುಲವಾಗಿವೆ. ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಂತೆ, ಪರೋಪಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಂತರ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಗೆಲ್ಲುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ, ಕೆಲವು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುವುದು ಅಥವಾ 'ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರಾಜಕೀಯ' ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಲಾದ ವೈಯಕ್ತೀಕರಿಸಿದ ಚತುರ್ವಾರ್ಷಿಕ ಮಹೋತ್ಸವಗಳಲ್ಲಿ ಸನ್ನೆಯನ್ನು ತಳ್ಳುವುದು. ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮೀಸಲಾದ ದಿನ-ದಿನದ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ - ಭಾಗಶಃ ಮರು-ಸೃಷ್ಟಿ - ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ನೀತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಆದರೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಆರ್ಥಿಕ ರಂಗದಲ್ಲಿ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ. ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಹಲವು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ, ಅದನ್ನು ಹೊಸ ಆಯಾಮಗಳಿಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತದೆ. ಅವಕಾಶಗಳು ವಿಪುಲವಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ಅಶುಭ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ: ದೇಶಕ್ಕೆ, ಜಗತ್ತಿಗೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ.
ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಹಲವಾರು ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಾಟವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಕೃತಿಗಳ ಲೇಖಕ. ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುಸ್ತಕಗಳು ವಿಫಲವಾದ ರಾಜ್ಯಗಳು, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳು, ಮತ್ತು ಹೆಜೆಮನಿ ಅಥವಾ ಸರ್ವೈವಲ್, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಬುಕ್ಸ್ನ ಅಮೇರಿಕನ್ ಎಂಪೈರ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ, 9-11 (ಸೆವೆನ್ ಸ್ಟೋರೀಸ್ ಪ್ರೆಸ್), ಅಂಡರ್ಸ್ಟ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಪವರ್ (ನ್ಯೂ ಪ್ರೆಸ್) ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ದಿಗಂತಗಳು ಮತ್ತು ಮೈಂಡ್ (ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್). ಅವರು ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ನ ಲೆಕ್ಸಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ