ಇಂದು ಪ್ರಗತಿಪರ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಬಯಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಜನರು ಹೊಸ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅನನ್ಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಟೇಬಲ್ಗೆ ತರುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮ ಸಮಾಜದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಅಗಾಧವಾದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಕಲಾವಿದರು ಪ್ರಗತಿಪರರನ್ನು ಓರೆಯಾಗಿಸುವ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಇದು ಪ್ರಗತಿಪರ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ, ಏನೋ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಕೇವಲ ದಾನದ ವಕ್ತಾರರಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವ ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಒಡನಾಟದಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಳೆತವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ?
ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಮೀಕರಣದ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಮದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ: ಚಳುವಳಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮಿತ್ರರೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಸಹಕರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಯೋಚಿಸಬೇಕು; ಮತ್ತು, ಅವರ ಪಾಲಿಗೆ, ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಯಸುವ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕಲಾವಿದರು ಮತ್ತು ಸಂಗೀತಗಾರರು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕು.
ಚಳುವಳಿಯ ಬದಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂಘಟಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಶಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಾರೆ. ತಳಮಟ್ಟದ ಗುಂಪುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ಧ್ವನಿಯಿಲ್ಲದವರಿಗೆ ಧ್ವನಿ ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಲಂಕಾರಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಅಥವಾ ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಭಾವವಿಲ್ಲದವರನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ಮೇಲೆತ್ತಲು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಸೇರುತ್ತವೆ. ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗೆ ಆಹಾರ ನೀಡುವುದು ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಗುಂಪುಗಳು ಅಪರೂಪದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಲಯಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮೇಲಾಗಿ, ಜನಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಚಳುವಳಿಗಳು ತಮ್ಮ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು-ಉತ್ತಮ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಇರುವ ಹೊಳಪಿನ, ನಕ್ಷತ್ರ-ಚಾಲಿತ ದತ್ತಿಗಳಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಶಕ್ತಿ, ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಅಥವಾ ಪಿತೃಪ್ರಭುತ್ವದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಳಜಿಗಳು ಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ಆಂದೋಲನದ ನಾಯಕರು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ನೋಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಂಘಟಕರು ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಕಾರಣವಿದೆ.
ಅನೇಕ ಪ್ರದರ್ಶಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಮತ್ತು ಬೋಹೀಮಿಯನ್ ಸೃಜನಶೀಲ ಉಪಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯೇತರ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಆಚರಿಸುವ ಪ್ರತಿಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಿಂದ ಬಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಂಘಟಕರು ಗುರುತಿಸಬೇಕು.
ಹಾಲಿವುಡ್ನ ಆರಂಭಿಕ ದಿನಗಳಿಂದಲೂ, ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು ನಕ್ಷತ್ರಗಳು ಅಸಾಧಾರಣ ವರ್ಚಸ್ಸು ಮತ್ತು ಶ್ರದ್ಧಾಭರಿತ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಬ್ರಾಂಡ್ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಅನುಮೋದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಖ್ಯಾತಿಯೊಂದಿಗಿನ ಒಡನಾಟವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಗ್ರಾಹಕರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸರಕುಗೊಳಿಸುವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಕಲಿಯುವಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಪ್ರವೀಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಭಾವವು ಕಳೆದ ಒಂದು ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಏರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಬೆಳೆದಿದೆ. ಇಂದಿನ ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕೇವಲ ದೂರದ, ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲ, ಅವರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ಗಳು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಅವರು ಈಗ ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕರೊಂದಿಗೆ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ದ್ವಿಮುಖ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳು ಅಭಿಮಾನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂವಹನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಸುಲಭವಾಗಿ, ಬ್ಯಾಂಡ್ಗಳು, ಕಲಾವಿದರು ಮತ್ತು "ಪ್ರಭಾವಿಗಳು" ಹೊಸ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಈ ನೆಲೆಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ವಾಣಿಜ್ಯ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯು ತನ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಂದೋಲನಗಳಿಗೆ ನೀಡಬಹುದಾದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೇವಲ ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚಲನೆಗಳಿಗೆ ತೋರಿಸಲು ಕೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ತಳಮಟ್ಟದ ಗುಂಪುಗಳು ಈ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೂ, ನಟರು, ಕಲಾವಿದರು ಮತ್ತು ಸಂಗೀತಗಾರರಲ್ಲಿ ಇಚ್ಛೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಪ್ರದರ್ಶಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಮತ್ತು ಬೋಹೀಮಿಯನ್ ಸೃಜನಶೀಲ ಉಪಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯೇತರ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಆಚರಿಸುವ ಪ್ರತಿಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಿಂದ ಬಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಂಘಟಕರು ಗುರುತಿಸಬೇಕು.
ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ಸಮುದಾಯಗಳು ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಒಲವು ತೋರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಧೈರ್ಯವಿರುವ ನಟರು, ಕಲಾವಿದರು, ಕ್ರೀಡಾಪಟುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗೀತಗಾರರನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸುತ್ತಾರೆ - ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ಬಲಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿದಾಗ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಪರೂಪದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ತದನಂತರ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಅಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅರ್ನಾಲ್ಡ್ ಶ್ವಾರ್ಜಿನೆಗ್ಗರ್, ಡಾ. ಓಜ್, ಕಾನ್ಯೆ ವೆಸ್ಟ್ ಅಥವಾ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್). ಈ ವಿರೋಧಿಗಳಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು, ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಒದಗಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸೃಜನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸೃಜನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಬೇಕು.
ಹಿಂದೆ ತಿಳಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದರೆ, ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಸವಾಲುಗಳಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮನರಂಜಕರು ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಹವರ್ತಿಗಳಿಂದ ಸುತ್ತುವರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಸಹಾಯ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅವರ ಲಾಭದ ಕಡಿತವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿರುವ ತಂಡಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡು ಅದರ ಸುತ್ತಲೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎರಡನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿ ಶಕ್ತಿಯ ನೈಜ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಇರುವವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಹೇಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಚಿಂತನೆಯಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಕಡೆಗೆ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿ, ಸಹಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಐದು ಅವಕಾಶಗಳು
ಪ್ರಮುಖ ಮನರಂಜಕರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಗತಿಪರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರೆಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧರಾಗಿರುವ ವಿವಿಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಇದ್ದಾರೆ - ಟಾಮ್ ಮೊರೆಲ್ಲೊ, ಜೇನ್ ಫೋಂಡಾ, ತಾಲಿಬ್ ಕ್ವೇಲಿ ಅಥವಾ ಮಾರ್ಕ್ ರುಫಲೋ - ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಬಹಳಷ್ಟಿದೆ. ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ, ಅವರು ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಅಪವಾದ ಎಂದು ನಾವು ಗುರುತಿಸಬೇಕು.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಹೇಗಾದರೂ "ಹಿಂತಿರುಗಿ" ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅವರ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಕ್ರಮಗಳು ಚಾರಿಟಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯವಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು, ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಬ್ರಾಂಡ್ ಉಡುಪುಗಳನ್ನು ಧರಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಂದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವರಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಸಂಘಟಿತ ಚಳುವಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಡಿಲವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ - ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ. ಅವರ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸಂಘಟಿತ ಚಲನೆಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳ ಭಾಗವಾಗಿರದ ಕಾರಣ, ಅವರ ಕ್ರಮಗಳು ಸೀಮಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.
ತಮ್ಮ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಯಸುವ ನಟರು, ಕಲಾವಿದರು, ಕ್ರೀಡಾಪಟುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗೀತಗಾರರು - ಹಾಗೆಯೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಚಾರಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಲು ಬಯಸುವ ಚಳುವಳಿಗಳು - ಈ ಸಮನ್ವಯದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿವಾರಿಸುವುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ವಿವಿಧ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ. ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ರೂಪಿಸಿ. ಹೆಚ್ಚು ಸೃಜನಶೀಲ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರು ಅನ್ವೇಷಿಸಬಹುದಾದ ಐದು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು:
1. ಉತ್ತಮ ರಾಜಕೀಯ ಅನುಮೋದನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು
ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ರೂಪವೆಂದರೆ ಚುನಾಯಿತ ಕಚೇರಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಅನುಮೋದನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮನರಂಜನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಕ್ರಿಯೆಯು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಅಧಿಕಾರದ ಏಕಶಿಲೆಯ ನೋಟ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಇತಿಹಾಸದ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು, ಅಮೆರಿಕಾದ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಲಪಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಬದಲಾವಣೆಯು ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಶಕ್ತಿಯುತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೂಲಕ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಲಿಸುತ್ತದೆ - ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಜನರಲ್ಗಳು, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು CEO ಗಳು ಉತ್ತಮ ಪರಿಣಾಮದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ, ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ, ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುವವರನ್ನು ಲಾಬಿ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಎಪಿಫ್ಯಾನಿ ಕಡೆಗೆ ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು. ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತಳ್ಳಲು ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅಥವಾ, ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಏಕಶಿಲೆಯ ನಾಯಕರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಗ್ಲಾಮರ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಒಮ್ಮೆ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ "ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು" ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಂದೋಲನಗಳು ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಉತ್ತಮವಾದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅಧಿಕಾರದ ಏಕಶಿಲೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರದ ಸಾಮಾಜಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವವರು ಆಡಳಿತದ ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ ಶತಮಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಾನತೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಜನಪ್ರಿಯ ಕ್ರೋಢೀಕರಣದ ಮೂಲಕ ಬಂದಿವೆ ಎಂದು ಅದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ - ಸಂಘಟಿತ ಜನರು ಸಂಘಟಿತ ಹಣದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಮೂಲಕ.
ಅಂತೆಯೇ, ತಳಮಟ್ಟದ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛಿದ್ರಕಾರಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಸಂಯೋಜಿತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಚರ್ಚೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರು ಇಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಚಳುವಳಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಪ್ರಗತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾದರೂ, ಅವರು ನಾಯಕರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅನುಯಾಯಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪುರಾವೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ವಿಕಸನ"ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಬದಲಾವಣೆಯ ನಂತರವೇ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಯಾವ ನಿಲುವು ಮುನ್ನಡೆಸಬಹುದು ಎಂಬ ರಾಜಕೀಯ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಪಲ್ಲಟಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳೇ ನಿರ್ಣಾಯಕ.
ಅಧಿಕಾರದ ಸಾಮಾಜಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತರಾದವರು ತಮ್ಮ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಾರೆ - ಮತ್ತು ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಅನುಮೋದನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಮ್ಮೆ ಚುನಾಯಿತರಾದ ನಂತರ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಏಕೈಕ, ಏಕಶಿಲೆಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಅನುಮೋದನೆಯು ಕೇವಲ ಸಂಬಂಧಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಈ ಅನುಮೋದನೆಗಳ ಪ್ರಭಾವವು ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವರು ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಆ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ. ನಂತರ, ಎಂಡಾರ್ಸ್ಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲು ನಾವು ಉತ್ತಮ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವು ಚಲನೆಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಮುಂದೂಡುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ?
ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ರಾಜಕೀಯದ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಚುನಾವಣಾ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಯಾವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಮುದಾಯಗಳ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪಕ್ಷದ ಚಾನೆಲ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯಿಂದ ಬರುವ "ಚಳುವಳಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ" ಪ್ರಚಾರಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಗಮನಹರಿಸಬಹುದು.
ಅವರು ತಳಮಟ್ಟದ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಬಹುದು, ಅವರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಬಯಸುವ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಚಳುವಳಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆಯಬೇಕು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಈ ಹಂತವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಮನೆಗೆ ಓಡಿಸಲು ಅವರು ತಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಈ ಚಳುವಳಿಗಳ ನಾಯಕರನ್ನು ಕರೆತರಬಹುದು. ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಲು ಮನವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ದೇಣಿಗೆ ನೀಡಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಬಹುದು. ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಕೆಲವು ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಜನರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರಗಳು ಹಲವಾರು ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ: ಅವರು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆ. ಮರುಹೊಂದಿಸಿ ಸ್ಥಳೀಯ, ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಕ್ಷದ ರಚನೆಗಳು ಬಡ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಂದಿಸುವಂತಿರಬೇಕು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜಕೀಯ ಚಕ್ರದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ ಅವರು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಬಿಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಕೇವಲ ದುಬಾರಿ ಜಾಹೀರಾತು ಖರೀದಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಗುಣಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅನುಮೋದನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಂಭಾವ್ಯ ಸೆನೆಟರ್ ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರೊಂದಿಗೆ ಕೈಕುಲುಕುವ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಹೆಸರಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಚುನಾವಣಾ ಕ್ರಾಂತಿಗಳಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
2. ಪ್ರಚೋದಕ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ವರ್ಧಿಸುವುದು
ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಾರಗೊಂಡ ಈವೆಂಟ್ - ರಾಜಕೀಯ ಹಗರಣ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಕೋಪ, ವೈರಲ್ ದೃಶ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಆಘಾತಕಾರಿ ಘಟನೆ - ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗಮನವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಗೆಹರಿಸಲಾಗದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಯ ವಿದ್ವಾಂಸರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಈ ಘಟನೆಗಳು "ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ,” ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವ ಆಸಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಅನುಭವವಿಲ್ಲದ ಜನರನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಿಗೆ ಸೆಳೆಯಬಹುದು. ಅವರು ತೀವ್ರವಾದ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅವಧಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಹೊಸ ನೆಲೆಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯೀಕರಣಕ್ಕೆ ಬಲಿಯುತ್ತವೆ. ಮೇ 2020 ರಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಜ್ ಫ್ಲಾಯ್ಡ್ ಹತ್ಯೆಯು ಅಂತಹ ಒಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಚೋದಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 2016 ರಲ್ಲಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಚುನಾವಣೆಯು ಮತ್ತೊಂದು - ಅವರ ಉದ್ಘಾಟನೆಯ ಮರುದಿನ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಮಹಿಳಾ ಮಾರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು.
ಪ್ರಚೋದಕ ಘಟನೆಗಳು ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥ ಮತ್ತು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಾವಯವ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಹಿಂದೆ ತಿಳಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಅನೇಕ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಂದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಇದು ಒಟ್ಟಾರೆ ಮತದಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚೋದಕ ಘಟನೆಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಬಹುದಾದ ಸುಂಟರಗಾಳಿ ಕ್ಷಣಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳ ಕಡೆಯಿಂದ, ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಹಲವಾರು ವಿಷಯಗಳಿವೆ: ಒಂದಕ್ಕೆ, ಅವರು ಮೊದಲೇ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹೊಸ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮೂಹವನ್ನು ತಲುಪಲು ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ತೋರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮೀರಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು. (ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಅನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ Zuccotti ಪಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತೆಯಿಲ್ಲದ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಗೀತಗಾರರು ತಮ್ಮ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುವುದು ಈ ರೀತಿಯ ಕೊಡುಗೆಗೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.) ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಅದು ಸಹಾಯಕವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಚೋದಕ ಘಟನೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಆಯೋಜಿಸಲಾದ ಸಡಿಲವಾದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಶಾಶ್ವತವಾದ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು - ಮೇಲಿಂಗ್ ಪಟ್ಟಿಯಂತಹ ಸರಳವಾದ ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಗೆ ಹೊಸ ನೇಮಕಾತಿಗಳಿಗೆ ಆನ್ರಾಂಪ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ತರಬೇತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಂತಹ ದೃಢವಾದ ಮೂಲಕ.
ಆಂದೋಲನದ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಸಂಘಟಕರು ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿಸಲು ಹೇಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಕಲಿಯುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಮತ್ತು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಸಹ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇತರ ರೀತಿಯ ಪ್ರಚೋದಕಗಳು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ - ಹಿಂದೆ ಗೆದ್ದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹಿಂದೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಕೋಪ, ಪೋಲಿಸ್ ನಿಂದನೆಗಳ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವೀಡಿಯೊ ಅಥವಾ ಚುನಾಯಿತರಿಂದ ಒಟ್ಟು ಅನುಚಿತತೆ ಅಧಿಕೃತ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇವು ಅನನ್ಯವಾಗಿ ಶಕ್ತಿಯುತ ಕ್ಷಣಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು, ಚಳುವಳಿಗಳು ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರಚೋದಕಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಯೋಜಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು.
3. ಸಂಘಟನಾ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು
ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಪ್ರಚೋದಕ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಮುಷ್ಕರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗಮನವನ್ನು ಗಳಿಸುವುದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಯೂನಿಯನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಗುಂಪುಗಳಂತಹ ರಚನೆ-ಆಧಾರಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮೀರಿ ತಲುಪುವ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಚಿಂತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಹಂತಗಳನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ಈ ಪ್ರಮುಖ ಘಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿ, ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿ ಪವರ್ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಸ್ಥಳದ ಪಿಕೆಟ್ ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸಲು ಮಾಧ್ಯಮ ಅಥವಾ ಹೊರಗಿನ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಈವೆಂಟ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಯಾಯಿಗಳ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಕ್ಷತ್ರವು ವಿಭಿನ್ನತೆಯ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಒಬ್ಬ ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ನೂರಾರು ಅಥವಾ ಸಾವಿರಾರು ಜನರನ್ನು ಸೆಳೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಯ ಜನಪ್ರಿಯ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಇತರ ಸ್ಪೀಕರ್ಗಳನ್ನು ಉನ್ನತೀಕರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು - ಚಳವಳಿಯ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ತಳಮಟ್ಟದ ಇತರ ಧ್ವನಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ.
ಕೆಲವು ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಈ ರೀತಿಯ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಇದು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುವ ಸಂಬಂಧಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಚಳುವಳಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸವಾಲು ಎಂದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ನೆಲೆಯ ಹೊರಗಿನವರಿಂದ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲು ತಮ್ಮ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತಲುಪಬೇಕು ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
"ರಚನೆಯ ಹೊರಗೆ" ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಕೆಲವು ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಉದಾಹರಣೆಗಳು, ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಕರೆಯಬಹುದು, ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ಸ್ವತಃ ಚಳುವಳಿಯ ನಾಯಕರಿಂದ ಇನ್ಪುಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಈವೆಂಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದಾಗ ಬಂದಿವೆ. ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಬೀಸ್ಟಿ ಬಾಯ್ಸ್ 'ಆಡಮ್ ಯೌಚ್ನ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಟಿಬೆಟಿಯನ್ ಫ್ರೀಡಂ ಕನ್ಸರ್ಟ್ 1990 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆ ತಜ್ಞರು ಅಥವಾ ವಕ್ತಾರರಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ; ಬದಲಿಗೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಮುಂಚೂಣಿ ನಾಯಕರನ್ನು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ವರ್ಧಿಸಲು ಅವರ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅವರ ಪಾತ್ರವಾಗಿದೆ.
4. ಓವರ್ಟನ್ ವಿಂಡೋವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು
ನಮ್ಮ ಓವರ್ಟನ್ ವಿಂಡೋ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಬಯಸುವ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ "ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಸ್ಥಾನಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಂಡೋದ ಹೊರಗಿನ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ಸೀಮಿತದಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿರುವದನ್ನು ವಿಂಡೋ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ; ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅದು ನೀಡುವ ವೀಕ್ಷಣೆಯು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು - ಐತಿಹಾಸಿಕ ಘಟನೆಗಳು, ಕ್ರಮೇಣ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪಲ್ಲಟಗಳು ಅಥವಾ ಸಕ್ರಿಯ ಆಂದೋಲನದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದ್ದರೂ - ಅದನ್ನು ಚಲಿಸಬಹುದು.
ಈಗಾಗಲೇ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿರುವ ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ರೂಢಿಗಳ ಹೊರಗೆ ಇರುವ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಪ್ರಭಾವದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ವೀಕಾರದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿಕ್ಯು ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಏಡ್ಸ್ನ ಸುತ್ತ ಸಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಆ ಕಾರಣಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಧರ್ಮಾಂಧತೆಯು ಅತಿರೇಕದ ಮತ್ತು ಬೇರೂರಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಷೇಧಗಳು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಸಂಭವನೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ವಿಂಡೋವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು.
ಇಂದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮುಂದೆ ಯೋಚಿಸುವ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಮ್ಮ ಮುರಿದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಪುನಶ್ಚೈತನ್ಯಕಾರಿ ನ್ಯಾಯದಂತಹ ವಿಚಾರಗಳ ಅರಿವು ಮೂಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯೇತರ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರ ಮೌಲ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಚರ್ಚೆಯ ಕೃತಕವಾಗಿ ಕಿರಿದಾದ ವಿಂಡೋವನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಯ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಗೆ ಸರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವರ್ತನೆಗಳಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಭಾಗವಾಗಿರಲು ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ.
5. ಇಂಧನ ಬಹಿಷ್ಕಾರಗಳು
ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ಗ್ರಾಹಕರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಅಗಾಧವಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ನಿಗಮಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಬಹಿಷ್ಕಾರ ಪ್ರಚಾರಗಳನ್ನು ಸೂಪರ್ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಲು ಈ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.
ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಎಡ ಚಳುವಳಿಗಳು ಬಳಕೆಗಿಂತ (ಗ್ರಾಹಕ ಬಹಿಷ್ಕಾರಗಳಂತಹ ಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ) ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು (ಮುಷ್ಕರಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾರ್ಯಸ್ಥಳದ ಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ) ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರಿವೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಬಹಿಷ್ಕಾರದ ತಂತ್ರಗಳು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗದೆ ಉಳಿದಿವೆ, ತಂತ್ರದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಶಕ್ತಿಯು ಬೆಳೆದಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಜಾಗತೀಕರಣ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನು ಸೇರಿದಂತೆ ಅಂಶಗಳಿಂದಾಗಿ ಮುಷ್ಕರದ ಶಕ್ತಿಯು ಕುಸಿದಿದೆ; ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ, ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ತಿರುಗಿಸುವ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರವಾದ "ಬ್ರಾಂಡ್ ಹಾನಿ" ಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಹಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವು ಪ್ರಮುಖ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. 2000 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿ ಬಿಸಿನೆಸ್ ಎಥಿಕ್ಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ - ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವಿರೋಧಿ ಅಭಿಯಾನಗಳ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಉತ್ಕೃಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನ - ಒಂದು ಭರವಸೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯದ್ದಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಇನ್ನೂ ಶೈಶವಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಆ ಜಾಲದಲ್ಲಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು.
ಇಂದು, ಪ್ರಗತಿಪರ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಜನರು ಮಾತ್ರ ದೊಡ್ಡ, ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಪ್ರಚಾರಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸಲು ಇಂತಹ ಅಭಿಯಾನಗಳಿಗೆ ಈಗ ಅಗಾಧವಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಲು ಸರಿಯಾದ ಸಂಬಂಧಗಳು ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ದುರುಪಯೋಗಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಸಂಘಟಿಸುತ್ತಿರುವ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಡಾಗ್ ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ.
ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದಾಗ ಅದು ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂಗೀತಗಾರ ಹ್ಯಾರಿ ಸ್ಟೈಲ್ಸ್ 2015 ರಲ್ಲಿ ಸೀವರ್ಲ್ಡ್ ಅನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸುವಂತೆ ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ, PETA ನಂತಹ ಗುಂಪುಗಳು ಅವರ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ವರ್ಧಿಸಿದವು. ಪ್ರಮುಖ ಹೊಡೆತವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಸ್ಟೈಲ್ಸ್ ಟೀಕೆಗಳ ನಂತರ ಕಂಪನಿಯ ಷೇರು ಬೆಲೆ ಕುಸಿದಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಬಟ್ಟೆ ತಯಾರಕ ಗೆಸ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ 1997 ರ ಸ್ವೆಟ್ಶಾಪ್ ವಿರೋಧಿ ಅಭಿಯಾನದ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ರೇಜ್ ಎಗೇನ್ಸ್ಟ್ ದಿ ಮೆಷಿನ್ನ ಬೆಂಬಲವು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿತ್ತು. ಹಿಲರಿ ಹಾರ್ನ್ ಆಗಿ, ನಂತರ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ನೀಡಲ್ಟ್ರೇಡ್ಸ್, ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿಯಲ್ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ಸ್ಟೈಲ್ ಎಂಪ್ಲಾಯೀಸ್ ಅಥವಾ UNITE ನ ವಕ್ತಾರರಾಗಿ, ವಿವರಿಸಿದೆ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬ್ಯಾಂಡ್ನ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು "ಅಭಿಯಾನಕ್ಕೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಗೆಸ್ ಅವರ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಕೇಳುವ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಜನರಿಗೆ ಅವರ ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ."
ಈ ಉದಾಹರಣೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ರೀತಿಯ ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿ ಪವರ್ ಅನ್ನು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಶೋಷಣೆಯ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಘಟಕರು ಅದೇ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಸುಟ್ಟುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಲಾಭವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ಭಾಗಶಃ, ಸೀಮಿತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಚಳುವಳಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಡಲು ಕೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ. ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಬೆಂಬಲಿಗರೊಂದಿಗೆ ಸಹಯೋಗ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಬಹಿಷ್ಕಾರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದ ಭಾಗವಾಗಿರಬೇಕು.
ಅವರ ಪಾಲಿಗೆ, ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ರೂಪಿಸುವ ಬದಲು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ಸಂಘಟಿತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಾಗಿದ್ದಾಗ ಬಹಿಷ್ಕಾರಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕು. ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ದುರುಪಯೋಗಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಸಂಘಟಿಸುತ್ತಿರುವ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಡಾಗ್ ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ.
ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂಘಟಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ?
ನಟರು, ಕಲಾವಿದರು, ಕ್ರೀಡಾಪಟುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗೀತಗಾರರು ಚಲನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥಕ್ಕಾಗಿ ಈ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ. ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಸಂಘಟಿಸುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಹಂತವಾಗಿದೆ.
ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಡೇನಿಯಲ್ ಶ್ಲೋಜ್ಮನ್ ಅವರ "ವೆನ್ ಮೂವ್ಮೆಂಟ್ಸ್ ಆಂಕರ್ ಪಾರ್ಟಿಸ್" ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುವ "ದಲ್ಲಾಳಿಗಳ" ಅಥವಾ ಸೇತುವೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಯ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಾದವನ್ನು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ರಾಜಕೀಯದ ಪಕ್ಷ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎರಡು ಪ್ರಪಂಚಗಳ ನಡುವೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿರುವ ಸೇತುವೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸ್ವತಃ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮನರಂಜನಾಕಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪಾಲ್ ರೋಬ್ಸನ್, ಅರ್ಥಾ ಕಿಟ್, ಒಸ್ಸಿ ಡೇವಿಸ್, ರೂಬಿ ಡೀ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾರಿ ಬೆಲಾಫೊಂಟೆ ಅವರು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಜೋನ್ ಬೇಜ್, ಪೀಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ. ಸೀಗರ್ ಮತ್ತು ಜೇನ್ ಫೋಂಡಾ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧ-ವಿರೋಧಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿದ್ದರು. 1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಟಿನ್ ಶೀನ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಾಲಿಡಾರಿಟಿ ಚಳುವಳಿಯ ಬಹಿರಂಗ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಡ್ಯಾನಿ ಗ್ಲೋವರ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೂಸ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ಸ್ಟೀನ್ ಬ್ಯಾಂಡ್ಮೇಟ್ ಸ್ಟೀವನ್ ವ್ಯಾನ್ ಝಾಂಡ್ಟ್ ಅವರು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಲಾವಿದರನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವಲ್ಲಿ ನಾಯಕರಾದರು.
ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ರಾಜಕೀಯ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಇತರ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ. ಆದರೆ ಸೇತುವೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ನಕ್ಷತ್ರದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಸೇತುವೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ತಳಮಟ್ಟದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ನಾಯಕರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಚಳುವಳಿಯ ನೆಲೆಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು - ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ - ಮನವೊಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅವರ ಗೆಳೆಯರು.
ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಫಿಗರ್ ಆಗಿ ಬೆಳೆಯಲು ಬಯಸುವ ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ಮೊದಲು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಚಳುವಳಿ ಸಂಘಟಕರೊಂದಿಗೆ ಆಳವಾಗಿ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕಾಗಿದೆ. ಅವರು ಬದಲಾಯಿಸಲು ರಚನಾತ್ಮಕ ಅಡೆತಡೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಬೇಕು, ಹಾಗೆಯೇ ಆ ಬ್ಲಾಕ್ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಅವರು ತಮ್ಮ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬಹುದು.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಂಘಟಕರು ಮತ್ತು ಚಳುವಳಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸೇತುವೆಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬೆಳೆಸುವುದು ಮತ್ತು ಹೊಸ ತಲೆಮಾರಿನ ಕಲಾವಿದರು ಮತ್ತು ಮನರಂಜಕರಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯದ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥಕ್ಕಾಗಿ ಪೈಪ್ಲೈನ್ಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು. ಕಲಾವಿದರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರಣಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವ ಸಲಹೆಗಾರರು ಅಧಿಕಾರದ ಏಕಶಿಲೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸೃಜನಶೀಲ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮುದಾಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ದಲ್ಲಾಳಿಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಘಟಕರು ಕೇವಲ ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಯಸುವ ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ಸಹ ತಳಮಟ್ಟದ ಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು - ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಕಲಾವಿದರ ಮಾದರಿಗಳು ದಾನದಿಂದ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿವೆ - ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ