1. ಆರ್ಥಿಕ ನಿಶ್ಚಲತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ನಿವ್ವಳ
ಕನೆಕೊ ಮಸಾರು ಜಪಾನ್ನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ-ಹೊಡೆತದ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ಜಪಾನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು. ಅವರು ಬಹಳ ಸಮೃದ್ಧ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿ ಕೂಡ. ಕಳೆದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು 20 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಸಹ-ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆರು ಸಹ-ಸಂಪಾದನೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮಾಸಿಕಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಜಪಾನ್ನ ಅವನತಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗದಂತೆ ಹೊಂದಿಸಲು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು "ಜಾಗತಿಕ ಮಾನದಂಡ" ವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅಸಂಬದ್ಧ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಇನ್ನೂ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶದಲ್ಲಿ Kaneko ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಹಣಕಾಸಿನ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಸುಧಾರಣೆಯ ಕುರಿತಾದ ಅವರ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಎಲ್ಡಿಪಿ ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ-ಪಕ್ಷದ ಅಧ್ಯಯನ ಗುಂಪುಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ - ಆಗಾಗ್ಗೆ ಗುಟ್ಟಾಗಿ ಹುಡುಕುತ್ತವೆ. ಅವರು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಎನ್ಜಿಒ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಭಾಷಣಕಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನೀತಿ-ಆಧಾರಿತ ದೂರದರ್ಶನ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ-ಪ್ರೊಫೈಲ್ ನಿರೂಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಮಕಾಲೀನ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಳ ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಓದಬಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸವಾದ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಅವರಿಗೆ ವಿಶಾಲವಾದ ವೃತ್ತಿಪರ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಟೋಕಿಯೋ ಪುಸ್ತಕ ಮಳಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಕನೆಕೊ ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಏಕೈಕ ಲೇಖಕರ ಕೃತಿ ಚೋಕಿ ತೀತೈ (ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ನಿಶ್ಚಲತೆ). ಆಗಸ್ಟ್ 2002 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ತರಗತಿಯ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಾಟವಾದ ಪುಸ್ತಕವಾಯಿತು. ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಎರಡು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ, ಪುಸ್ತಕವು 80,000 ಪ್ರತಿಗಳು ಮಾರಾಟವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ನ ಹಣದುಬ್ಬರವಿಳಿತದ ಸುರುಳಿಯ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೇಶೀಯ ಚರ್ಚೆಗೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು. ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಕನೆಕೊ ಅವರ ಸೆಫುಟಿನೆಟ್ಟೊ ಇಲ್ಲ ಸೆಜಿಕೆಝೈಗಾಕು [ಸೇಫ್ಟಿ ನೆಟ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ] ಅಚಲವಾದ ಹಳೆಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲಗಳನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸುವ "ಜಾಗತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು" ಗುಂಪಿನ ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ಅದರ ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ಸವಾಲಿನಿಂದ ಗಣನೀಯ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಿತು.
ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳು ಕನೆಕೊ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಲಸಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಗುತ್ತವೆ, ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಗಮನವು ದಿನದ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಬಾರದು - ಜಪಾನೀಸ್-ಶೈಲಿಯ 3 ನೇ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ - ರಾಜ್ಯದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯೊಂದಿಗಿನ ಅದರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಕಡೆಗೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವು ಜಪಾನ್ ಅನ್ನು ವಿನಾಶದ ಅಂಚಿಗೆ ತಂದಿರುವ ಪಟ್ಟಭದ್ರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕನೆಕೊ ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಕೇವಲ ತನ್ನ ಕೈಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರೇಗನ್ ನಂತರದ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಬಿಡಲು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಕನೆಕೊ ಆಧುನಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಹಣಕಾಸಿನ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಗತತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅಮೆರಿಕದ ಮುಕ್ತ-ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಮಕಾಲೀನ ಜಪಾನಿನ ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಆಳವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಕನೆಕೊ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಆದರ್ಶವಾದಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರು 'ಇತಿಹಾಸದ ಪಾಠಗಳನ್ನು' ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು 'ಹಣದುಬ್ಬರವಿಳಿತದ ಸಣ್ಣ-ಅಂಕಿಅಂಶ ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಣ'ದ ಕಠಿಣ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕತೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಲ್ಲಿ, ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಗಂಭೀರವಾದ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ದುರಂತದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ (1999: 48).
ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸಹಜವಾಗಿ, 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ತರ್ಕಬದ್ಧ-ಆಯ್ಕೆಯ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂದ್ರವಾದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಟರು, ಅವರ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಉಪಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮ-ಹಂತದ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಕನೆಕೊ ಅವರ ಆಸಕ್ತಿಯು ಮೆಸೊ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ಹಂತಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲಸಗಾರರಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ಸೂಕ್ಷ್ಮ-ಮಟ್ಟದ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸೊಬಗು ಮತ್ತು ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಸಮಕಾಲೀನ ಜಪಾನ್ನ ನಿಜವಾದ ವಸ್ತುವಿನ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜಪಾನ್ನ ಶೋಚನೀಯವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಪಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ಜಾಲವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ಕನೆಕೊ ದೀರ್ಘಕಾಲ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇತರ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅವು ಸಣ್ಣ-ರಾಜ್ಯದ ಆವರಣದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿ 'ಸುರಕ್ಷತಾ ನಿವ್ವಳ' ಮತ್ತು ನಿರುದ್ಯೋಗ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇತರ ವಸ್ತುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವಿಮೆ ಮಾಡುವ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತವೆ. ಕನೆಕೊ ಅವರ ಸುರಕ್ಷತಾ ನಿವ್ವಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಗ್ರತೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಅಪಾಯಗಳು. ಈ ಅಪಾಯಗಳು ವೃದ್ಧಾಪ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿರುದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಬಡತನದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಕ್ಕಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವುಗಳನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಈ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿಭಾಯಿಸಲು, ಕನೆಕೊ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು, ರಾಜ್ಯಗಳು ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಠೇವಣಿಗಳಿಗೆ ವಿಮಾ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಊಹಾಪೋಹವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿವೆ. ಈ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವುದು ಅಷ್ಟೇನೂ ನವೀನವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕಾಳಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ. ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಅಪಾಯಗಳಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಕೇಳಲು ತಕ್ಷಣವೇ 'ಬಾಡಿಗೆ-ಕೋರುವಿಕೆ' ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಕನೆಕೊ ಅವರ ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಅಪಾಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವಿಮೆ ಮಾಡಲು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಜಪಾನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡುವ 'ಸಮಾಜವಾದ'ಕ್ಕೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಕನೆಕೊ ದೊಡ್ಡ-ಪ್ರಮಾಣದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಅದರೊಳಗೆ ನಟರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜೀವನ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅನಾರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಾದವರು). ಈ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಪಿಂಚಣಿಗಳ ನಿಧಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ, ಅಂತರ-ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ (1999: 58). ಈಕ್ವಿಟಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಈ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಸಾಮಾಜೀಕರಿಸುವುದು ದೇಶದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕನೆಕೊ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸುರಕ್ಷತಾ ಜಾಲದಲ್ಲಿನ ರಂಧ್ರಗಳು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಚಲನಶೀಲತೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತವೆ, ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಗ್ರಾಹಕರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಅಗತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವಕಾಶಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಟ್ಟಾರೆ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ನವಉದಾರವಾದಿ ಒತ್ತಡದಿಂದ ವಾದವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಎರವಲು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಇದು ದೊಡ್ಡ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮೂಲಕ ಜನರನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಹಳೆಯ ಎಡ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಹ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನಂತರ ಕನೆಕೊ ಈ ಎರಡೂ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹಿಂದೆ ಬಿಡುತ್ತಾರೆ.
ಕನೆಕೊ ಅವರ ಕಾಳಜಿಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಗಮನವು ಕೆಟ್ಟ ಸಾಲಗಳು ಅಥವಾ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಸಾಲಗಳಿಂದ (NPL ಗಳು) ಒಡ್ಡಿದ ಅಶುಭ ಸವಾಲಾಗಿದೆ. ಎನ್ಪಿಎಲ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಬಲ್ ವರ್ಷಗಳ ಅತಿಯಾದ ಊಹಾಪೋಹ ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಹೂಡಿಕೆಯಿಂದ ಸಾಲದ ಮಿತಿಮೀರಿದವುಗಳಾಗಿವೆ. NPL ಗಳ ಅಧಿಕೃತ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ ಅವುಗಳ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತವು ಸುಮಾರು 50 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಯೆನ್ (US $470 ಶತಕೋಟಿ). ಆದರೆ ಕನೆಕೊ, ಜಪಾನ್ನ ಹಣಕಾಸು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಜ್ಞರಂತೆ, ಎನ್ಪಿಎಲ್ಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಶಂಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂದರೆ NPLಗಳು ಜಪಾನ್ನ GDP ಯ 20% ಅನ್ನು ಮೀರಬಹುದು, ಅದು ಕೇವಲ 500 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಯೆನ್ ಆಗಿದೆ. ಗೋಲ್ಡ್ಮನ್ ಸ್ಯಾಚ್ಸ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಒಂದು ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ ಜಪಾನ್ನ GDP ಯ ಸರಿಸುಮಾರು 40% ನಷ್ಟು NPL ಗಳನ್ನು ಸಹ ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ. ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆದಿರುವ ವಲಯಗಳನ್ನು - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದೇ, ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸುಗಳನ್ನು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಲಗಳನ್ನು ರೋಲ್ ಮಾಡುವ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಕೊಂಡಿವೆ (ಜಿನ್ನೋ ಮತ್ತು ಕನೆಕೊ 2000: 18). ಆದರೆ ಈ ಯೋಜನೆಯು ಭೂಮಿ, ಕಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳದ ಅತ್ಯಂತ ಅಸಮರ್ಥ ಬಳಕೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಬ್ಸಿಡಿ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲದ ಮೂಲಕ ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಸೆಲ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳಂತಹ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಒಳಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ, ಅವರು ಹೊಸ ಸಾಲಗಾರರ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರದಿಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಇದರರ್ಥ ಹೊಸ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಹಣದ ಕೊರತೆಯಿದೆ. 1 ರಿಂದ ತನ್ನ ನಾಲ್ಕನೇ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತದತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸರಾಸರಿ 1990% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಒಂದು ದಶಕದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಜಪಾನ್ನ NPL ಗಳು ಬಹುಪಾಲು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿರುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ. ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಜಪಾನ್ ವೇಗವಾಗಿ ವಯಸ್ಸಾಗುತ್ತಿದೆ. 2002 ರಲ್ಲಿ, ಜಪಾನ್ನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 18.5% ಈಗಾಗಲೇ 65 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟವರು, ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ 16.4% ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ವಿಶ್ವದ ಐದು ದೊಡ್ಡ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ನಂತರದ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಯಸ್ಸಾದವರು ತರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ವೆಚ್ಚಗಳ ಅನಿವಾರ್ಯ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಜಪಾನ್ ಹಣಕಾಸಿನ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕಬೇಕು. ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೇಲಿನ ಅತಿಯಾದ ಅವಲಂಬನೆ, ನಿಧಾನಗತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದಾಗಿ ದೇಶವು ಅಗಾಧವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲದಿಂದ (ಎಫ್ವೈ 150 ರಲ್ಲಿ ಜಿಡಿಪಿಯ 2003% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕೊರತೆಗಳಿಂದ (7.7 ರಲ್ಲಿ ಜಿಡಿಪಿಯ 2003%) ಮುಳುಗಿದೆ. ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತ.
ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರಿಸಲಾದ ಇಂಟರ್ಲಾಕಿಂಗ್ ತೊಂದರೆಗಳು ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಬೆದರಿಸುವ ಸವಾಲನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ Kaneko ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಸುಧಾರಣೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಜಪಾನ್ ತೆರಿಗೆ ಬೇಸ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಜೆಟ್ ವೆಚ್ಚ ಕೇವಲ. ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪಿಂಚಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಹ ಬಲಪಡಿಸಬೇಕು. ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬಹುಪಾಲು ಕೊಡುಗೆಗಳಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಕೊರತೆಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಅಥವಾ ಸುಧಾರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಬಜೆಟ್ನಿಂದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ಹಣಕಾಸು ಯೋಜನೆಯು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕಾರ್ಯಪಡೆಯ ಕುಗ್ಗುತ್ತಿರುವ ಪಾಲನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅರೆಕಾಲಿಕ ಕೆಲಸಗಾರರ ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದಾಗಿ) ಮತ್ತು ದುಡಿಯುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವಾಗಲೂ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಸಂಖ್ಯೆ ಏರುತ್ತಿರುವಾಗ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಅಗಾಧವಾದ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. . ಪಿಂಚಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರವಾದ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲತೆಯು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕುಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಆರ್ಥಿಕ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಂಬಿಕೆಯು ಸವೆದುಹೋಗುವಂತೆ ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ನೀತಿಯ ಸೆಖುಗಳು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ದೇಶ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಚರ್ಚೆಯಾಗುತ್ತಿವೆ, ಬೃಹತ್ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತಗಳು, ಹಣದುಬ್ಬರ ಗುರಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಠಿಣ ಕ್ರಮಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸುಧಾರಣಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು. ಕನೆಕೊ ಎರಡು ಧ್ರುವೀಕೃತ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ದೇಶೀಯ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಸಾರಾಂಶಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ರೇಗನ್ ವರ್ಷಗಳ ಮತ್ತು ನಂತರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅನಿಯಂತ್ರಣ, ಖಾಸಗೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸರಬರಾಜು ಬದಿಯ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತಗಳನ್ನು ಅಸೂಯೆಯಿಂದ ನೋಡುತ್ತದೆ. ಈ ನವ ಉದಾರವಾದಿ ನಿಲುವು ಅಮೆರಿಕದ ಆರ್ಥಿಕ ಚೈತನ್ಯವು ಮುಕ್ತ-ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಆಂಗ್ಲೋ-ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಜಾಗತಿಕ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಅದನ್ನು ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕು. ರಾಜ್ಯದ ನಿಯಂತ್ರಕ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಸನ್ನೆಕೋಲುಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರತಿಫಲಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಲಾಭಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುವುದು ಇಲ್ಲಿನ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಸುಧಾರಣಾವಾದದ ಈ ಸಾಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಗೋಚರಿಸುವ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಎಂದರೆ ಟಕೆನಾಕಾ ಹೈಜೊ, ಆರ್ಥಿಕ, ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ನೀತಿಯ ರಾಜ್ಯ ಸಚಿವ. ಅವರ ನೀತಿ ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ 'ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳು' ಕನೆಕೊ ಅವರ ಟೀಕೆಗಳ ನಿಯಮಿತ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದೆ.
ಕನೆಕೊ ಗುರುತಿಸಿದ ಎರಡನೇ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನವು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಬೃಹತ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಲ್ಲದ ಕೇನ್ಸೀಯನಿಸಂನಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕಡಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೇಲಿನ ಜಪಾನ್ನ ವೆಚ್ಚಗಳು ಇನ್ನೂ GDP ಯ ಸರಿಸುಮಾರು 5% ಆಗಿದೆ - ಇದು ಇತರ ಮುಂದುವರಿದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಕನೆಕೊ LDP ಹಂದಿಮಾಂಸದ ಬ್ಯಾರೆಲ್ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತದಾರರು ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬಯಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂಜರಿಕೆ ಇದೆ. ಈ ನಿಶ್ಚಲತೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಗುಂಪುಗಳೊಳಗೆ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಸಾಲಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ (2000: 184-91).
ಜಪಾನ್ನ ಸುಧಾರಣಾ ಚರ್ಚೆಯು ಈ ಎರಡು ಧ್ರುವೀಕೃತ ಸ್ಥಾನಗಳ ನಡುವೆ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಇವೆರಡೂ ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವನ್ನು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ತಳ್ಳುವ ಅಪಾಯವಿದೆ ಎಂದು ಕನೆಕೊ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಮೂಲಭೂತವಾದವು, ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಬ್ರೇಸಿಂಗ್ ಆಘಾತ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಸುರಕ್ಷತಾ ಜಾಲಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದರೊಂದಿಗೆ (ನೈತಿಕ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ), ಕೇವಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಣದುಬ್ಬರವಿಳಿತವನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. UK ಮತ್ತು USನಲ್ಲಿನ ರೇಗನ್ ಮತ್ತು ಥ್ಯಾಚರ್ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಂದ ಈ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಉಂಟಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಎಂದು ಕನೆಕೊ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2002 ರಲ್ಲಿ, ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ವಲಯಕ್ಕೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ-ಮೂಲಭೂತವಾದ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಟಕೆನಾಕಾ ಅವರ ಮಾತುಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಸಾಲಗಳು ಷೇರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ಬಂಡವಾಳದ ಅದ್ಭುತ ಹಾರಾಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 'ಟಕೆನಾಕಾ ಶಾಕ್' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಇದು ನಿಕ್ಕಿ ಸ್ಟಾಕ್ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕೆಳಮುಖದ ಸುರುಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿತು, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕ್ಗಳ ಪರವಾಗಿ LDP ಹೆವಿವೇಯ್ಟ್ಗಳಿಂದ ಸಚಿವರನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವುದು ಗಂಭೀರವಾದ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಬೃಹತ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ತಂದಿಲ್ಲ, ಅದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಂತೆ ದೇಶೀಯ ಉಳಿತಾಯವು ವಿರಳವಾಗಿದ್ದರೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಕನೆಕೊ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸು ತಜ್ಞರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದಂತೆ, ಜಪಾನಿನ 'ಸಾಲದ ಬಲೆಗೆ' ಬೀಳುವ ಅಪಾಯವು ಪ್ರತಿ ತೂಕದ ಕೊರತೆಯ ವೆಚ್ಚದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಲದ ಬಲೆಯು ಹಿಂದಿನ ಸಾಲದ ಮೇಲಿನ ಬಡ್ಡಿ ಪಾವತಿಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ಹೊಸ ಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ ಸಂಭವಿಸುವ ಗಂಭೀರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನ ಸಾಲವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಹಣವನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯುವುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಅನುತ್ಪಾದಕ ಆಸ್ತಿಗಳಿಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದಾಗ, ಆಳವಾದ ತೊಂದರೆ ಎಂದರ್ಥ. ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಮುದ್ರಿಸಿದಂತೆ, ಫಲಿತಾಂಶವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಧಿಕ ಹಣದುಬ್ಬರ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗಗಳ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ಬಡತನವಾಗಿದೆ (ಜಿನ್ನೋ ಮತ್ತು ಕನೆಕೊ 2000: 37-9).
2. ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದ ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ
ಜಪಾನಿನ ರಾಜಕೀಯವು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ದೃಷ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಬಲವಾದ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅಸ್ಥಿರವಾದ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಸಹ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಕೊಯಿಜುಮಿ ಜುನಿಚಿರೊ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಡಳಿತವು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ, "ನೋವಿನ", 'ರಚನಾತ್ಮಕ ಸುಧಾರಣೆಯ' ಭರವಸೆಗಳಿಗೆ ಜನಪ್ರಿಯ ಬೆಂಬಲದ ಪ್ರಬಲ ಅಲೆಯ ಮೇಲೆ ಕಚೇರಿಗೆ ಘರ್ಜಿಸಿತು. ಆದರೆ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ಮುಳುಗಿದ ಕೊಯಿಜುಮಿ ಆಡಳಿತವು ತನ್ನ ಸುಧಾರಣಾವಾದದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗದೆ ಸುವರ್ಣಾವಕಾಶವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಕನೆಕೊ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಕನೆಕೊ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಕೊಯಿಜುಮಿ ಸರ್ಕಾರವು ಜಪಾನ್ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸವಾಲುಗಳ ಗುರುತ್ವವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗ್ರಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿ ರಚನೆಯು 2002 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ 2003 ರಲ್ಲಿ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಈ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಕೊಯಿಜುಮಿ ಆಡಳಿತವು ಆಶಾವಾದಿಗಳ ಒಮ್ಮತದ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ, ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಆಳವಿಲ್ಲದ 2001 ರ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತದಿಂದ ಅಮೆರಿಕವು ವಿ-ಆಕಾರದ ಚೇತರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಪಾನಿನ ಆಮದುಗಳನ್ನು ಎಳೆಯುತ್ತದೆ (2002: 146) ಅಮೆರಿಕಾದ ಚೇತರಿಕೆಯು ಜಪಾನಿನ ಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕೊಯಿಜುಮಿ ಆಡಳಿತವು ರಾಜ್ಯವು ಒದಗಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ಚೇತರಿಕೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಹತಾಶರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ಏರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಭರವಸೆಯ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ಬುಷ್ ಚೇತರಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಚೀನಾದಿಂದ ಈಗ ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಬೇಡಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ Koizumi ಕಳೆದುಹೋಗುವಂತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜಪಾನಿನ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಹೃದಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಎನ್ಪಿಎಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಕೆಲವು ಕುದುರೆಗಳಿಲ್ಲದ ಕ್ವಿಕ್ಸೋಟ್ನಂತೆ ಅವನು ಹೆದ್ದಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಂಚೆ ಕಚೇರಿಗಳನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸುವ ತನ್ನ ಗೀಳುಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾನೆ.
Koizumi ಆಡಳಿತವು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸಂದರ್ಭದ ಕತ್ತಲೆಯಾದ ಖಾತೆಯನ್ನು Kaneko ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಅವರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಶುಂಪೀಟರ್, ಕೊಂಡ್ರಾಟೀಫ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಆರ್ಥಿಕ ಚಕ್ರಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಮೇಲೆ ಭಾಗಶಃ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಚಾರಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನವೀಕೃತ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಕನೆಕೊ ಹಣಕಾಸು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಜಾಗತೀಕರಣ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ಗುಳ್ಳೆಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ಫೋಟದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ತರಂಗ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೂಲ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಹೀಗಾಗಿ ಜಪಾನ್ ಕೈಗಾರಿಕಾ ರೂಪಾಂತರ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ನಿಷೇಧಿತ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ನಿಶ್ಚಲತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಕನೆಕೊ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೊಯಿಜುಮಿ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮತ್ತು 1929-30ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಾದ ಹಮಾಗುಚಿ ಒಸಾಚಿ ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ 1931 (2002: 57-9) ರ ಯುದ್ಧಪೂರ್ವ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ನ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಹಣದುಬ್ಬರವಿಳಿತದ ನೀತಿಗಳ ನಡುವೆ ಅನೇಕ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ವರ್ತಮಾನವು 1930 ರ ದಶಕದಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹಣಕಾಸು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ದ್ರವ್ಯತೆ ಪಂಪ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಮತ್ತು ತಡೆಯುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿತ್ತೀಯ ಸಡಿಲಿಕೆಯು ಹೊಸ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಾದ್ಯಂತ 'ಮಿನಿ-ಬಬಲ್ಸ್' ಸ್ಫೋಟದ ಕಡೆಗೆ ಒಲವು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಆಸ್ತಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಗುಳ್ಳೆಗಳೆಂದು ಅನೇಕ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಕುಸಿತವನ್ನು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು.
ಪುಡಿಂಗ್ ಪುರಾವೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ತಿನ್ನುವುದರಲ್ಲಿದೆ. 2002 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಸುಸ್ಥಿರ ಚೇತರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ Kaneko ಅವರ ಬಲವಾದ ಅನುಮಾನಗಳು ಏಪ್ರಿಲ್ 2004 ರ ಅನುಕೂಲದಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕದ 4% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರದ ತ್ವರಿತ ನೋಟವು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಕರನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡಿ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಅದ್ಭುತವಾದ ಗುಳ್ಳೆಗಳು ಸಿಡಿಯಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿವೆ.
ತನ್ನ 2002 ರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, 1990 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ಊಹಾತ್ಮಕ ಉತ್ಕರ್ಷ ಮತ್ತು ಬಸ್ಟ್ನ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ US ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಗುಳ್ಳೆಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕನೆಕೊ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಊಹಾತ್ಮಕ ಮಿತಿಮೀರಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ ಬೋರ್ಡ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಲನ್ ಗ್ರೀನ್ಸ್ಪಾನ್ ಆಸ್ತಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಗಾಧವಾದ ಗುಳ್ಳೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿದ ಗ್ರಾಹಕ ವೆಚ್ಚವನ್ನು - ಅಮೇರಿಕನ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಎಂಜಿನ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮಾಸಿಕದ ಏಪ್ರಿಲ್ 2004 ರ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಂಜಮಿನ್ ವ್ಯಾಲೇಸ್-ವೆಲ್ಸ್ ನಮಗೆ ಹೇಳುವಂತೆ (http://www.washingtonmonthly.com/features/2004/0404.wallace-wells.html), "ಅಮೆರಿಕನ್ ಮನೆಮಾಲೀಕರು ಕಳೆದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅಡಮಾನಗಳನ್ನು ಮರುಹಣಕಾಸಿನಿಂದ $1.6 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಮತ್ತು ಅವರು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಹಣವನ್ನು ಗ್ರಾಹಕ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಾಪರ್ಟಿ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಅದ್ಭುತವಾದ ಏರಿಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 20 ರಾಜ್ಯಗಳ 8 ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ. ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ವಸತಿ ಮೌಲ್ಯವು ಅಮೆರಿಕದ ಸಮಕಾಲೀನ ವಸತಿ ಸಂಪತ್ತಿನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು, ಮತ್ತು ಬೆಲೆಗಳು ಮನೆಗಳ ನಿವಾಸಿಗಳ ಕುಟುಂಬದ ಆದಾಯದ ಅನೇಕ ಗುಣಕಗಳಾಗಿವೆ.
ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಜಪಾನ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಇಡೀ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಬೇಡಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕನೆಕೊ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಈ US-ಕೇಂದ್ರಿತ ಆಡಳಿತದ ಸುಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕಾದ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ವ್ಯಾಪಾರ ಕೊರತೆಗಳು ಅದರ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ತಲುಪಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸುದೀರ್ಘವಾದ ಹಣದುಬ್ಬರವಿಳಿತದ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಜಾರಿಬೀಳುವುದನ್ನು Kaneko ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾನೆ. ಪದಗುಚ್ಛದ ಸೊಗಸಾದ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು 'ಸ್ಲೋ ಪ್ಯಾನಿಕ್' ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ (2002: 97). ಜಪಾನ್ಗೆ ಸವಾಲು ಎಂದರೆ, ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅವನತಿ ಮತ್ತು ರೂಪಾಂತರದಿಂದ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ರಾಜ್ಯದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸುಗಳನ್ನು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಬಳಸುವುದು.
ಅನೇಕ ವೀಕ್ಷಕರಂತೆ, ಜಪಾನ್ನ ಕೆಟ್ಟ ಸಾಲದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಧಿಗಳ ಬಳಕೆ (ಬ್ಯಾಂಕ್ಗಳ ಮೀಸಲುಗಳನ್ನು ಮರುನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಲು) ಮತ್ತು ಬೂದು ವಲಯದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಾಲವನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಕನೆಕೊ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ತಪಾಸಣಾ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು 1990 ರ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತಗಳಿಗೆ ಬ್ಯಾಂಕರ್ಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ತನಿಖೆ ಇರಬೇಕು. ಕೆಟ್ಟ ಸಾಲದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಹಣಕಾಸಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕುಸಿತವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮಾತ್ರ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕನೆಕೊ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ: ಇದು ಜಪಾನ್ನ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಕ ಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸದಿದ್ದರೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ತಯಾರಿಕೆಯ ಗಂಭೀರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
ಕೆಲವು ವೀಕ್ಷಕರು, ರಾಜ್ಯವು ಎಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯವೋ ಅಷ್ಟು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ವಿಶ್ವಾಸವಿದೆ. ಆದರೆ ಕನೆಕೊ ಅವರು ಒತ್ತು ನೀಡುವುದು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇನ್ನೂ ಕೊರತೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪಂಪ್ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸಿನ ಹರಿವಿನ ಪೂರ್ಣ-ಪ್ರಮಾಣದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ-ಪ್ರಮಾಣದ ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾದ) ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪರಿಸರದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳ ಕಡೆಗೆ, ವಯಸ್ಸಾದವರು ಮತ್ತು ಅಂಗವಿಕಲರು). ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಜಪಾನಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೆಚ್ಚದ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಹಣಕಾಸಿನ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣವು ಕನೆಕೊ ಅವರ ಸುಧಾರಣಾ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.
ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ನ ಅಪಾಯ ಎಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಎಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಕೊಯಿಜುಮಿ ಆಡಳಿತವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕನೆಕೊ ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿರ್ಮಾಣ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ 6.3 ಮಿಲಿಯನ್ ಕಾರ್ಮಿಕರಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 40% 50 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟವರು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ತೀವ್ರತೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಕಾರ್ಮಿಕರಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ನಿರುದ್ಯೋಗದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಕನೆಕೊ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ - ತಕ್ಷಣದ, ತುರ್ತು ಕ್ರಮವಾಗಿ - ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವ 13 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಯೆನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬ್ಲಾಕ್ ಅನುದಾನಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ನಂತರದ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ (1999: 187-189). ಇದು ಜಪಾನ್ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಬೇಟೆಯಾಡುವ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವದ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಒಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ನೀತಿ ರಚನೆಯ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಂದಿ ಮಾಂಸದ ಬ್ಯಾರೆಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಸುಧಾರಣೆಯು ಸ್ಥಳೀಯ ಬಿಡ್ಡಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತೆರೆಯುವುದರೊಂದಿಗೆ ಕೂಡ ಇರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ತುರ್ತು ಕ್ರಮಗಳು ಮಾಹಿತಿಗೆ ವಿಸ್ತೃತ ಪ್ರವೇಶ, 3 ನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ನಿವಾಸಿಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು ಎಂದು Kaneko ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಶಾಶ್ವತ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಅವರು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಜಪಾನಿನ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಹಣಕಾಸಿನ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣದತ್ತ ಮುಖಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ ಈ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಯೋಚಿಸಲಾಗಿದೆ. MOF ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದು - ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯ ಬಹುಭಾಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ - ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ನಿರ್ಧಾರ-ಮಾಡುವುದು ಹಂದಿ-ಬ್ಯಾರೆಲ್ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಸವೆತಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ವೈವಿಧ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅಗತ್ಯತೆಗಳು. ಕನೆಕೊ ಅವರ ವಿಧಾನವು 10-ವರ್ಷದ ಸಾಫ್ಟ್-ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಗುರಿಗಳ ಕಡೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಿಭಾಯಿಸಲು ನವೀನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
3. ಬೇಕಾಗಿದ್ದಾರೆ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಜಪಾನೀಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು
ಜನಪ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಸಮೃದ್ಧವಾಗಿರುವುದು ಸಹಜವಾಗಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಖ್ಯಾತಿಗೆ ಸಾವಿನ ಮುತ್ತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಶಿಬಿರದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ದೃಢವಾಗಿ ನೆಡದ ವಿದ್ವಾಂಸರಿಗೆ. ಜಪಾನಿನ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನವ ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿಗಳ ನಡುವೆ ಬಲವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕನೆಕೊ ಅವರ 3 ನೇ ಮಾರ್ಗದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡೂ ಶಿಬಿರಗಳು ಮೆಚ್ಚುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಪತ್ರಿಕಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಿ ನಿಹೋನ್ ಕೀಜೈ ಶಿನ್ಬುನ್.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಅವರ ಅಂಕಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪೌಲ್ ಕ್ರುಗ್ಮನ್ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಜನಪ್ರಿಯ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ ಪಾತ್ರದ ಮೂಲಕ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರು ತಮ್ಮ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಸೇವೆಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. 1980 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ರಸ್ಸೆಲ್ ಜಾಕೋಬಿ (1987) ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದ ವಿಶೇಷತೆ ಮತ್ತು ಅಮೂರ್ತವಾದ ಭಾಷಣದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯ ಕುಸಿತದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಷಾದಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಅಮೆರಿಕಾದ ಆಪ್-ಎಡ್ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ-ನೀತಿ ಚರ್ಚೆಯಿದೆ ಹೊಸ ಗಣರಾಜ್ಯ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಇತರರು. ಮಾಸಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಜಪಾನ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರತಿರೂಪಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಸೆಕೈ, ಚುವೊ ಕೊರೊನ್ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ, ಆದರೂ ಜಪಾನ್ನ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ವೇದಿಕೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವಂತಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಥಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಂಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಕೇಂದ್ರಗಳು. ಜಪಾನ್ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಿಟಿಜನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ಜಸ್ಟಿಸ್, ಅಮೇರಿಕನ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು. ಜಪಾನ್ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಸ್ಥಿರತೆಯು ಕನೆಕೊ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ವಿಶಾಲವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಚ್ಛಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಸಹ-ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಮಿತರೈ ಫುಜಿಯೊ, ಜಪಾನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಕ್ಕೂಟದ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ನಿಪ್ಪಾನ್ ಕೀಡಾನ್ರೆನ್ ಮತ್ತು KPMG ಜಪಾನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕಿಮುರಾ ತಕೇಶಿ, 2002 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಟಕೆನಾಕಾ ಅವರ ಆರ್ಥಿಕ ತುರ್ತು ಕಾರ್ಯಪಡೆಗೆ ನೇಮಕಗೊಂಡರು. ಅವರ ಅನುಭವಗಳು ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಸೆಳೆಯುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತದಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುವಲ್ಲಿ, ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆರ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣೆಯ 'ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಿದ' ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಉಲ್ಲೇಖಗಳು
ಚೋಕಿ ತೀತೈ (ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ನಿಶ್ಚಲತೆ), ಕನೆಕೊ ಮಸಾರು ಅವರಿಂದ. ಟೋಕಿಯೋ: ಚಿಕುಮಾ ಶಿನ್ಶೋ, 2002, 204 ಪುಟಗಳು, 680 ಯೆನ್ (ಪೇಪರ್ಬ್ಯಾಕ್ ISBN 4-480-05958-X)
ಜೈಸೆ ಹೋಕೈ ಅಥವಾ ಕುಯಿಟೊಮೆರು (ಹಾಲ್ಟ್ ದಿ ಫಿಸ್ಕಲ್ ಕೊಲ್ಯಾಪ್ಸ್), ಕನೆಕೊ ಮಸಾರು ಮತ್ತು ಜಿನ್ನೊ ನವೊಹಿಕೊ ಅವರಿಂದ. ಟೋಕಿಯೋ: ಇವಾನಾಮಿ ಶೋಟೆನ್, 2000, xi +177 ಪುಟಗಳು, 1,600 ಯೆನ್ (ಹಾರ್ಡ್ಕವರ್ 4-00-000909-5)
ಸೆಫುಟಿನೆಟ್ಟೊ ಇಲ್ಲ ಸೆಜಿಕೆಝೈಗಾಕು (ದ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಎಕಾನಮಿ ಆಫ್ ದಿ ಸೇಫ್ಟಿ ನೆಟ್), ಕನೆಕೊ ಮಸಾರು ಅವರಿಂದ. ಟೋಕಿಯೋ: ಚಿಕುಮಾ ಶಿನ್ಶೋ, 1999, 206 ಪುಟಗಳು, 660 ಯೆನ್ (ಪೇಪರ್ಬ್ಯಾಕ್ ISBN 4-480-05814-1)
ಜಾಕೋಬಿ, ರಸ್ಸೆಲ್. 1987. ದಿ ಲಾಸ್ಟ್ ಇಂಟೆಲೆಕ್ಚುಯಲ್ಸ್: ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಲ್ಚರ್ ಇನ್ ದಿ ಏಜ್ ಆಫ್ ಅಕಾಡೆಮಿ. ಮೂಲ ಪುಸ್ತಕಗಳು.
ಆಂಡ್ರ್ಯೂ DEWIT ಅವರು ಟೋಕಿಯೊದ ರಿಕಿಯೊ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರನ್ನು ಇ-ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ