ಶುಕ್ರವಾರ ಇಲ್ಲಿದೆ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಎಲ್ಲಾ 92 ಪದಗಳನ್ನು ಕಥೆಗೆ ಮೀಸಲಿಟ್ಟರು. ಅದೇ ಈವೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಇತರ ಯಾವ U.S ಮುದ್ರಣ ದೈನಂದಿನ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಹುಡುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಆರೆಂಜ್ ಕೌಂಟಿ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಎಲ್ಲಾ 27 ಪದಗಳನ್ನು ಕಳೆದರು (450 ಪದಗಳ ಉದ್ದದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ). ದಿ ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ ಪೋಸ್ಟ್-ಡಿಸ್ಪ್ಯಾಚ್ ಕೊಟ್ಟಿದ್ದು 112. ದಿ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಟೈಮ್ಸ್ 78.
ನನಗೆ ಗೊತ್ತು. ನನಗೆ ಗೊತ್ತು. ಬೇರೆಡೆಯೂ ಸಹ, ಮತ್ತೊಂದು U.S. ಮುದ್ರಣ ದಿನಪತ್ರಿಕೆಯು ಈವೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಆವರಿಸಿರಬೇಕು. ಬಹುಶಃ ಹಲವಾರು ಇತರ ದಿನಪತ್ರಿಕೆಗಳು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ. ಆದರೆ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಒಂದು ಸರಳ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ: ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಘಟನೆಯು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕನಿಷ್ಠ ಅಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ.
ನೋಡಿ: ನವೆಂಬರ್ 24, 1992 ರಂದು UN ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ರೆಸ್. 47/19 (ಅಂದರೆ, "ಕ್ಯೂಬಾದ ವಿರುದ್ಧ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಹೇರಿದ ಆರ್ಥಿಕ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆ"), "ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಸಮಾನತೆ, ಅವರ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡದಿರುವುದು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಚರಣೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ಸೇರಿದಂತೆ "ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಚಾರ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ತತ್ವಗಳ" ಮೇಲೆ ಅದರ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು, ಕೊನೆಯದಾಗಿ, "ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು" ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳ ಅಭ್ಯಾಸದ ಏಕೀಕರಣ, a.k.a., ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಜ್ಯದ ಕ್ಯೂಬಾದ ದಿಗ್ಬಂಧನ-ಸ್ಲ್ಯಾಷ್-ದಿಗ್ಬಂಧನ (ಅಂದರೆ, ಇದು ಎಣಿಕೆ ಮುಷ್ಕರ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಕ್ಯೂಬಾದ ಇತರ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಅದನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು), ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯು 13 ವರ್ಷಗಳ ಸತತವಾಗಿ ಈ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಮತ ಹಾಕಿದೆ.
ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ, ಮತಗಳು ಪರವಾಗಿ or ವಿರುದ್ಧ ಈ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ಆಗಿವೆ-ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಪರವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಗಳ, ಬದಲಿಗೆ ನಿಭಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ತ್ಯಜಿಸುವುದು, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ.
ಹೀಗಾಗಿ, 1992 ರಲ್ಲಿ (A / RES / 47 / 19), 59 ರಾಜ್ಯಗಳು ಪರವಾಗಿ ಮತ ಹಾಕಿದವು; 3 (ಅಂದರೆ, ಯುಎಸ್, ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ರೊಮೇನಿಯಾ) ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಹಾಕಿದರು; ಮತ್ತು 79 ಮಂದಿ ಗೈರಾಗಿದ್ದರು. 1993 ರಲ್ಲಿ (A / RES / 48 / 16), ಮತವು 88 ರಿಂದ 4 ಕ್ಕೆ ಹೋಯಿತು (ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಯು.ಎಸ್ ಧಾರ್ಮಿಕವಾಗಿ ಆ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ).
1994 ರಲ್ಲಿ (A / RES / 49 / 9): 101 ರಿಂದ 2. 1995 ರಲ್ಲಿ (A / RES / 50 / 10): 117 ರಿಂದ 3. 1996 ರಲ್ಲಿ (A / RES / 51 / 17): 137 ರಿಂದ 3. 1997 ರಲ್ಲಿ (A / RES / 52 / 10): 143 ರಿಂದ 3. 1998 ರಲ್ಲಿ (A / RES / 53 / 4): 157 ರಿಂದ 2. 1999 ರಲ್ಲಿ (A / RES / 54 / 21): 155 ರಿಂದ 2. 2000 ರಲ್ಲಿ (A / RES / 55 / 20): 167 ರಿಂದ 3. 2001 ರಲ್ಲಿ (A / RES / 56 / 9): 167 ರಿಂದ 3. 2002 ರಲ್ಲಿ (A / RES / 57 / 11): 173 ರಿಂದ 3. 2003 ರಲ್ಲಿ (A / RES / 58 / 7): 179 ರಿಂದ 3. ಮತ್ತು, ಸಹಜವಾಗಿ, 2004 (A/RES/59/11—ಇನ್ನೂ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಅಂತಿಮ ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಲಿಂಕ್ ಇಲ್ಲ): 179 ರಿಂದ 4.
ಈ ರೀತಿಯ ಮತಗಳು ಭೂಕುಸಿತಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಅವುಗಳ ನೈಜ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವಾಗಲೂ, ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ಗಳು ತಳಪಾಯವನ್ನು ಪುನಃ ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ನಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಲಾದಂತಹ ತತ್ವಗಳು ಮುನ್ನುಡಿ, ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಾಯ 1 ("ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳು")-ನಾವು ಇವುಗಳನ್ನು ಕರೆಯಬಹುದು ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಸೂದೆ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ, ನಿರ್ಣಯಗಳು "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರದ ಮುಕ್ತ ಹರಿವಿನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಮತ್ತೊಂದು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಕ್ರಮಗಳ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಅನ್ವಯವು" ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲಭೂತ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ "ಬಾಹ್ಯ" (ಅಂದರೆ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ1992 ರ ಕ್ಯೂಬನ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಆಕ್ಟ್ (ಅಥವಾ ಟೊರಿಸೆಲ್ಲಿ ಆಕ್ಟ್) ಮತ್ತು 1996 ರ ಹೆಲ್ಮ್ಸ್-ಬರ್ಟನ್ ಆಕ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು (ಆದರೂ, ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ) ವಿಧಿಸಿದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಕ್ಯೂಬಾ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಭಾವ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಯೋಗಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ಮತ್ತು ಏಕರೂಪವಾಗಿ, ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳು ವರ್ಷದಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಅಂತಹ ಉತ್ತಮ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ. (ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಯುಎನ್ ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲಿ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಯುಎನ್ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ವೀಟೋದಿಂದ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿರುವ ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುವಿನ ಕರಡು ನಿರ್ಣಯವಿಲ್ಲ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿ-38 ರಿಂದ ಇಸ್ರೇಲಿ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯೊಳಗೆ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಕನಿಷ್ಠ 1972 ಪ್ರಮುಖ ಕರಡು ನಿರ್ಣಯಗಳ ವೀಟೋಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. , ಆರ್ಕೈವ್ ಮಾಡಲಾದ ವಸ್ತುವನ್ನು ನೋಡೋಣ "ಇಸ್ರೇಲ್ನ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಯುಎನ್ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಯು.ಎಸ್.. ")
ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ನಡೆದ ಚರ್ಚೆಗಳ ಯುಎನ್ನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರ್ಕೈವ್ ಮೂಲಕ ಓದುವುದು. 59/11 (ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆ GA/10288— ಶಬ್ದಶಃ ಯಾವುದೂ ಇನ್ನೂ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ), ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ನ ತತ್ವಗಳು, ಪ್ರತಿ ಯುಎನ್ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಸಮಾನತೆ, ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡದಿರುವ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ಪರಿಹಾರಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ. ಆದರೆ, ಹೆಚ್ಚು ಅಶುಭಕರವಾಗಿ, ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಕ್ರಮಗಳು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಗೆ-ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವರು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಬೆದರಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಭೂಮ್ಯತೀತ ಪರಿಣಾಮಗಳು. (ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ಯಾರಾಫ್ರೇಸ್ ಆಗಿದೆ. ಕ್ಷಮಿಸಿ. ಆದರೆ ನೀವು ಹೇಗಾದರೂ ಅದನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.)
ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ, ಕ್ಯೂಬನ್ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಏರಿಯಾ ಸಲಹೆಗಾರ ಆಲಿವರ್ ಗಾರ್ಜಾ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು "ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಸಮಸ್ಯೆ,” ಅಂದರೆ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಬಾದ ನಡುವಿನ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ "ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಮುಂದೆ ಬರಬಾರದು" ಎಂಬ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.
ಗಾರ್ಜಾ ಮುಂದುವರಿಸಿದರು ("ಕ್ಯೂಬಾ ನಿರ್ಬಂಧದ ಮೇಲಿನ U.N ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28):
ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮೇಲೆ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತದ ವಿಫಲ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ದಾಖಲೆಯಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ.
ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹ ಬೇಡ: ಆಡಳಿತವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ ಕ್ಯೂಬನ್ನರು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಹಸಿವಿನಿಂದ ಅಥವಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಯ ಕೊರತೆಯಿದ್ದರೆ, ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರದ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಂದಾಗಿ.
ಕ್ಯೂಬನ್ ಸರ್ಕಾರವು ವಾದಿಸುವಂತೆ ಬಲಿಪಶುವಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಇದು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದು, ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಧೈರ್ಯವಿರುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೊ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ರಾಜಕೀಯ ತೆರೆಯುವಿಕೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲು ದೃಢವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಬನ್ನರು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದಂತೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದಾರೆ.
ಸ್ವತಂತ್ರ ಪತ್ರಕರ್ತರು, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಕೀಲರು ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷದ 2003 ಸದಸ್ಯರು ಮಾರ್ಚ್ 75 ರ ದಮನವು ಸರಾಸರಿ 20 ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಯಿತು, ಇದು ಕ್ಯೂಬನ್ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದಲೂ ಕ್ರೂರವಾಗಿತ್ತು. ಬಿಡುಗಡೆಯಾದವರನ್ನೂ ಸಹ ಆಡಳಿತವು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ, ಅವರನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ, ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಯೂಬಾ ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಭೇಟಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೈ ಕಮಿಷನರ್ನ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸುಮಾರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ.
ಹಿಂದಿನಂತೆ, ಕ್ಯೂಬನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಈ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ತನ್ನ ದಮನಕಾರಿ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಹೀನಾಯ ದಾಖಲೆ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ತೆರೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನಾವು ಈ ಕರಡು ನಿರ್ಣಯದ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ನಿಯೋಗಗಳನ್ನು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಲು ನಾವು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇವೆ.
(ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್ನ ಆಫ್-ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೊ ಡೆಸ್ಕ್ನ ವಕ್ತಾರರಿಂದ ಈ ಬಂಕ್ ಅನ್ನು ಓದುತ್ತಾ, ಸಮಾನವಾಗಿ ಬಂಕಿಯಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಯಾರೊಬ್ಬರಿಂದ ಕೆಲವು ಪದಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೆ "ಕ್ಯೂಬಾದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆ” 2003 ರ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಮುಂದೆ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಪ್ ತೆರೆಯಲು. ಆದರೆ ಯಾರೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ನಕಲು ಆರ್ಕೈವ್ ಮಾಡಿದ ಸೌಜನ್ಯವನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು ದೇಶ.)
(ಈ ತ್ವರಿತ ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ತ್ವರಿತ. 120 ರ ವಸಂತಕಾಲಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ 2003 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು "ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಎಡ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಪುರುಷರು, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ, ನಮ್ಮದೇ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ನಮ್ಮ ಬದ್ಧತೆಯಿಂದ ಒಗ್ಗೂಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ.ಕ್ಯೂಬಾದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆ” ಇರಾಕ್ ಮೇಲೆ 2003 ರ ವಸಂತಕಾಲದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಗಿದೆಯೇ? ನೆನಪಿಡಿ: ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಚ್, ಏಪ್ರಿಲ್ ಮತ್ತು ಮೇ 2003 ರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. 18, 12, 6, ಅಥವಾ ಮೂರು ತಿಂಗಳ ನಂತರವೂ ಅಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಬಂದೂಕುಗಳು ತುಂಬಾ ವಿಜಯಶಾಲಿಯಾಗಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವಿರೋಧವಾಗಿ. ಇಂದಿನಂತಲ್ಲದೆ.)
ಕ್ಯೂಬಾ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿರುವ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸ್ಥಾನದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದದ್ದು-ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಜಗತ್ತನ್ನು ತಮ್ಮ ಬುಡದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಸಾರ್ವಭೌಮ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ನೀವು ನೋಡಿ-ಈ ನಿರ್ಣಯಗಳು 1992 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ಇದು ಎಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅಮೆರಿಕದ ಉಪ UN ರಾಯಭಾರಿ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ನವೆಂಬರ್ 1992 ರಲ್ಲಿ ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗೆ ಹೇಳಿದರು, "ಕ್ಯೂಬಾ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಉನ್ನತ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ನೆಪ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನೊಂದಿಗಿನ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಒಂದು ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಯಸುವುದು: ಕ್ಯೂಬಾ ವಿರುದ್ಧ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಬಂಧ. (ಫ್ರಾಂಕ್ ಜೆ. ಪ್ರಿಯಾಲ್, "ಯು.ಎನ್. ಕ್ಯೂಬಾದ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕಲು ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಮತಗಳು" ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್, ನವೆಂಬರ್. 25, 1992.)
1992 ರ ಕ್ಯೂಬನ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು 1996 ರ ಹೆಲ್ಮ್ಸ್-ಬರ್ಟನ್ ಆಕ್ಟ್ ಕ್ಯೂಬಾದ ಅಮೇರಿಕನ್ ನಿರ್ಬಂಧದ ಜೇಡನ ವೆಬ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದರ ನಂತರ ಒಂದರಂತೆ ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ, ಇದು ಸಾರ್ವಭೌಮ ಅಥವಾ ಆಂತರಿಕ ಅಮೇರಿಕನ್ ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂಬುದು ಈ ಕ್ಯಾನಾರ್ಡ್ನ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಚ್ಚು.
ಅಂತೆಯೇ, ಇದೇ ಕರ್ಮಡ್ಜಿನ್ ರಾಜ್ಯಗಳು-ಈಗ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸುಮಾರು 179 ರಷ್ಟಿರುವಾಗ, ಮರೆಯಬೇಡಿ (ಮಾರ್ಷಲ್ ದ್ವೀಪಗಳು ಮತ್ತು ಪಲಾವ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಲಾಗಿ ನಿಂತಿದ್ದರೂ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದಿರಿ) - ಬದ್ಧವಲ್ಲದ ದೂರನ್ನು ಎತ್ತುವುದು ಈ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪಕ್ಷೀಯವೆಂದರೆ ಅಮೆರಿಕನ್ ಶಕ್ತಿಯ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಎಂದರೆ ಅಮೆರಿಕದ ನಿರ್ಬಂಧವು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿದೆ. ಅವರ ಕ್ಯೂಬಾದೊಂದಿಗಿನ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಇದು ಕೂಡ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಅಥವಾ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅನ್ಯಾಯದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಚ್ಚು.
ಕ್ಯೂಬಾದ ವಿರುದ್ಧ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಹೇರಿದ ಆರ್ಥಿಕ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆ: ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯ ವರದಿ (A/59/302), ಭಾಗ I ಮತ್ತು ಭಾಗ II, ಆಗಸ್ಟ್ 27, 2004
UN ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ 59/11, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28, 2004 (ಇನ್ನೂ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್. 14 ರ ಕರಡು ಪ್ರತಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಬಹುಶಃ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನೋಡಿ A/59/L.2.)
ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆ, 13 ನೇ ನೇರ ವರ್ಷಕ್ಕೆ, ಕ್ಯೂಬಾ ವಿರುದ್ಧ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆ GA/10288, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28, 2004"ಕ್ಯೂಬಾ ನಿರ್ಬಂಧದ ಮೇಲಿನ U.N ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ, U.S. ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28, 2004
"U.N. U.S ಗೆ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ Vs. ಕ್ಯೂಬಾ,” ಎಡಿತ್ ಎಂ. ಲೆಡೆರರ್, ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28, 2004
"ಕ್ಯೂಬಾದ ಮೇಲಿನ US ನಿರ್ಬಂಧದ ವಿರುದ್ಧ ಯುಎನ್ ಅಗಾಧವಾಗಿ ಮತ ಹಾಕುತ್ತದೆ, ಎವೆಲಿನ್ ಲಿಯೋಪೋಲ್ಡ್, ರಾಯಿಟರ್ಸ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28, 2004
"ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಕ್ಯೂಬಾ ವಿರುದ್ಧ US ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡುತ್ತದೆ,” UN ನ್ಯೂಸ್ ಸೆಂಟರ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28, 2004
"ಕ್ಯೂಬಾ ವಿರುದ್ಧದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಚೀನಾ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ, " ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೈಲಿ ಆನ್ಲೈನ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 29, 2004
"ಕ್ಯೂಬಾದ ದಿಗ್ಬಂಧನಕ್ಕಾಗಿ ರಷ್ಯಾ ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ, RIA ನೊವೊಸ್ಟಿ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 29, 2004
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ