ಮೊನ್ಬಯೋಟ್ ಹಿಪೊಕ್ರೆಟಿಕ್ ತತ್ವವನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾನೆ, "ಮೊದಲು, ಯಾವುದೇ ಹಾನಿ ಮಾಡಬೇಡಿ."
Monbiot ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ವೈದ್ಯರು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಇಂಜೆಕ್ಷನ್ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಹಿಪೊಕ್ರೆಟಿಕ್ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪಂಕ್ಚರ್ ಚರ್ಮಕ್ಕೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹಿಪೊಕ್ರೆಟಿಕ್ ಪ್ರಮಾಣ ವಚನವನ್ನು ಯಾರೂ ಆ ರೀತಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿಲ್ಲ. ರೋಗಿಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದರೆ ವೈದ್ಯರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂಬ ತತ್ವವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಇದು ಕೇವಲ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ, ಯಾವಾಗಲೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ - ಕಾಮೆಂಟ್ ಇಲ್ಲದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪಾಯಿಂಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು Monbiot ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುವ ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅದೇ ಸತ್ಯ. ರುವಾಂಡಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶವು ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ತಗ್ಗಿಸುವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಹಿಪೊಕ್ರೆಟಿಕ್ ಸತ್ಯವಾದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬಾರದು. ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಬಹುದೆಂಬ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದ್ದರೆ - ಮತ್ತೆ ಕ್ಷುಲ್ಲಕವಾಗಿ - ಹಿಪೊಕ್ರೆಟಿಕ್ ಸತ್ಯವು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ವೈದ್ಯರು ಚುಚ್ಚುಮದ್ದನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ, ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಹಿಪೊಕ್ರೆಟಿಕ್ ತತ್ವದ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ತಪ್ಪು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದ ನಂತರ Monbiot ನ ಚರ್ಚೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ.
ಮೊನ್ಬಯೋಟ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ನನ್ನ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ವಿಷಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: "ಆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರಲು ನೀವು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಯೋಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಬೇಡಿ." ಅದು ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಸತ್ಯ: ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದ ಕೇವಲ ಹಾನಿಯುಂಟಾದರೆ, ಅದು ವೈದ್ಯರ ಕೃತ್ಯವಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿಯ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಆಶ್ರಯವಾಗಲಿ ಅದನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬಾರದು. ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸತ್ಯವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ.
ಮೊನ್ಬಯೋಟ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ತತ್ವದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ. ಮಾರ್ಚ್ 1999 ರಲ್ಲಿ ಕೊಸೊವೊ ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿದರೆ, ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಪರಿಣಾಮವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ ಕೊಸೊವೊದಲ್ಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ತೀವ್ರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು US ಮತ್ತು NATO ಕಮಾಂಡ್ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿತ್ತು. ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್, OSCE, ಮತ್ತು ಇತರ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮೂಲಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಇವುಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ (ಸೂಚ್ಯವಾಗಿ) ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನದಿಂದ (ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ) KLA ಗೆರಿಲ್ಲಾಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ) ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಬಲ ಕಾರಣಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಹಿಪೊಕ್ರೆಟಿಕ್ ಸತ್ಯವಾದವು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಹಿಂಸೆಯ ರೆಸಾರ್ಟ್ಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಯಾವಾಗಲೂ ಪುರಾವೆಯ ಭಾರವಿದೆ, ಮತ್ತೊಂದು ಸತ್ಯವಾದ.
ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುವಂತೆ ಕಥೆಗೆ ಸಹಜವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿವೆ: ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪರ್ಯಾಯಗಳು - NATO ಮತ್ತು ಸರ್ಬಿಯನ್ - ಇದ್ದವು. 78 ದಿನಗಳ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ನಂತರ, ಅವರ ನಡುವೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು, ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಕೊಸೊವರ್ ಅಲ್ಬೇನಿಯನ್ನರ ವಿರುದ್ಧದ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳಿಲ್ಲದೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಹುದೆಂಬ ಊಹೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ನ್ಯಾಟೋ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ, ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನೇರವಾಗಿ ಗುರಿಯಾದವರ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ. ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ಸಮರ್ಥಕರು ಹೊರುವ ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ಪೂರೈಸಬಹುದೇ? ಬಹುಶಃ. ಹಿಪೊಕ್ರೆಟಿಕ್ ಸತ್ಯವಾದವು ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ನಾನು (ಅಥವಾ ಯಾರಾದರೂ) ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಕೊಸೊವೊದಲ್ಲಿ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ, ರುವಾಂಡಾದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಕೀಲರು ಎದುರಿಸಬೇಕಾದ ಸವಾಲು. ಹಿಪೊಕ್ರೆಟಿಕ್ ಸತ್ಯವಾದದ ಸಂಪೂರ್ಣ ತಪ್ಪು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ಯಾವಾಗಲೂ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಂದ ನಾವು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ