ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಮತ್ತು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ನಾಗರಿಕತೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಡ್ಡ ದಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ - ಅವಳು ಜೈವಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಇಂಧನ ಇಕ್ವಿಟಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಪಶ್ಚಿಮದ ಸುಸ್ಥಿರವಲ್ಲದ ಶಕ್ತಿಯ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳು, ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ ಗುಲಾಮರು?
ಭಾರತವು ವಿಶ್ವದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳ ಪೈಕಿ ಇಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯ ಮೂಲಕ, ಸ್ಥಳೀಯ, ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಕಾರ್ಮಿಕ ತೀವ್ರ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಲ್ಲದ, ನವೀಕರಿಸಲಾಗದ ಇಂಧನ ಒಳಹರಿವಿನ ಮೂಲಕ ಜನರನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಯಿತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಾಗತೀಕರಣ ಮತ್ತು ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಆರ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದದನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗದವುಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಜನರು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳಿಂದ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಾರಿಗೆ, ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಕೃಷಿಯ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಏಕಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಇದು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದವರು, ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ರೈತರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಪರಿಸರ ಜಾಗವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಶಕ್ತಿ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಶಕ್ತಿಯ ತೀವ್ರ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಾಗಿ ಭೂಮಿಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಜನರ ಜೀವನಾಂಶದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಶಕ್ತಿಯ ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಮತ್ತು ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ಸುರಿಯುವುದು, ಅಥವಾ ಸೂಪರ್ಹೈವೇಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು, ಅಥವಾ "ಜೈವಿಕ ಇಂಧನ" ಗಳಿಗಾಗಿ ಏಕಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ತೋಟಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವುದು, ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಇದು ಅಗ್ಗದ ತೈಲದ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ.
1973 ರಲ್ಲಿ, ನಾನು ಪರಮಾಣು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನಾಗಲು ತರಬೇತಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಫಾಸ್ಟ್ ಬ್ರೀಡರ್ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಬೇಸಿಗೆ ತರಬೇತಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಬಾಂಬೆಯ ಭಾಭಾ ಅಟಾಮಿಕ್ ಸೆಂಟರ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಳೆದ ಅವಧಿಗಳು ನನ್ನ ಕೆಲವು ರೋಚಕ ಸಮಯಗಳಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದ ನನ್ನ ಸಹೋದರಿ ಮೀರಾ ನನ್ನನ್ನು ವಿನಮ್ರಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ನಾನು ಪರಮಾಣು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದೆ.
ಶಕ್ತಿಯ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸರಪಳಿ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದಿದ್ದರೂ, ಪರಮಾಣು ಅಪಾಯಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ ನಾನು ಅನಕ್ಷರಸ್ಥನಾಗಿದ್ದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದರು. ನಮ್ರತೆಯ ಆ ಪಾಠವೇ ಜೀವನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಜೀವನವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಕಡೆಗೆ ನನ್ನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು. ಇದು ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕಗಳು, ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಲಾಭ-ಕೇಂದ್ರಿತ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ನಿಗೂಢೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗೃತಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತದೆ. ಅಪಾಯಕಾರಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು.
ಮೇ 11, 1998 ರಂದು ಪೋಖ್ರಾನ್ನಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ಪರಮಾಣು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದಾಗ, ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು "ಸ್ವಾಭಿಮಾನದ ಸ್ಫೋಟಗಳು" ಮತ್ತು "ಮೆಗಾಟನ್ಗಳ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಮುಖ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಬಾಂಬ್ ಅನ್ನು "ಹಿಂದೂ ಬಾಂಬ್" ಎಂದು ಕರೆದವು.
ಮೇ 30 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಚಗೈಯಲ್ಲಿ ಆರು ಪರಮಾಣು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. ಈ ಹೊಸ ಬಾಂಬ್ ಅನ್ನು ಅದೇ ಮಾಧ್ಯಮವು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಬಾಂಬ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. ಈ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪರಮಾಣು ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ "ವ್ಯತ್ಯಾಸ" ದ ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದ ಹಿಂದೆ ನಮ್ಮ ಜನರನ್ನು ವಿಭಜಿಸಿದ ಗಡಿಯ ಎರಡೂ ಬದಿಯ ಪುರುಷ, ಮಿಲಿಟರಿ ಮನಸ್ಸುಗಳು ಬಾಂಬ್ ಅನ್ನು ಪಂಥೀಯ ಶಕ್ತಿಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿ ನೋಡಿದವು. ಪರಮಾಣು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಭಾರತವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತನ್ನ "ಪುರುಷತ್ವ" ವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಿಶ್ವ ಹಿಂದೂ ಪರಿಷತ್ (VHP) ಘೋಷಿಸಿತು.
ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಸ್ಥಾನವು ಹೇಗೆ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಖಚಿತಪಡಿಸಿವೆ. ಶಾಂತಿಯುತ ಶಕ್ತಿಯ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರದರ್ಶನದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರಮಾಣು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ಮಾದರಿಗಳು ದ್ವೇಷವನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲು ಮಿಲಿಟರಿ ಪಿತೃಪ್ರಭುತ್ವದ ಶಕ್ತಿಯ ಜನಪ್ರಿಯ ಫಾಲಿಕ್ ಸಂಕೇತಗಳಾಗಿವೆ.
ಭಾರತವು ಎಪ್ಪತ್ತೈದು ಮತ್ತು ನೂರು ಪರಮಾಣು ಸಿಡಿತಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ವಿತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಒಂದು ಅಗ್ನಿ ಪೃಥ್ವಿ ಮತ್ತು ಒಂದು ಮಿರಾಜ್ 2000, "ನೋ ಫಸ್ಟ್ ಯೂಸ್" ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ.
ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಇಪ್ಪತ್ತೈದರಿಂದ ಐವತ್ತು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದರ ವಿತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ಘೌರಿ ಮತ್ತು ಘಜ್ನವಿ ಮತ್ತು F-16 ವಿಮಾನಗಳಾಗಿವೆ. ಭಾರತೀಯ ಅಗ್ನಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು 2000 ಕಿಮೀ, ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಘಾನಿರಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು 1500 ಕಿಮೀ. ಯಾವುದೇ ದೇಶದ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ಹದಿನೈದು ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ದಾಳಿ ಮಾಡಬಲ್ಲವು. ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಡುವ ಜನರ ಅಂದಾಜು ಸಂಖ್ಯೆ 2 ಮಿಲಿಯನ್ ಮತ್ತು 12 ಮಿಲಿಯನ್ ನಡುವೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು "ವಿಜ್ಞಾನದ ಅತ್ಯಂತ ಪಾಪಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಪೈಶಾಚಿಕ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಗಾಂಧಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಜುಲೈ 14, 1957 ರಂದು, ನೆಹರೂ ಅವರು ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಭಾರತೀಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದ್ದರು, “ನಾವು ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ನಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲ. ಈವೆಂಟ್ ನಾವು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆಯೇ?
ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ನಂತರ, ಜಪಾನ್, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು ದೇಶಗಳು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಎರಡಕ್ಕೂ ನೆರವು, ಸಾಲ ಮತ್ತು ಸಾಲವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದವು. 1998 ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ, UN ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯು ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಅದೇ ವರ್ಷ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ UN ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯು ಪರಮಾಣು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಂಯಮಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು.
ಅಮೇರಿಕಾ-ಭಾರತ ಪರಮಾಣು ಒಪ್ಪಂದವು ಭಾರತದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಪರಮಾಣು ಇಂಧನ ಮಾರಾಟವಾಗಿದೆ. ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಜುಲೈ 18, 2005 ರಂದು ಸಹಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರ ಭಾರತ ಭೇಟಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಇದನ್ನು "ಕ್ಲೀನ್ ಎನರ್ಜಿ" ಎಂದು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ - ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು CO2 ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಇಂಧನ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಎರಡು ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಮೇರಿಕಾದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ರಾಯಭಾರಿಯಾಗಿದ್ದ ಲಲಿತ್ ಮಾನ್ಸಿಂಗ್
“ಭಾರತ-ಅಮೆರಿಕ ಪರಮಾಣು ಒಪ್ಪಂದವು ಮಹತ್ವದ ಸಾಧನೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಭಾರತದ ಮುಂದಿರುವ ಇಂಧನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಭರವಸೆಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದಲ್ಲದೆ, ಭಾರತವನ್ನು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರವೆಂದು ಸೂಚ್ಯವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರ ದಶಕಗಳ ಪರಮಾಣು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ” (ಇಂಡಿಯಾ ಟುಡೆ, ಮಾರ್ಚ್ 6, 2006)
ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ, ಬುಷ್ ಅವರು ಭಾರತದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಾಗರಿಕ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಭಾರತದೊಂದಿಗೆ ಪರಮಾಣು ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಇಂಧನವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಭಾರತವು 15 ನಾಗರಿಕ ಪರಮಾಣು ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು 3360 MW ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಆರು ಸಿವಿಲಿಯನ್ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಐಎಇಎ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಒಂಬತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಕಲ್ಪಾಕ್ಕಂನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರೊಟೊಟೈಪ್ ಫಾಸ್ಟ್ ಬ್ರೀಡರ್ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಫಾಸ್ಟ್ ಬ್ರೀಡರ್ ಟೆಸ್ಟ್ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ ಮೇಲಿನ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಭಾರತ ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. 65% ಭಾರತದ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳು 2014 ರ ವೇಳೆಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಡುತ್ತವೆ.
ಸೈರಸ್ ಮತ್ತು ಧ್ರುವ ಎರಡು ತಿಳಿದಿರುವ ಮಿಲಿಟರಿ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳಾಗಿವೆ, ಅದು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ದರ್ಜೆಯ ಪ್ಲುಟೋನಿಯಂ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಭಾರತವು 2010 ರಲ್ಲಿ ಸೈರಸ್ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಲಿದೆ. ಭಾರತವು 250 ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. 10000 MW ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರಗಳಿಗೆ ಇಂಧನ ತುಂಬಲು ಭಾರತವು ಸಾಕಷ್ಟು ಯುರೇನಿಯಂ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಭಾರತದ ಪ್ರಧಾನಮಂತ್ರಿ ಶ್ರೀ ಮನಮೋಹನ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರು ಒಂದು ದಶಕದೊಳಗೆ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ ಕ್ಷೇತ್ರವು 40000 MW ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಭಾರತದ ಶಕ್ತಿಯ ಪರಮಾಣುೀಕರಣವು ಭಾರತದ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಪರಮಾಣುೀಕರಣವಾಗಿದೆ. ಬೇರ್ಪಡಿಕೆ ಯೋಜನೆಯು ಈ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯ ಮಾನ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ.
ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು "ಕ್ಲೀನ್ ಎನರ್ಜಿ" ಎಂದು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು CO2 ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಮಾಣು ತ್ಯಾಜ್ಯದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯು ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸಹ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಗಿಂತ ಪರಮಾಣು ಚಳಿಗಾಲವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯುಎಸ್ ಇಂಡಿಯಾ ಒಪ್ಪಂದವು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಮರ್ಥನೀಯ ಶಕ್ತಿಗಾಗಿ, ನಮಗೆ ಎರಡಕ್ಕೂ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇವುಗಳು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ.
ನಿಜವಾದ ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಯ ಕಡೆಗೆ
ನಿಜವಾದ ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ಶಕ್ತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಅವರು ಬಡವರ ಪರಿಸರ ಜಾಗವನ್ನು ಸುತ್ತುವರಿಯದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವು ಉತ್ತಮ ಶಕ್ತಿಯ ಸಮಾನತೆಗೆ ಕಾರಣವಾದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೀಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.
ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಭಾವದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ವಾತಾವರಣದ ಮಾಲಿನ್ಯ ಅಥವಾ ಪರಮಾಣು ಮಾಲಿನ್ಯದ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸದಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥನೀಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.
ಈ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಜನರಿಂದ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡಬಾರದು ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಮಾಲಿನ್ಯ, ಪರಮಾಣು ತ್ಯಾಜ್ಯ, ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧಗಳು ಅಥವಾ ಹೊಸ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಹೊಸ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಅದು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ. ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಜೈವಿಕ ಇಂಧನಕ್ಕಾಗಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಏಕಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ತೋಟಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಜೈವಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದು.
ಪರಿಸರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಶಕ್ತಿಯ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂದರ್ಭವಾಗಿರಬೇಕು.