នៅពេលដែលវិមានសម្រាប់លេនីននៅទីក្រុងគៀវត្រូវបានកម្ទេច អ្នកនិពន្ធម្នាក់សម្រាប់គេហទំព័រអ៊ុយក្រែន លីវ៉ា ("ឆ្វេង") និយាយលេងគួរឱ្យស្តាយ៖ រដ្ឋអ៊ុយក្រែនទំនើបត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃបដិវត្តន៍ ហើយនឹងស្ថិតស្ថេរដរាបណាវិមានដែលត្រូវគ្នានៅតែឈរ។ ប្រសិនបើរូបសំណាករបស់លេនីនត្រូវបានកម្ទេច អ៊ុយក្រែនក៏នឹងដួលរលំដែរ។
តាមពិតទៅ មានតែប៉ុន្មានសប្តាហ៍បន្ទាប់ពី "ការដួលរលំនៃលេនីន" ដែលការដួលរលំនៃរដ្ឋបានចាប់ផ្តើម។
នៅពេលដែលមនុស្សប្រកែកថាអ៊ុយក្រែនត្រូវបានសាងសង់នៅដើមសតវត្សទី 20 ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានសិប្បនិមិត្ត វាអាចត្រូវបានជំទាស់ថាអាចត្រូវបានគេនិយាយដូចគ្នាអំពីប្រទេសអឺរ៉ុបស្ទើរតែទាំងអស់ រួមទាំងប្រទេសដែលទទួលបានជោគជ័យខ្ពស់ផងដែរ។
ស្តេចបារាំង ហើយបន្ទាប់មក សាធារណរដ្ឋ បានអនុវត្តកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងច្រើនក្នុងការប្រមូលផ្តុំទឹកដី និងសហគមន៍ដែលខុសគ្នា ទៅជាសង្គមបង្រួបបង្រួម ដែលក្រោយមកបានបម្រើជាគំរូនៃអត្តសញ្ញាណជាតិសម្រាប់អឺរ៉ុបទាំងអស់។ Bismarck ចាំបាច់ត្រូវតែខិតខំយ៉ាងយូរដើម្បីធានាថា Hanoverians, Saxons និង Prussians ទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងជាជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ជាមុនសិន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបញ្ហាគឺថា "ការងារ" របស់មេដឹកនាំអ៊ុយក្រែនក្នុងរយៈពេលមួយសតវត្សកន្លងមកនេះមានឥទ្ធិពលផ្ទុយគ្នាយ៉ាងជាក់លាក់។ បញ្ហាគឺមិនមែននៅក្នុង "ធម្មជាតិដែលបានសាងសង់" នៃរដ្ឋអ៊ុយក្រែននោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការសាងសង់ខ្លួនវាផ្ទាល់ឬត្រឹមត្រូវជាងនេះនៅក្នុងអ្វីដែលអ្នកមនោគមវិជ្ជានិងអ្នកអនុវត្ត "ឯករាជ្យ" បានធ្វើជាមួយការសាងសង់នេះ។
ធាតុដែលអ៊ុយក្រែនសម័យទំនើបត្រូវបាន "ប្រមូលផ្តុំ" (មិនត្រឹមតែធាតុផ្សំនៃទឹកដីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងវប្បធម៌) ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងដំណើរនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី និងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការកសាង ការពារ និងអភិវឌ្ឍន៍។ សហភាពសូវៀត។ ដូចទៅនឹងដំណើរការនៃការសាងសង់ណាមួយដែរ ធាតុទាំងនេះនៅក្នុងដំណើរនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រអាចមានសក្តានុពល "ចូលទៅក្នុង" គ្នាទៅវិញទៅមក បញ្ចូលគ្នាទៅជាការរួបរួមទាំងមូល និងរួមបញ្ចូលគ្នា។ ឬពួកគេអាចវិលក្នុងទិសដៅផ្សេងគ្នា។ ដើម្បីអភិវឌ្ឍរដ្ឋឱ្យដើរតាមមាគ៌ាសមាហរណកម្មជាតិ គោលនយោបាយសមស្របគឺជាការចាំបាច់។ និយាយជាផ្លូវការនេះគឺជាគោលដៅដែលបានប្រកាសដោយប្រធានាធិបតីដែលបានស្នងតំណែងពីគ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្រុងគៀវ។
ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្ត វិធានការទាំងអស់របស់ពួកគេបានបម្រើដើម្បីលើកកម្ពស់លទ្ធផលផ្ទុយដោយផ្ទាល់។ ការព្យាយាមដោយមេកានិកដើម្បីបញ្ចូល "អត្តសញ្ញាណអ៊ុយក្រែន" ដែលត្រូវបានបង្កើតដោយសិប្បនិម្មិត ហើយមិនបានឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការពិតប្រាកដរបស់ប្រជាជនភាគច្រើននោះទេ ពួកគេបានប្លន់ប្រជាជនយ៉ាងសំខាន់នូវឱកាសណាមួយនៃឯករាជ្យដើម្បីធ្វើការស្វែងរកអត្តសញ្ញាណរួម។
រដ្ឋមួយនឹងតែងតែបង្កើតនូវទេវកថាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួន ការធ្វើអនាម័យ និងប្រវត្តិសាស្រ្តប្រកបដោយឧត្តមគតិ ប៉ុន្តែទេវកថាទាំងនេះនឹងដំណើរការបានលុះត្រាតែពួកគេមិនមានភាពមិនសមហេតុសមផល និងជាក់ស្តែងផ្ទុយពីតក្កវិជ្ជានៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់ស្តែង រួមជាមួយនឹងការពិតជាក់ស្តែងដែលស្ថិតនៅលើផ្ទៃ និងរំឭកមនុស្សជានិច្ចអំពីរបស់ពួកគេ។ វត្តមាន។
នេះមានន័យថាយ៉ាងហោចណាស់រដ្ឋអ៊ុយក្រែនត្រូវមានកាតព្វកិច្ច - បើទោះបីជាគ្រាន់តែដើម្បីជាប្រយោជន៍នៃការអភិរក្សខ្លួនឯង - មិនត្រឹមតែដើម្បីទទួលស្គាល់បេតិកភណ្ឌសូវៀតប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដើម្បីសម្រាកនៅលើវានិងអភិវឌ្ឍវា, ចាប់តាំងពីនេះគឺជាមរតកនៃខ្លាំងណាស់។ សម័យកាលដែលអ៊ុយក្រែនបានរួមគ្នានៅក្នុងព្រំដែនទំនើប និងក្នុងទម្រង់សហសម័យ។ និយាយឱ្យត្រឹមត្រូវ រដ្ឋក្រោយអាណានិគមដែលទទួលបានជោគជ័យទាំងអស់ពីកាណាដាទៅឥណ្ឌាបានធ្វើសកម្មភាពតាមរបៀបនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេអាចចាត់ទុកចក្រភពអង់គ្លេសដោយរិះគន់ ពួកគេសម្រាកលើរចនាសម្ព័ន្ធដែលបង្កើតឡើងដោយចក្រភពនេះ ហើយមិនបដិសេធការពិតនេះទេ។ ពួកគេមានមោទនភាពចំពោះតួនាទីដែលពួកគេខ្លួនឯងបានលេងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចក្រភពនេះ ហើយសង្កត់ធ្ងន់ថាបើគ្មានពួកគេទេ ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ចក្រភពនឹងមិនអាចទៅរួចទេ។ នេះអនុវត្តជាពិសេសចំពោះសហភាពសូវៀត ដែលយ៉ាងហោចណាស់ទាក់ទងនឹងអ៊ុយក្រែន មិនបានដើរតួជាចក្រភពបរទេសដែលគួរឱ្យខ្លាចនោះទេ។
ប្រទេសជិតខាងរបស់អ៊ុយក្រែន បេឡារុស្ស បានទទួលជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការប្រើប្រាស់បេតិកភណ្ឌសូវៀតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់អត្តសញ្ញាណរបស់ខ្លួនជារដ្ឋ ដែលជារឿយៗប្រឆាំងនឹងភាពស្មោះត្រង់របស់ខ្លួនចំពោះប្រពៃណីសូវៀតចំពោះសកម្មភាពរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការបដិសេធប្រពៃណីនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងអាចមើលរបបរបស់ "ប៉ាប៉ា" លូកាឆេនកូ ដែលជារដ្ឋបេឡារុស្សសម័យទំនើបបានបង្ហាញថាអាចដំណើរការបាន ទោះបីជាដំបូងគ្មាននរណាម្នាក់ជឿថាវាអាចទៅរួចក៏ដោយ។
ភាសា
មិនទំនងទាល់តែសោះ នៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន គឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីធ្វើឱ្យអ៊ុយក្រែនជាភាសាផ្លូវការតែមួយគត់។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង នេះបានធ្វើឱ្យរដ្ឋវិនាសទៅជាខេត្ត និងដាច់ឆ្ងាយពីឫសវប្បធម៌របស់ខ្លួន។ វានឹងមានលក្ខណៈធម្មជាតិ និងមានប្រសិទ្ធភាពទាំងស្រុងក្នុងការប្រកាសទាំងអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ីជាភាសារដ្ឋ ហើយដើម្បីផ្សព្វផ្សាយនេះ រួមជាមួយនឹងសហព័ន្ធនិយមពិតប្រាកដ ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ និងភស្តុតាងនៃជម្រើសអឺរ៉ុបរបស់អ៊ុយក្រែន។ ដូច្នេះអ៊ុយក្រែននឹងផ្តល់តុល្យភាពដល់ប្រទេសកណ្តាលនិយម និងឯកសណ្ឋានរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែពួកឥស្សរជន Kiev បានធ្វើសកម្មភាពផ្ទុយគ្នាដោយផ្ទាល់។
បញ្ហាមិនមែនថាភាសារុស្ស៊ីត្រូវរងការគាបសង្កត់ជាពិសេសនៅអ៊ុយក្រែនទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានរារាំងមិនឱ្យនិយាយ ឬសរសេរភាសារុស្សីឡើយ ហើយការព្យាយាមពង្រឹងការអប់រំអ៊ុយក្រែនបានធ្លាក់ចុះពីមួយពេលទៅមួយពេល។ អ៊ុយក្រែនត្រូវការភាសារុស្សី មិនមែនគ្រាន់តែជាភាសាដែលប្រជាជនស្ទើរតែគ្រប់ទីក្រុងធំៗនិយាយ ហើយនឹងបន្តនិយាយនោះទេ ប៉ុន្តែជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលសម្រាប់ការកសាងរដ្ឋ។ ការបដិសេធរុស្ស៊ីជាឧបករណ៍បែបនេះនឹងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធរដ្ឋត្រឡប់មកវិញដោយស្វ័យប្រវត្តិក្នុងរយៈពេលមួយសតវត្ស ឬច្រើនជាងនេះ។
ភាសាមិនមែនជាពាក្យសាមញ្ញនោះទេ ប៉ុន្តែជាផលិតផលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនសតវត្សន៍ ដែលជាឧបករណ៍មួយដែលត្រូវបានកែលម្អ និងកែលម្អសម្រាប់ការអនុវត្តភារកិច្ចជាក់លាក់។ ដើម្បីនាំយកភាសាអ៊ុយក្រែនទៅកម្រិតគុណភាពដូចគ្នានឹងភាសារុស្សី (ឬភាសាអង់គ្លេស ឬបារាំង) ត្រូវការរយៈពេល 100-150 ឆ្នាំ។ វាមិនមែនជាឧបទ្ទវហេតុទេដែលប្រទេសដូចជាអៀរឡង់ ឬឥណ្ឌា បន្ទាប់ពីបានរំដោះខ្លួនចេញពីការគ្រប់គ្រងរបស់អង់គ្លេស មិនត្រឹមតែបដិសេធមិនបើកភាសាអង់គ្លេសចេញពីឆាករដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញបានធ្វើឱ្យវាក្លាយជាធាតុកាតព្វកិច្ចនៃវប្បធម៌នយោបាយរបស់ពួកគេ។
ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តមួយត្រូវបានគេយកទៅធ្វើឱ្យអ៊ុយក្រែនជាភាសាផ្តាច់មុខនៃកិច្ចការរដ្ឋនៅក្នុងអ៊ុយក្រែន នោះវាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការវិនិយោគប្រាក់ក្នុងការបកប្រែមិនត្រឹមតែរាប់រយក្បាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែរាប់ពាន់ក្បាលអំពីសៀវភៅទស្សនវិជ្ជា នយោបាយ ការជីកយករ៉ែ តារាសាស្ត្រ សង្គមវិទ្យា បុរាណវិទ្យា និងប្រវត្តិសាស្ត្រពីគ្រប់ទិសទី។ ភាសានៃពិភពលោក។ ដើម្បីហាមប្រាមភាសារុស្សីជាមធ្យោបាយបញ្ជូនចំណេះដឹងជាសាកល និងជាស្ពានទៅកាន់វប្បធម៌អ៊ឺរ៉ុប ចាំបាច់ត្រូវចំណាយពេល 20 ឆ្នាំក្នុងការបង្កើតជំនាន់មួយជាមួយនឹងពាក្យបញ្ជាភាសាអង់គ្លេសដើម្បីអោយត្រូវនឹងភាសា Scandinavian ជាមធ្យម ហើយនៅ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលអ្នកឆ្លាតវៃថ្មី ដែលរួមជាមួយនឹងការមានភាសាអង់គ្លេសគ្មានកំហុស ក៏ចេះភាសាបារាំង អាឡឺម៉ង់ និងអ៊ីតាលីផងដែរ។
ទាំងអស់នេះនឹងត្រូវចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើថវិកា និងឆន្ទៈសម្រាប់វាខ្វះខាត ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនត្រូវជ្រើសរើសតាំងពីដើមដំបូង មិនឱ្យទៅធ្វើសង្រ្គាមលើភាសា និងវប្បធម៌រុស្ស៊ី ប៉ុន្តែត្រូវប្រើពួកគេធ្វើជាធនធានសម្រាប់កសាងជាតិរបស់ពួកគេ។ ពួកគេត្រូវការប្រកាស Gogol, Babel និង Bulgakov ថាជាសៀវភៅបុរាណរបស់ជាតិ ដោយពន្យល់ដល់ពិភពលោកទាំងមូលថាតើសុន្ទរកថារបស់ Kiev មានភាពជិតស្និតជាងទីក្រុងមូស្គូដល់ឫសគល់នៃភាសារុស្សី ហើយទាមទារឱ្យរុស្ស៊ី បេឡារុស្ស និងកាហ្សាក់ស្ថាន បន្តការព្រមព្រៀងគ្នា។ គោលនយោបាយភាសានៅលើមូលដ្ឋានថាភាសារុស្ស៊ីគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ពួកគេ។
បញ្ញាជាតិនិយម
ជំនួសឱ្យការនេះ ទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ត្រូវបានចំណាយលើការផ្តល់អាហារដល់ជនឆ្លាតវៃជាតិនិយម ដែលចេតនាបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងសកម្មភាពវប្បធម៌វិជ្ជមានណាមួយ ចាប់តាំងពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ភាពជោគជ័យគឺភាពស្មោះត្រង់ចំពោះមនោគមវិជ្ជាផ្លូវការ និងចំណេះដឹងកាន់តែប្រសើរ (តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន) នៃ " ភាសាកំណើត"។ ប៉ុន្តែភាសាដែលកំណប់វប្បធម៌ថ្មី និងអត្ថបទអ្នកប្រាជ្ញដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមិនត្រូវបានបង្កើតឡើង គឺមិនត្រឹមតែបរាជ័យក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុណ្ណោះទេ។ វាមិននៅរស់ទេ ហើយកំពុងធ្លាក់ចុះ។ ឥឡូវនេះ វិធីសាស្រ្តទីផ្សារក្នុងការបោះពុម្ពសៀវភៅបានជំនួសគោលនយោបាយសូវៀតនៃការគាំទ្រអក្សរសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ជាតិរបស់អ៊ុយក្រែន ការរិចរិលនៃសៀវភៅទាំងនេះគឺជៀសមិនរួច។
ភាពវៃឆ្លាតជាតិនិយមបានបំប្លែងចំណេះដឹងនៃ "ភាសាកំណើត" ទៅជាប្រភពនៃអំណាច ដែលជាប្រភពដែលដំណើរការតែនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការប្រឈមមុខគ្នាឥតឈប់ឈរជាមួយភាសា និងវប្បធម៌ផ្សេងទៀត ដែលផ្ទុយពីគោលបំណងនៃការអនុវត្តប្រចាំថ្ងៃរបស់សង្គម ហើយដែលធានាមិនឈប់ឈរ។ និងជម្លោះដ៏ឈឺចាប់នៅមូលដ្ឋាននៃជីវិតរបស់រដ្ឋ។
ជាតិនិយមគឺជាមនោគមវិជ្ជាដ៏ល្អសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំចលនាឈ្លានពាន ប៉ុន្តែមិនមែនជាអកុសលសម្រាប់ការកសាងរដ្ឋនោះទេ។ គ្មានប្រទេសជោគជ័យទំនើបមួយត្រូវបានកសាងដោយអ្នកជាតិនិយមទេ។ គ្មានមនុស្សណាអាចអភិវឌ្ឍក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលជីវិតនយោបាយ និងមនោគមវិជ្ជារដ្ឋរបស់ខ្លួនផ្អែកលើភាពផ្ទុយគ្នាខាងសរសៃប្រសាទឡើយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីបំផុតភាពផ្ទុយគ្នាខាងនយោបាយ និងវប្បធម៌គឺផ្អែកលើការអនុវត្តសេដ្ឋកិច្ច។ សេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀត អ៊ុយក្រែន រួមបញ្ចូលគ្នានូវផ្នែកកសិកម្មដែលថយក្រោយខាងលិច និងឧស្សាហូបនីយកម្ម ភាគនិរតី ដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងសារពាង្គកាយបង្រួបបង្រួមមួយ។ ក្នុងកំឡុងសម័យសូវៀត ការអភិវឌ្ឍន៍ដែលបានគ្រោងទុកគឺសំដៅលើកទិសខាងលិចទៅកម្រិតនៃតំបន់ភាគខាងកើត ហើយមួយផ្នែកនេះបានទទួលជោគជ័យ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងដំណើរនៃទសវត្សរ៍ក្រោយសូវៀត យើងបានសង្កេតឃើញការដួលរលំនៃឧស្សាហកម្មនៅភាគខាងលិចអ៊ុយក្រែន ដែលឥឡូវនេះបានក្លាយទៅជាពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងឡើងលើការបែងចែកធនធានឡើងវិញពីភាគខាងកើត។
មិនមានអ្វីខុសសំខាន់ជាមួយការចែកចាយឡើងវិញទេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យរឿងនេះកើតឡើង វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យអ៊ុយក្រែនភាគអាគ្នេយ៍នៃការអភិវឌ្ឍន៍ រីកចម្រើន ពង្រីកសេដ្ឋកិច្ច និងធ្វើទំនើបកម្មខ្លួនឯង។ ចាំបាច់ត្រូវវិនិយោគលុយក្នុងតំបន់។ ប៉ុន្តែនេះមិនត្រូវបានធ្វើ; ធនធាននៃភាគអាគ្នេយ៍ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ oligarchs តាមរបៀបប៉ារ៉ាស៊ីតសុទ្ធសាធ។ ឧស្សាហកម្មនៅភាគអាគ្នេយ៍គឺដូចជាគោទឹកដោះដែលគ្មានអ្នកណាចិញ្ចឹម។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ការបែងចែកធនធានឡើងវិញក៏មិនបាននាំមកនូវភាពរុងរឿងដល់តំបន់ភាគខាងលិចដែរ។ ល្មមដល់ពួកគេដើម្បីឱ្យពួកគេរស់រានមានជីវិត ប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេអភិវឌ្ឍ។ តំបន់ភាគខាងលិចនៅតែក្រីក្រ ហើយចំនួនប្រជាជនបានធ្លាក់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់កាន់តែច្រើន (វាច្បាស់ណាស់ថា យុវជនដែលខ្ចាត់ថ្នាក់ទាំងនេះដែលផ្តល់មូលដ្ឋានសម្រាប់វិស័យសិទ្ធិ)។ ប៉ុន្តែចំនួនច្រើនដែលមិនធ្លាប់មានបានទៅគាំទ្រពួកឥស្សរជនប៉ារ៉ាស៊ីតនៅទីក្រុងគៀវ និងការព្យួរកជាច្រើនរបស់វា ចាប់ពីម្ចាស់ភោជនីយដ្ឋានថ្លៃ ៗ រហូតដល់អ្នកឯកទេសទំនាក់ទំនងសាធារណៈរាប់មិនអស់ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយដែលផ្តល់អតិថិជនសម្រាប់ភោជនីយដ្ឋាននៃថ្នាក់ទាបបន្តិច។
គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច
ដូចគ្នានឹងគោលនយោបាយវប្បធម៌របស់ខ្លួនដោយជៀសមិនរួច គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចដែលអនុវត្តដោយរដ្ឋអ៊ុយក្រែនបានធ្វើឱ្យរដ្ឋដួលរលំ។ ឥស្សរជនដែលបានធំឡើងដោយផ្អែកលើគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចនេះមិនត្រឹមតែមិនចាប់អារម្មណ៍លើការអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមិនយល់ថាវាជាអ្វី។ រួមជាមួយនឹងក្រុមនៃពួកអ្នកប្រាជ្ញជាតិនិយម និងក្រុមអ្នកជួលមនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយដែលនិយាយភាសារុស្សីមិនតិចនោះទេ សមាជិកនៃឥស្សរជនទាំងអស់មានទំនួលខុសត្រូវក្នុងរបៀបមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការដួលរលំនៃរដ្ឋអ៊ុយក្រែន។
ស្ថានភាពនេះលែងមានទៀតហើយ ហើយវានឹងមិនត្រូវបានស្តារឡើងវិញទេ។ សង្គ្រាមស៊ីវិល "ត្រជាក់" បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនជាយូរមកហើយ មុនពេលការបាញ់ប្រហារដំបូងបានផ្ទុះឡើង។ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងវិបត្តិនយោបាយជាបន្តបន្ទាប់បានធ្វើឱ្យប្រាកដថា ជម្លោះនេះនឹងឈានទៅដល់ដំណាក់កាល "ក្តៅ" របស់ខ្លួន។
ភាគអាគ្នេយ៍បានដើរតាមផ្លូវរបស់វា ហើយនៅទីនេះយើងមិនមែននិយាយតែពីសាធារណរដ្ឋ Donetsk និង Lugansk ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានខេត្តផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលបានបញ្ចប់ដោយចេតនានៅក្នុងទីតាំងនៃទឹកដីដែលកាន់កាប់។ ការតស៊ូដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងខេត្តទាំងនេះត្រូវបង្កើតកម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួន និងគំនិតនៃការកសាងរដ្ឋ ដោយអនុវត្តកិច្ចការដែល Kiev ជាតិនិយមមិនមែនតែម្នាក់ឯងក្នុងការបរាជ័យក្នុងការដោះស្រាយនោះទេ។
ភាពមិនស្មើគ្នាគឺមេដឹកនាំនៅ Donetsk និង Lugansk ដែលដោយចៃដន្យបានឈានដល់កិច្ចប្រជុំកំពូលនៃអំណាចនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋដែលមិនទទួលស្គាល់របស់ពួកគេ។ ដើម្បីទប់ទល់ Novorossiya [“រុស្ស៊ីថ្មី” ដែលជាឈ្មោះប្រពៃណីសម្រាប់ខេត្តភាគខាងកើត និងភាគខាងត្បូងដែលនិយាយភាសារុស្សីភាគច្រើនត្រូវស្វែងរកមុខមាត់នយោបាយរបស់ខ្លួន ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលមិនត្រូវបានដោះស្រាយដោយពួកឥស្សរជនចាស់ និង ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរខ្លួនឯងជាសង្គម។
វាប្រហែលជាថាបន្ទាប់ពីពេលវេលាមួយយើងនឹងឃើញរដ្ឋអ៊ុយក្រែនម្តងទៀតដែលមិនត្រូវបានបែងចែកដោយផ្នែកខាងមុខនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ប៉ុន្តែនេះនឹងក្លាយជារដ្ឋខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាន ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ខុសគ្នា មិនត្រឹមតែនយោបាយ និងវប្បធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ ទោះបីជាសោកនាដកម្មនេះប្រហែលជាស្តាប់ទៅហើយ ផ្លូវទៅរកការបង្កើតរដ្ឋបែបនេះគឺឆ្លងកាត់សង្គ្រាមស៊ីវិល។ អ៊ុយក្រែននឹងត្រូវរួបរួមគ្នាម្តងទៀត លុះត្រាតែកងកម្លាំងបះបោរភាគអាគ្នេយ៍លើកបដារបស់ខ្លួនលើក្រុងគៀវ។
បានបកប្រែដោយ Renfrey Clarke
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ