ជម្លោះរវាងរដ្ឋាភិបាលអេស្ប៉ាញនិងការដឹកនាំនៃស្វ័យភាពកាតាឡានបានក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ព័ត៌មានអន្តរជាតិសំខាន់នៅដើមខែតុលា។ គណបក្សជាតិនិយមបង្កើតរដ្ឋាភិបាលនៅទីក្រុងបាសេឡូណា ប្រកាសឯករាជ្យ។ ម៉ាឌ្រីដមិនធ្វើសម្បទានទេ ហើយបញ្ជូនអង្គភាពប៉ូលីសរបស់ខ្លួនទៅកាតាឡូនៀ។ អាជ្ញាធរតំបន់ធ្វើប្រជាមតិឯករាជ្យ។ រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលមិនទទួលស្គាល់វាទេ ហើយធ្វើការព្យាយាមដើម្បីបំផ្លាញវា។ អាជ្ញាធរក្នុងតំបន់ឆ្លើយតបជាមួយនឹងការអំពាវនាវឱ្យមានកូដកម្មទូទៅ ហើយប្រកាសថាខេត្តនឹងបំបែកចេញពីប្រទេសអេស្ប៉ាញ ហើយក្លាយជាសាធារណរដ្ឋឯករាជ្យ។
នេះជាការសង្ខេបខ្លីៗនៃលំដាប់នៃព្រឹត្តិការណ៍ ប៉ុន្តែ តើអ្វីទៅជារូបភាពធំនៅពីក្រោយការពិតទាំងនេះ? តើអ្វីទៅជាផលប្រយោជន៍ និងហេតុផលពិតរបស់ភាគីក្នុងជម្លោះនេះ?
Catalonia ជារឿយៗត្រូវបានគេប្រៀបធៀបទៅនឹងកូសូវ៉ូ ដុនបាស ឬសូម្បីតែគ្រីមៀ (ដែលដូចដែលយើងដឹងស្រាប់ហើយថា អាជ្ញាធរបានបំបែកចេញពីអ៊ុយក្រែន មុនពេលពួកគេបង្កើតការចូលទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី)។ ការប្រៀបធៀបដ៏ត្រឹមត្រូវជាងនេះទៅទៀតគឺប្រទេសស្កុតឡេន ជាកន្លែងដែលអ្នកជាតិនិយមក៏បានឡើងកាន់អំណាច និងរៀបចំការបោះឆ្នោតប្រជាមតិ ដែលបានបញ្ចប់ដោយជ័យជម្នះរបស់អ្នកគាំទ្រនៃការរួបរួមជាមួយចក្រភពអង់គ្លេស។ ទីបំផុតមនុស្សជាច្រើនបានរំលឹកឡើងវិញនូវភាពស្រដៀងគ្នារបស់ Antonov-Ovseenko ។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1930 នៅប្រទេសអេស្បាញបានផ្ទុះសង្គ្រាមស៊ីវិល គាត់បានហៅ Catalonia ថា "Spanish Ukraine" ។
តាមពិតស្ថានភាពនៃ Catalonia និង Scotland គឺស្រដៀងគ្នាក្នុងន័យពីរ។ ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងកន្លែងទាំងពីរនេះ យើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងការបះបោររបស់អ្នកមានប្រឆាំងនឹងអ្នកក្រ។ តំបន់អភិវឌ្ឍន៍កាន់តែច្រើនដែលមានកម្រិតជីវភាពរស់នៅខ្ពស់ មិនចង់បោះបង់ធនធានរបស់ពួកគេ ដើម្បីគាំទ្រខេត្តដែលមិនសូវរីកចម្រើន និងថយក្រោយនោះទេ។ ពួកគេនិយាយនៅទីក្រុងបាសេឡូណាថា "យើងមិនចង់ចិញ្ចឹម Andalusia ទៀតទេ" ។ ពួកគេនិយាយនៅទីក្រុង Glasgow និង Edinburgh ថា "យើងមិនចង់ចិញ្ចឹម Belfast ទៀតទេ"។ ការិយាធិបតេយ្យក្នុងតំបន់ស្រមៃចង់មានការគ្រប់គ្រងផ្តាច់មុខលើលំហូរហិរញ្ញវត្ថុ។ ការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចែករំលែកជាមួយអ្នកជិតខាងគឺត្រូវបានរាប់ត្រឹមត្រូវដោយការអះអាងពីវប្បធម៌ និងពូជសាសន៍។ ពួកគេនិយាយនៅទីក្រុង Glasgow ថា "យើងជាជនជាតិអឺរ៉ុបពិតប្រាកដ មិនមែនជាអ្នកកោះតាមខេត្ត ដូចជនជាតិអង់គ្លេសទេ"។ ពួកគេនិយាយនៅក្នុងទីក្រុងបាសេឡូណាថា "យើងជាជនជាតិអឺរ៉ុបពិតប្រាកដ កូនចៅរបស់ហ្គោត មិនមែនជាកូនចៅអារ៉ាបកខ្វក់ដូចជនជាតិអេស្បាញទេ"។ សារព័ត៌មានជាភាសាកាតាឡានគឺពោរពេញទៅដោយការភ្លេចភ្លាំងការរើសអើងជាតិសាសន៍អំពីជនជាតិអេស្បាញដែលកខ្វក់ និងខ្ជិលព្យាយាមរស់នៅដោយចំណាយប្រាក់នៃកាតាឡូនៀដែលខិតខំធ្វើការ។ យើងអានទាំងអស់នេះនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយពេញនិយម "សមរម្យ" ។ ការពិតដែលថាសំខាន់ប្រសិនបើមិនមែនជាផ្នែកសំខាន់នៃផលិតផល Catalonia ត្រូវបានផលិតដោយជនចំណាកស្រុកមកពី Andalusia ដែលធ្វើការនៅក្នុងរោងចក្រនិងការថែរក្សាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ Barcelona មិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានោះទេ។ ការផ្លាស់ទីលំនៅនៃភាសាអេស្បាញចេញពីផ្នែកនៃវប្បធម៌ និងការអប់រំបានចាប់ផ្តើមកាលពី 10 ឆ្នាំមុន ហើយបន្តទៅតាមសេណារីយ៉ូដែលធ្លាប់ស្គាល់ដ៏ឈឺចាប់។ មុខតំណែងការិយាល័យនៅក្នុងស្វ័យភាពត្រូវបានកាន់កាប់ទាំងស្រុងដោយអ្នកតំណាងនៃ "ប្រទេសដែលមានឋានៈ" ដោយមិនគិតពីកម្រិតនៃសមត្ថភាព។ ទីក្រុងបាសេឡូណា ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលវប្បធម៌ចម្រុះនៃពិភពលោកអេស្បាញកំពុងប្រែក្លាយទៅជាខេត្តដ៏ក្រៀមក្រំ។
សេចក្តីប្រាថ្នាដែលមិននឹកស្មានដល់របស់ស្កុតឡេន និងកាតាឡូនៀ ដើម្បីឯករាជ្យភាពមានមួយបន្ថែមទៀត មិនសូវជាសាធារណៈទេ ទោះបីជាមិនមានហេតុផលសំខាន់តិចជាងក៏ដោយ។ អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ តំបន់ទាំងពីរបាននិងកំពុងអនុវត្តកម្មវិធីរបស់សហភាពអឺរ៉ុបក្នុងគោលបំណងបង្កើតប្រព័ន្ធថ្មីនៃស្ថាប័ន ដោយបំបែកចេញពីរដ្ឋក្នុងតំបន់ និងភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការិយាធិបតេយ្យទីក្រុងប្រ៊ុចសែល។ នេះគឺជាខ្លឹមសារនៃកម្មវិធីដែលមានចំណងជើងថា "អឺរ៉ុបនៃតំបន់"។ គ្រប់ស្រុកស្កុតឡេនមានកម្មវិធីដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយសហភាពអឺរ៉ុប ខណៈពេលដែលប្រទេសអង់គ្លេស ឬអៀរឡង់ខាងជើងមិនទទួលបានជំនួយក្នុងកម្រិតដែលអាចប្រៀបធៀបបាន។ ទីក្រុងប្រ៊ុចសែលត្រូវបានបង្កើត "កត្តាស្កុតឡេន" យ៉ាងជាប់លាប់ និងដោយមនសិការ ដើម្បីជាសមតុល្យទៅនឹងប្រទេសអង់គ្លេស ដែលជាប្រពៃណីប្រឆាំងនឹង Eurocrats ។
ជាការពិតណាស់ ដូចជាជាតិនិយមណាមួយនៃប្រជាជាតិតូចមួយ មនោគមវិជ្ជានៃឯករាជ្យភាពស្កុតឡេន និងកាតាឡាន អំពាវនាវដល់ភាពអយុត្តិធម៌ផ្សេងៗពីអតីតកាល ដែលតំណាងឱ្យជាតិ ឬទឹកដីរបស់ខ្លួនត្រឹមតែជាជនរងគ្រោះប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់ស្កុតឡេន នេះមិនដំណើរការល្អទេ ចាប់តាំងពីការគៀបសង្កត់ធ្ងន់ធ្ងរចុងក្រោយរបស់ស្កុតឡេនបានកើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVIII ។ អ្នកគៀបសង្កត់សំខាន់មិនមែនជាជនជាតិអង់គ្លេសទេ ប៉ុន្តែជាជនជាតិស្កុតឡេន ជាអ្នករស់នៅតំបន់ទំនាប ដែលកំពុងរស់នៅជាមួយប្រជាជននៅលើភ្នំ ដែលពីមុនបានលួចប្លន់ពួកគេ។ ឥឡូវនេះនៅក្នុងដំណើរការនៃការហ៊ុមព័ទ្ធទាំងនេះគឺជាអ្នករស់នៅតំបន់ខ្ពង់រាបដែលត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេមានជម្រើសពីរប៉ុណ្ណោះ - ដើម្បីចុះឈ្មោះជាមួយកងទ័ពរាជវង្សឬញ៉ាំស្រា moonshine ក្នុងស្រុកដែលត្រូវបានគេស្គាល់ទូទាំងពិភពលោកថាជាស្រាវីស្គី Scotch ។ ក្នុងរយៈពេលពីរសតវត្សបន្ទាប់ ជនជាតិស្កុតបានក្លាយទៅជាប្រជាជនដែលមានឯកសិទ្ធិបំផុតនៃចក្រភពអង់គ្លេស ដែលបង្កើតបានជាផ្នែកធំមិនសមាមាត្រនៃក្រុមទាហាន និងឥស្សរជនស៊ីវិលរបស់ខ្លួន បង្កើតកម្មាភិបាលសំខាន់ៗនៃការគ្រប់គ្រងអាណានិគមនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា និងអាហ្វ្រិក។
នៅ Catalonia ការអំពាវនាវដល់ជនរងគ្រោះដំណើរការប្រសើរជាងមុន ពីព្រោះកំហឹងនៃរបប Franco បន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៃសាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញនៅតែស្ថិតក្នុងការចងចាំនៅឡើយ។ ភាសាកាតាឡានត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងសំខាន់នៅពេលនោះ; វប្បធម៌ជាតិត្រូវបានលុបបំបាត់ជាប្រព័ន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនបានរារាំង Barcelona ពីការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយជោគជ័យនោះទេ ដូច្នេះវានៅតែជាមជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់បំផុតមួយរបស់ប្រទេស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល កាតាឡូញ៉ាមិនមានន័យថាជាតិនិយម ឬផ្តាច់ខ្លួនឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ Barcelona ក្រហមគឺជាមជ្ឈមណ្ឌលដ៏សំខាន់បំផុតនៃចលនាសាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញទាំងអស់។ ការតស៊ូដែលបានកើតឡើងនៅទីនោះរវាងពួក Francoists និងពួកឆ្វេងនិយម មិនមានអ្វីដូចគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ វាត្រូវបានប្រាប់ថាមនោគមវិជ្ជានៃឯករាជ្យភាពបានចាប់ផ្តើមរីករាលដាលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរមិនមែនភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃលទ្ធិ Francoism ប៉ុន្តែបីទសវត្សរ៍ក្រោយមកបន្ទាប់ពីរដ្ឋាភិបាលស្លាបឆ្វេងនិងស្តាំជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងទីក្រុង Madrid បានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីធ្វើការកែប្រែចំពោះ Catalans ដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេគ្រប់ប្រភេទ។ សិទ្ធិ និងសិទ្ធិ។ វាសំខាន់ណាស់ដែលនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និង 90 ខណៈពេលដែលបញ្ហានៃការយកឈ្នះលើលទ្ធិ Frankoism នៅតែធ្ងន់ធ្ងរ ការទាមទារឯករាជ្យត្រូវបានដាក់ទៅមុខមិនមែនដោយពួក Catalans នោះទេ ប៉ុន្តែដោយ Basques ដែលឥឡូវនេះបានធ្វើឱ្យមានការទាមទារជាតិរបស់ពួកគេយ៉ាងច្បាស់ (ពិតជាស្ថានភាពដូចគ្នា ដូចនៅអៀរឡង់ខាងជើង ដែលសំណួរឯករាជ្យបានរសាត់ទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ)។
ការបំប្លែងការរើសអើងជាតិពីបទពិសោធន៍ពិត ទៅជាទេវកថានយោបាយ គឺជាកត្តាដ៏សំខាន់បំផុតដែលអំណោយផលដល់ការងើបឡើងនៃជាតិនិយម។ អ្នកដែលមានការរើសអើងកំពុងតស៊ូដើម្បីលុបបំបាត់ការរើសអើង ចំណែកអ្នកជាតិនិយមបង្វែរទុក្ខសោកពីអតីតកាលទៅជាដើមទុនជានិមិត្តរូប ដើម្បីបង្ហាញពីមហិច្ឆិតារបស់ពួកគេ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅទីនេះ ភាពស្រដៀងគ្នានៃប្រវត្តិសាស្ត្រស្កុតឡេន និងកាតាឡានត្រូវបញ្ចប់។ សម្រាប់ទីក្រុងឡុងដ៍នៅតែបន្តធ្វើប្រជាមតិដែលអ្នកគាំទ្រនៃការរួបរួមបានឈ្នះ ជាចម្បងដោយសារជំហររបស់គណបក្សការងារក្នុងស្រុក ដែលថែមទាំងបានលះបង់នូវប្រជាប្រិយភាពមួយចំនួនដោយសារតែការប្រឆាំងជាប់លាប់របស់ពួកគេចំពោះជាតិនិយម។ ប្រសិនបើម៉ាឌ្រីដប្រមូលប្រជាជននិយាយភាសាអេស្ប៉ាញភាគច្រើននៅក្នុងតំបន់ជំនួសឱ្យការហាមឃាត់ និងការគំរាមកំហែងប្រឆាំងនឹងក្រុម Barcelona វានឹងទទួលបាននូវលទ្ធផលស្រដៀងគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាលដែលមានប្រតិកម្ម និងអភិរក្សនិយមបំផុតរបស់ប្រទេសអេស្បាញ ច្បាស់ជាមិនចង់ឱ្យមានការចល័តវណ្ណៈកម្មករនៃតំបន់ Catalonia នោះទេ។ វាបានជ្រើសរើសប្រើអំពើហឹង្សារបស់ប៉ូលីស ដោយធ្វើឱ្យខូចសណ្តាប់ធ្នាប់ដល់អ្នកគាំទ្រ Catalonian នៃការរួបរួមជាមួយអេស្ប៉ាញ ដែលមិនគាំទ្រអំពើហឹង្សានេះទាល់តែសោះ។
ជាអកុសល កាលៈទេសៈទាំងអស់នេះ ភាគច្រើនខ្មាស់អៀនពីការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកសាធារណៈជនឆ្វេងនិយម ដែលមើលការប៉ះទង្គិចគ្នានៃការតវ៉ាអ្នកជាតិនិយមកាតាឡានជាមួយប៉ូលីសអេស្ប៉ាញ។
ការបះបោរ Catalonian ដូចជាការបំបែកខ្លួនរបស់ស្កុតឡេនគឺជាការបះបោររបស់អ្នកមានប្រឆាំងនឹងអ្នកក្រ ការតវ៉ានៃសង្គមសេរីប្រឆាំងនឹងសំណល់នៃរដ្ឋសង្គមដែលបែងចែកឡើងវិញ។ វណ្ណៈកណ្តាលនៅតំបន់កណ្តាលនៃទីក្រុងបាសេឡូណា ហ្វូងកន្ត្រក គឺមិនដូចគ្នាទៅនឹងចំនួនប្រជាជននៃសង្កាត់កម្មករក្រីក្រ ដែលពួកគេមិនស្គាល់ភាសាកាតាឡាន និងមិនភ្ជាប់ការរំពឹងទុកណាមួយរបស់ពួកគេជាមួយនឹងឯករាជ្យភាព។ វាជារឿងសំខាន់ដែល "កូដកម្មទូទៅ" ដែលប្រកាសដោយគណបក្សជាតិនិយមមិនប៉ះពាល់ដល់ឧស្សាហកម្មទាល់តែសោះ។ វណ្ណៈកម្មករមិនគាំទ្រការបះបោររបស់ពួកបញ្ញាវ័ន្តតូចតាចនោះទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត ពួកគេដឹងថាគោលដៅចម្បងនៃការបះបោរនេះមិនមែនជារបបរាជានិយមអេស្ប៉ាញ ដូចដែលពួកឆ្វេងនិយមឆោតល្ងង់មួយចំនួនជឿនោះទេ ប៉ុន្តែជាគោលការណ៍នៃសាមគ្គីភាពសង្គម និងសំណល់នៃរដ្ឋសង្គម។
ប៉ុន្តែ តើអ្នកណាត្រូវគិតគូរដល់កម្មករដែលនិយាយភាសាអេស្ប៉ាញ? ពួកគេគឺជា "អ្នកឈ្លានពាន"! ប្រសិនបើយើងរកមើលការប្រៀបធៀប អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងគឺស្រដៀងទៅនឹងពេលវេលានៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ហើយ Catalonia ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការបំភាន់ដ៏អស្ចារ្យដូចគ្នាដែលត្រូវបានសាបព្រោះដោយអ្នកជាតិនិយមនៅពេលនៃការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ មានមូលដ្ឋានជ្រៅជាងក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ។ នេះមិនមែនជាឧបទ្ទវហេតុទេដែលជ័យជំនះនៃលទ្ធិសេរីនិយមត្រូវបានអមដំណើរនៅគ្រប់ទីកន្លែងដោយវិបត្តិនៃរដ្ឋជាតិ និងសហព័ន្ធ ការកើតឡើង និងការរីកដុះដាលនៃការបំបែកខ្លួនគ្រប់ប្រភេទ រាប់បញ្ចូលទាំងផ្នែកកម្រនិងអសកម្មផងដែរ។ ក្នុងន័យនេះ វាមិនមានភាពខុសគ្នារវាងរង្វង់គ្រប់គ្រងរបស់ Madrid និង Barcelona ទេ។ ពួកគេតំណាងឱ្យចំណាប់អារម្មណ៍ថ្នាក់ដូចគ្នា មានតែបុគ្គលនីមួយៗតំណាងឱ្យពួកគេនៅកម្រិតខុសគ្នា។ ការបែកបាក់នៃសហព័ន្ធ និងវិបត្តិនៃស្ថាប័នរដ្ឋ ដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងកើតឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងគោលនយោបាយដ៏តឹងរ៉ឹងដែលធ្វើឡើងដោយ Madrid និង Barcelona ។ នេះគឺជាការបន្តនៃតក្កវិជ្ជាទូទៅនៃការរំលាយសាមគ្គីភាព ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម និងការបំបែកលក្ខណៈនៃលទ្ធិនិយមនិយម។ វាគឺជាតក្កវិជ្ជាសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយនេះ ដែលបង្ហាញពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ឆេកូស្លូវ៉ាគី និងយូហ្គោស្លាវី។ តក្កវិជ្ជានេះសន្មត់ថាមិនត្រឹមតែការបដិសេធនៃសាមគ្គីភាពដោយផ្អែកលើវណ្ណៈ និងការបដិសេធនៃតម្លៃមនុស្សធម៌ធម្មតាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងការជំនួសតម្លៃជាតិដោយជនជាតិភាគតិចផងដែរ។ វាគឺជាជាតិនិយមជនជាតិភាគតិចដែលបង្ហាញថាជា "ការជំនួស" ដ៏ល្អសម្រាប់វណ្ណៈ ឬសាមគ្គីភាពពលរដ្ឋ។ វារក្សានូវអារម្មណ៍ចាំបាច់នៃ "សហគមន៍" សម្រាប់មនុស្ស ខណៈពេលដែលបង្រួមវាទៅទំហំគ្រួសារធំដែលស្រមើលស្រមៃ។
សក្ដានុពលស្រដៀងគ្នានេះអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបនៅដើមសតវត្សទី XNUMX នៅពេលដែល Rosa Luxemburg បានព្រមានពួកឆ្វេងនិយមផ្សេងទៀតអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការចែចង់ជាមួយនឹងជាតិនិយម bourgeois នៃប្រទេសតូចៗ។ របបប្រតិកម្ម និងពាក់កណ្តាលហ្វាស៊ីសត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋថ្មីភាគច្រើនដែលបង្កើតឡើងជំនួសអាណាចក្រដែលបែកបាក់។ ករណីលើកលែងដែលមានសំណាងតែមួយគត់គឺ ឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលត្រូវបានហែកជាបំណែកដោយប្រទេសជិតខាង ដូចជាអាល្លឺម៉ង់ ដោយមានជំនួយពីប៉ូឡូញ និងហុងគ្រី។ វាហាក់ដូចជាថាមេរៀននៃពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី XNUMX គួរតែគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានចាំបាច់។ Alas, អឺរ៉ុបសម័យទំនើបឆ្វេង, ដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងបរិបទនៃ deindustrialization និងការធ្លាក់ចុះនៃសាមគ្គីភាពថ្នាក់, ខ្លួនវាគឺជាផលិតផលនៃ neoliberalism និងត្រូវបាន imbued ទាំងស្រុងជាមួយនឹងស្មារតីនៃ petty-bourgeois romanticism ។ ដូច្នេះហើយ ទើបពួកឆ្វេងមិនហ៊ាននិយាយដោយចំហថា ជាតិនិយមរបស់ជនជាតិភាគតិច ក្នុងបុព្វហេតុជាតិនិយមមិនតិចទេ ដែលធ្វើអោយវណ្ណៈកម្មករជាងជាតិនិយមដទៃទៀត។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានដំណឹងល្អ។ ភាពជោគជ័យរបស់ Jeremy Corbin និងគណបក្សការងារថ្មីរបស់គាត់នៅស្កុតឡេន ត្រឡប់របៀបវារៈថ្នាក់ទៅកាន់តំបន់ដែលចាត់ទុកថាជាឆ្អឹងខ្នងនៃចលនាការងារ។ ការបំផ្លាញជាតិនិយមយ៉ាងឆាប់រហ័សបាត់បង់ការអំពាវនាវក្នុងចំណោមមហាជនគ្រប់ពេលដែលជម្រើសឆ្វេងពិតប្រាកដលេចឡើង។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃជាតិនិយមទីក្រុងតូច (តាមពិតប្រភេទនៃជាតិនិយមផ្សេងទៀត) គឺសមាមាត្រច្រាសទៅនឹងកម្លាំង និងឥទ្ធិពលនៃឆ្វេងនិយម។ នៅពេលណាដែលអ្នកគាំទ្រនៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គមបរាជ័យ កន្លែងរបស់ពួកគេត្រូវបានកាន់កាប់ភ្លាមៗដោយអ្នកអធិប្បាយអំពីភាពផ្តាច់មុខជាតិ។ ផ្ទុយទៅវិញ ការងើបឡើងនៃកងកម្លាំងឆ្វេងដោយជៀសមិនរួច នាំឱ្យអង្គការជាតិនិយមធ្លាក់ចុះ។
នេះមិនមានន័យថាបញ្ហាជាតិមិនសំខាន់ទេ ហើយផលប្រយោជន៍តំបន់ក៏មិនគួរយកមកពិចារណាដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកឆ្វេងនិយម និងអ្នកជាតិនិយម ស្នើវិធីសាស្រ្តដែលមិនឆបគ្នា និងប្រឆាំង diametrically ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។ អតីតពឹងផ្អែកលើការរួបរួមរបស់ប្រជាជនដោយសមធម៌ ហើយក្រោយមកទៀតពឹងផ្អែកលើការបែងចែង និងការគុំគួនមនុស្សប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។ អតីតយល់ថា សេដ្ឋកិច្ចសមាហរណកម្មដ៏ធំ ផ្អែកលើការបែងចែកធនធានឡើងវិញ ដើម្បីផលប្រយោជន៍ភាគច្រើន បង្កើតនូវទស្សនវិស័យល្អបំផុតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយជោគជ័យ និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ខណៈដែលអ្នកផ្សេងទៀតទាមទារសេរីភាពសម្រាប់តែ “ខ្លួនឯង” ដោយបដិសេធមិនគ្រាន់តែគោលការណ៍សមភាពប៉ុណ្ណោះទេ។ គោលដៅគោលដៅនៃវឌ្ឍនភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមផងដែរ។
ជាអកុសល ជនជាតិអេស្បាញ និងកាតាឡូនៀខាងឆ្វេងមិនហ៊ាននិយាយដោយបើកចំហអំពីវាទេ បើទោះបីជាពួកគេដឹងថាអ្វីដែលគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតគឺការរីកចម្រើននៃជាតិនិយមសម្រាប់ពួកគេ។ ភាពត្រឹមត្រូវផ្នែកនយោបាយរារាំងស្មារតី និងលុបបំបាត់ការពិភាក្សាប្រកបដោយអត្ថន័យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងនឹងត្រូវតែទទួលស្គាល់ មិនយូរមិនឆាប់ថា ប្រសិនបើយើងចង់បានការផ្លាស់ប្តូររីកចម្រើនណាមួយនៅក្នុង Catalonia យើងមិនត្រូវប្រមូលផ្តុំគ្នាសម្រាប់ការបំបែកខ្លួនចេញពីអេស្ប៉ាញនោះទេ។ យើងគួរតែតស៊ូដើម្បីការផ្លាស់ប្តូររីកចម្រើននៅទូទាំងប្រទេសជំនួសវិញ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ