ប្រភព៖ The Wire
ប្រែក្លាយជាគ្រិស្តសាសនិក នាយករដ្ឋមន្ត្រី Narendra Modi បានអានទង្វើកុបកម្មខាងទ្រឹស្ដី ទៅរណសិរ្សប្រជាធិបតេយ្យឆ្វេងនៅ Kerala ។
វាជាបញ្ហាមួយទៀត ដែលជាការស្ទង់មតិថ្នាក់ជាតិ ដែលត្រូវធ្វើឡើងដើម្បីកំណត់ថា ការបង្កើតនយោបាយណាមួយនៅក្នុងសាធារណៈរដ្ឋឥណ្ឌា មានទោសច្រើនជាងគេក្នុងការប្រព្រឹត្តអំពើបាបទាំងនេះ លទ្ធផលអាចនឹងធ្វើឱ្យលោក Modi ភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។
ត្រូវថាតាមដែលវាអាចធ្វើទៅបាន បញ្ហានៃអំពើបាបត្រូវបានធ្វើឱ្យមានបញ្ហាដោយមួយ averment មុន។ ដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រីដ៏មានកិត្តិយសធ្លាប់បានធ្វើ មានន័យថា “រដ្ឋធម្មនុញ្ញ” គឺជា “សៀវភៅដ៏វិសុទ្ធរបស់យើង”។
ដូច្នេះហើយ បទបញ្ជាសាធារណៈរដ្ឋ ឬធម្មនុញ្ញត្រូវតែមានកាតព្វកិច្ចឱ្យយើងរៀបចំឡើងវិញនូវបញ្ជីនៃអំពើបាបដ៏សាហាវយង់ឃ្នង តាមបន្ទាត់ខាងក្រោម៖
- វិទ្ធង្សនា លោកិយ"លក្ខណៈជាមូលដ្ឋាន" នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមានចែងនៅក្នុងបុព្វបទ។
- វិទ្ធង្សនានៃសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន ការបញ្ចេញមតិដោយសេរី និងទៅ សេរីភាពនៃការជ្រើសរើស;
- វិទ្ធង្សនានៃគោលការណ៍សមភាពចំពោះមុខច្បាប់ ដែលមិនត្រឹមតែជាសត្រូវខាងនយោបាយ និងបញ្ញាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកប្រព្រឹត្តខុសទាំងអស់ត្រូវប្រឈមមុខនឹងយុត្តិធម៌ដោយមិនភ័យខ្លាច ឬ ពេញចិត្ត;
- វិទ្ធង្សនារដ្ឋធម្មនុញ្ញ ឬ ស្វ័យភាពផ្នែកច្បាប់នៃស្ថាប័នរដ្ឋ ដើម្បីធានាបាននូវជំនឿសាធារណៈ លើការស៊ើបអង្កេត និងពិនិត្យដោយយុត្តិធម៌ និងមិនលំអៀងនៃបញ្ហាសាធារណៈ និងឯកជនរបស់ពួកគេ។
- វិទ្ធង្សនានៃដីការដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដើម្បីទប់ស្កាត់ ការប្រមូលផ្តុំទ្រព្យសម្បត្តិជាតិនិងដើម្បីធានានិងការពារសិទ្ធិរបស់មនុស្សចំពោះធនធានធម្មជាតិនៃដី (មើល មាត្រា 39);
- វិទ្ធង្សនានៃក្រមសីលធម៌នៃសុខុមាលភាពសង្គមដោយការបែងចែក polity តាមបណ្តោយ retrograde, ប្រធានបទនៃអារម្មណ៍និងការកំណត់គោលដៅផ្នែកនៃប្រជារាស្រ្ដដែលគិតថាមិនសមហេតុផលចំពោះចំណូលចិត្តក្នុងការគ្រប់គ្រង។
- វិទ្ធង្សនា ដំណើរការដោយបើកចំហ និងមិនលំអៀងរបស់សភា និងគណកម្មាធិការរបស់ខ្លួន ដែលត្រូវបានគណនាដើម្បីការពារការប្រឆាំងនយោបាយពីការចោទប្រកាន់របស់ពួកគេ និងធ្វើជាភ្នាក់ងារនៃការរិះគន់។
- នេះ ការសម្របសម្រួលនៃផ្នែកធំនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ចំពោះការយល់ឃើញជាផ្លូវការនៃរឿងលើការឈឺចាប់នៃការបាត់បង់ការពេញចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលរកកម្រៃ ឬការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែអាក្រក់។
- វិទ្ធង្សនានៃគោលការណ៍ដែលទិន្នន័យរបស់រដ្ឋាភិបាលទាំងអស់ និងសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាល អាចរកបានសម្រាប់ការពិនិត្យពលរដ្ឋ នៅក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មាន;
- ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាននៃ ប្រជាពលរដ្ឋជួបជុំគ្នាដោយសន្តិវិធី ប៉ុន្តែដោយមិនខ្លាចញញើតក្នុងការតវ៉ាចំពោះសកម្មភាពបែបនេះ ដូចដែលពួកគេចាត់ទុកថាជាអសីលធម៌ដល់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ និងដល់ប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យ។
- វិទ្ធង្សនាសិទ្ធិសាសនា និងជនជាតិភាគតិចផ្សេងទៀតក្នុងការប្រកាស អនុវត្តនិងផ្សព្វផ្សាយជំនឿរបស់ពួកគេក្នុងសណ្តាប់ធ្នាប់ដោយសន្តិវិធី ដោយមិនទទួលរងការបៀតបៀនពីគូបដិបក្ខដែលមានការឧបត្ថម្ភជាផ្លូវការ និងភាពស្មុគស្មាញរបស់ប៉ូលីស។
សៀវភៅដ៏បរិសុទ្ធនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញតម្រូវឱ្យជៀសវាងអំពើបាបទាំងនេះ ដូចជាគ្រោះកាច ប្រសិនបើសាធារណរដ្ឋនៅតែមានសុខភាពល្អ និងប្រជាធិបតេយ្យទាំងរូបកាយ និងព្រលឹង។
ដោយធ្វើតាមអាកប្បកិរិយាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ទាក់ទងនឹងឋានៈដ៏ពិសិដ្ឋនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ មនុស្សម្នាក់នឹងគិតថាវាជាអំពើបាបទាំងនេះ ដែលនាយកប្រតិបត្តិនៃសាធារណរដ្ឋគួរតែព្រួយបារម្ភច្រើនជាងអ្វីដែលបានរាយក្នុងគម្ពីរសញ្ញាចាស់។ សរុបមក តើសង្ឃ បណ្ឌិត និងគ្រូសូត្រ ដើម្បីអ្វី?
ប្រសិនបើការបំភ្លឺក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេសជាអ្វីដែលត្រូវឆ្លងកាត់នោះ គណបក្សកាន់អំណាច និងរដ្ឋាភិបាលអាចមានចម្លើយជាច្រើនទាក់ទងនឹងការជៀសវាងពីអំពើបាបទាំងនេះ។
តើការបោះឆ្នោតនឹងប្រើប្រាស់អ្វីខ្លះប្រសិនបើរដ្ឋធម្មនុញ្ញបាត់បង់ព្រលឹងដ៏ពិសិដ្ឋរបស់ខ្លួន ហើយប្រសិនបើគោលការណ៍សាធារណៈរដ្ឋត្រូវបានគេយកមកត្រឹមតែសំបក?
សរុបមក បញ្ជីនៃអំពើបាបរបស់យើងត្រូវតែរក្សាភាពសមស្របទៅនឹងដីកាដ៏បរិសុទ្ធនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
Badri Raina បង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យដេលី។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ