ដោយសារការនិទានរឿងកំពុងត្រូវបានអណ្តែតជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលចាប់ឃុំខ្លួននោះ មួយថ្ងៃៗកំពុងបង្ហាញថាមានរយៈពេលយូរពេកនៅក្នុងនយោបាយឥណ្ឌាបច្ចុប្បន្ន។
គ្រាន់តែនៅពេលដែលអ្នកគិតថាការបោះឆ្នោតសភារបស់ប្រទេសឥណ្ឌានាពេលខាងមុខនឹងបើកបញ្ហានៃអំពើពុករលួយ និងជាច្រើននៃសញ្ញាសម្គាល់ដែលគាំទ្រហិណ្ឌូរបស់រដ្ឋាភិបាល Narendra Modi អ្នកត្រូវគិតម្តងទៀត។
ការស្ទង់មតិនាពេលថ្មីៗនេះដែលធ្វើឡើងដោយ CSDS ដ៏ល្បីល្បាញបង្ហាញពីលទ្ធផលផ្ទុយគ្នាមួយចំនួន។
ដោយពិចារណាថាការស្ទង់មតិនេះត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងចំណោមអ្នកឆ្លើយសំណួរមិនតិចជាង 10,000 នាក់ ដែលគ្របដណ្តប់មណ្ឌលបោះឆ្នោតចំនួន 100 នៃសភា ការនាំចូលការរកឃើញរបស់វាគឺច្បាស់ជាងពាក្យបណ្តាសា។
សួរ អ្វីដែលជាទស្សនៈរបស់ពួកគេគឺជាកង្វល់សាធារណៈខ្លាំងបំផុតនៅថ្ងៃនេះ។, 27% ហៅថាភាពអត់ការងារធ្វើ, 23% ឡើងថ្លៃ, 8% អំពើពុករលួយ, 8% ប្រាសាទ Ram និង 2% Hindutva ។
ការសន្និដ្ឋានគឺជៀសមិនរួចទេដែលវិវរណៈដែលមាននៅក្នុងខ្លឹមសារនៃគម្រោងមូលបត្រការបោះឆ្នោតបានធ្វើឱ្យខូចដល់ភាពជាកម្មសិទ្ធរបស់គណបក្ស Bharatiya Janata Party (BJP) ដែលកំពុងកាន់អំណាច។
ស្របគ្នានេះ ការពិតនៃ "ម៉ាស៊ីនបោកគក់" បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងទូលំទូលាយ ទាំងថ្នាក់ និងមហាជន ហើយមានមនុស្សតិចណាស់ដែលអាចនិយាយបានថា ពួកស្តាំនិយមពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអំពើពុករលួយក្នុងជីវិតនយោបាយ ឬអនុញ្ញាតឱ្យ ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់គឺលើសពីការភ័យខ្លាច ឬការពេញចិត្តក្នុងការកាត់ទោសជនល្មើសនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលត្រូវបានរកឃើញ។
ការលាតត្រដាងនៃការបង្ហូរឈាមទាំងនេះមានលទ្ធផលបន្ថែមទៀតនៃការដាក់ការលះបង់ចេញពីការទាមទារនៃការគោរពបូជាដែលបានស្វែងរកឱ្យមានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងប្រាសាទ Ram ថ្មី។
វាហាក់បីដូចជាខឹងសម្បារដែល Lord Ram និងអ្នកបន្តវេននៃ Electoral Bonds អាចត្រូវបានផ្សះផ្សាគ្នា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ទាត់ជំនាញកាយសម្ព័ន្ធ metaphysical ។
ការធ្លាក់ចេញនោះគឺថា បញ្ហាជីវភាពជាក់ស្តែងដែលស្វែងរកការតាមដានដោយម៉ាស៊ីនឃោសនាដែលដឹកនាំដោយ Modi នៃគណបក្សកាន់អំណាច បានរកឃើញការចូលទៅក្នុងចិត្តរួមយ៉ាងមុតមាំ ដែលឥឡូវនេះឆ្លុះបញ្ចាំងកាន់តែខ្លាំងឡើងសូម្បីតែនៅក្នុងកម្មវិធីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួន។
លើសពីនេះបន្តិចទៀតសោត ក៏អាចត្រូវបានផ្តល់ឲ្យដល់ការលើកឡើងរបស់គណបក្សប្រឆាំងដែលជាប់លាប់នៃទុក្ខវេទនាក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែងនៃមហាជនដ៏ច្រើន ដែលឥឡូវនេះមិនមានឆន្ទៈចង់ចាកចេញពីទុក្ខវេទនារបស់ពួកគេក្រោមឥទ្ធិពលនៃជ័យជំនះនៃវប្បធម៌ ដូចដែលពួកគេប្រហែលជាកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន។
ដូច្នេះ សក្ដានុពលទាំងនេះផ្តល់កន្លែងសម្រាប់ប្លុកឥណ្ឌាដើម្បីធ្វើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀត និងនាំមកនូវព័ត៌មានលម្អិតជិតស្និទ្ធបន្ថែមទៀតនៃ con ដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅលើប្រជាជនក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំនៃការឃោសនាបំផ្លើស។
អ្វីដែលស័ក្តិសមបំផុតចំពោះគម្រោងនេះគឺរូបរាងមនោគមវិជ្ជារបស់ BJP ដែលកំពុងកាន់អំណាច Sankalp Patra -សេចក្តីប្រកាសដែលមិនត្រឹមតែមិនអើពើទាំងស្រុងលើបញ្ហាទាំងពីរនៃការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នកបោះឆ្នោតកំពូល ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការស្ទង់មតិរបស់ CSDS ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងស្នើឡើងនូវមនោគមវិជ្ជានៃ "ការអភិវឌ្ឍន៍" ដោយមិនខ្មាស់អៀនចំពោះផលប្រយោជន៍នៃថ្នាក់ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ និង "ការបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិ" រួមផ្សំជាមួយធាតុ។ ដែលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានសិទ្ធិភាគច្រើនក្នុងការបំផុសគំនិតដូចជា CAA និងក្រមរដ្ឋប្បវេណីឯកសណ្ឋាន។
មនុស្សជាច្រើនដែលមានអត្ថន័យល្អ ក៏ដូចជាប្រជាពលរដ្ឋដែលប្រមាថមើលងាយបានបន្លឺសំឡេងខ្លាំងៗថា EVM អាចក្លាយជាកន្លែងចុងក្រោយសម្រាប់ការបង្កើត។
ការសង្ស័យដែលរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃម៉ាស៊ីនបោះឆ្នោតនេះ ធ្វើឱ្យការពិភាក្សានាពេលខាងមុខរបស់តុលាការកំពូលមានសារសំខាន់។
សំណួរអាចត្រូវបានសួរថា តើតម្រូវការនៃការបោះឆ្នោត "សេរី និងយុត្តិធម៌" មិនគួរមានន័យថា អ្នកបោះឆ្នោតពិតជាអាចធ្វើជាសាក្សីសម្រាប់ខ្លួននាងផ្ទាល់នៅកន្លែងដែលការបោះឆ្នោតរបស់នាងស្ថិតនៅជាជាងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យជឿទុកចិត្តលើប្រព័ន្ធដែលនៅមានភាពស្រអាប់ភាគច្រើន?
ប្រសិនបើនេះត្រូវបានយល់ស្រប តើមានតក្កវិជ្ជាអ្វីចំពោះភាពធន់នឹងការបង្កើត និងរាប់សន្លឹកឆ្នោតដែលបានបោះពុម្ព ដែលចេញមកពីម៉ាស៊ីននីមួយៗ នៅពេលសន្លឹកឆ្នោតអេឡិចត្រូនិកត្រូវបានកត់ត្រា?
ទឡ្ហីករណ៍ប្រឆាំងនេះគឺពិតជាខ្វិនពេកក្នុងការធានា: ប្រសិនបើការបោះឆ្នោតពិតប្រាកដអាចរីករាលដាលបានជិតពីរខែ ហេតុអ្វីបានជាការរាប់សន្លឹកឆ្នោតមិនអាចពន្យារពេលពីរបីថ្ងៃប្រសិនបើចាំបាច់?
មិនចោទជាសំណួរថា ហេតុអ្វីបានជាប្រទេសជិត 120 គួរតែផ្អាកការប្រើប្រាស់ការបោះឆ្នោតតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិក។
សរុបសេចក្តី៖ ប្រសិនបើប្រតិបត្តិការនៃអាណត្តិមកពិតជាមានភាពយុត្តិធម៌ និងរាងការ៉េនៅគ្រប់ទីកន្លែង និងគ្រប់ទិដ្ឋភាព ហើយប្រសិនបើតុលាការកំពូលមើលឃើញថាវាសមតាមប្រាជ្ញារបស់ខ្លួន ដើម្បីទាមទារឱ្យប្រើប្រាស់ VVPATS 100%។, រហូតមកដល់ថ្ងៃនេះ គេមិនអាចនិយាយបានថា លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2024 គឺជាការសន្និដ្ឋានមុនទៀតទេ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ