សុន្ទរកថាដែលបានថ្លែងនៅទីក្រុង Vancouver ប្រទេសកាណាដា ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលឧបត្ថម្ភដោយ StopWar.ca ថ្ងៃទី 18 ខែមីនា ឆ្នាំ 2005 ដែលប្រារព្ធឡើងក្នុងឱកាសនៃការតវ៉ាជាសកលនៅថ្ងៃទី 19-20 ខែមីនាប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខនេះ មនុស្សរាប់លាននាក់នៅទូទាំងពិភពលោកចាប់ពីទីក្រុង Vancouver ទៅ Johannesburg ទីក្រុងឡុងដ៍ ដល់ទីក្រុងម៉ានីល នឹងចេញមកតាមដងផ្លូវដើម្បីចុះឈ្មោះការតវ៉ារបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងការបន្តកាន់កាប់យោធារបស់អ៊ីរ៉ាក់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកតែម្នាក់ឯង ការរាប់ចុងក្រោយគឺថានឹងមានសកម្មភាពប្រឆាំងសង្រ្គាមនៅក្នុងទីក្រុង និងសហគមន៍យ៉ាងហោចណាស់ 578 ។
ការតវ៉ាដ៏ធំប្រចាំឆ្នាំទាំងនេះស្ថិតនៅក្នុងប្រពៃណីនៃការតវ៉ាជាសកលប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2003 និងថ្ងៃទី 20 ខែមីនា ឆ្នាំ 2004។ ពួកគេគូសបញ្ជាក់អំពីការបន្តបដិសេធរបស់ពិភពលោកចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមដ៏ធំដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងប្រព្រឹត្តប្រឆាំងនឹង ប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់។ ពួកគេគឺជាសក្ខីភាពចំពោះការពិតដែលថាការឈ្លានពានតែងតែបង្ហាញឱ្យឃើញនូវការបះបោរ ទោះបីជាវាត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមលេសថា «ការពង្រីកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ»។
ការតវ៉ាបានកើតឡើងនៅពេលដែលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានចាប់ផ្តើមការវាយលុកនយោបាយមួយផ្សេងទៀតដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជននៃពិភពលោក "ឱ្យដាក់អ៊ីរ៉ាក់នៅពីក្រោយពួកគេ។ ដែលត្រូវតែលេង ហើយឈ្មោះនៃល្បែងនោះគឺប្រជាធិបតេយ្យ។
ការពិតគឺថាល្បែងចាស់នៃការត្រួតត្រា និងការកាន់កាប់នៅតែបន្ត ហើយអាមេរិកមិនឈ្នះទេ។ សព្វថ្ងៃនេះ យើងបន្តធ្វើជាសាក្សីអំពីការកើនឡើង និងការបង្រួបបង្រួមនៃការតស៊ូដ៏ធំទូលាយ និងជ្រៅនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។ មិនមែនមានតែការតស៊ូរបស់យោធាទេដែលយើងឃើញពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃតាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍។ វាក៏មានការតស៊ូខាងនយោបាយផងដែរ ដែលវាធំទូលាយជាងការតស៊ូរបស់យោធា។ បន្ទាប់មកមានអ្វីមួយដែលកាន់តែទូលំទូលាយ ហើយនោះគឺជាការតស៊ូរបស់ពលរដ្ឋ - រាល់សកម្មភាពដែលប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញចូលរួមជារៀងរាល់ថ្ងៃដើម្បីបដិសេធភាពស្របច្បាប់ចំពោះការកាន់កាប់ ឬអ្វីដែល James C. Scott ហៅថា "អាវុធនៃអ្នកទន់ខ្សោយ។
សម្រាប់យើង មិនត្រូវមានចម្ងល់អំពីជំហរនយោបាយរបស់យើងទេ។ យើងត្រូវតែគាំទ្រសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនឬអ៊ីរ៉ាក់ដើម្បីទប់ទល់នឹងការកាន់កាប់។ មានការតស៊ូជាច្រើនប្រភេទ ប៉ុន្តែយើងត្រូវចងចាំថា អ្វីដែលប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ចង់បានជាចម្បងពីយើង គឺមិនមែនដើម្បីគាំទ្រការតស៊ូនេះ ឬម៉ាកនៃការតស៊ូនោះទេ ប៉ុន្តែទាមទារឱ្យមានការដកទ័ពបរទេសទាំងអស់ចេញពីប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ និងជាបន្ទាន់។ មានតែនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនេះទេ ទើបប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់មានលំហអធិបតេយ្យដើម្បីមកជួបជុំគ្នាជជែកពិភាក្សា និងតស៊ូក្នុងចំណោមពួកគេដើម្បីបង្កើតរដ្ឋាភិបាលជាតិស្របច្បាប់ពិតប្រាកដមួយ។ ការហៅការបោះឆ្នោតដែលប្រព្រឹត្តទៅក្រោមការកាន់កាប់ថា «សេរី» និង «ប្រជាធិបតេយ្យ» គឺជាដំណើរនៃសេរីភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
អាមេរិក៖ ចាញ់នៅអ៊ីរ៉ាក់
ការពិតគឺថា អាមេរិកកំពុងចាញ់សង្រ្គាមនៅអ៊ីរ៉ាក់ ទាំងនយោបាយ និងយោធា។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ រដ្ឋាភិបាលសម្ព័ន្ធមិត្តយ៉ាងហោចណាស់ចំនួន 10 បានដកខ្លួន ឬបង្ហាញថាពួកគេកំពុងដកកងទ័ពរបស់ពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ អ្វីដែលគេហៅថា 'សម្ព័ន្ធនៃឆន្ទៈ' ឥឡូវនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង ដែលមន្ទីរបញ្ចកោណបានទម្លាក់ពាក្យនេះ ហើយចាប់ផ្តើមប្រើ 'កងកម្លាំងចម្រុះជាតិសាសន៍' ជំនួសវិញ។ ទាហានអាមេរិកចំនួន 135,000 នាក់មានសភាពស្តើង ដែលចំនួនរបស់ពួកគេមិនអាចបញ្ឈប់ភ្លើងឆេះព្រៃនៃការបះបោរទ័ពព្រៃបានទេ។ ការប៉ាន់ប្រមាណរបស់អ្នកជំនាញខាងយោធាជាច្រើននៃចំនួនអប្បបរមាចាំបាច់ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងទ័ពព្រៃដល់កម្រិតជាប់គាំងពី 200,000 ទៅមួយលាន។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសម្រេចបាននូវចំនួនទាំងនេះដោយមិនបង្កចលាចលស៊ីវិលដ៏ធំនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលឥឡូវនេះប្រជាជនភាគច្រើនមើលឃើញថា អន្តរាគមន៍យោធាមិនសមហេតុផល។ លោក Bush អាចនឹងឈ្នះការបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែវាមិនមែនដោយសារតែការគាំទ្រជាសាធារណៈចំពោះសង្គ្រាមទេ ហើយគាត់ដឹងរឿងនេះ។
នៅក្នុងយោធាសហរដ្ឋអាមេរិកផ្ទាល់ ទាហានកាន់តែច្រើនឡើង សូម្បីតែនៅក្នុងកាតព្វកិច្ចសកម្ម រួមជាមួយនឹងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេ ក៏កំពុងនិយាយប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម។ កាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន ទស្សនិកជនទូរទស្សន៏ទូទាំងពិភពលោកបានឃើញការជួបប្រជុំគ្នានៃកងទ័ពអបអរសាទរការរិះគន់រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Rumsfeld ដោយមន្ត្រីម្នាក់ដែលបានចោទប្រកាន់គាត់ថាបានបញ្ជូនកងទ័ពទៅធ្វើសង្រ្គាមដោយគ្មានការការពារគ្រប់គ្រាន់។ យើងក៏បានឃើញអង្គភាពអាមេរិកមួយ ដែលបដិសេធមិនផ្តល់ការផ្គត់ផ្គង់ទៅទីក្រុងមួយនៅឆ្ងាយប៉ុន្មានម៉ាយទេ ពីព្រោះពួកគេនិយាយថា យានជំនិះរបស់ពួកគេមិនមានសុវត្ថិភាព។ ប្រហែលមានឧប្បត្តិហេតុបែបនេះកាន់តែច្រើនឡើងប្រសិនបើអ្នកកាសែតមិនហ៊ានមើលជំនួសការបង្កប់ខ្លួនជាមួយមន្ទីរបញ្ចកោណ។
កងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិក ត្រូវតែរំលឹកឡើងវិញថា បានបែកបាក់ផ្ទៃក្នុងនៅដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃសង្រ្គាមវៀតណាម ដោយសារតែការបាក់ទឹកចិត្ត ដែលកើតឡើងក្នុងទម្រង់ជា "ការបោកប្រាស់របស់មន្រ្តី ឬគប់គ្រាប់បែកដៃមកលើពួកគេ។ ជាមួយនឹងកងទ័ពប្រហែល 40 ភាគរយនៃកងទ័ពនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់គឺជាកងកម្លាំងមិនទៀងទាត់ជាមួយឆ្មាំជាតិដែលមិនមែនជាទាហានពេញម៉ោងនោះ ការថយចុះស្ថិរភាពនៃសីលធម៌ក្នុងចំណោមអង្គភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រូវត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានឡើយ។ ប្រហែលជាទាហានតែម្នាក់គត់ដែលអាចទប់ទល់នឹងការបាក់ទឹកចិត្តគឺទាហានម៉ារីនហ្គុងហូដែលឆោតល្ងង់ ប៉ុន្តែពួកគេគឺជាជនជាតិភាគតិចនៅក្នុងអ្វីដែលជាការបង្ហាញពីកងទ័ព។
វិបត្តិនៃការលើសចំណុះ
ប៉ុន្តែអាមេរិកមិនត្រឹមតែជ្រុលនិយមនៅអ៊ីរ៉ាក់ទេ។ តាមពិតអ៊ីរ៉ាក់បានធ្វើឱ្យវិបត្តិនៃការពង្រីកលើសចំណុះរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅទូទាំងពិភពលោក។ ការបង្ហាញសំខាន់នៃឧបាយកលចក្រពត្តិ លេចធ្លោយ៉ាងច្បាស់៖
ទោះបីជាការបោះឆ្នោតដែលឧបត្ថម្ភដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាលការ៉ាហ្សៃមានប្រសិទ្ធភាពគ្រប់គ្រងតែផ្នែកខ្លះនៃទីក្រុងកាប៊ុល និងទីក្រុងពីរឬបីផ្សេងទៀត។ ដូចដែលអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ លោក Kofi Annan បាននិយាយថា ទោះបីជាមានការបោះឆ្នោតក៏ដោយ «បើគ្មានស្ថាប័នរដ្ឋដែលមានមុខងារអាចបម្រើតម្រូវការមូលដ្ឋានរបស់ប្រជាជនទូទាំងប្រទេសទេ សិទ្ធិអំណាច និងភាពស្របច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលថ្មីនឹងមានរយៈពេលខ្លី។ ដរាបណាមានករណីនេះ អាហ្វហ្គានីស្ថាននឹងទម្លាក់ទាហានអាមេរិក ១៣.៥០០ នាក់ក្នុងប្រទេស និងបុគ្គលិកគាំទ្រ ៣៥.០០០ នាក់នៅខាងក្រៅ។
សង្រ្គាមភេរវកររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានត្រលប់មកវិញទាំងស្រុង ដោយក្រុមអាល់កៃដា និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនកាន់តែខ្លាំងក្លានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះជាងឆ្នាំ 2001។ ការលុកលុយប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ យោងតាមលោក Richard Clarke អតីតមេដឹកនាំប្រឆាំងភេរវនិយម Bush បានអះអាងថា បានធ្វើឱ្យសង្គ្រាមប្រឆាំងភេរវកម្ម និង បានបម្រើការជាឧបករណ៍ជ្រើសរើសបុគ្គលិកដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់អាល់កៃដា។ ប៉ុន្តែទោះបីជាគ្មានប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ក៏ដោយ វិធីសាស្ត្រប៉ូលិស និងយោធាដ៏ធ្ងន់របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយអំពើភេរវកម្ម បានធ្វើឱ្យជនមូស្លីមរាប់លាននាក់វង្វេងផ្លូវរួចទៅហើយ។ គ្មានអ្វីបង្ហាញអំពីរឿងនេះជាងប្រទេសថៃភាគខាងត្បូង ដែលដំបូន្មានប្រឆាំងភេរវកររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានជួយបំប្លែងការមិនសប្បាយចិត្តដែលកំពុងឆេះក្លាយជាការបះបោរពេញទំហឹង។
ជាមួយនឹងការឱបក្រសោបពេញទំហឹងនៃយុទ្ធសាស្ត្រមិនឈ្នះរបស់ Ariel Sharon ក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញការលេចចេញជារដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានរឹបអូសយករដ្ឋធានីនយោបាយទាំងអស់ដែលខ្លួនទទួលបានក្នុងចំណោមប្រទេសអារ៉ាប់ដោយការបំបែកកិច្ចព្រមព្រៀង Oslo ដែលលែងដំណើរការ។ ជាងនេះទៅទៀត យុទ្ធសាស្ត្រ go-with-Sharon រួមជាមួយនឹងការកាន់កាប់របស់អ៊ីរ៉ាក់ បានធ្វើឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ក្នុងចំណោមពួកឥស្សរជនអារ៉ាប់ត្រូវបានលាតត្រដាង មានការរើសអើង និងងាយរងគ្រោះ។ ជាមួយនឹងការស្លាប់របស់ Yasser Arafat ទីក្រុង Tel Aviv និង Washington អាចនឹងផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប៉ាឡេស្ទីនតាមលក្ខខណ្ឌរបស់ពួកគេ។ នេះគឺជាការបំភាន់មួយ ហើយយើងប្រហែលជានឹងឃើញរឿងនេះនៅក្នុងការកើនឡើងនៃការគាំទ្រដល់ក្រុមហាម៉ាសក្នុងចំណោមប៉ាឡេស្ទីនដោយការចំណាយរបស់លោក Abbas' PLO ។
ការផ្លាស់ទីរបស់អាមេរិកឡាទីនទៅខាងឆ្វេងនឹងបង្កើនល្បឿន។ ជ័យជម្នះនៃក្រុមចម្រុះឆ្វេងនិយមនៅអ៊ុយរូហ្គាយគឺគ្រាន់តែជាជ័យជម្នះចុងក្រោយបង្អស់ក្នុងការបោះឆ្នោតជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់កងកម្លាំងរីកចម្រើន ដែលតាមពីក្រោយក្រុមនៅវ៉េណេស៊ុយអេឡា អេក្វាឌ័រ អាហ្សង់ទីន និងប្រេស៊ីល។ ទន្ទឹមនឹងការបង្វែរការបោះឆ្នោតទៅខាងឆ្វេង វាក៏អាចមានការផ្ទុះការបះបោរទ្រង់ទ្រាយធំបន្ថែមទៀត ដូចជាបានកើតឡើងនៅបូលីវីក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ ២០០៣។ និយាយអំពីវេនឆ្ពោះទៅខាងឆ្វេង និងឆ្ងាយពីចក្រភព ដែលជាមិត្តម្នាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសម៉ិកស៊ិក លោក Jorge Castaneda វាយតម្លៃស្ថានភាពយ៉ាងត្រឹមត្រូវ៖ «មិត្តរបស់អាមេរិក កំពុងមានអារម្មណ៍ឆេះនៃកំហឹងប្រឆាំងអាមេរិកនេះ។ ពួកគេកំពុងរកឃើញថា ខ្លួនគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្លាស់ប្តូរវោហាសាស្ត្រ និងអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេ ដើម្បីបង្អាក់គោលនយោបាយការពាររបស់ពួកគេ ដែលចាត់ទុកថាជាអ្នកគាំទ្រអាមេរិក ឬត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងដើម្បីពង្រឹងការតស៊ូរបស់ពួកគេចំពោះការទាមទារ និងបំណងប្រាថ្នារបស់វ៉ាស៊ីនតោន។
នេះគឺជារូបភាពពិភពលោកដែលជឿលើជ័យជំនះដែលអមដំណើរដំណើរទេសចរណ៍អឺរ៉ុបរបស់ប៊ូស។ សហគ្រាសនេះបានស្វែងរកការចុះចូលផ្នែកការទូតក្នុងការបម្រើការទប់ទល់នឹងការលុបបំបាត់តំណែងអាមេរិក។ វាជាដំណើរមួយដែលធ្វើឡើងដោយអស់សង្ឃឹម។ តាមពិតគេអាចនិយាយបានថា ខណៈពេលដែលឯកសារត្រូវបានបំពេញដោយពាក្យប្រមាថពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់ ស៊ីរី និងកូរ៉េខាងជើង ការពិតគឺថាដោយសារតែវាត្រូវបានខ្ទាស់នៅក្នុងសង្គ្រាមមិនចេះចប់នៅអ៊ីរ៉ាក់ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងស្ថិតនៅក្នុង មិនសូវមានជំហរក្នុងការធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលទាំងនេះមានអស្ថិរភាពជាងកាលពីឆ្នាំ 2003 មុនពេលការលុកលុយរបស់អ៊ីរ៉ាក់។
អ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើជាសាក្សីគឺកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង PR សំខាន់ទីបីដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលពិភពលោកថា ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់បានស្ងប់ស្ងាត់។ ទីមួយគឺការប្រកាសជ័យជំនះដ៏ល្បីល្បាញនៅលើនាវាផ្ទុកយន្តហោះ Abraham Lincoln ក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2003។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងពីអ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីនោះ។ ទីពីរគឺការផ្ទេរអធិបតេយ្យភាពទៅឲ្យប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់កាលពីខែមិថុនា។ ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃការតស៊ូបានធ្វើតាមវគ្គដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន។ ឥឡូវនេះ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលពិភពលោក ដោយពឹងផ្អែកលើរូបភាពទូរទស្សន៍ថា ការបោះឆ្នោតធ្វើឡើងក្រោមការកាន់កាប់របស់យោធា និងចំពេលមានការតស៊ូរីករាលដាល - ដែលត្រូវបានធ្វើពហិការដោយអ្នកបោះឆ្នោតអ៊ីរ៉ាក់រាប់លាននាក់ គឺជាការធ្វើលំហាត់ប្រាណនៅក្នុង "សេរីភាព" និង "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ"។ €
Wooing the Venusians
ជាការពិតណាស់ អឺរ៉ុបគឺជាគោលដៅពិសេសនៃយុទ្ធសាស្ត្រប៊ូស។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការវាយតម្លៃនៃជំហររបស់អឺរ៉ុបដែលនាំមកដោយការពិតដ៏លំបាកនៃការតស៊ូរបស់អ៊ីរ៉ាក់ត្រូវបានបង្ហាញដោយមនោគមវិជ្ជាអភិរក្សនិយមនិយមលោក Robert Kagan ។ ក្នុងឆ្នាំ 2002 លោក Kagan បាននិយាយប្រមាថមើលងាយពីវិធីសាស្រ្តរបស់អឺរ៉ុបចំពោះសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក ដោយមានការអត្ថាធិប្បាយដ៏ល្បីរបស់គាត់ថា "ជនជាតិអាមេរិកមកពីភពព្រះអង្គារ និងជនជាតិអឺរ៉ុបមកពីភព Venus។ កិច្ចការដែលថា "ជនជាតិអាមេរិកនឹងត្រូវការភាពស្របច្បាប់ដែលអឺរ៉ុបអាចផ្តល់បាន ប៉ុន្តែជនជាតិអឺរ៉ុបប្រហែលជាបរាជ័យក្នុងការផ្តល់វា" ។
ជាសំណាងល្អ ជនជាតិអឺរ៉ុបមិនត្រូវបានទទួលយកដោយ "ថ្មី", "ការផ្សះផ្សា" Bush ។ កាសែត Liberal Financial Times ចាត់ទុកវិធីសាស្រ្តថ្មីនេះថាជា "ការទទួលស្គាល់យឺតយ៉ាវដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកហួសហេតុ និងត្រូវការសម្ព័ន្ធមិត្ត" ទោះបីជាវាព្រមានអឺរ៉ុបប្រឆាំងនឹងការទទួលយកអាកប្បកិរិយា "មិនធ្វើអ្វីសោះ" ឆ្ពោះទៅរកគំនិតផ្តួចផ្តើម Bush ក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាអកុសលសម្រាប់កាសែត Times ទាក់ទងនឹងបញ្ហាអ៊ីរ៉ាក់ វាពិតជាមានតិចតួចណាស់ដែលរដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុបខាងលិចអាចធ្វើបាន ចាប់តាំងពីប្រជាជនរបស់ពួកគេបន្តប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមអាមេរិកដោយភាគច្រើន។ ជាការពិតណាស់ សូម្បីតែនៅអឺរ៉ុបខាងកើតដែលមិនសូវប្រឆាំងអាមេរិកក៏ដោយ ក៏សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងបាត់បង់សម្ព័ន្ធមិត្ត ដោយប្រទេសហុងគ្រីបានដកកងទ័ពរបស់ខ្លួន ហើយរដ្ឋាភិបាលប៉ូឡូញបញ្ជាក់ពីបំណងរបស់ខ្លួនក្នុងការដកកងទ័ពប៉ូឡូញចេញភ្លាមៗនៅពេលដែលមានកាលៈទេសៈអនុញ្ញាត។
តាមពិតការទូតរបស់ Bush គឺដំណើរការប្រឆាំងនឹងចរន្តរយៈពេលវែង។ សម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកបានស្លាប់។ ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់គ្រាន់តែជារដ្ឋប្រហារដ៏ប្រណិតចំពោះទំនាក់ទំនងដែលត្រូវបានបំផ្លាញដោយការបង្កើនជម្លោះជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកលើបញ្ហាពាណិជ្ជកម្ម បរិស្ថាន និងសន្តិសុខ។ ជាការពិតណាស់ មិនត្រឹមតែជាមូលដ្ឋាននៃការបាត់ខ្លួននៃសកម្មភាពធម្មតាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកជំនាញជនជាតិអាមេរិក Ivo Daalder អះអាង ថា មិនមែន [អឺរ៉ុប] មួយចំនួនឥឡូវនេះខ្លាចសហរដ្ឋអាមេរិកច្រើនជាងអ្វីដែលជាការគំរាមកំហែងចម្បងចំពោះសន្តិសុខរបស់ពួកគេ។†រួចហើយ។ អ្នកជំនាញអ៊ឺរ៉ុបដូចជា Marco Piccioni កំពុងជជែកតវ៉ាទៅកាន់សាធារណជនដែលទទួលយកថា វត្តមានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់គឺជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធសាស្ត្រមជ្ឈិមបូព៌ាធំជាង ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដកអឺរ៉ុបចេញពីតំបន់ផលិតប្រេងដោយកម្លាំងប្រសិនបើចាំបាច់។
ប្រសិនបើបារាំង និងអាឡឺម៉ង់បានដើរឆ្ងាយពីគ្នាក្នុងការបដិសេធមិនធ្វើស្របច្បាប់នូវការលុកលុយរបស់អាមេរិកលើអ៊ីរ៉ាក់ ហើយនៅចំណុចនេះ បដិសេធមិនព្រមធ្វើការសន្យាណាមួយនោះ វាមិនមែនដោយសារតែមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមរបស់ពលរដ្ឋរបស់ពួកគេនោះទេ។ វាក៏ជាការបំបាក់ទឹកចិត្តចំពោះទង្វើរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលអនាគតដែលអាចបង្កការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់សន្តិសុខជាតិរបស់ពួកគេផងដែរ។
បញ្ហាប្រឈមចំពោះចលនាប្រឆាំងសង្គ្រាមសកល
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ហើយខណៈពេលដែលស្ថានការណ៍កាន់តែមានភាពមិនអំណោយផលសម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន វាមិនបានផ្តល់សញ្ញាថាខ្លួននឹងដកខ្លួននៅពេលណានោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ធម្មតាត្រូវបានសម្លាប់ និងរងគ្រោះថ្នាក់ពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ ខណៈពេលដែលសារព័ត៌មានបានផ្តោតលើការទម្លាក់គ្រាប់បែកដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមមួយចំនួននៅក្នុងការតស៊ូ ការបាញ់ប្រហារ និងការសម្លាប់នាពេលថ្មីៗនេះដោយទាហានអាមេរិករបស់ភ្នាក់ងារអ៊ីតាលីដែលបានចរចារដោះលែងអ្នកកាសែត Giuliana Sgrena បានគូសបញ្ជាក់ប្រភេទនៃការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតរបស់ពួកគេពីកងកម្លាំងកាន់កាប់ដែលប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ប្រឈមមុខ។ ពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ ពីមុខរបរ។
ជាមួយនឹងការពិតដ៏ក្រៀមក្រំនេះនៅក្នុងចិត្ត ពេលនេះខ្ញុំសូមងាកទៅរកបញ្ហាប្រឈមនៅចំពោះមុខចលនាប្រឆាំងសង្គ្រាមសកល នៅពេលដែលជំហររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។
ការគាំទ្រការតស៊ូរបស់ប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ដើម្បីបង្កើតលំហអធិបតេយ្យ ដើម្បីបង្កើតរដ្ឋាភិបាលជាតិនៃជម្រើសរបស់ពួកគេ បន្តជាអាទិភាពមួយក្នុងចំណោមអាទិភាពទាំងពីរនៃចលនាប្រឆាំងសង្គ្រាមសកល។ មួយទៀតគឺការបញ្ចប់ការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែលលើប៉ាឡេស្ទីន និងការជាន់ឈ្លីសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន។ នៅពេលមួយដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយការភ្ជាប់នៃសិទ្ធិរស់ឡើងវិញនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងវិបត្តិបន្តនៃចក្រភពសកល តើវានឹងត្រូវការអ្វីខ្លះដើម្បីឈានទៅដល់គោលដៅនេះ?
ជាដំបូង ចលនាត្រូវតែបញ្ចប់ការសិក្សាហួសពីភាពឯកឯង ហើយឈានដល់កម្រិតថ្មីនៃការសម្របសម្រួលឆ្លងព្រំដែន ដែលជាការហួសពីការធ្វើសមកាលកម្មថ្ងៃប្រចាំឆ្នាំនៃការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម។ ម៉ាស់ដ៏សំខាន់ដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់លទ្ធផលនៃសង្គ្រាមនឹងមិនត្រូវបានសម្រេចដោយគ្មានរលករំកិលនៃការតវ៉ាជាសាកលដែលស្រដៀងនឹងអ្វីដែលបានកត់សម្គាល់ពីការប្រមូលផ្តុំសង្រ្គាមប្រឆាំងវៀតណាមពីឆ្នាំ 1968 ដល់ឆ្នាំ 1972 ដែលធ្វើឲ្យមនុស្សរាប់លាននាក់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពសកម្មថេរ។ លើសពីនេះ ការសម្របសម្រួលនឹងមានន័យថា ការសម្របសម្រួលមិនត្រឹមតែមហាបាតុកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការមិនគោរពច្បាប់ ការងារលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពិភពលោក ការបញ្ចុះបញ្ចូលមន្ត្រីប្រចាំថ្ងៃ និងការអប់រំនយោបាយ។ ការសម្របសម្រួលដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងនេះ ហើយ បាទ វិជ្ជាជីវៈនៃការងារប្រឆាំងសង្គ្រាមមិនត្រូវសម្រេចដោយការចំណាយនៃដំណើរការចូលរួមដែលជាពាណិជ្ជសញ្ញានៃចលនារបស់យើង។
ទីពីរ ទាក់ទងនឹងយុទ្ធសាស្ត្រ ទម្រង់ថ្មីនៃការតវ៉ាត្រូវតែចូលរួម។ ការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងពហិការគឺជាវិធីសាស្រ្តដែលត្រូវតែយកមកអនុវត្ត។ នៅឯវេទិកាសង្គមពិភពលោក Mumbai ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2004 លោក Arundhati Roy បានស្នើឱ្យចាប់ផ្តើមជាមួយក្រុមហ៊ុនអាមេរិកមួយ ឬពីរដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដោយផ្ទាល់ពីសង្រ្គាមដូចជា Halliburton និង Bechtel ហើយប្រមូលផ្តុំដើម្បីបិទប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេនៅទូទាំងពិភពលោក។ វាដល់ពេលហើយដើម្បីទទួលយកយោបល់របស់នាងយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ មិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងក្រុមហ៊ុនអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាមួយក្រុមហ៊ុន និងផលិតផលរបស់អ៊ីស្រាអែលផងដែរ។
ជាងនេះទៅទៀត កម្រិតនៃសកម្មប្រយុទ្ធត្រូវតែត្រូវបានលើកឡើង ដោយមានការមិនគោរពតាមរដ្ឋប្បវេណីកាន់តែច្រើនឡើង និងការរំខានដោយអហឹង្សានៃអាជីវកម្ម ដូចដែលត្រូវបានលើកទឹកចិត្តជាធម្មតា។ យើងត្រូវតែប្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនថា មិនអាចមានអាជីវកម្មដូចធម្មតានោះទេ ដរាបណាសង្រ្គាមនៅតែបន្ត។ ការជជែកដេញដោលគ្នាដែលធ្វើឡើងក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស ថាតើត្រូវជំរុញឲ្យមានបាតុកម្មដោយសន្តិវិធី ឬការមិនគោរពច្បាប់ស៊ីវិលនោះ គឺគ្មានផ្លែផ្កាទេ ព្រោះទាំងពីរនេះមានសារៈសំខាន់ ហើយត្រូវតែបញ្ចូលគ្នាក្នុងវិធីប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងមានប្រសិទ្ធភាព។
ទីបី វាច្បាស់ណាស់ថាចក្រភពអង់គ្លេស និងអ៊ីតាលីគឺជាការគាំទ្រដ៏សំខាន់នៃគោលនយោបាយសង្រ្គាមរបស់ប៊ូសនៅខាងក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ Bush តែងតែងាកទៅរកការអំពាវនាវដល់រដ្ឋាភិបាលទាំងនេះ ដើម្បីធ្វើឲ្យដំណើរផ្សងព្រេងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកស្របច្បាប់។ អ្វីដែលកើតឡើងក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី ប៉ះពាល់អ្វីដែលកើតឡើងក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ ប្រទេសទាំងពីរមានភាគធំប្រឆាំងសង្រ្គាមរឹងមាំ ដែលឥឡូវនេះត្រូវតែត្រូវបានបំប្លែងទៅជាកម្លាំងដ៏មានឥទ្ធិពលមួយដើម្បីរំខានដល់អាជីវកម្មដូចធម្មតានៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលដែលមានភាពស្មុគស្មាញនៅក្នុងសង្រ្គាមអាមេរិក។ ប្រទេសទាំងពីរមានប្រពៃណីដ៏ពិសិដ្ឋនៃកូដកម្មទូទៅ ដែលរួមជាមួយនឹងការមិនគោរពតាមបែបស៊ីវិលដ៏ធំ អាចបង្កើនការចំណាយយ៉ាងច្រើនដល់រដ្ឋាភិបាលនៃការគាំទ្ររបស់ពួកគេចំពោះទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ នៅពេលសួរថា ហេតុអ្វីបានជាបាតុកម្មថ្ងៃទី 20 ខែមីនា ឆ្នាំ 2004 ទាក់ទាញមនុស្សតិចជាងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2003 សកម្មជនជាច្រើននៅចក្រភពអង់គ្លេស និងអ៊ីតាលីបានឆ្លើយតបថា ពីព្រោះមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាសកម្មភាពរបស់ពួកគេមិនអាចរារាំងសហរដ្ឋអាមេរិកមិនឱ្យធ្វើសង្គ្រាមបានឡើយ។ ប្រភេទនៃភាពបរាជ័យ និងវិប្បដិសារីនោះ អាចត្រូវប្រឆាំងបាន មិនមែនដោយការបន្ទាបការទាមទាររបស់ប្រជាជនទេ ប៉ុន្តែដោយការជំរុញពួកគេ ដោយសុំឱ្យពួកគេដាក់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅលើបន្ទាត់ តាមរយៈសកម្មភាពនៃការតស៊ូមតិស៊ីវិលអហិង្សា។
នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះ វាគឺជាដំណឹងដែលគួរឱ្យស្វាគមន៍ជាខ្លាំងដែលថា ដោយសារតែការសម្លាប់ភ្នាក់ងារចារកម្មអ៊ីតាលីនាពេលថ្មីៗនេះ ដែលយើងបាននិយាយកាលពីមុន កំហឹងដ៏ពេញនិយមបានបង្ខំឱ្យនាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីតាលី Silvio Berlusconi ប្រកាសថាអ៊ីតាលីនឹងចាប់ផ្តើមដកទ័ពរបស់ខ្លួននៅខែកញ្ញា។ ភារកិច្ចរបស់ចលនាសន្តិភាពអឺរ៉ុបគឺដើម្បីនាំយកកាលបរិច្ឆេទនោះទៅមុខ ខណៈពេលដែលការពង្រឹងសកម្មភាពរបស់ខ្លួនដើម្បីទម្លាក់ចក្រភពអង់គ្លេសក៏ដូចជាចេញពីសង្រ្គាម។
ទី៤ ដោយមានមជ្ឈិមបូព៌ាជាសមរភូមិយុទ្ធសាស្ត្រនៃប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ខាងមុខ វានឹងមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាងចលនាសន្តិភាពពិភពលោក និងពិភពអារ៉ាប់។ រដ្ឋាភិបាលនៃមជ្ឈិមបូព៌ាមានភាពល្បីល្បាញនៅពេលនិយាយអំពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដូច្នេះហើយដូចជានៅអឺរ៉ុបដែរ វាកំពុងពង្រឹងទំនាក់ទំនងសាមគ្គីភាពក្នុងចំណោមចលនាស៊ីវិល ដែលត្រូវតែជាកម្លាំងសំខាន់នៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ។ នេះពិតជាជំហានដ៏ក្លាហាន និងចម្រូងចម្រាសមួយចាប់តាំងពីចលនាប្រឆាំងអាមេរិកខ្លាំងបំផុតមួយចំនួននៅមជ្ឈិមបូព៌ាត្រូវបានដាក់ស្លាកថា "អ្នកអាណិតអាសូរភេរវករ" ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងរដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុបមួយចំនួន។ អ្វីដែលសំខាន់គឺមិនអនុញ្ញាតឱ្យនិយមន័យដែលដាក់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកឈរនៅក្នុងវិធីដែលមនុស្សឈានទៅរកគ្នាដើម្បីមើលថាតើមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ធ្វើការជាមួយគ្នាឬអត់។ ដូចគ្នានេះដែរ វាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ចលនាប៉ាឡេស្ទីន និងចលនាប្រឆាំងហ្សីយ៉ូនីស និងសន្តិភាពរបស់អ៊ីស្រាអែល ដើម្បីទទួលបានលើសពីស្លាកដែលកំណត់ដោយរដ្ឋាភិបាល និងស្វែងរកមធ្យោបាយនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដើម្បីបញ្ចប់ការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែល។ ដំណើរការមានវិធីនៃការប្រមូលផ្តុំមនុស្សពីមុខតំណែងនយោបាយដែលហាក់ដូចជាមិនអាចផ្សះផ្សាបាន។ ក្នុងន័យនេះ សន្និបាតប្រឆាំងសង្គ្រាមក្រុងបេរូត ដែលបានធ្វើឡើងនៅពាក់កណ្តាលខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០០៤ ដោយមានតំណាងដ៏រឹងមាំពីចលនាសន្តិភាពសកល និងចលនាសង្គមមកពីជុំវិញពិភពលោកអារ៉ាប់ គឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយក្នុងទិសដៅនេះ។ ខ្ញុំក៏សូមអំពាវនាវឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះកិច្ចប្រជុំនាពេលខាងមុខនៅទីក្រុងគែរ ដែលនឹងធ្វើឡើងនៅចុងសប្តាហ៍នេះ នៅពេលដែលចលនាសន្តិភាពសកលនឹងមកជាមួយក្រុមរីកចម្រើន និងប្រជាធិបតេយ្យជាច្រើនមកពីប្រទេសអេហ្ស៊ីប និងនៅទូទាំងមជ្ឈឹមបូព៌ា ដើម្បីទាមទារមិនត្រឹមតែការបញ្ចប់ចំពោះជនជាតិអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ។ និងការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែល ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដនៅទូទាំងពិភពអារ៉ាប់ផងដែរ។
ប៉ុន្តែទោះបីជាចលនាសន្តិភាពពិភពលោកផ្តោតលើអ៊ីរ៉ាក់ និងប៉ាឡេស្ទីនក៏ដោយ ចលនាជាតិ និងតំបន់ត្រូវតែបន្តពង្រឹងការតស៊ូដែលមានស្រាប់ ឬបើករណសិរ្សថ្មីប្រឆាំងនឹងអនុត្តរភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ មានទំនាក់ទំនងតាមគ្រាមភាសារវាងការតស៊ូសកល និងក្នុងស្រុកប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិនិយម។ ជាឧទាហរណ៍ ការធ្វើឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធមូលដ្ឋានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចុះខ្សោយនៅអាស៊ីបូព៌ា នឹងប៉ះពាល់ដល់ប្រតិបត្តិការយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ហើយនៅពេលដែលប្រជាជននៅអាស៊ីបូព៌ា អឺរ៉ុប អាមេរិកឡាទីន និងអាស៊ីបូព៌ាប្រមូលផ្តុំប្រឆាំងនឹងមូលដ្ឋានសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការគាំទ្រផ្នែកដឹកជញ្ជូនរបស់ពួកគេនៃបេសកកម្មអធិរាជអ៊ីរ៉ាក់ សកម្មភាពរបស់ពួកគេបានរួមចំណែកដល់ការចោទសួរដ៏ពេញនិយមថាហេតុអ្វីបានជាមូលដ្ឋានទ័ពទាំងនោះស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេតាំងពីដំបូងមក។ ជាការពិត ផលវិបាកមួយដែលមិននឹកស្មានដល់នៃសង្គ្រាមចក្រពត្តិនៅអ៊ីរ៉ាក់អាចជាការបំផ្លាញប្រព័ន្ធមូលដ្ឋានអន្តរជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ខ្ញុំសូមបញ្ចប់ដោយនិយាយថា នៅពេលវាចាប់ផ្តើមអាណត្តិទីពីរ របៀបវារៈរបស់ Bush នៅតែដដែល ការត្រួតត្រាជាសកល ប៉ុន្តែសមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការអនុវត្តនោះត្រូវបានលុបចោល។ ការឆ្លើយតបរបស់យើងនៅតែបន្តជាការតស៊ូជាសកល។ មានរឿងតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើឱ្យខូចដល់គោលដៅងងឹតរបស់អាណាចក្រនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ប៉ាឡេស្ទីន និងកន្លែងផ្សេងទៀត៖ សាមគ្គីភាពរបស់ពួកសកម្មប្រយុទ្ធក្នុងចំណោមប្រជាជនពិភពលោក។ ការធ្វើឱ្យសាមគ្គីភាពនោះក្លាយជាការពិត និងមានឥទ្ធិពល ហើយទីបំផុតទទួលបានជ័យជំនះ គឺជាបញ្ហាប្រឈម មុនពេលចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាមរបស់ប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសកាណាដា និងពួកយើងទាំងអស់គ្នា។
Walden Bello នៅជាមួយ Focus on the Global South ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងបាងកក និងជាសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកសង្គមវិទ្យា និងរដ្ឋបាលសាធារណៈនៅសាកលវិទ្យាល័យហ្វីលីពីន។ គាត់នៅទីក្រុង Vancouver សម្រាប់ថ្ងៃទី 19 ខែមីនានៃសកម្មភាព។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ