ប្រភព៖ The Wire
ទឹកដីសហជីពនៃ Jammu និង Kashmir ហាក់ដូចជាបានកំណត់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
នៅក្នុងការ ជួរមុន។អ្នកនិពន្ធរូបនេះបានស្នើថា ការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការរៀបចំការបោះឆ្នោតដល់ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍ស្រុក (DDCs) ដែលទើបនឹងបង្កើតថ្មី ប្រហែលជាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧបាយកលមួយដើម្បីបន្ទាបឋានៈនៃនយោបាយសភា និងដាក់កម្រិតសកម្មភាពនយោបាយដើម្បីបែងចែកស្ថាប័ននៅថ្នាក់ក្រោម។ ច្បាស់ណាស់ជាយុទ្ធសាស្ត្រមួយដើម្បីកាត់បន្ថយមេដឹកនាំតាមទំហំ។
ប្រសិនបើមជ្ឈមណ្ឌលបានគណនាថា សម្ព័ន្ធប្រជាជននឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរតាមទម្លាប់ និងប្រកាសពហិការនៃការបោះឆ្នោតនាពេលខាងមុខចំពោះ DDCs នោះ applecart នេះត្រូវបានក្រឡាប់ដោយក្រុមហ៊ុនសាជីវកម្មទូទៅ។ គួរកត់សម្គាល់ថា សភាជាតិឥណ្ឌាបានសម្រេចចិត្តធ្វើជាផ្នែកនៃក្រុមហ៊ុននោះ។
In សម្រេចចិត្តប្រយុទ្ធនឹងការបោះឆ្នោតរួមសម្ព័ន្ធ Gupkar បានឆ្លៀតយកឱកាសដើម្បីស្តារទីតាំងសំខាន់ៗឡើងវិញនៅក្នុងនយោបាយ បន្ទាប់ពីមានការជាប់គាំងអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំ។
ការពិតដែលថាកន្លងមកគូប្រជែងនយោបាយនៅក្នុងរដ្ឋបានសម្រេចចិត្តដណ្តើមយកគណបក្ស Bharatiya Janata ដែលជាបក្សកាន់អំណាច មិនអាចជាក្តីសង្ឃឹមដ៏សម្រាលទុក្ខសម្រាប់អ្នកយុទ្ធសាស្រ្តដែលអាចសង្ឃឹមថានឹងសម្រេចបាននូវភាពស្វាហាប់ពីរក្នុងពេលតែមួយ ពោលគឺដើម្បីបិទការក្លែងបន្លំនៃគណបក្សសំខាន់ៗ និង សម្រេចបាននូវការរីករាលដាលឯកវចនៈនៃ BJP ។
ម៉្យាងវិញទៀត ដោយបានសម្រេចចិត្តទទួលយកការធ្លាក់នយោបាយក្នុងឱកាសដែលផ្តល់ដោយមជ្ឈមណ្ឌលគ្រោងទុក ភារកិច្ចដ៏ធ្ងន់ និងជាលទ្ធផលបានធ្វើឡើងលើសម្ព័ន្ធ Gupkar ដើម្បីបង្ហាញថាការកាន់កាប់របស់ពួកគេក្នុងចំណោមប្រជាជននៅតែរក្សាដដែល ដោយមិនគិតពីការប៉ុនប៉ងរយៈពេលមួយឆ្នាំ។ ដើម្បីកាត់ផ្តាច់ពួកគេចេញពីប្រជាជន។ ហានិភ័យដែលពួកគេទទួលយកមិនអាចមើលស្រាលបានទេ។ ការបរាជ័យក្នុងការសម្រេចបាននូវភាគលាភក្នុងការបោះឆ្នោតមិនអាចផ្តល់ឱកាសឱ្យ BJP ដែលពួកគេស្វែងរកការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះដោយចុងក្រោយ នូវចរន្តចម្បងជាកម្លាំងចំណាយ ដោយគ្មានក្តីសង្ឃឹមក្នុងការស្វែងរកកន្លែងប្រជាធិបតេយ្យដ៏ពេញនិយមណាមួយ ដើម្បីអនុវត្តរបៀបវារៈរបស់ពួកគេដើម្បីទទួលបានការលុបចោលការដកហូតមាត្រា 370 នោះទេ។
ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើការប្រឆាំងរួមគ្នារបស់ពួកគេចំពោះគណបក្សកាន់អំណាច និងការផ្លាស់ប្តូរដែលខ្លួនបានទទួលជោគជ័យក្នុងការចូលជាធរមានក្នុងលទ្ធផលរដ្ឋនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសម្រាប់ BJP នៅក្នុងខេត្តទាំងពីរនៃទឹកដីសហជីពនោះ ចរន្តសំខាន់នឹងសម្រេចបាននូវការបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការ និងទូលំទូលាយ។ នយោបាយរបស់មជ្ឈមណ្ឌលទល់នឹង Jammu និង Kashmir។
ថាសម្ព័ន្ធបានបង្ហាញពីភាពស្ទាត់ជំនាញក្នុងការតាមដានកម្មវិធីនយោបាយជាគោលការណ៍របស់ខ្លួនដោយការបដិសេធមិនប្រញាប់ប្រញាល់ឡើងឋានៈខ្ពស់ គឺជាវគ្គមួយដែលអាចធ្វើអោយការកាន់កាប់អំណាចមានការភ្ញាក់ផ្អើល។ គួរឱ្យសរសើរដែលមេដឹកនាំសម្ព័ន្ធបានឆ្លៀតពេលដើម្បីរៀបចំដំណើរការអន្តរកម្ម និងការពិគ្រោះយោបល់យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមគ្រប់ផ្នែកនៃអ្នកបោះឆ្នោតចម្រុះនៅក្នុងស្លាបទាំងពីរនៃទឹកដីសហជីព ហើយនេះមិនអាចធានាបានថាការជ្រើសរើសបេក្ខជនរបស់ពួកគេមានន័យប្រជាធិបតេយ្យ និង តំណាង។ វាស្ទើរតែមិននឹកស្មានថា BJP នឹងមើលការរំពឹងទុកនៃការបោះឆ្នោតដែលនឹងមកដល់មួយ ជាមួយនឹងការលួងលោមដ៏អស្ចារ្យណាមួយក៏ដោយ វោហាសាស្ត្ររបស់ពួកគេ ទោះបីជា..
គេអាចប្រាកដថាមិនត្រឹមតែភ្នែករបស់ប្រជាជនឥណ្ឌាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៃពិភពលោកប្រជាធិបតេយ្យផងដែរនឹងមើលទៅលើលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតចំពោះ DDCs ។ លទ្ធផលទាំងនេះនឹងនាំសារនយោបាយប្រាប់ដល់អ្នកទាំងអស់ដែលបានគាំទ្រយ៉ាងក្លៀវក្លាចំពោះការផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់មជ្ឈមណ្ឌលនៅ Jammu និង Kashmir ឬបានប្រកែកប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរបស់ពួកគេដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់ យ៉ាងហោចណាស់ ដោយសារបញ្ហាធម្មនុញ្ញភាព ឬបើមិនដូច្នេះទេ ការដកឋានៈពិសេសរបស់ Kashmir នៅតែរង់ចាំនៅក្នុងតុលាការកំពូលនៃដែនដី លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតចំពោះ DDCs នឹងមានសក្តានុពលក្នុងការជះឥទ្ធិពលដល់ចិត្តរបស់តុលាការ និងដើរតួជា ភាពភ្លឺស្វាងនៃប្រាជ្ញានៃការបានបញ្ឈប់ការសម្រេចរបស់តុលាការអស់ជាច្រើនខែនៅចុងបញ្ចប់ ផ្តល់ឱកាសឱ្យមជ្ឈមណ្ឌុលអនុវត្ត ការពិតបានសម្រេច.
ប្រសិនបើសម្ព័ន្ធទទួលបានជោគជ័យក្នុងការបង្ហាញពីចំណុចប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងការបោះឆ្នោតដែលបានគ្រោងទុកនោះ ការពិតដែលគាបសង្កត់ជាច្រើនទាំងនៅកម្រិតរដ្ឋាភិបាល និងប្រជាជនទាំងមូលអាចនឹងឃើញការគិតឡើងវិញអំពីទិដ្ឋភាពសំខាន់មួយ។
ដោយមិនបានគិតទុកជាមុននូវអ្វីដែលសម្ព័ន្ធបានជ្រើសរើសធ្វើនៅពេលនេះ ជម្រើសតែមួយគត់ដែលអំណាចអាចមានគឺមួយ ដើម្បីបង្កើតលទ្ធផល ឬតាមលេសមួយចំនួន ដើម្បីលុបចោលការបោះឆ្នោតទាំងអស់គ្នា។ ជម្រើសទាំងពីរនេះ ហាក់បីដូចជាងាយស្រួលក្នុងការសម្រេច។
មជ្ឈមណ្ឌលអាចសង្ឃឹមថាបន្ទះនៃ "ការគំរាមកំហែងសុវត្ថិភាព" នៅតែអាចចាប់ចំណាប់ខ្មាំងការស្រមើលស្រមៃរបស់ Kashmiri ប៉ុន្តែវានឹងពិបាកក្នុងការដោះស្រាយជាមួយនឹងការអះអាងផ្ទុយថាអ្វីៗនៅទីនោះបានប្រសើរឡើងហួសពីការលោតផ្លោះ។ ដោយសារច្បាប់ដីធ្លីថ្មីបានធ្វើឱ្យ Kashmiri ខឹងសម្បារចំពោះពណ៌សម្បុរគ្រប់បែបយ៉ាង ដូចជា Dogras, Pandits, Ladhakis, Kargiilis, Gujjars, Bakerwals - អ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើនអាចឆ្លៀតយកឱកាសដើម្បីចុះឈ្មោះការអះអាងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយជំនួសឱ្យការឈឺចាប់ដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ចំពោះអ្នកដទៃ។ ការគំរាមកំហែងផ្នែកសន្តិសុខ មានន័យថា អត្តសញ្ញាណ និងឯកសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងនាមជាជនជាតិដើមនៃតំបន់។
ថាសម្ព័ន្ធមេបានជ្រើសរើសមិនទទួលយកការគិតខុសឬហិង្សាណាមួយទេ ប៉ុន្តែបានបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវជំនឿរបស់ពួកគេលើអ្នកតំណាងនោះ ដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យមិនមានការកត់សម្គាល់ឡើយ។ ម្យ៉ាងទៀត ការដែលគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃចំនួនប្រជាជនរបស់រដ្ឋ ដោយមិនគិតពីការបែកបាក់ជាតិសាសន៍ បានយល់ឃើញពីជោគវាសនារួមមួយ ក្នុងការរុញច្រានចោលនូវគោលនយោបាយនៃការដណ្តើមយក ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ប្រហែលជាបានចុះបញ្ជីការពិតលើសពីការប្រកាន់បក្សពួកនិយម។ ក្លាយជាកត្តាកំណត់នៅក្នុងវិធីដែល Kashmiris នៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបោះត្រាចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេនៅពេលពួកគេបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោត DDC ។
មានហេតុផលដើម្បីជឿថាផ្នែកនៃមតិក្នុងចំណោមជនជាតិ Kashmiris ដែលបានបដិសេធនយោបាយបោះឆ្នោតជាប្រពៃណីថាគ្រាន់តែជាសម្បទានដល់ប្រទេសឥណ្ឌា ប្រហែលជាគិតពីរដងមុននឹងបង្ខំមនុស្សឱ្យបោះបង់សិទ្ធិផ្តាច់មុខដែលនឹងមកដល់។ ហើយប្រសិនបើមានអ្វីក៏ដោយ តាមវិធីរបស់ពួកគេ លើកទឹកចិត្តឱ្យមានអាណត្តិដែលមានសេរីភាព និងច្រើនថែមទៀត ដែលជាការរំពឹងទុកដែលអាចនាំអ្នកបំបែកខ្លួន និងចរន្តសំខាន់ឱ្យជិតស្និទ្ធជាមួយគ្នាជាងអ្វីដែលធ្លាប់មាន។
សរុបមក លំហាត់ប្រាណដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយអាចនឹងស្ថិតក្នុងការបញ្ចប់នៅក្នុងរដ្ឋដែលជាប់គាំង បន្ទាប់ពីមានការថប់ដង្ហើមនយោបាយអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំ និងការគៀបសង្កត់ដោយមិនមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
ថាគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃសម្ព័ន្ធ Gupkar បានប្រកាន់ជំហរបន្តភាពស្មោះត្រង់របស់ពួកគេចំពោះប្រទេសឥណ្ឌារបស់ Gandhi ហើយបានបកស្រាយអំពីអំពើហិង្សាលើគ្រប់ភាគីដែលជាផលវិបាកនៃការក្បត់ការសន្យា Gandhian ផ្តល់ឱ្យសម្ព័ន្ធនូវកម្លាំងសីលធម៌រឹងមាំ។
វាគឺជារដ្ឋាភិបាលនៃថ្ងៃដែលនឹងត្រូវតែបញ្ជាក់ថាតើវានៅតែប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះចក្ខុវិស័យដែលគន្ធីមាន និងសម្រាប់រដ្ឋដែលភាគច្រើនកាន់សាសនាឥស្លាម Jammu និង Kashmir។ ហើយថាតើប្រទេសឥណ្ឌាដែលគ្រប់គ្រងដោយ Hindutva នៅតែមានន័យថាត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់នូវភាពបរិសុទ្ធនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែល Ambedkar និង Nehru បានបង្កើត ហើយដែលសម្ព័ន្ធ Gupkar បន្តស្បថ។
Badri Raina បានបង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យ Delhi ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ