ជូនចំពោះ៖ Martin Baron និពន្ធនាយកប្រតិបត្តិ និង Kevin Merida និពន្ធនាយក The Washington Post
សូមគោរពលោក Baron និងលោក Merida៖
ក្នុងនាមអ្នកចុះហត្ថលេខាច្រើនជាង 25,000 នាក់នៃញត្តិទៅកាន់ The Washington Post ខ្ញុំកំពុងសរសេរសំបុត្រនេះដើម្បីស្នើសុំការប្រជុំខ្លីមួយដើម្បីបង្ហាញញត្តិនៅពេលមួយដែលងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកនៅលើ ថ្ងៃទី ១៥ ខែមករា ឬ 15 ។
នេះគឺជាអត្ថបទនៃញត្តិដែលចាប់ផ្តើមដោយ RootsAction.org៖
“គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃវិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មានគឺត្រូវទទួលស្គាល់នៅពេលដែលម្ចាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមានទំនាក់ទំនងហិរញ្ញវត្ថុដ៏សំខាន់ជាមួយប្រធានបទនៃការគ្របដណ្តប់។ យើងជំរុញឱ្យ Washington Post មានភាពស្មោះត្រង់យ៉ាងពេញលេញជាមួយអ្នកអានរបស់ខ្លួនអំពីការពិតដែលថាម្ចាស់ថ្មីរបស់កាសែតគឺ Jeff Bezos គឺជាស្ថាបនិកនិងជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន Amazon ដែលថ្មីៗនេះបានចុះកិច្ចសន្យា $ 600 លានដុល្លារជាមួយ CIA ។ ការរ៉ាប់រងរបស់ CIA របស់ Washington Post គួរតែរួមបញ្ចូលការលាតត្រដាងពេញលេញដែលថាម្ចាស់ Post ក៏ជាម្ចាស់ចម្បងរបស់ Amazon ផងដែរ ហើយឥឡូវនេះ Amazon កំពុងទទួលបានប្រាក់ចំណេញយ៉ាងច្រើនដោយផ្ទាល់ពី CIA ។
ញត្តិនេះរួមបញ្ចូលទាំងមតិយោគយល់ដោយមនុស្សជាច្រើនដែលបានចុះហត្ថលេខា។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចទុកមួយឡែកប្រហែល 10 នាទីទៀត។ ថ្ងៃទី ១៥ ខែមករា ឬ 15 សម្រាប់គោលបំណងនៃការទទួលញត្តិ និងស្តាប់ការសង្ខេបអំពីកង្វល់របស់អ្នកចុះហត្ថលេខារបស់ខ្លួន។
សម្រាប់ការបញ្ជាក់ពីការណាត់ជួប ខ្ញុំអាចទាក់ទងបានតាមទូរសព្ទដៃ…
អរគុណ។
ដោយក្តីស្មោះត្រង់,
Norman Solomon
នាយក និងជាសហស្ថាបនិក, RootsAction.org
[ថ្ងៃទី ២៤ ខែមករាឆ្នាំ ២០២១]
********************
សូមគោរពលោកសាឡូម៉ូន៖
សូមអរគុណចំពោះការចំណាំរបស់អ្នក។ ខ្ញុំអាចអានញត្តិនៅលើគេហទំព័រ RootsAction.org និងដើម្បីមើលបញ្ជីអ្នកដែលបានចុះហត្ថលេខាលើវា។ ខ្ញុំពិតជារីករាយក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនូវព័ត៌មានបន្ថែមដែលអ្នកអាចផ្ញើបាន។
ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍ មានគោលនយោបាយក្រមសីលធម៌ដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុតក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន ហើយយើងអនុវត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ យើងបានលាតត្រដាងជាប្រចាំនូវជម្លោះសាជីវកម្ម នៅពេលដែលវាពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការគ្របដណ្តប់របស់យើង។ យើងបានរាយការណ៍អំពីការស្វែងរកកិច្ចសន្យារបស់ CIA របស់ក្រុមហ៊ុន Amazon នៅក្នុងការគ្របដណ្តប់នៃផែនការរបស់យើងដោយ Jeff Bezos ដើម្បីទិញកាសែត Washington Post ។
យើងក៏មានភាពឆេវឆាវយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការគ្របដណ្តប់របស់យើងនៃសហគមន៍ស៊ើបការណ៍ រួមទាំង CIA, NSA និងទីភ្នាក់ងារផ្សេងទៀត ដូចដែលអ្នកគួរដឹង។ កាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍គឺជាចំណុចឈានមុខគេនៃការបញ្ចេញព័ត៌មានអំពី NSA ក្នុងឆ្នាំ 2013។ ថ្មីៗនេះ វាបានរាយការណ៍អំពីការចូលរួមលាក់កំបាំងរបស់ CIA ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងក្រុមឧទ្ទាម FARC របស់ប្រទេសកូឡុំប៊ី រួមទាំងការវាយប្រហារដោយមីស៊ីលដ៏សាហាវឆ្លងព្រំដែនក្នុងប្រទេសអេក្វាឌ័រ។ អ្នកអាចប្រាកដថាទាំង NSA និង CIA មិនពេញចិត្តនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយអាថ៌កំបាំងរបស់ពួកគេ។
ទាំង Amazon និង Jeff Bezos មិនពាក់ព័ន្ធ ហើយក៏មិនពាក់ព័ន្ធក្នុងការគ្របដណ្តប់នៃសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់យើងដែរ។
សំណើសុំលាតត្រដាងនៃកិច្ចសន្យា CIA របស់ក្រុមហ៊ុន Amazon ក្នុងគ្រប់រឿងដែលយើងសរសេរអំពី CIA គឺល្អនៅក្រៅបទដ្ឋាននៃការបញ្ចេញព័ត៌មានទំនាស់ផលប្រយោជន៍នៅក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ The Post គឺជាការវិនិយោគផ្ទាល់ខ្លួនដោយ Jeff Bezos ដែលភាគហ៊ុននៅក្នុង Amazon មានទំហំធំ ប៉ុន្តែតិចជាងភាគច្រើន។ កិច្ចសន្យាច្រើនឆ្នាំរបស់ CIA ជាមួយ Amazon គឺជាចំណែកតូចមួយនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានប្រហែល 75 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2013 ។ Amazon នៅតែមិនមានទំនាក់ទំនងសាជីវកម្មជាមួយកាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍នោះទេ។
ទោះបីជាដូច្នេះក៏ដោយ យើងបានប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរបស់ Jeff Bezos ទៅ The Post និង Amazon នៅពេលដែលពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការផ្សាយរបស់យើង ហើយយើងនឹងបន្តធ្វើដូច្នេះ។ ឧទាហរណ៍ ការលាតត្រដាងបែបនេះនឹងត្រូវបានអំពាវនាវក្នុងកាលៈទេសៈគ្របដណ្តប់ដូចជា៖ ការអនុវត្តកិច្ចសន្យារបស់ CIA ការប្រើប្រាស់សេវាកម្មពពករបស់ CIA ការផ្តួចផ្តើមទិន្នន័យធំនៅ CIA ការស្វែងរកសេវាកម្មពពករបស់ Amazon ជាខ្សែអាជីវកម្ម និងក្រុមហ៊ុន Amazon ។ បញ្ហាជាទូទៅ។
យើងយកក្រមសីលធម៌នេះជាខ្លាំងនៅភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍។ គោលការណ៍មួយក្នុងចំណោមគោលការណ៍របស់យើងគឺថា យើងស្វែងរកមតិយោបល់ពីប្រធានបទនៃរឿងរបស់យើង មុនពេលបោះពុម្ពវា ហើយថាយើងខិតខំប្រឹងប្រែងពិតប្រាកដដើម្បីស្តាប់ និងស្រូបយកទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំមិនដឹងពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងណាមួយដើម្បីស្តាប់យើងមុនពេលចាប់ផ្តើមដំណើរការញត្តិនេះទេ។ ការប្រជុំផ្ទាល់ខ្លួនឥឡូវនេះហាក់ដូចជាមិនចាំបាច់ ឬមានប្រយោជន៍ទេ។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាកំណត់ចំណាំនេះពន្យល់ពីទស្សនៈរបស់យើង។ ហើយម្តងទៀត ប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្ញើព័ត៌មានបន្ថែមដែលអ្នកគិតថាអាចមានប្រយោជន៍ដល់ពួកយើង យើងនឹងពិនិត្យមើលវាយ៉ាងដិតដល់។
ដោយក្តីស្មោះត្រង់,
ម៉ាទីន បារ៉ុន
និពន្ធនាយកប្រតិបត្តិ
វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍
[ថ្ងៃទី ២៤ ខែមករាឆ្នាំ ២០២១]
********************
សូមគោរពលោក Baron៖
អរគុណសម្រាប់សំបុត្ររបស់អ្នក។
អ្វីក៏ដោយដែលភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍មានការណែនាំ និងកត់ត្រាអំពីស្តង់ដារសីលធម៌ អ្នកសារព័ត៌មានតិចតួចអាចរំពឹងថានឹងកាន់កាប់ក្រដាសដោយមហាសេដ្ឋីដែលក្រុមហ៊ុនខាងក្រៅនឹងមានភាពជិតស្និទ្ធជាមួយ CIA ។ ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពស្តង់ដារឥឡូវនេះគឺសមរម្យ។
អ្នកសរសេរថា កាសែត Washington Post បាន "បង្ហាញជាប្រចាំនូវជម្លោះសាជីវកម្ម នៅពេលដែលពួកគេពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការគ្របដណ្តប់របស់យើង"។ ប៉ុន្តែញត្តិរបស់ RootsAction.org កំពុងជំរុញឱ្យភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ផ្តល់ឱ្យអ្នកអាននូវការគ្របដណ្តប់របស់ CIA របស់ខ្លួនជាមួយនឹងការបង្ហាញពេញលេញដែលនឹងដោះស្រាយឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ - និងផ្តល់ដំណឹងយ៉ាងមានន័យដល់អ្នកអានអំពី - កាលៈទេសៈពាក់ព័ន្ធនៃកម្មសិទ្ធិបច្ចុប្បន្ន។
កាលៈទេសៈទាំងនោះមិនត្រូវបានបំពេញឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដោយនិយមន័យតូចចង្អៀតនៃ "ជម្លោះសាជីវកម្ម"។ ការពិតគឺថា កាសែតភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍ឥឡូវនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយនរណាម្នាក់ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះ ភាគីពាក់ព័ន្ធធំបំផុត នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនសាជីវកម្មដ៏ធំនៅលើពិភពលោកដែលមានទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មយ៉ាងជិតស្និទ្ធ - និងកំពុងស្វែងរកកិច្ចព្រមព្រៀងទូលំទូលាយជាងកិច្ចសន្យាបច្ចុប្បន្ន 600 លានដុល្លារជាមួយ CIA ដែលជាទីភ្នាក់ងារដែលកាសែតរាយការណ៍ជាទៀងទាត់។
ញត្តិស្នើសុំឱ្យកាសែត Washington Post អនុម័តគោលនយោបាយបង្ហាញព័ត៌មានពេញលេញដែលសមស្របនឹងស្ថានភាពនេះ។ ខ្លឹមសារនៃសំណើគឺការទទួលស្គាល់ថា ពន្លឺព្រះអាទិត្យគឺជាថ្នាំសំលាប់មេរោគដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ជម្លោះផលប្រយោជន៍ដែលអាចកើតមាន។
នៅពេលអ្នកសរសេរថា ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍មានគោលការណ៍បង្ហាញជាប្រចាំនូវជម្លោះសាជីវកម្ម នៅពេលដែល “ពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការរ៉ាប់រងរបស់យើង” សំណួរសំខាន់មួយកើតឡើងនៅខាងមុខ៖ តើអ្វីជា “ពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់”? ដោយសារភ្នាក់ងារមួយចំនួនមានភាពសម្ងាត់ជាង CIA ហើយសូម្បីតែអ្នករាយការណ៍ដ៏ឆ្នើមបំផុតក៏ត្រូវប្រឈមនឹងការបន្ធូរបន្ថយសូម្បីតែមួយផ្នែកតូចនៃអាថ៌កំបាំងរបស់វា — តើយើងដឹងដោយរបៀបណាថារឿង CIA មួយណាពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការពិតដែលថា Amazon កំពុងផ្តល់ពពក សេវាកម្មកុំព្យូទ័រទៅ CIA?
កិច្ចសន្យារបស់ក្រុមហ៊ុន Amazon ជាមួយ CIA គឺផ្អែកលើការវាយតម្លៃដែលថា Amazon Web Services អាចផ្តល់ឱ្យទីភ្នាក់ងារនូវសុវត្ថិភាពកុំព្យូទ័រទិន្នន័យឌីជីថលដែលមិនមានទីពីរ។ យើងអាចសន្មត់ថាចំនួនដ៏ច្រើននៃព័ត៌មានអំពីសកម្មភាពរបស់ CIA គឺត្រូវការពារដោយ Amazon ។ ជាមួយនឹងការធានាអ្វីដែលយើងអាចនិយាយបានថារឿងមួយណានៅលើសកម្មភាពរបស់ CIA មិន "ពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់" ទៅនឹងតួនាទីពីររបស់ Jeff Bezos ក្នុងនាមជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន Post និងអ្នកពាក់ព័ន្ធធំបំផុតនៅក្នុង Amazon?
យើងពិតជាមិនដឹងថាតើទិន្នន័យប្រភេទណាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអ្វីដែលសំបុត្ររបស់អ្នកហៅថា "ការប្រើប្រាស់សេវាកម្មពពករបស់ CIA" ។ គោលការណ៍បង្ហាញ/មិនបង្ហាញព័ត៌មាន ដែលអ្នកបានគូសបញ្ជាក់ ហាក់ដូចជាសន្មតថា ជាឧទាហរណ៍ នឹងមិនមានការពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់នៃកិច្ចសន្យាសេវាកម្មពពក ចំពោះការគ្របដណ្តប់លើបញ្ហាដូចជាការពាក់ព័ន្ធរបស់ CIA ក្នុងការបញ្ជូនអ្នកទោសទៅជារបបសម្រាប់ការធ្វើទារុណកម្ម។ ឬក្នុងការកំណត់គោលដៅសម្រាប់ការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក; ឬនៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំទិន្នន័យសម្រាប់ការប្រឆាំងការបះបោរ។ តើអ្នកសន្មត់ថាការផ្សាយរបស់កាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍អំពីប្រធានបទបែបនេះមិន "ពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់" ទៅនឹងទំនាក់ទំនងរបស់ Bezos/Amazon ជាមួយ CIA ទេ ដូច្នេះហើយមិនគួររាប់បញ្ចូលការលាតត្រដាងអំពីទំនាក់ទំនងហិរញ្ញវត្ថុដែលចងម្ចាស់កាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ជាមួយ CIA ទេ?
អ្នកអានរឿង Post នៅលើ CIA — មិនថាអំពីយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ឬរបាយការណ៍ទារុណកម្មដែលនៅតែសម្ងាត់ ដើម្បីដាក់ឈ្មោះប្រធានបទតែពីរប៉ុណ្ណោះ — គួរតែត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីទំនាក់ទំនងហិរញ្ញវត្ថុ Post/Bezos/Amazon/CIA ។ ក្នុងករណីដែលគ្មានការលាតត្រដាងក្នុងរឿងបែបនេះ មានហេតុផលដែលអាចជឿថាអ្នកអានជាច្រើននឹងមិនដឹងថា ម្ចាស់កាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ គឺជាអ្នកដែលមានភាគហ៊ុនហិរញ្ញវត្ថុធំនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង Amazon-CIA ដែលមានតម្លៃរាប់រយលានដុល្លារ។
ប្រសិនបើកិច្ចសន្យា cloud ច្រើនឆ្នាំ $600 លានដុល្លាររបស់ក្រុមហ៊ុន Amazon ជាមួយ CIA គឺជាចំណែកតូចមួយនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ក្រុមហ៊ុន វាមានចេតនាច្បាស់លាស់សម្រាប់វាឱ្យធំជាងនេះ។ ហើយ 600 លានដុល្លារគឺដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ស្ទើរតែមិនសំខាន់; សូមចាំថា លោក Bezos បានទិញកាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ក្នុងតម្លៃតិចជាងពាក់កណ្តាល។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយពីក្រុមហ៊ុន Amazon បាននិយាយកាលពីពីរខែមុនថា "យើងទន្ទឹងរង់ចាំទំនាក់ទំនងជោគជ័យជាមួយ CIA" ។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈ លោក Bezos និង Amazon បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ពួកគេចាត់ទុកនេះជាផ្នែកមួយដែលកំពុងរីកចម្រើននៃអាជីវកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុន Amazon៖ ស្លាបនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនក្នុងការជំរុញរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើនចំណែកទីផ្សារនៃប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មបែបនេះ។ នេះត្រូវបានបម្រុងទុកជាប្រភពចំណូលដ៏សំខាន់ និងពង្រីកសម្រាប់ Amazon និងសម្រាប់នាយកប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនគឺលោក Bezos ដែលទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន 25 ពាន់លានដុល្លារគឺជាផលវិបាកនៃការកើនឡើងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមហ៊ុន Amazon ។
ហេតុអ្វីបានជាមិនផ្តល់ការកាត់ទោសនៅក្នុងការគ្របដណ្តប់សំខាន់ៗរបស់កាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍អំពីសកម្មភាព CIA ដើម្បីឱ្យមានប្រសិទ្ធិភាពថា "ម្ចាស់កាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ Jeff Bezos គឺជាអ្នកពាក់ព័ន្ធធំបំផុតនៅក្នុង Amazon ដែលមានកិច្ចសន្យា $ 600 លានដុល្លារជាមួយ CIA"?
ដោយបដិសេធមិនផ្តល់ការលាតត្រដាងបែបនេះ កាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍កំពុងបរាជ័យក្នុងការធ្វើតេស្តតម្លាភាព នៅពេលដែលការគ្របដណ្តប់របស់ CIA ស្ថិតនៅក្រៅតំបន់ដែលត្រូវបានកាត់ជារង្វង់ ដែលលិខិតរបស់អ្នកនិយាយថា គោលនយោបាយរបស់ប៉ុស្តិ៍ឥឡូវនេះផ្តល់ការផ្សព្វផ្សាយ (“ការអនុវត្តកិច្ចសន្យារបស់ CIA ការប្រើប្រាស់សេវាកម្មពពករបស់ CIA ធំ- គំនិតផ្តួចផ្តើមទិន្នន័យនៅ CIA ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Amazon លើសេវាកម្មពពកជាខ្សែអាជីវកម្ម និងបញ្ហាសាជីវកម្ម Amazon ជាទូទៅ”)។
ការព្រួយបារម្ភបែបនេះគឺជាហេតុផលដែលមនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់ រួមទាំងអ្នកអាន Post ជាច្រើនបានចុះហត្ថលេខាលើញត្តិទៅកាន់ The Washington Post ដែលខ្ញុំនឹងផ្តល់ជូននៅថ្ងៃទី 15 ខែមករា។ ខណៈពេលដែលវាជារឿងអកុសលដែលអ្នកមិនចង់មានកិច្ចប្រជុំសម្រាប់ ប៉ុន្មាននាទីនៅថ្ងៃនោះ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងពិចារណាអំពីកង្វល់ដែលកំពុងជំរុញនេះ។ ញត្តិ ទៅមុខ។
ដោយក្តីស្មោះត្រង់,
Norman Solomon
RootsAction.org
[ថ្ងៃទី ២៤ ខែមករាឆ្នាំ ២០២១]
********************
សូមគោរពលោកសាឡូម៉ូន៖
សូមអរគុណចំពោះការពង្រីកទស្សនៈរបស់អ្នក។
គ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀត ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍ មានគោលការណ៍ក្រមសីលធម៌តឹងរ៉ឹងបំផុតក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។ គោលនយោបាយទាំងនោះមានលក្ខណៈទូលំទូលាយគ្រប់គ្រាន់ ទូលំទូលាយ និងបច្ចុប្បន្ន ដើម្បីយកទៅពិចារណាលើការទិញយករបស់កាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ដោយ Jeff Bezos ។ គោលនយោបាយត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលខ្ញុំបានពន្យល់លម្អិតនៅក្នុងកំណត់ចំណាំមុនរបស់ខ្ញុំ សំណើរបស់អ្នកគឺនៅឆ្ងាយពីបទដ្ឋាននៃការបង្ហាញអំពីជម្លោះផលប្រយោជន៍ដែលអាចកើតមាននៅក្នុងស្ថាប័នប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ក្នុងនាមជាភស្តុតាងធម្មតានៃឯករាជ្យភាពរបស់យើង យើងនឹងបន្តការគ្របដណ្តប់យ៉ាងចាស់ដៃរបស់យើងចំពោះសហគមន៍ស៊ើបការណ៍ រួមទាំង CIA ផងដែរ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកបានកត់សម្គាល់វា។ CIA មាន ហើយវាមិនសប្បាយចិត្តទេ។
ដោយក្តីស្មោះត្រង់,
ម៉ាទីន បារ៉ុន
និពន្ធនាយកប្រតិបត្តិ
វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍
[ថ្ងៃទី ២៤ ខែមករាឆ្នាំ ២០២១]
Norman Solomon គឺជាសហស្ថាបនិកនៃ RootsAction.org និងជានាយកស្ថាបនិកនៃវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវសាធារណៈ។ សៀវភៅរបស់គាត់រួមមាន "សង្គ្រាមធ្វើឱ្យងាយស្រួល៖ របៀបដែលប្រធាន និងបណ្ឌិតបន្តបង្វិលយើងឱ្យស្លាប់" ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ