បន្ទាប់ពីមានភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំងកាលពីសប្តាហ៍មុន ទីក្រុង Jackson រដ្ឋ Mississippi ដែលជារដ្ឋធានីរបស់រដ្ឋ និងជាទីក្រុងធំជាងគេ នៅតែមិនមានទឹកសុវត្ថិភាពសម្រាប់ផឹក ងូតទឹក ឬដុសធ្មេញ។ ទីក្រុងនេះមានប្រជាជន 180,000 ច្រើនជាង 80 ភាគរយ ក្នុងនោះមានជនជាតិខ្មៅ និង ក ត្រីមាស អ្នកដែលធ្លាក់ក្រោមបន្ទាត់នៃភាពក្រីក្រ។ វិបត្តិភ្លាមៗត្រូវបានបង្កឡើងដោយទឹកជំនន់នៅក្នុងទន្លេ Pearl River និងអាងស្តុកទឹក Ross R. Barnett ដែលបានគ្របដណ្ដប់លើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៃការព្យាបាលទឹកដែលត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ជាយូរមកហើយរបស់ទីក្រុង។
បញ្ហាទឹករបស់ Jackson គឺមានរយៈពេលយូរ និងត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះអ្នកស្រុក។ ពួកគេត្រូវបានប្រាប់ជាលើកដំបូងឱ្យដាំទឹករបស់ពួកគេនៅក្នុងខែកក្កដា។ មនុស្សជាច្រើនមិនបានផឹកទឹកម៉ាស៊ីនអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែល Jackson បានទៅដោយគ្មានទឹកស្អាត។ ទីក្រុងនេះបានរងទុក្ខលំបាកដូចគ្នា។ រដូវរងារចុងក្រោយនៅពេលដែលអាកាសធាតុត្រជាក់ បំពង់ទាំងនោះបានបង្កក ហើយអ្នកស្រុកត្រូវបានគេប្រាប់ឱ្យដាំទឹកឱ្យពុះរយៈពេលមួយខែ។
វាជាការលំបាកក្នុងការស្រមៃថាទីក្រុងដែលមានទំហំប្រហាក់ប្រហែលគ្នា សម្បូរបែប និងតិចជាងនេះ - និយាយថា Fort Lauderdale, Florida ឬ Providence, Rhode Island - ប្រឈមនឹងវិបត្តិនៃទំហំនេះនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ពីជាតិតិចតួចនេះជាយូរមកហើយ។ វាពិបាកក្នុងការដឹងច្បាស់ពីកន្លែងដែលត្រូវតាមដានប្រភពដើមនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុង Jackson: ចំពោះរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋនៃសាធារណរដ្ឋដែលតែងតែច្រានចោលការព្រមានជាច្រើនឆ្នាំពីទីក្រុងឆ្វេងនិយម? ក ខូចឯកជន កិច្ចសន្យាដែលធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធទឹកកំពុងជួបបញ្ហារបស់ទីក្រុងកាន់តែអាក្រក់ទៅហើយ? ឬរាប់ទសវត្សរ៍នៃការហោះហើរពណ៌ស -បញ្ឆេះដោយ Brown v ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការអប់រំ- ដែលធ្វើឱ្យមូលដ្ឋានពន្ធរបស់ទីក្រុង និងសមត្ថភាពក្នុងការផ្តល់សេវាមូលដ្ឋាន? ការពន្យល់ដ៏ទូលំទូលាយអាចលាតសន្ធឹងបន្ថែមទៀត ដល់ការបះបោរស្បែកស ដែលស្វែងរក កម្ចាត់ប្រជាធិបតេយ្យពហុជាតិសាសន៍ ជាមួយនឹងអំពើភេរវកម្មដែលបានរៀបចំបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមស៊ីវិល និងទាសភាព។ បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុគ្រាន់តែសន្យាថានឹងបញ្ជូនទឹកជំនន់ - និងព្យុះ គ្រោះរាំងស្ងួត និងភ្លើង - បំផ្លាញប្រវត្តិសាស្ត្រកាន់តែច្រើន និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលប្រវត្តិសាស្ត្របានសាងសង់ ឬជាការរុះរើ។
រឿងរ៉ាវនៃវិបត្តិទឹករបស់ Jackson នោះគឺ -ហត់នឿយ លម្អិត by អ្នកសារព័ត៌មានក្នុងរដ្ឋ និង អ្នករៀបចំ- គឺជាជនជាតិអាមេរិកទាំងអស់។ ហើយវាផ្តល់នូវការមើលជាមុនអំពីរបៀបដែលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនឹងបង្ហាញនៅទីនេះ។ ថាបញ្ហាដែលពាក់ព័ន្ធគឺជារឿងធម្មតាមិនធ្វើឱ្យពួកគេភ័យខ្លាចតិចជាងនេះទេ។
មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមានសុទិដ្ឋិនិយមនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះនៅពេលដែលរដ្ឋបានផ្លាស់ប្តូរទៅដំឡើងម៉ាស៊ីនបូមទឹកជួល។ ប៉ុន្តែការជួសជុលប្រព័ន្ធទឹកក្នុងទីក្រុងនេះ ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចំណាយអស់យ៉ាងហោចណាស់ 1 ពាន់លានដុល្លារ ហើយវានឹងចំណាយប្រាក់ច្រើនបន្ថែមទៀតដើម្បីធានាអនាគតប្រឆាំងនឹងអាកាសធាតុដែលកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ រដ្ឋទាំងមូលបានទទួល 75 លាន $ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រព័ន្ធទឹករបស់ខ្លួនពីច្បាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ Bipartisan ។
ក្នុងការប៉ុនប៉ងធ្វើដូច្នេះ អ្នកស្រុក Jackson ប្រឈមមុខនឹងការប្រយុទ្ធគ្នាដ៏ខ្លាំងមួយនៅចំពោះមុខទាំងមូលនិធិសហព័ន្ធដែលមានកម្រិតដែលផ្តល់ជូន និងរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍មានកម្រិតក្នុងការជួយពួកគេ។ Jackson មិនមែនជាទីក្រុងតែមួយគត់ដែលប្រឈមនឹងបញ្ហានោះទេ។ GOP - បន្ទាត់គណបក្សរបស់ពួកគេគឺថាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យគ្រប់គ្រង - រីករាយនឹងការគ្រប់គ្រង trifecta លើ 23 រដ្ឋ។ ដរាបណាវាជាការពិត រដ្ឋទាំងនោះនឹងមិនឆ្លងកាត់គោលនយោបាយអាកាសធាតុទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេក៏អាចទប់ស្កាត់ផងដែរនូវមូលនិធិអាកាសធាតុរបស់សហព័ន្ធណាមួយដែលពួកគេអាចធ្វើបានពីការត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការនៅក្នុងព្រំដែនរបស់ពួកគេ ដោយបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់នៃគោលនយោបាយជាតិដែលមានកម្រិតដែលមានតាមរយៈច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណា។
នេះជាឧទាហរណ៍មួយអំពីរបៀបដែលវាអាចលេងចេញ។ មន្ត្រីរដ្ឋ និងការិយាល័យថាមពល ចោទប្រកាន់ពីការគ្រប់គ្រង កម្មវិធីបញ្ចុះតម្លៃ 4.3 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រសិទ្ធភាពថាមពល និងការបញ្ចុះតម្លៃ 4.3 ពាន់លានដុល្លារផ្សេងទៀតសម្រាប់ការដំឡើងម៉ាស៊ីនបូមកំដៅ ចង្ក្រានអគ្គិសនី និងឧបករណ៍ផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងរដ្ឋក្រហមមួយចំនួន ថាមពលកកើតឡើងវិញ និងឧបករណ៍ដែលពាក់ព័ន្ធរបស់វាបានរីកសាយភាយ ទោះបីជាមានការប្រឆាំងរបស់មេដឹកនាំនយោបាយចំពោះគោលនយោបាយអាកាសធាតុក៏ដោយ ហើយក្រុមហ៊ុនឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ជាច្រើនកំពុងសរសេរផែនការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសម្រាប់ការលុបចោលឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ . ប៉ុន្តែរដ្ឋមួយចំនួនកំពុងបង្កើតឧបសគ្គចំពោះសក្ដានុពលទីផ្សារទាំងនេះ។ រដ្ឋ Ohio និង West Virginia បានឆ្លងកាត់ការសង្គ្រោះដ៏ធំសម្រាប់ធ្យូងថ្ម ហើយសភារដ្ឋតិចសាស់កំពុងឈានទៅមុខជាមួយនឹង សំណើរ ដែលនឹង ពិន័យដោយខុស បរិមាណខ្យល់ និងថាមពលព្រះអាទិត្យដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់របស់រដ្ឋ ជាកណ្ដាប់ដៃសម្រាប់ការដាច់ចរន្តអគ្គិសនីក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ លើសពីនេះ ដូចខ្ញុំ សរសេរ នៅសប្តាហ៍នេះ មន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុរដ្ឋមួយចំនួនកំពុងព្យាយាមរក្សាស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុពីការគិតគូរពីហានិភ័យអាកាសធាតុ។
វាក៏ពិបាកផងដែរក្នុងការនិយាយលើសកម្រិតនៃការមើលងាយអភិបាលរដ្ឋ និងនីតិបញ្ញត្តិនៃរដ្ឋសាធារណរដ្ឋមានសម្រាប់ទីក្រុងប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងព្រំដែនរបស់ពួកគេ ជាពិសេសប្រសិនបើទីក្រុងទាំងនោះកើតឡើងភាគច្រើនជាជនជាតិស្បែកខ្មៅ។ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង Jackson បានស្នើសុំ 47 លាន $ ដើម្បីជួសជុលប្រព័ន្ធទឹករបស់ខ្លួន បន្ទាប់ពីមានវិបត្តិកាលពីរដូវរងាឆ្នាំមុន វាទទួលបានត្រឹមតែ 3 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។ អភិបាលក្រុង Chokwe Lumumba បាននិយាយថា "ទីក្រុង Jackson សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះការគាំទ្រដែលឥឡូវនេះយើងកំពុងទទួលបានពីរដ្ឋ" ។ បានប្រាប់ អ្នកសារព័ត៌មានក្នុងសប្តាហ៍នេះ។ "យើងបានទៅវាតែម្នាក់ឯងសម្រាប់ផ្នែកល្អប្រសើរក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំនៅពេលដែលវាមកដល់វិបត្តិទឹក Jackson" ។ លោក Biden បានដាក់បាល់នៅក្នុងតុលាការរបស់អភិបាលរដ្ឋសាធារណរដ្ឋ Tate Reeves។ និយាយ គាត់បានផ្តល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ "អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលផ្តល់ជូន" ។ Reeves ដែលជាសន្និសិទសកម្មភាពនយោបាយអភិរក្សជាទៀងទាត់បានបដិសេធមូលនិធិសម្រាប់ Jackson ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនាពេលកន្លងមកនិង ស្តីបន្ទោសមន្ត្រីក្រុង សម្រាប់បញ្ហាទឹករបស់ពួកគេ។
មុនការជួបជុំគ្នា«បញ្ឈប់ការលួច» នៅ Jackson កាលពីខែវិច្ឆិកាកន្លងទៅ អ្នកតំណាងរដ្ឋសាធារណរដ្ឋ Steve Hopkins ដាក់ឈ្មោះ ទីក្រុង “Mordor on the Pearl”—Mordor ជាទីក្រុងដែលកូនកាត់ goblin អាក្រក់ និងជនផ្តាច់ការដែលស្រេកឃ្លានអំណាចរបស់ពួកគេរស់នៅក្នុង JRR Tolkien's ព្រះអម្ចាស់នៃ ring នេះ សៀវភៅ ហើយគុជគឺជាទន្លេដែលហូរកាត់ Jackson ។ (ក្រោយមក Hopkins បានសុំទោស។) មន្ត្រីថ្នាក់រដ្ឋដូចជា Hopkins វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការយល់ដឹង មានសមត្ថភាពផ្តល់អាហារូបត្ថម្ភដល់ការចូលប្រើប្រាស់ធនធានរបស់រដ្ឋ និងសហព័ន្ធរបស់ Jackson ។ ពួកគេក៏កំណត់ផងដែរនូវអ្វីដែលទីក្រុងអំណាចត្រូវបង្កើនប្រាក់ចំណូល ដែលជាបញ្ហាចម្បងសម្រាប់ Jackson ខណៈដែលវាត្រូវបានព្យាយាមជួសជុលប្រព័ន្ធទឹករបស់ខ្លួនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ មូលនិធិមានកំណត់គឺជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលនាំឱ្យទីក្រុងស្វែងរកកិច្ចសន្យា 90 លានដុល្លារជាមួយក្រុមហ៊ុនអេឡិចត្រូនិកអាល្លឺម៉ង់ Siemens ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រព័ន្ធទូទាត់របស់ខ្លួន។
ទំនាក់ទំនងរដ្ឋ និងទីក្រុងដែលមានអរិភាព កំពុងធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលដល់សមត្ថភាពក្រោយៗទៀត ក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការកើនឡើងសីតុណ្ហភាព។ គណៈកម្មការមូលបត្ររដ្ឋ Louisiana មាន បានបោះឆ្នោតម្តងហើយម្តងទៀត ដើម្បីបដិសេធ New Orleans នូវខ្សែឥណទានមួយសម្រាប់ផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ស្ថានីយ៍ថាមពលសម្រាប់បំពង់បង្ហូរទឹកដែលនឹងការពារទីក្រុងពីការជន់លិច។ ហេតុផលរបស់ពួកគេ? ការប្រឆាំងរបស់មន្ត្រីក្រុងចំពោះការហាមឃាត់ស្ទើរតែទាំងស្រុងរបស់រដ្ឋលើការរំលូតកូន រួមទាំងការសន្យាពីការិយាល័យតម្រួត មេធាវីស្រុក និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថានឹងមិនអនុវត្តវាទេ។ អគ្គមេធាវីនៃរដ្ឋ Louisiana លោក Jeff Landry ដែលបានជំរុញឱ្យគណៈកម្មការមូលបត្របំណុលបដិសេធសំណើរបស់ NOLA បាននិយាយថា រដ្ឋគួរតែ "ប្រើឧបករណ៍តាមលទ្ធភាពរបស់យើង ដើម្បីនាំពួកគេ [មានន័យថាទីក្រុង New Orleans] ទៅកាន់កែងជើងដោយស្មោះត្រង់" ។
សេរីនិយមបានចាត់ទុករដ្ឋ និងទីក្រុងថាជាក្បាលម៉ាស៊ីននៃគោលនយោបាយអាកាសធាតុ ប្រសិនបើគណបក្សសាធារណរដ្ឋដណ្តើមយកសភា ឬសេតវិមានឡើងវិញក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ។ ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ គោលនយោបាយទាំងនេះក៏អាចជាទីតាំងនៃការតស៊ូ dystopian បំផុតរបស់ប្រទេសចំពោះគោលនយោបាយបែបនេះ និងការឆ្លើយតបទៅនឹងការកើនឡើងសីតុណ្ហភាព។ មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាមន្ទីរពិសោធន៍សម្រាប់ eco-apartheid ។ រដ្ឋដែលឈរដើម្បីប្រឈមមុខនឹងការវាយលុកឥតឈប់ឈរនៃគ្រោះមហន្តរាយអាកាសធាតុ ហើយកំពុងដោះស្រាយរួចហើយ ជាច្រើន-កំពុងអនុម័តច្បាប់យ៉ាងឆាប់រហ័យ ដើម្បីពង្រីកកាំភ្លើង រឹតបន្តឹងសិទ្ធិបោះឆ្នោត និងដាក់ទោសជនអន្តោប្រវេសន៍បន្ថែមទៀត ដកហូតសិទ្ធិទទួលបានការថែទាំសុខភាព និងការអប់រំ។ អ្វីទៅជាមន្ត្រីរដ្ឋទាំងនេះនឹងចាត់ទុកជាគ្រាអាសន្ន? ហើយតើពួកគេនឹងឆ្លើយតបយ៉ាងណា?
ងាយស្រួលដូចការទម្លាក់កំហុសលើអ្នកនយោបាយសាធារណៈរដ្ឋចំពោះការមិនអើពើនឹងការឈឺចាប់ ម្ចាស់ជើងឯកដែលពិពណ៌នាដោយខ្លួនឯងនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកសេរីមានច្រើនជាងឆន្ទៈក្នុងការធ្វើដូចគ្នា។ ទឹកជំនន់នៅប៉ាគីស្ថាន ឥឡូវនេះបានលិចទឹកដល់ទៅមួយភាគបីនៃប្រទេស ដោយបានជម្លៀសប្រជាជនប្រមាណ ៣៥លាននាក់ បំផ្លាញដីកសិកម្ម និងបានសម្លាប់មនុស្សយ៉ាងហោចណាស់ ១.២០០នាក់។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាស្តីពីអាកាសធាតុរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ អ្នកចរចារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅលើច្រកផ្លូវទាំងពីរមាន បានវាយបកវិញជាប្រចាំ ប្រឆាំងនឹងគំនិតដែលថាប្រទេសអ្នកមានដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំភាយឧស្ម័នប្រវត្តិសាស្ត្រភាគច្រើនគួរតែជួយប្រទេសផ្សេងទៀតសម្របខ្លួន និងងើបឡើងវិញពីភាពរញ៉េរញ៉ៃដែលពួកគេបានដើរតួនាទីលើសពីការបង្កើត។ ខណៈពេលដែលមានប្រជាជនត្រឹមតែ 4 ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក សហរដ្ឋអាមេរិកជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ 21.5 ភាគរយ កាបូនដែលបានបញ្ចេញតាំងពីឆ្នាំ 1959; ប្រទេសអ្នកមានទទួលខុសត្រូវចំពោះ 90 ភាគរយនៃការបំភាយឧស្ម័នប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប្រទេសប៉ាគីស្ថានមានត្រឹមតែ 0.4 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។ ជាមួយនឹងហិរញ្ញប្បទានអាកាសធាតុពីរដ្ឋាភិបាលអ្នកមាននៅមានតិចតួចនៅឡើយ ប៉ាគីស្ថាន និងប្រទេសដែលងាយរងគ្រោះដោយសារអាកាសធាតុ - ភាគច្រើននៃពេលនេះប្រឈមមុខនឹង វិបត្តិបំណុលបន្ទាន់ និងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ- នឹងត្រូវបង្ខំឱ្យស្វែងរក ប្រាក់កម្ចីបន្ថែម ពីមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ ខណៈដែលពួកគេសាងសង់ឡើងវិញ និងទប់ទល់នឹងព្យុះបន្ទាប់។ ប្រទេសអ្នកមានបានបរាជ័យក្នុងការផ្តល់ជូនសូម្បីតែការសន្យាតិចតួចផ្ទាល់ខ្លួនចំនួន 100 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុអាកាសធាតុ ដោយប្រមូលបានត្រឹមតែ 79.8 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2019 ។ 80 ភាគរយ នោះគឺជាប្រាក់កម្ចី។
មាន ច្រើន សហរដ្ឋអាមេរិកអាចធ្វើបានដើម្បីជួយដោះស្រាយបញ្ហានោះ និងស្ថានការណ៍ផ្សេងទៀត ដោយខ្វះការបង់ប្រាក់ បំណុលអាកាសធាតុ៖ ចែកចាយឡើងវិញដែលមិនបានប្រើរបស់ខ្លួន ដែលចេញដោយ IMF សិទ្ធិគូរពិសេស; គាំទ្រការបែកខ្ញែកមួយផ្សេងទៀតនៃមូលនិធិទាំងនោះនៅ IMF; និងការអំពាវនាវឱ្យ ការផ្លាស់ប្តូរបំណុលសម្រាប់អាកាសធាតុ ក៏ដូចជាការលើកលែងបំណុលដែលរីករាលដាលបន្ថែមទៀត ដូច្នេះប៉ាគីស្ថាន និងកន្លែងដែលងាយរងគ្រោះដោយសារអាកាសធាតុអាចកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ សម្របខ្លួនទៅនឹងអាកាសធាតុប្រែប្រួល និងចាប់ផ្តើមការផ្លាស់ប្តូរថាមពល។ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកអាចគាំទ្រយ៉ាងសាទរនូវមូលនិធិដ៏ល្អមួយ។ យន្តការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានការបាត់បង់ និងខូចខាត នៅចុងឆ្នាំនេះនៅឯសន្និសីទអាកាសធាតុ COP 27 ។ សំណួរគឺថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកមានឆន្ទៈក្នុងការផ្តល់ការគាំទ្រដល់ពិភពលោកផ្សេងទៀតជាង Mississippi Republican បានផ្តល់អោយ Jackson ដែរឬទេ? ដោយគ្មានផែនការជាតិរួមគ្នាដើម្បីធ្វើបន្ថែមទៀត និងធ្វើឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង-- និងទទួលយកការទាមទារ សំណង។ ធ្ងន់ធ្ងរ—វិបត្តិដូចជា Jackson's នឹងជារឿងធម្មតាជាង។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ