ប្រភព៖ សាធារណរដ្ឋថ្មី។
ខណៈដែលតម្លៃឧស្ម័នបានឡើងដល់ លើសពី 4 ដុល្លារក្នុងមួយហ្គាឡុង នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រេងត្រូវបានជួញដូរក្នុងកម្រិតខ្ពស់ ៨០ ដុល្លារក្នុងមួយធុង សប្តាហ៍នេះចំពេលមានសង្រ្គាមនៅអឺរ៉ុប ក របាយការណ៍ថ្មី ពីក្រុមអ្នកគិតលុយ Common Wealth ដែលមានមូលដ្ឋាននៅចក្រភពអង់គ្លេស រកឃើញថាអ្នកផលិតប្រេង និងឧស្ម័នកំពូលទាំងប្រាំនៅសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងទទួលបានកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ល្អពីរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក៖ ខណៈពេលដែលពួកគេទទួលបានប្រាក់ចំណេញយ៉ាងច្រើន បន្ទុកពន្ធរបស់ពួកគេនៅតែមានកម្រិតទាបគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ចាប់តាំងពីកិច្ចព្រមព្រៀងប៉ារីសត្រូវបានចុះហត្ថលេខា ផលិតករកំពូលៗទទួលបានប្រាក់ជាមធ្យម ត្រឡប់មកវិញ ពី IRS ។ នៅរសៀលថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ក្រុមសមាជិកសភាប្រជាធិបតេយ្យ ដែលដឹកនាំដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Rhode Island លោក Sheldon Whitehouse ក្នុងព្រឹទ្ធសភា និងតំណាងលោក Ro Khanna នៅក្នុងសភា បានប្រកាសអំពីច្បាប់មួយដើម្បីជួយផ្លាស់ប្តូរនោះ ដោយស្នើឱ្យមានការយកពន្ធ។ ពន្ធលើប្រាក់ចំណេញរបស់ក្រុមហ៊ុនឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល.
“ក្រុមហ៊ុន Big Oil កំពុងទទួលបានប្រាក់ចំណេញជាកំណត់ត្រា ខណៈគ្រួសារដែលធ្វើការកំពុងជួបការលំបាកក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ឧស្ម័ននៅម៉ាស៊ីនបូម។ អ្វីដែលយើងកំពុងមើលឃើញនៅពេលនេះ គឺជាឧទាហរណ៍ចម្បងនៃការលោភលន់របស់ក្រុមហ៊ុន និងក្រុមហ៊ុនដែលទទួលបានផលចំណេញពីវិបត្តិអន្តរជាតិ» Khanna និយាយតាមអ៊ីមែល។ លោកបានបន្ថែមថា វិក័យប័ត្រនេះគឺមានគោលបំណងដាក់ "ការបញ្ឈប់ការរកប្រាក់ចំណេញសាជីវកម្មនេះ ដោយការបង្កើនប្រាក់ចំណូលចេញពីប្រាក់ចំណេញរបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះ ហើយប្រគល់ប្រាក់ដោយផ្ទាល់ទៅឱ្យជនជាតិអាមេរិកដែលកំពុងធ្វើការ"។
របាយការណ៍ Common Wealth ថ្មីគាំទ្ររឿងនេះ។ ការវិភាគទិន្នន័យពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យហិរញ្ញវត្ថុ Bloomberg Terminal, Compustat និង Thomson Reuters Eikon អ្នកស្រាវជ្រាវ Sandy Hagar និង Joseph Baines បានរកឃើញថា យោងតាមឯកសារ Compustat និងសាជីវកម្ម 10-K ដែលទាមទារដោយគណៈកម្មការមូលបត្រ និងទីផ្សារភាគហ៊ុន ConocoPhillips, Chevron, ExxonMobil, Hess Corporation និង Devon Energy ទទួលបាន 1.95 ពាន់លានដុល្លារ។ ត្រឡប់មកវិញ នៅក្នុងពន្ធក្នុងស្រុករវាងឆ្នាំ 2015 និង 2022។ ក្រុមហ៊ុនដូចគ្នាបានបង់ប្រាក់ចំនួន 77.2 ពាន់លានដុល្លារដល់រដ្ឋាភិបាលបរទេសក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានេះ។
ខណៈពេលដែលបង់ពន្ធអវិជ្ជមានដល់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះក៏បានផ្តល់ឱ្យវិនិយោគិនរបស់ពួកគេនូវភាគលាភចំនួន $201.4 ពាន់លានដុល្លារជាភាគលាភ និងចែករំលែកការទិញវិញ ឬជាមធ្យម $40.3 ពាន់លានដុល្លារ — លើសពី $15.3 ពាន់លានដុល្លារជាមធ្យមសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីនៅលើ S&P 500 ។ នៅឆ្នាំនេះ ប្រាក់ចំណេញមុនពន្ធសម្រាប់ ConocoPhillips , Chevron, ExxonMobil, Hess Corporation និង Devon Energy ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកើនឡើង 42.7, 38.5, 28.6, 56.9 និង 44.6 ភាគរយរៀងគ្នា បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន។
លោក Hagar បានប្រាប់ខ្ញុំថា "អ្នកឃើញយ៉ាងច្បាស់ថា វិបត្តិថាមពល គឺជាគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនធំៗ"។ "ខ្ញុំតែងតែគិតថាពួកគេមានកិច្ចព្រមព្រៀងពន្ធក្នុងស្រុកដ៏អំណោយផល ប៉ុន្តែទិន្នន័យបានធ្វើឱ្យខ្ញុំកាន់តែក្តៅគគុក។
តំណាងមកពី ConocoPhillips និង Devon Energy មិនឆ្លើយតបនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយសម្រាប់រឿងនេះទេ។ Hess បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយទេ។ Erin McGrath ទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់របស់ ExxonMobil សម្រាប់កិច្ចការសាធារណៈ និងរដ្ឋាភិបាល បានហៅសំណុំតួលេខពន្ធជាមុន ដែលលើកឡើងដោយ Common Wealth "មិនត្រឹមត្រូវ" ដោយចង្អុលទៅឯកសារ 10-K របស់ក្រុមហ៊ុន។ Baines បន្ទាប់មកទិន្នន័យរបស់ Compustat ដែលបានយោងឆ្លងជាមួយឯកសារ 10-K របស់ក្រុមហ៊ុននីមួយៗ ដើម្បីផលិតតួលេខចុងក្រោយនៅក្នុងរបាយការណ៍។ នៅពេលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យផ្តល់តួលេខត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការបង់ពន្ធរបស់ ExxonMobil ក្នុងឆ្នាំទាំងនេះ McGrath បានឈប់ឆ្លើយតប។
ដោយសារការចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់កើនឡើងខ្ពស់នៅម៉ាស៊ីនបូមទឹក និងសម្រាប់វិក្កយបត្រកំដៅផ្ទះ-នៅអឺរ៉ុប ជាពិសេស- សហភាពអឺរ៉ុប និង ចក្រភពអង់គ្លេស ទាំងពីរបានស្វែងរកការយកពន្ធលើប្រាក់ចំណេញរបស់ក្រុមហ៊ុនថាមពល ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការវិនិយោគថាមពលកកើតឡើងវិញ និងដើម្បីជួយមនុស្សឱ្យមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។ មកទល់នឹងពេលនេះ ការជំរុញថាមពលនីតិបញ្ញត្តិដែលមានទម្រង់ខ្ពស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាក្រុមសមាជិកសភាពីរក្រុម ដែលជំរុញឱ្យសេតវិមានទទួលបានជោគជ័យ។ ហាមឃាត់ ស្តីពីការនាំចូលប្រេងរបស់រុស្ស៊ី ដែលប្រកាសដោយរដ្ឋបាលកាលពីថ្ងៃអង្គារ។
ក្រុមហ៊ុនប្រេងនិងឧស្ម័នអាមេរិកក៏ហាក់ដូចជាដែរ។ ចង់បាន ដើម្បីទាញយកទុនលើការបញ្ឈប់លំហូរថាមពលពីប្រទេសរុស្ស៊ី ដើម្បីទទួលបានកិច្ចសន្យាឧស្ម័នរយៈពេលវែងថ្មីដែលរកកម្រៃបាន និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៅអឺរ៉ុប ដែលជាទីផ្សារដែលពីមុនមើលទៅមានភាពក្រៀមក្រំចំពេលមានការកើនឡើងនៃការព្រួយបារម្ភអំពីវិបត្តិអាកាសធាតុ។ វិទ្យាស្ថានប្រេងអាមេរិក (ជាក្រុមឡប់ប៊ីប្រេង និងឧស្ម័ន) បានអះអាងថា រដ្ឋបាលដែលជំរុញយ៉ាងសកម្មដល់ការផលិតបន្ថែមទៀតទាំងក្នុង និងក្រៅប្រទេស កំពុងដាក់កម្រិតសិប្បនិម្មិតលើការផលិត ដែលរក្សាតម្លៃខ្ពស់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខថាមពលរបស់អឺរ៉ុប។ ភាពចលាចលនៅទីនោះ API អះអាងថា គួរតែជាមូលហេតុសម្រាប់ការយល់ព្រមចំពោះការទាមទារដ៏យូរអង្វែងរបស់ខ្លួន ដើម្បីលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថ្មីដែលមានភ្លើងខៀវ។
លោកស្រី Elise Slotkin សមាជិកសភាមកពីរដ្ឋ Michigan នៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានណែនាំ ច្បាប់ថាមពលអាមេរិកសម្រាប់អឺរ៉ុប. វិក័យប័ត្រនេះនឹងដឹកនាំក្រសួងថាមពលឱ្យចំណាយ 500 លានដុល្លារលើ (ក្នុងចំណោមវិធានការផ្សេងទៀត) ចេញ "ជំនួយ ប្រាក់កម្ចី ឬការធានាប្រាក់កម្ចី ដើម្បីអនុវត្តគម្រោងដែលអាចកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែករបស់ប្រទេសជាសម្ព័ន្ធមិត្តលើឧស្ម័នធម្មជាតិ ប្រេង ឬឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរដែលផលិតនៅក្នុង ប្រទេសរុស្ស៊ី។" ទោះបីជាវិក័យប័ត្រនេះមិនបានបញ្ជាក់អំពីការវិនិយោគជាក់លាក់ និងអាចផ្តល់មូលនិធិដល់ការកកើតឡើងវិញក៏ដោយ វាបានប្រគល់សិទ្ធិអំណាចធ្វើការសម្រេចចិត្តជាមួយ DOE-- ប្រាក់មួយចំនួនអាចហូរទៅកាន់អ្នកផលិតប្រេង និងឧស្ម័ន។ អ្នកស្រាវជ្រាវកណ្តាល រួមទាំងលោក Fareed Zakaria បាននិយាយថាសេតវិមានគួរតែ "ជួយបន្ថែមទៀតជាមួយការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានឧស្ម័នធម្មជាតិរាវ ដូច្នេះវាអាចបញ្ជូនទៅអឺរ៉ុប"។
បញ្ហាមួយជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះគឺថា វិស័យប្រេង និងឧស្ម័នបានទទួលការឧបត្ថម្ភធនដ៏វិសេសវិសាលរួចហើយ តាមការប៉ាន់ស្មាននៅជុំវិញ 20 ពាន់លាន $ ក្នុងមួយឆ្នាំ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ការឧបត្ថម្ភធនទាំងនោះមិនទាន់បង្កើតឯករាជ្យភាពថាមពលទាំងនៅអឺរ៉ុប ឬសហរដ្ឋអាមេរិកទេ ដោយសារប្រេងគឺជាទំនិញសកលជាមូលដ្ឋានដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមានការគ្រប់គ្រងកម្រិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឧបត្ថម្ភធនទាំងនោះបានជួយបង្កើតប្រាក់ចំណេញយ៉ាងច្រើនសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនប្រេង និងឧស្ម័ន។
មានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមូលដ្ឋានរវាងអ្វីដែលអ្នកផលិតអាចធ្វើបាន ឬមានឆន្ទៈធ្វើ និងការរំពឹងទុកថាប្រេង និងឧស្ម័នធម្មជាតិរាវរបស់អាមេរិកនឹងផ្តល់សុវត្ថិភាពថាមពលដល់អឺរ៉ុប ឬតម្លៃទាបជាងនៅផ្ទះ។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីបញ្ជូនឧស្ម័នធម្មជាតិរាវរបស់អាមេរិកទៅកាន់អឺរ៉ុបនៅតែមាន មានកំណត់ហើយនឹងចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំដើម្បីមកលើអ៊ីនធឺណិត។ ប្រេងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងត្រូវបានផលិតក្នុងកម្រិត ឬជិតសមត្ថភាព ហើយរំពឹងថានឹងមានស្ថិរភាព ប៉ុន្តែមិនមានការរីកចម្រើនខ្លាំងក្នុងរយៈពេលខ្លីនោះទេ។ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកមានឧបករណ៍តិចតួចណាស់ក្នុងការបង្កើនការផលិត បើទោះបីជាមានកន្លែងច្រើនដើម្បីធ្វើដូច្នេះក៏ដោយ។
នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយដែលបានធ្វើឡើងមុន CERAWeek ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅព្រឹកថ្ងៃចន្ទនៅទីក្រុងហ៊ូស្តុន មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៃក្រសួងថាមពលបាននិយាយថា រដ្ឋបាលមានបំណងចង់ឃើញការផលិតបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត "ទាំងនេះគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់វិស័យឯកជន។ យើងនឹងគិតនិងសង្ឃឹមថា $155 ដុល្លារក្នុងមួយបារ៉ែលជាការលើកទឹកចិត្តមួយ»។ “យើងត្រូវមានទីផ្សារប្រកបដោយតម្លាភាព និងដំណើរការល្អ។ ការលើកទឹកចិត្តតម្លៃគឺនៅទីនោះ។ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះកំពុងរកប្រាក់ចំណេញច្រើនបំផុត»។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ក្រុមហ៊ុនផលិតខួងធំៗរបស់អាមេរិក ហាក់បីដូចជាមិនមានបំណងចង់បង្កើនផលិតកម្មទេ៖ តម្លៃខ្ពស់ជាទូទៅបកប្រែទៅជាប្រាក់ចំណេញខ្ពស់ ហើយអ្នកខួងថ្មដែលព្យាយាមទទួលបានមកវិញនូវគុណតម្លៃដ៏ល្អរបស់អ្នកវិនិយោគ បន្ទាប់ពីសាច់ប្រាក់ហូរឈាមជាច្រើនឆ្នាំកំពុងសម្លឹងឆ្ពោះទៅរកស្ថិរភាពរយៈពេលវែងនៅលើសមតុល្យរបស់ពួកគេ។ សន្លឹក។ លោក Scott Sheffield ប្រធានផ្នែកធនធានធម្មជាតិ Pioneer ចាក់ ទឹកត្រជាក់មួយចំនួននៅលើការយល់ឃើញថាការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការផលិតគឺនៅក្នុងការបិទ, ប្រាប់ Times បានហិរញ្ញវត្ថុ កាលពីសប្តាហ៍មុនដែលផែនការកំណើនណាមួយស្ថិតនៅលើការកំណត់ពេលពីរទៅបីឆ្នាំ ហើយថាវានឹងចំណាយពេលពីប្រាំមួយទៅប្រាំបីខែដើម្បីទទួលបានផលិតកម្មដំបូង។ គាត់ បានស្នើ ថ្មីៗនេះថាតម្លៃ 200 ដុល្លារក្នុងមួយបារ៉ែលនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរចិត្តរបស់ពួកគេទេ។
អ្នកខួង Shale ជាពិសេសបានចង្អុលបង្ហាញពីការទាមទាររបស់ Wall Street សម្រាប់ភាគលាភដែលកាន់តែកើនឡើង ចែករំលែកការទិញត្រឡប់មកវិញ និងការវាស់វែងផែនការកំណើនដែលជាហេតុផលសំខាន់ដែលពួកគេមិនអាចបង្កើនផលិតកម្ម។ ពួកគេក៏បានស្នើផងដែរ ដោយចម្លែក និងដោយគ្មានភស្តុតាងច្រើនថា វិស័យហិរញ្ញវត្ថុគឺ វារជាមួយសកម្មជនអាកាសធាតុភ្ញាក់. នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Hess លោក John B. Hess បានប្រាប់ហ្វូងមនុស្សនៅឯកម្មវិធី CERAWeek 2022 របស់ S&P Global នៅថ្ងៃច័ន្ទថា "យើងមិនគួរមានអ្នកនយោបាយ និងអ្នកធនាគារប្រាប់យើងថាយើងមិនត្រូវការប្រេង និងឧស្ម័នរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះតទៅ"។ "យើងចាប់ផ្តើមមើលឃើញការប្រេះឆានៅក្នុងប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច ដោយសារយើងវិនិយោគមិនគ្រប់គ្រាន់។" ប៉ុន្តែការចូលចិត្តរបស់ ExxonMobil និង Chevron ដែលតារាងតុល្យការធំមានន័យថាពួកគេស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធតិចជាងឆ្ងាយដើម្បីរក្សា "វិន័យ" នៃកំណើនទាប ខណៈដែលនាយកប្រតិបត្តិបានដាក់វា - បានផ្តល់ផលបូកដ៏អស្ចារ្យដល់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេផងដែរ។
ប្រាក់ចំណេញត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបន្តកើនឡើងនៅឆ្នាំ 2022។ ត្រូវបានគេសួរអំពីការរំពឹងទុកនៃ ក ពន្ធខ្យល់ នៅចក្រភពអង់គ្លេស លោក Bernard Looney នាយកប្រតិបត្តិ BP បានប្រកែក ទៅដល់ Times បានហិរញ្ញវត្ថុ ថាពន្ធបន្ថែមនឹងគំរាមកំហែងដល់ការវិនិយោគរបស់ពួកគេក្នុងថាមពលកាបូនទាប។ សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនប្រេងដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលអាចជាករណីពិបាកជាងក្នុងការរៀបចំ: ExxonMobil និង Chevron បានលះបង់ត្រឹមតែ 0.16 ភាគរយ និង 2 ភាគរយរៀងគ្នានៃការចំណាយដើមទុនសរុបរបស់ពួកគេចំពោះថាមពលកាបូនទាបក្នុងឆ្នាំ 2021 Hagar និង Baines បានរកឃើញ។ McGrath បាននិយាយថាក្រុមហ៊ុន Exxon "បានប្តេជ្ញាចិត្ត 15 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ការវិនិយោគលើការបំភាយឧស្ម័នទាបរហូតដល់ឆ្នាំ 2027" ដោយបន្ថែមថា "ផែនការរបស់ពួកគេមានភាពបត់បែន ហើយយើងនឹងបន្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការអភិវឌ្ឍន៍របស់យើង នៅពេលដែលបរិយាកាសគោលនយោបាយ និងបច្ចេកវិទ្យាបន្តវិវឌ្ឍ។" ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយលើរឿងនេះ អ្នកនាំពាក្យក្រុមហ៊ុន Chevron បានផ្ញើអ៊ីមែលទៅ តំណភ្ជាប់នេះ ទៅនឹងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានកាលពីខែកញ្ញាមុនដែលប្រកាសថាក្រុមហ៊ុនគ្រោងនឹងបង្កើនការចំណាយដើមទុនរបស់ខ្លួនបីដងលើ "មហិច្ឆតាកាបូនទាប" នៅឆ្នាំ 2028។ អ្វីៗផ្សេងទៀតដែលស្មើគ្នា នេះនឹងនាំឱ្យការចំណាយកាបូនទាបរបស់ពួកគេដល់ 6 ភាគរយនៃការចំណាយដើមទុនសរុប។ .
Kate Aronoff គឺជាអ្នកនិពន្ធបុគ្គលិកនៅ The New Republic។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ