ប្រភព៖ The Intercept
តើយើងអាចយល់ព្រមបានទេ? បន្ទាប់ពីការប្រលងបឋមនៅក្នុង រដ្ឋ Iowa, រដ្ឋ New Hampshire, ហើយឥឡូវនេះ រដ្ឋ Nevadaថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងត្រូវបានប្រាប់អំពីលោក Bernie Sanders គឺខុស? ថាអ្នកសារព័ត៌មាន អ្នកនយោបាយ អ្នកនយោបាយ សុទ្ធតែខុសគាត់? ហើយមិនមែនគ្រាន់តែខុសទេ ប៉ុន្តែទាំងស្រុង ទាំងស្រុង បង្ហាញឱ្យឃើញ គួរឱ្យអាម៉ាស់ ខុសជាមហន្តរាយ? អ្នកនឹងត្រូវត្រលប់ទៅការលុកលុយរបស់អ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 2003 ដើម្បីស្វែងរកឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃកន្លែងដែលឥស្សរជននយោបាយ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងហួសពីការពិត។ ដូច្នេះបិទនៅក្នុងការទស្សន៍ទាយ និងការព្យាករណ៍របស់ពួកគេ; ដូច្នេះចង់និយាយរឿងមិនពិត និងព័ត៌មានមិនពិត។ (នៅលើចំណាំមួយ នៅពេលណាដែលយើងនិយាយអំពីប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ វាតែងតែមានតម្លៃរំលឹកពីរបៀបដែល Sanders ជំទាស់ ជម្លោះដ៏មហន្តរាយនោះ ចំណែកគូប្រជែងរបស់គាត់។ លោក Michael Bloomberg និង Joe Biden ទាំងពីរបានគាំទ្រវា។ )
ចូរយើងពិចារណាពីភាពមិនសមហេតុសមផលដែលបានកន្លងផុតទៅសម្រាប់ "ការរាយការណ៍" "ការអត្ថាធិប្បាយ" និង "ការវិភាគ" លើ Sanders ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមក។
គាត់មិនអាចជ្រើសរើសបានទេ។ ព្រឹទ្ធសមាជិកឯករាជ្យអាយុ 78 ឆ្នាំមកពីរដ្ឋ Vermont ចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថា ចាស់ពេកហើយពិបាកនឹងឈ្នះ ហើយជនជាតិអាមេរិកផងដែរ។ នឹងមិនបោះឆ្នោតឱ្យសង្គមនិយមទេ។. នៅឡើយទេនៅក្នុងការភ្ញាក់របស់គាត់។ ការទទួលជ័យជម្នះ នៅក្នុងការប្រជុំនៅ Nevada កាលពីថ្ងៃសៅរ៍ Sanders ឥឡូវនេះគឺជា បេក្ខភាពទីមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិនៃគណបក្សណាមួយ ដើម្បីឈ្នះការបោះឆ្នោតដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងការប្រណាំងបីដំបូង។ អ្នកប្រហែលជាគិតថា គំនិតនៃការបោះឆ្នោតគួរត្រូវបានភ្ជាប់ដោយវិធីណាដែលអ្នកដឹង ថាពិតជាឈ្នះការបោះឆ្នោត (ជំរាបសួរ Joe Biden!)។
ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាបឋម។ ចុះការបោះឆ្នោតទូទៅវិញ? យ៉ាងហោចណាស់បើយោងតាមជាតិចុងក្រោយបង្អស់ CBS/YouGov ការស្ទង់មតិទល់មុខគ្នាលោក Sanders បានផ្តួលលោក Donald Trump ដោយរឹមធំជាង (បន្តិច) ជាងគូប្រជែងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យរបស់គាត់។
បំភ្លេចការបោះឆ្នោតជាតិ។ ចុះរដ្ឋសមរភូមិក្នុងខ្សែក្រវាត់ Rust? នេះបើយោងតាមចុងក្រោយ ការស្ទង់មតិរបស់មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវការបោះឆ្នោត UW-Madisonលោក Sanders មានការនាំមុខច្រើនជាងលោក Trump នៅរដ្ឋ Michigan និងរដ្ឋ Pennsylvania ជាងគូប្រជែងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់របស់គាត់ ហើយការនាំមុខ 2 ពិន្ទុដូចគ្នាលើលោក Trump នៅ Wisconsin ដូចជាលោក Biden និង Elizabeth Warren ។ (និយាយអីញ្ចឹង តើអ្នកណាដែលមានខួរក្បាលពិតជាជឿថា Bloomberg ដែលជាមហាសេដ្ឋីមកពីញូវយ៉ក មានឱកាសឈ្នះពានរង្វាន់ Rust Belt ប្រសើរជាង Sanders ដែលជាវណ្ណៈកម្មករមកពីរដ្ឋ Vermont?)
គាត់មានពិដាននៅលើការគាំទ្ររបស់គាត់។ Sanders បាននិយាយ អ្នករិះគន់មិនអាចឈោងទៅខាងឆ្វេង លើសពីអ្នកបោះឆ្នោតវ័យក្មេង លើសពីមូលដ្ឋានរបស់គាត់។ នៅរដ្ឋ Nevada ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Sanders បានឈ្នះពហុភាព នៃអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ "មធ្យម" ឬ "អភិរក្ស" ដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯង។ ជាការពិតដូចជា Matt Viser របស់ Washington Post tweeted: “ការឈ្នះរបស់ Sanders គឺជាការសង្កត់ធ្ងន់៖ គាត់បានឈ្នះក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានសញ្ញាប័ត្រមហាវិទ្យាល័យ និងអ្នកដែលមិនមាន។ នៅក្នុងសហជីព និងគ្រួសារគ្មានសហជីព; នៅគ្រប់ក្រុមអាយុ លើកលែងតែអាយុលើសពី 65 ឆ្នាំ... ហើយថែមទាំងមានកម្រិតមធ្យម និងអ្នកអភិរក្ស។
អ្នករិះគន់របស់លោក Sanders បានព្រងើយកន្តើយនឹងការពិតដែលថាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីរដ្ឋ Vermont មានប្រជាប្រិយភាពជាមួយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមូលដ្ឋានគ្រប់មជ្ឈដ្ឋាន។ មិនត្រឹមតែគាត់ប៉ុណ្ណោះទេ សមាជិកពេញនិយមបំផុត។ នៃព្រឹទ្ធសភា ប៉ុន្តែគាត់ក៏មាន អំណោយផលសុទ្ធខ្ពស់បំផុត នៃបេក្ខជនប្រធានាធិបតីណាមួយជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យ។ គាត់ក៏ក្លាយជាបេក្ខជនដែលសមាមាត្រធំជាងគេនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យផងដែរ»។រំពឹង” ដើម្បីយកឈ្នះលើ Trump ។ ដូច Peter Beinart បានកត់សម្គាល់ នៅទីក្រុងអាត្លង់ទិកកាលពីសប្តាហ៍មុន "ឆ្លងកាត់វិសាលគមមនោគមវិជ្ជា អ្នកប្រជាធិបតេយ្យធម្មតាដូចជា Bernie Sanders" ។
ខ្លះនៅខាងស្ដាំបក្សមាន បានព្យាយាមជជែកតវ៉ា ថា Sanders បានទទួលផលប្រយោជន៍ពីគូប្រជែង "មធ្យម" របស់គាត់ដែលបំបែកការបោះឆ្នោតរវាងពួកគេ។ ពួកគេបានចង្អុលបង្ហាញការពិតដែលថារដ្ឋ Iowa បានផ្តល់ 54 ភាគរយនៃការបោះឆ្នោតរបស់ខ្លួនដល់ Pete Buttigieg, Amy Klobuchar និង Biden បូកបញ្ចូលគ្នាធៀបនឹង 44 ភាគរយដល់ Sanders និង Warren ខណៈដែល New Hampshire បានផ្តល់ 53 ភាគរយដល់កម្រិតមធ្យមទាំងបី ធៀបនឹង 35 ភាគរយចំពោះអ្នកទាំងពីរ។ រីកចម្រើន។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងរដ្ឋ Nevada លោក Sanders តែម្នាក់ឯងបានឈ្នះការបោះឆ្នោតច្រើនជាង Buttigieg, Klobuchar និង Biden រួមបញ្ចូលគ្នា។ ហើយនៅក្នុងការប្រកួតទល់មុខគ្នា Sanders បានផ្តួលគូប្រជែងប្រជាធិបតេយ្យរបស់គាត់ម្នាក់ៗ - រួមទាំង Bloomberg ផងដែរ។ ដោយ 15 ពិន្ទុ!
គាត់មានបញ្ហាជាមួយមនុស្សពណ៌។ នេះ យូរអង្វែង អាគុយម៉ង់ ថា Sanders តស៊ូជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតជនជាតិស្បែកខ្មៅ និងជនជាតិឡាទីន ដែលអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់មានទំនោរទៅជាមនុស្សស និងបុរស។Bernie Bros,” ប្រហែលជាទឡ្ហីករណ៍ប្រឆាំង Sanders ដែលអាក្រក់បំផុត និងមិនស្មោះត្រង់បំផុតរបស់ពួកគេទាំងអស់។ បន្ទាប់ពីការប្រកួតចំនួនបី វាច្បាស់ណាស់ថាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាជនជាតិយូដាមកពីរដ្ឋ Vermont ឥឡូវនេះកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ ចម្រុះជាតិសាសន៍, ពហុជំនឿ ទាំងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ និងឯករាជ្យ។ នៅរដ្ឋ Nevada កាលពីចុងសប្តាហ៍មុននេះ គាត់ត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាបានឈ្នះយ៉ាងអស្ចារ្យ 70 ភាគរយ នៃការបោះឆ្នោតឡាទីន។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតជនជាតិស្បែកខ្មៅ លោក Sanders ឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្នុងការបោះឆ្នោត កំដៅស្លាប់និម្មិត ជាមួយ Biden ដែលយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាមាន “ក្នុងការចាក់សោ” នៅលើសហគមន៍ជនជាតិភាគតិចពិសេសនេះ។ តើវាគួរឱ្យឆ្ងល់ទេដែលថានៅរដ្ឋ South Carolina ជារឿយៗត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា "របស់លោក Biden"ជញ្ជាំងភ្លើង” រដ្ឋដោយសារតែអ្នកបោះឆ្នោតខ្មៅបង្កើតយ៉ាងហោចណាស់ 60 ភាគរយ នៃអ្នកបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យ Sanders អាចកាត់បន្ថយការនាំមុខរបស់អតីតអនុប្រធានាធិបតី ពិន្ទុ 29 កាលពីខែមុនទៅ ពិន្ទុ 5 សប្ដាហ៍មុន? (South Carolina ឥឡូវនេះមើលទៅដូច ជញ្ជាំងព្រំដែន ជាងមួយ ជញ្ជាំងភ្លើង.)
គោលនយោបាយរបស់គាត់គឺជ្រុលនិងមិនពេញនិយម។ Sanders, ទៅ អាគុយម៉ង់គឺជាសង្គមនិយមដែលគាំទ្រគោលនយោបាយរ៉ាឌីកាល់ឆ្ងាយពេកទៅខាងឆ្វេង មិនត្រឹមតែអ្នកបោះឆ្នោតទាំងមូលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែអ្នកបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យទូទៅ និងមធ្យម។ នៅរដ្ឋ Iowa និង New Hampshire ដូចខ្ញុំដែរ។ បានចង្អុលបង្ហាញ មុននេះ ភាគច្រើនច្បាស់លាស់នៃអ្នកទៅបោះឆ្នោត និងជាអ្នកបោះឆ្នោតបឋមបានគាំទ្រ Medicare សម្រាប់ទាំងអស់លើប្រព័ន្ធធានារ៉ាប់រងឯកជនបច្ចុប្បន្ន។ នៅរដ្ឋ Nevada ផងដែរ 6 ក្នុងចំណោម 10 គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ បាននិយាយថា: ពួកគេបានគាំទ្រប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពអ្នកបង់ប្រាក់តែម្នាក់រចនាប័ទ្ម Sanders ។
នៅថ្នាក់ជាតិ មួយ (តូចជាង) ភាគច្រើននៃជនជាតិអាមេរិក គាំទ្រ Medicare សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិចុងក្រោយបង្អស់របស់មូលនិធិគ្រួសារ Kaiser ។ ផ្ទុយពីប្រាជ្ញាសាមញ្ញ វាគឺជា Sanders មិនមែន Biden ឬ Bloomberg ទេ ដែលជា បេក្ខជនកណ្តាលពិតប្រាកដ — នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគោលនយោបាយជំរុញដែលពេញនិយមជាមួយជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើន។
ដូច្នេះ តើ Bernie Sanders នឹងទទួលបានការតែងតាំងជាប្រធានាធិបតីខាងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅសន្និបាតជាតិប្រជាធិបតេយ្យរដូវក្តៅនេះដែរឬទេ? ប្រហែលជា. តើគាត់នឹងយកឈ្នះ Trump ក្នុងខែវិច្ឆិកាទេ? គ្មានយោបល់.
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណុចសំខាន់គឺគាត់ អាចធ្វើបាន ឈ្នះ។ គាត់មានឱកាសច្រើនដូចបេក្ខជនដទៃទៀតដែរ ប្រសិនបើមិនមែនជា ឱកាសល្អប្រសើរជាងមុន។ នរណាម្នាក់ ប្រាប់ អ្នក បើមិនដូច្នេះទេ គឺជាអ្នកកុហក ឬមនុស្សល្ងីល្ងើ — ឬទាំងពីរ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ