វាគឺជាពេលដែល Dan Rather បានប្រាប់ Rachel Maddow នៅក្នុងកម្មវិធីនៅថ្ងៃទី 27 ខែមករារបស់នាងថា "យើងមិនស្វែងរកការធ្វើអាណានិគមទេ។ អាហ្គានីស្ថាន. សូវៀតមិនបានបង្កើតឆ្អឹងអ្វីទេ។ ពួកគេចូលមកកាន់កាប់ប្រទេស។ ពួកគេចង់គ្រប់គ្រងប្រទេស។ ពួកគេចង់នៅទីនោះ 100 ឬ 1,000 ឆ្នាំពីឥឡូវនេះ។ នោះមិនមែនជាករណីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើនោះទេ..” យើងដកដង្ហើមធំ។ មានភាពចម្រូងចម្រាសលើភាពត្រឹមត្រូវនៃការគ្របដណ្តប់របស់ Rather អាហ្គានីស្ថាន ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1980 ។ ឥឡូវនេះនៅក្នុងឆ្នាំ 2009 ជំនួសវិញបានកំពុងបង្កើតយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតពីសង្គ្រាមត្រជាក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ហើយយកវាទៅកម្រិតថ្មីមួយដែលមិនសមហេតុផល។ យើងបានសង្ឃឹមថា Maddow ឡើងទៅលើបញ្ហាប្រឈម។ ជាអកុសល នាងបានអនុញ្ញាតឱ្យព័ត៌មានមិនពិតរបស់ Rather ដំណើរការដោយគ្មានបញ្ហា។ យើងសន្មត់ថា Maddow ច្បាស់ជាមិនដឹងថា ទស្សនៈរបស់ Rather ចំពោះការជម្រុញរបស់សូវៀតនៅក្នុង អាហ្គានីស្ថាន ហើយតួនាទីរបស់អាមេរិកគឺជាការឃោសនាពីសម័យមួយទៀត។ យើងសន្មត់ថា Maddow រួមជាមួយនឹងជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើន ច្បាស់ជាមិនបានដឹងថារបាយការណ៍របស់ Rather នោះទេ។ អាហ្គានីស្ថាន ត្រូវបានកខ្វក់ និងត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយអ្នកកាសែតជាច្រើន។
ដូច្នេះជាការឆ្លើយតប យើងបានផ្ញើលិខិតមួយទៅកាន់ Rachel Maddow ទាក់ទងនឹងបទសម្ភាសន៍នៅថ្ងៃទី 27 ខែមករារបស់នាងជាមួយ Dan Rather នៅលើ អាហ្គានីស្ថាន សង្ខេបនៅទីនេះ។
________________________________
សូមគោរព Rachel Maddow;
ការចូលរួមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងជាមួយ អាហ្គានីស្ថាន និង CBS Evening News ជាមួយ Dan Rather បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 1981។ យើងគឺជាអ្នកសារព័ត៌មានដំបូងគេដែលទទួលបានសិទ្ធិចូលទៅ ក្រុងកាប៊ុល តាមរយៈបណ្តាញការទូតនៅអង្គការសហប្រជាជាតិបន្ទាប់ពីការបណ្តេញអ្នកកាសែតលោកខាងលិចចំនួន 1135 នាក់ក្នុងរយៈពេលមួយខែបន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់សូវៀត។ ការចុះកិច្ចសន្យាជាមួយ CBS នូវអ្វីដែលយើងបានរកឃើញក្នុងឆ្នាំ 1981 គឺផ្ទុយស្រឡះពីរូបភាពដែល Rather កំពុងចាក់ផ្សាយនៅលើព័ត៌មានពេលល្ងាច។
សង្គ្រាមនៅក្នុង។ អាហ្គានីស្ថាន គឺជាសង្គ្រាមស៊ីវិលរវាងអ្នកជឿនលឿនជឿនលឿនដែលតស៊ូមតិសិទ្ធិស្ត្រី និងរដ្ឋខាងលោកិយទល់នឹងពួកអ៊ីស្លាមជ្រុលនិយមដែលគាំទ្រដោយ សហរដ្ឋអាមេរិក, ប្រទេសចិន, ប្រទេសប៉ាគីស្ថាន និង អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ដែលចង់បង្វែរនាឡិកាទៅយុគសម័យមជ្ឈិមសម័យ។ សិទ្ធិស្ត្រីបានក្លាយជាភ្លើងឆេះនៅក្នុងសង្គ្រាមនោះ។
ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ពួកយើងបានបញ្ចូលគ្នានូវរឿងរ៉ាវទាំងស្រុងអំពីរបៀបដែលការឈ្លានពានរបស់សូវៀត អាហ្គានីស្ថាន ត្រូវបានគេដាក់ខុសនៅក្នុង US ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងដោយចេតនានូវគោលជំហរនយោបាយនៃសិទ្ធិថ្មី និងក្រុមអភិរក្សនិយមដែលទើបនឹងឡើងកាន់អំណាចតាមរយៈឆ្នាំ Carter និង Reagan ។ ឥឡូវនេះមានសម្ភារៈប្រើប្រាស់ដំបូងដែលអាចរកបានដែលយើងបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងសៀវភៅរបស់យើង Invisible History Afghanistan's Untold Story ដែលផ្ទុយនឹងយុគសម័យ Reagan ដូចកូនក្មេង/វិធីសាស្រ្តល្អ និងអាក្រក់ចំពោះការចូលរួមរបស់សូវៀតនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយ CBS និងផ្ទុយទៅវិញនៅពេលនោះ។ . សូវៀតបានព្យាយាមជៀសវាងការឈ្លានពាន អាហ្គានីស្ថាន អស់ជាច្រើនខែមុនខែធ្នូ ឆ្នាំ១៩៧៩។ ពួកគេបានព្រមានគណបក្សម៉ាក្សនិយម ក្រុងកាប៊ុល ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌច្បាស់លាស់ថា ពួកគេមិនមែនជាគណបក្សនយោបាយទូលំទូលាយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្រប់គ្រងនោះទេ។ អាហ្គានីស្ថាន. KGB បានផ្តល់អនុសាសន៍ថាពួកគេដើរចេញ ហើយជួយក្នុងការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលចម្រុះដែលមានមូលដ្ឋានទូលំទូលាយ រួមទាំងពួកអ៊ិស្លាមអភិរក្សនិយមផងដែរ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ ចង់ប្រគល់ព្រះមហាក្សត្រឱ្យឡើងសោយរាជ្យវិញនៅរដូវក្តៅ និងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ ១៩៧៩ ហើយបានជូនដំណឹងដល់ព្រះអង្គ សហរដ្ឋអាមេរិក នៃវា។ សូម្បីតែលេខាធិការការពារជាតិ Robert Gates និងអតីតទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ Zbigniew Brzezinski ទាំងពីរនាក់បានអួតជាសាធារណៈថាពួកគេមានចេតនាចង់ទាក់ទាញសូវៀតឱ្យក្លាយជារបស់ខ្លួន។ វៀតណាម quagmire ។ យោងតាមលោក Gates នៅក្នុងសៀវភៅឆ្នាំ 1997 របស់គាត់ From the Shadows វាមិនមានការធ្លាក់ចុះចំពោះការដែលសូវៀតបានជាប់នៅក្នុង អាហ្គានីស្ថាន.
នេះគឺជាការដកស្រង់ចេញពីអត្ថបទឆ្នាំ 1989 ដែលបានលើកឡើងពីការចោទប្រកាន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទាក់ទងនឹងភាពត្រឹមត្រូវ និងគោលបំណងនៃការរាយការណ៍របស់ Dan Rather ស្តីពី អាហ្គានីស្ថាន ក្នុងអំឡុងពេលនៃការកាន់កាប់របស់សូវៀត ប៉ុន្តែមិនដែលត្រូវបានដោះស្រាយឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដោយ CBS ទេ ផ្ទុយទៅវិញ ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយខ្លួនឯង។
"ចាប់ពីថ្ងៃទី 27 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1989 អត្ថបទជាបន្តបន្ទាប់ដោយ Janet Wilson នៅ New York Post បានចោទប្រកាន់ថាការផ្សាយព័ត៌មាន CBS របស់ Dan Rather បាន "ចាក់ផ្សាយវីដេអូសមរភូមិក្លែងក្លាយនិងគណនីព័ត៌មានមិនពិត" ម្តងហើយម្តងទៀតនៃសង្គ្រាមអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ក្នុងចំណោមការចោទប្រកាន់៖
CBS បានបង្ហាញឈុតឆាក "commando packed" ដែលក្នុងនោះ Afghan mujahedeen សម្តែងជាតួអង្គក្នុងលំដាប់ដែលបង្ហាញពីការជឿនលឿនរបស់ពួកឧទ្ទាម ដូចជាការបំផ្ទុះខ្សែអគ្គិសនីដែលនាំទៅដល់ ក្រុងកាប៊ុល. ឈុតឆាកនៃក្រុម Mujahedeen វាយលុកទីតាំងសត្រូវ និងការបំផ្ទុះអណ្តូងរ៉ែ ត្រូវបានគេថតបាន និងថតនៅក្នុងសុវត្ថិភាពនៃជំរុំហ្វឹកហ្វឺនប៉ាគីស្ថាន។ យន្តហោះចម្បាំងរបស់កងទ័ពអាកាសប៉ាគីស្ថានក្នុងបេសកកម្មហ្វឹកហ្វឺនត្រូវបានបង្ហាញថាជា "យន្តហោះសូវៀតទម្លាក់គ្រាប់បែកលើភូមិអាហ្វហ្គានីស្ថាន" ។
CBS News បានចាក់ផ្សាយផ្នែកមួយក្នុងឆ្នាំ 1987 ដែលបង្ហាញពីគ្រាប់បែកដែលផលិតឡើងមើលទៅដូចជាប្រដាប់ក្មេងលេងដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានដាំដោយទាហានសូវៀតដើម្បីធ្វើឱ្យកុមារអាហ្វហ្គានីស្ថានរងរបួស។ កាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍បានដកស្រង់សម្តីផលិតករ BBC ដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះអះអាងថា តុក្កតាគ្រាប់បែកនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់អ្នកថតរូប CBS ។
នៅថ្ងៃទី 11 ខែសីហា ឆ្នាំ 1987 លោក Dan Rather បានបង្ហាញវីដេអូប្រយុទ្ធដែលបង្ហាញពីអ្វីដែលគាត់បានពិពណ៌នាថាជា "ការបរាជ័យមួយថ្ងៃដ៏ធំបំផុតសម្រាប់កងកម្លាំងសូវៀតចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ" ដែលបានសម្លាប់ទាហានសូវៀតចំនួន 800 នាក់។ តាមពិត ការប្រយុទ្ធមានទំហំតូច ហើយមិនមានកម្លាំងសូវៀតទេ»។
ភាគច្រើននៃអ្វីដែល Dan Rather បានផ្សព្វផ្សាយក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 គឺជាការឃោសនាដែលបង្កើតឡើងដើម្បីរក្សាប្រជាជនអាមេរិកនៅក្នុងភាពងងឹត។ ការសន្ទនាតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅតែបង្ហាញព័ត៌មានមិនពិតជាការពិត។ វាជារឿងសំខាន់ដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធ្វើការសម្អាតផ្ទះដោយខ្លួនឯង និងកំណត់កំណត់ត្រាដោយផ្ទាល់ អាហ្គានីស្ថាន និង សហរដ្ឋអាម៉េរិក តួនាទីសម្រាប់ប្រជាជនអាមេរិក។ យើងចង់បានឱកាសដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះជាមួយអ្នក (Rachel Maddow)។
ទាក់ទង,
Paul Fitzgerald និង Elizabeth Gould
________________________________
ទោះបីជាយើងបញ្ជាក់ថា លិខិតនោះត្រូវបានពិនិត្យហើយក៏ដោយ យើងមិនមានការឆ្លើយតបទេ។ វាអាក្រក់គ្រប់គ្រាន់ហើយដែល Maddow បានអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួននាងក្លាយជាឧបករណ៍សម្រាប់ជំនាន់មួយទៀតនៃការឃោសនារបស់ Dan Rather ឆ្នាំ 1980 ។ បន្ទាប់មក Maddow បានអញ្ជើញ Zbigniew Brzezinski ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់ប្រធានាធិបតី Jimmy Carter ឱ្យចូលរួមក្នុងកម្មវិធីរបស់នាងនៅថ្ងៃទី 18 ខែកុម្ភៈ។ លើកនេះយើងមិនបានទប់ដង្ហើមទេ។ Brzezinski បានអួតនៅក្នុងឆ្នាំ 1998 ថា 6 ខែមុនពេលការលុកលុយរបស់សូវៀត "ប្រធានាធិបតី Carter បានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីណែនាំដំបូងសម្រាប់ជំនួយសម្ងាត់ដល់គូប្រជែងនៃរបបគាំទ្រសូវៀត .. ជំនួយនេះនឹងធ្វើឱ្យមានអន្តរាគមន៍យោធាសូវៀត ... ទាញជនជាតិរុស្ស៊ីចូលទៅក្នុង អន្ទាក់អាហ្វហ្គានីស្ថាន។
នៅក្នុងកម្មវិធី Maddow Brzezinski បាននិយាយថា "ពួកតាលីបង់ ... គឺជាចលនាអាហ្វហ្គានីស្ថាន" ។ ក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិកំពូលនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ លោក Brzezinski ទទួលបន្ទុកនាយកដ្ឋានប្រតិបត្តិការរបស់ CIA ។ Brzezinski គួរតែដឹងពីអ្វីដែលលោក Charles Cogan ប្រធានផ្នែកអាស៊ីអាគ្នេយ៍ជិតបូព៌ាក្នុងនាយកដ្ឋានប្រតិបត្តិការរបស់ CIA ពីឆ្នាំ 1979 ដល់ឆ្នាំ 1984 បាននិយាយរួចហើយនៅក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍នៃការបង្ហាញពេញលេញ។
“ពួកតាលីបង់ ដែលជាបាតុភូតក្រោយសង្គ្រាម ត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងជាក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ប៉ាគីស្ថាន ISI ទាំងស្រុងក្នុងឆ្នាំ 1992 ដោយមានគោលបំណងមានរបបមិត្តភាពនៅក្នុង អាហ្គានីស្ថាន ហើយដោយហេតុនេះធានា ប្រទេសប៉ាគីស្ថានជម្រៅយុទ្ធសាស្ត្រ។” Charles G. Cogan ត្រូវបានដកស្រង់ចេញពី ក ទិនានុប្បវត្តិគោលនយោបាយពិភពលោក អត្ថបទចាប់ពីថ្ងៃទី ២២ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០០៨
Brzezinski ថ្លែងនៅលើការបង្ហាញ Maddow ដល់មនុស្សរាប់លាននាក់ថាពួកតាលីបង់ (គិតថា Nazi ឈ្លានពាន ប្រទេសប៉ូឡូញ) គឺជាជនជាតិដើមភាគតិច អាហ្គានីស្ថាន. សម្រាប់ហេតុផលដែលយើងមិនដឹង Maddow មិនចោទសួរពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះទេ។ ដោយមិនគិតពីហេតុផល នេះជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អនៃព័ត៌មានមិនពិតដែលបន្តត្រូវបានបោកគក់តាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថាជា "ការពិត"។ ខណៈដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបន្តបង្ហាញថាពួកតាលីបង់ជាចលនានយោបាយអាហ្វហ្គានីស្ថានស្របច្បាប់ វាត្រូវបានគេបំភ្លេចចោលថានៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 អង្គការសហប្រជាជាតិបានដាក់ស្លាកអ្វីដែលពួកតាលីបង់បានធ្វើចំពោះស្ត្រីអាហ្វហ្កានីស្ថានថាជា Gender Apartheid ។ ការសន្ទនាតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបច្ចុប្បន្នកំពុងបន្តបំភាន់ប្រជាជនអាមេរិក អាហ្គានីស្ថាន ដូចដែល Dan Rather បានធ្វើនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 នៅពេលដែលឥទ្ធិពលនៃផែនការរបស់ Brzezinski ដើម្បីទាញសូវៀតចូលទៅក្នុងអន្ទាក់អាហ្វហ្គានីស្ថានគឺស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលខ្ពស់។
ដោយ Paul Fitzgerald និង Elizabeth Gould, www.invisiblehistory.com
1. ខែមិថុនា 24 7:00 ល្ងាច យើងនឹងនិយាយនៅ Brooklyn ដើម្បីសន្តិភាព
តំបន់ Brooklyn ផ្ទះជួបជុំមិត្ត, 110 Schermerhorn St., (រវាង មហាវិថី Brooklyn Br & Smith St)
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ