ព្រំដែនគឺឃោរឃៅ។ ខ្ញុំដឹងរឿងនេះព្រោះខ្ញុំបានសិក្សាព្រំដែនអាមេរិក-ម៉ិកស៊ិកជាង ៤០ ឆ្នាំហើយ។ វាមានលក្ខណៈពិសេសលេចធ្លោនៅក្នុង ពីរ របស់ខ្ញុំ សៀវភៅសរសេរក្នុងទសវត្សរ៍ផ្សេងៗគ្នា។ វាបន្តទាញខ្ញុំមកវិញ។ រាល់ពេលដែលខ្ញុំឆ្លងកាត់ព្រំដែននោះ ខ្ញុំនិយាយទៅកាន់ខ្លួនឯងថា នេះមិនមែនជារឿងធំនោះទេ — ខ្ញុំធ្លាប់ប្រើវាហើយ។ ហើយរាល់ពេលដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានការភ័យខ្លាច ឬការហោះហើររបស់ adrenaline ហើយលឺការព្រមានខាងក្នុង៖ ប្រយ័ត្ន! អ្វីៗខុសនៅទីនេះ។
ព្រំដែនគឺឃោរឃៅព្រោះវាផ្តល់ឱ្យមនុស្សមួយចំនួននូវអ្វីដែលពួកគេចង់បានហើយបដិសេធតម្រូវការរបស់អ្នកដទៃស្ទើរតែទាំងអស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្តីសង្ឃឹមបានមកដល់ នាពេលថ្មីៗនេះ លេខហើម. គួរឲ្យស្តាយ ភាពឃោរឃៅនៃព្រំដែនបានហក់ឡើង។ វាមិនចាំបាច់ទេ។ គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបន្ថែមអត្ថន័យដែលមិនចាំបាច់ចំពោះការឈឺចាប់ពីកំណើតនៃបន្ទាត់បែងចែកដែលយើងចែករំលែកជាមួយម៉ិកស៊ិក។ នេះគឺជា "ការពិត" ជាច្រើននៃព្រំដែន ដែលខ្ញុំព្យាយាមចងចាំ ខណៈពេលដែលកំពុងពិចារណាអំពីគ្រោះមហន្តរាយចុងក្រោយបង្អស់។
1. គ្មានអ្វីនឹង "ជួសជុល" ព្រំដែន មិនមែនជាជញ្ជាំង មិនមែនកងទ័ព មិនមែនជាការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកប្រធានាធិបតី
គ្រួសារមួយចំនួនក្នុងចំណោមរាប់ពាន់គ្រួសារមកពីអាមេរិកកណ្តាលឥឡូវនេះកំពុងធ្វើដំណើរទៅកាន់ព្រំដែន ហើយប្រគល់ខ្លួនឱ្យអាជ្ញាធរសហរដ្ឋអាមេរិកអស់សង្ឃឹម ពីព្រោះការបរាជ័យនៃដំណាំ និងភាពក្រីក្របានបដិសេធពួកគេនូវមធ្យោបាយចិញ្ចឹមជីវិត។ អ្នកផ្សេងទៀតអស់សង្ឃឹម ដោយសារក្រុមក្មេងទំនើងដែលឥឡូវនេះគ្រប់គ្រងផ្នែកធំនៃហុងឌូរ៉ាស ហ្គាតេម៉ាឡា និងអែលសាល់វ៉ាឌ័រ គំរាមកំហែងពួកគេដោយឃាតកម្ម ជំរិតទារប្រាក់ និងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ។ ក្នុងករណីជាច្រើន គ្រួសារអស់សង្ឃឹមដោយសារមូលហេតុទាំងពីរ។
នេះជាបាតុភូតអន្តោប្រវេសន៍នៃរសជាតិថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែវាជារបស់ប្រពៃណីចាស់។ ភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៃទ្រព្យសម្បត្តិ ឱកាស និងសន្តិសុខនយោបាយបានបែងចែកសង្គមនៅម្ខាងនៃព្រំដែន ហើយដរាបណាភាពខុសគ្នាទាំងនោះមាន ភាគីក្រីក្រនឹងបន្តព្យាយាមចូលរួមជាមួយភាគីម្ខាងទៀត។
បញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបានដូចនេះ ទាមទារការគ្រប់គ្រង - ការថែទាំជាបន្តបន្ទាប់ ប្រសិនបើអ្នកនឹង - តាមរបៀបដូចគ្នាដែលជំងឺរ៉ាំរ៉ៃ ឬការកើនឡើងជាលំដាប់នៃកម្រិតទឹកសមុទ្រទាមទារវា។ ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងក្នុងការគ្រប់គ្រងស្ថានការណ៍អាចជារឿងដ៏ឈ្លាសវៃ ឬឆោតល្ងង់ ដែលភាគច្រើនមានលក្ខណៈស្លូតបូត ឬគួរឱ្យសោកស្ដាយ ចំណាយតិច មានប្រសិទ្ធភាព ឬខ្ជះខ្ជាយមិនសមហេតុផល ប្រាកដនិយម ឬគួរឱ្យខ្លាច។ ភារកិច្ចដែលប្រឈមមុខនឹងប្រទេសនេះគឺធ្វើឱ្យប្រទេសនេះមិនសូវអាក្រក់ និងជាមនុស្សធម៌ជាងអ្វីដែលយើងធ្លាប់បានបង្ហាញពីទេពកោសល្យក្នុងការធ្វើកន្លងមក។
2. “មហាកំផែង” របស់លោក ដូណាល់ ត្រាំ និយាយអំពីការពេញចិត្ត មិនមែនអន្តោប្រវេសន៍ទេ។
សម្រាប់រាល់បញ្ហាស្មុគស្មាញ មានដំណោះស្រាយដ៏សាមញ្ញមួយ ដែលខុសទាំងស្រុង។ ក្នុងករណីព្រំដែនអាមេរិក-ម៉ិកស៊ិក ពិព័រណ៍ A គឺជាសំណើរបស់ប្រធានាធិបតីក្នុងការសាងសង់ជញ្ជាំងកម្ពស់ 30 ហ្វីត (ឬកម្ពស់ 55 ហ្វីត) 1,900 ម៉ាយ (ឬ 1,000 ម៉ាយ) - លេខរបស់ប្រធានាធិបតីប្រែប្រួលតាម ពេល - ដើម្បីផ្តល់សុវត្ថិភាព។ ភាពចាំបាច់នៅពីក្រោយការជួសជុលរបស់គាត់ គឺកើតចេញពីការប្រមូលផ្តុំនយោបាយដ៏ក្តៅគគុក ខូចគុណភាព និងរ៉ាំរ៉ៃរបស់គាត់។ ច្រើនជាង Fox News ច្រើនជាងអ្នកប្រាជ្ញដែលនៅជុំវិញគាត់ ការប្រមូលផ្តុំគ្នាគឺជាកញ្ចក់ដែលគាត់បង្ហាញ។ ពួកគេគឺជាថ្នាំ Viagra នយោបាយរបស់គាត់ ដែលជាថ្នាំដែលមានប្រសិទ្ធភាពនៅពេលដែលហ្វូងមនុស្សចាប់ផ្តើមស្រែក។ សូម្បីតែពីរឆ្នាំចូលកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីរបស់លោក Trump មិនអាចឈប់និយាយបានទេ។ អំពីលោកស្រីហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន ហើយនៅពេលដែលគាត់និយាយទៅកាន់នាង អ្នកកោតសរសើររបស់គាត់បានអង្រួនក្បូនដោយស្រែកថា "ចាក់សោនាងឡើង!" វាជាវិធីរបស់ MAGA mob ក្នុងការបញ្ជាក់វាឡើងវិញ គាត់ស្អប់អ្នកណាដែលយើងស្អប់ដែលជា DNA នៃការអំពាវនាវរបស់លោក Trump ។
ការសូត្រធម៌មួយទៀតនៅរាល់ការជួបជុំគ្នាគឺ«សង់ជញ្ជាំង!»។ ប្រភពដើមរបស់វាគឺការណែនាំ។ បញ្ហាជញ្ជាំងព្រំដែនត្រូវបានគេកំណត់ដំបូងដើម្បីដោះស្រាយគឺការខ្វះវិន័យផ្លូវចិត្តរបស់បេក្ខជន Trump។ វាបានចាប់ផ្តើមជា mnemonic ។ ទីប្រឹក្សា Roger Stone និង Sam Nunberg ចង់ធានាថា Trump បានចុចប៊ូតុងក្តៅនៃអន្តោប្រវេសន៍នៅឯការប្រមូលផ្តុំយុទ្ធនាការរបស់គាត់។ ពួកគេត្រឹមត្រូវ។ គំនិត ថាការយល់ឃើញសាមញ្ញ និង monosyllabic នៃជញ្ជាំងមួយនឹងជួយគាត់ឱ្យចងចាំដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។
មិនយូរប៉ុន្មានយុទ្ធនាការ Trump បានដឹងថាការអំពាវនាវនៃជញ្ជាំងបានទទួលយកការរើសអើងកាន់តែច្រើន។ ដូចជាការស្រែកអំពីហ៊ីឡារី វាបានធ្វើឲ្យមានភាពរីករាយនៃការស្អប់។ វាបានប្រារព្ធធ្វើឲ្យមនុស្សនៅក្រៅផ្ទះ ហើយដាក់ពួកគេជំនួសវិញ។ វាជាការរើសអើងជាតិសាសន៍ ប៉ុន្តែលើសពីនោះផងដែរ។ កំណាព្យ "សង់ជញ្ជាំង!" រួមបញ្ចូលការបិទជញ្ជាំង និងមិនរាប់បញ្ចូលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគំរាមកំហែង - មនុស្សស្បែកខ្មៅ គំនិតគួរឱ្យខ្លាច ការផ្លាស់ប្តូរសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច សូម្បីតែភាពស្មុគស្មាញខ្លួនឯង។ បំណងប្រាថ្នានាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់លោក Trump គឺមិនមានច្រើនទេក្នុងការកសាងជញ្ជាំងពិតប្រាកដមួយដើម្បីរក្សាការច្រៀងបន្ត ឬប្រសើរជាងនេះសម្រាប់គោលបំណងនៃការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 ដើម្បីបញ្ចូលវាទៅជា "យើងបានសាងសង់ជញ្ជាំង!"
3. ការគាំទ្រសម្រាប់ជញ្ជាំងព្រំដែនថយចុះនៅពេលដែលអ្នកចូលទៅជិតព្រំដែនពិតប្រាកដ
ប្រជាជនដែលរស់នៅតាមព្រំដែនដឹងថាជញ្ជាំងមិនដំណើរការទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ការសាងសង់ជញ្ជាំងបង្វែរប្រាក់ពីតម្រូវការចាំបាច់បន្ថែមទៀត ខណៈពេលដែលបំផ្លាញដី និងសហគមន៍។ នៅទីក្រុង Columbus រដ្ឋ New Mexico ដែលកំពុងងងុយដេក ដែលធ្វើអោយមានការភ្ញាក់រលឹកពេញមួយឆ្នាំ 1916 នៅពេលដែលពួកបដិវត្តម៉ិកស៊ិកបានដុតទីក្រុងនេះ គំនិត ការរត់ 90% ទៅ 10% ប្រឆាំងនឹងជញ្ជាំងព្រំដែនរបស់ Trump ។ សមាជិកសភាទាំងប្រាំបួនតំណាងឱ្យស្រុកនៅតាមព្រំដែន ប្រឆាំងដូចគ្នា។ ជញ្ជាំង។ ដូចគ្នានេះដែរអាចនិយាយបានអំពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ភាគច្រើននៅក្នុងតំបន់ព្រំដែន។
វាមិនមែនថាមន្ត្រីមូលដ្ឋានមិនចង់ដោះស្រាយបញ្ហាព្រំដែនទេ។ វាគ្រាន់តែថាពួកគេចង់ឃើញប្រាក់សហព័ន្ធដែលត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីពង្រឹងការអនុវត្តច្បាប់ កែលម្អការត្រួតពិនិត្យយានយន្ត និងល្បឿនចរាចរណ៍តាមរយៈច្រកចូលដែលមមាញឹក។ ទាំងនេះគឺជាកន្លែងដែលជាស្ថិតិនៃការប្រកាច់ បង្ហាញឱសថរឹងភាគច្រើនពិតជាឆ្លងកាត់ពីម៉ិកស៊ិកចូលសហរដ្ឋអាមេរិក សូម្បីតែមិនសូវត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈក៏ដោយ ក៏ការពិតដែលថាច្រកចូលផ្លូវការក៏ជាកន្លែងដែលការកាន់កាប់អាវុធខុសច្បាប់ ក៏ដូចជាសាច់ប្រាក់យ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ពីចំណូលគ្រឿងញៀនឆ្លងទៅទិសដៅផ្សេងទៀត។ ពីប្រទេសនេះទៅម៉ិកស៊ិក។
4. គ្រឿងញៀនបង្កប់ន័យវិបត្តិនៅព្រំដែន ប៉ុន្តែមិនមែនជាវិធីដែល Trump និយាយនោះទេ។
អាមេរិកនាំចូលថ្នាំដោយសារប្រជាជនចង់បាន។ ចំណង់អាហារសម្រាប់ថ្នាំរឹងនៅទីនេះ គឺជាកម្លាំងជំរុញនៅពីក្រោយផ្នែកដ៏សំខាន់នៃចរាចរណ៍សកលលោកចំពោះសារធាតុខុសច្បាប់ ដែលតម្លៃរបស់វាត្រូវប៉ាន់ប្រមាណជាពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ សាច់ប្រាក់ដែលបានចំណាយដោយពលរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការស្វែងរកកម្រិតខ្ពស់គឺមានលក្ខណៈតារាសាស្ត្រគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលពុករលួយ និងធ្វើឱ្យប្រទេសជាតិមានអស្ថិរភាព។ ការកើនឡើងនៃការគ្រប់គ្រងក្រុមក្មេងទំនើងនៅហុងឌូរ៉ាស ហ្គាតេម៉ាឡា និងអែលសាល់វ៉ាឌ័រមួយផ្នែក លទ្ធផល ពីប្រទេសទាំងនោះដែលបម្រើជាផ្លូវសម្រាប់ផ្លាស់ទីកូកាអ៊ីនកូឡុំប៊ី និងថ្នាំញៀនផ្សេងទៀតចូលក្នុងប្រទេសនេះ។ និយាយឱ្យចំទៅ អាមេរិកនាំចូលគ្រឿងញៀន និងនាំចេញយ៉ាងអនាធិបតេយ្យ។ ភាពអនាធិបតេយ្យនោះធ្វើឲ្យមនុស្សមានចលនា។
5. អត្តសញ្ញាណអ្នកឆ្លងព្រំដែនបានផ្លាស់ប្តូរ — ម្តងទៀត
នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នៅពេលដែលរដ្ឋបាល Clinton បានបើកដំណើរការ Operation Gatekeeper ហើយចាប់ផ្តើមសាងសង់ជញ្ជាំងដើម្បីទប់ស្កាត់ការចូលដោយខុសច្បាប់ ជនចំណាកស្រុកធម្មតាគឺជាបុរសម៉ិកស៊ិកដែលកំពុងស្វែងរកការងារនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ គំនិតនៅពីក្រោយ Gatekeeper គឺថា ដោយការបិទព្រំដែននៅកណ្តាលទីក្រុងដូចជា San Diego/Tijuana និង El Paso/Juarez ជនចំណាកស្រុកនឹងត្រូវឆ្លងកាត់វាលខ្សាច់ដែលមិនអាចទទួលយកបាន ដូច្នេះពួកគេនឹងបោះបង់ចោល។ ជាការពិតណាស់ពួកគេមិនបានធ្វើទេ។ ការឆ្លងកាត់កាន់តែលំបាក និងថ្លៃជាង ព្រោះឥឡូវនេះ ជនចំណាកស្រុកត្រូវការអ្នកណែនាំ — ក ឆ្កែចចក។ - ដើម្បីស្វែងរកផ្លូវរបស់គាត់តាមរយៈដីដ៏លំបាក ហើយឈានដល់ទំនាក់ទំនងនៅម្ខាងទៀត។
ផលវិបាកដែលមិនចង់បាននៃគោលនយោបាយនេះគឺដើម្បីកាត់បន្ថយ "រាងជារង្វង់"ការធ្វើចំណាកស្រុក។ ដោយសារការឆ្លងកាត់ព្រំដែនកាន់តែលំបាក និងចំណាយប្រាក់ច្រើន កម្មករមិនអាចទៅផ្ទះបានទៀងទាត់ដើម្បីជួបក្រុមគ្រួសារ និងត្រឡប់ទៅរកការងារធ្វើនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាវិញទេ។ អ៊ីលភាគខាងជើង. ដូច្នេះហើយបានអំពាវនាវឲ្យក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេចូលរួមជាមួយពួកគេ។ នេះបានជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងអត្តសញ្ញាណរបស់ ជនចំណាកស្រុក។ ស្ត្រី និងកុមារបានចាប់ផ្តើមបង្កើតសមាមាត្រកើនឡើងនៃ "ជនខុសច្បាប់" ចូលសហរដ្ឋអាមេរិក។
ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការចម្រុះនៃជនចំណាកស្រុក បានផ្លាស់ប្តូរម្តងទៀតជាមួយនឹងសមាមាត្រកើនឡើងដែលរួមមានអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោន ជាញឹកញាប់ក្រុមគ្រួសារទាំងមូល ភៀសខ្លួនពីអស្ថិរភាពនៃអាមេរិកកណ្តាល។ ពេលខ្លះពួកគេធ្វើដំណើរតាមចរ សង្ឃឹមថាកម្លាំងនៃលេខនឹងការពារពួកគេពីក្រុមក្មេងទំនើងដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមរត់គេច។ គោលបំណងរបស់ពួកគេគឺមិនលួចឆ្លងកាត់ព្រំដែនទេ ប៉ុន្តែទៅដល់ព្រំដែនហើយសុំសិទ្ធិជ្រកកោន។
ដូច្នេះហើយនេះជាបញ្ហា៖ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៃព្រំដែនត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីដោះស្រាយជាមួយបុរសម៉ិកស៊ិកវ័យក្មេងដែលកំពុងស្វែងរកការងារមិនមែនក្រុមគ្រួសារ រួមទាំងកុមារតូចៗដែលមកដល់ទុរគតនិងឈឺជាញឹកញាប់។ ទោះបីជាកិច្ចព្រមព្រៀងព្រំដែនដែលបានបញ្ចប់ការបិទរដ្ឋាភិបាលនាពេលថ្មីៗនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យលើសពី 400 លានដុល្លារសម្រាប់គ្រឿងបរិក្ខារថ្មីក៏ដោយ - សរុបត្រូវបានពិភាក្សាដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋមួយចំនួនបានប្រកែកថាជាច្រើនដូចជា 750 លាន $ ប្រហែលជាមាន — រចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រាន់មិនទាន់មាននៅឡើយ។ ដូច្នេះហើយ មនុស្សជាញឹកញាប់ កុមារត្រូវបានគេឃុំឃាំងនៅក្នុងទ្រុងនៅក្នុងគណៈវិនិច្ឆ័យ ដែលមានភាពចង្អៀតណែន ចង្អៀត និងកន្លែងដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងច្បាស់លាស់។
6. ប៉ុន្តែអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនមិនគួរត្រូវបានឃុំខ្លួនទេ។
ច្រកចូលអាចត្រូវបានបំពាក់ និងបំពាក់បុគ្គលិកដើម្បីដំណើរការសំណើសុំសិទ្ធិជ្រកកោនយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងជាបរិមាណជំនួសឱ្យ ល្បិច "វាស់" នោះគឺជាការអនុវត្តបច្ចុប្បន្ន - ជួនកាល 10 ឬតិចជាងនេះក្នុងមួយថ្ងៃ។ ប្រព័ន្ធតុលាការអន្តោប្រវេសន៍ក៏ត្រូវមានបុគ្គលិកយ៉ាងពេញលេញផងដែរ (មូលនិធិមានសម្រាប់ ចៅក្រម ១០៧ រូបទៀត។ ជាង 427 បច្ចុប្បន្នកំពុងបម្រើ) ក៏ដូចជាពង្រីក។ ឥទ្ធិពលនៃបញ្ហាជាប់គាំងនេះ នៅក្នុងការបន្ទរនៃ Operation Gatekeeper គឺដើម្បីបង្ខំក្រុមជនភៀសខ្លួនចូលទៅក្នុងវាលខ្សាច់ដែលពួកគេឆ្លងកាត់ព្រំដែនដោយខុសច្បាប់ និងមានហានិភ័យខ្ពស់ (ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះរំខានមន្ត្រីល្បាតព្រំដែនពីកាតព្វកិច្ចអនុវត្តច្បាប់ស្របច្បាប់)។ ពេលនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ពួកគេប្រគល់ខ្លួនឯង ដើម្បីឱ្យករណីរបស់ពួកគេត្រូវដោះស្រាយ។
ជម្រើសមួយទៀតគឺអនុញ្ញាតឱ្យជនអន្តោប្រវេសន៍នាពេលអនាគតដាក់ពាក្យសុំសិទ្ធិជ្រកកោននៅស្ថានទូត និងស្ថានកុងស៊ុលសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេ ដូចករណីសម្រាប់ជនបរទេសមួយចំនួននៅក្រោមគោលនយោបាយសម័យអូបាម៉ាដែលរដ្ឋបាល Trump កាត់បន្ថយ. (រដ្ឋបាលថ្មីៗនេះបានបោះជំហានថយក្រោយមួយទៀតដោយបញ្ជា បិទ នៃការិយាល័យអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅបរទេស។) ជម្រើសទីបី ដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទម្រង់មានកំណត់ គឺការដោះលែងអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោននៅក្នុងប្រទេសនេះ ក្រោមការឧបត្ថម្ភពីភាគីទីបី ខណៈដែលករណីរបស់ពួកគេកំពុងរង់ចាំ។
7. អាជីវកម្មឃោរឃៅ
ការឈឺចាប់ដែលកើតឡើងនៅព្រំដែនកើនឡើងនៅពេលដែលមនុស្សមានអាកប្បកិរិយាដូចជា… មែនហើយមនុស្ស។ ការងារនីមួយៗមានការខកចិត្ត ហើយការងារព្រំដែនមានច្រើនជាងភាគច្រើន។ ប្រហែលជាមន្ត្រីម្នាក់បានបត់ជង្គង់ធ្វើការពីរវេន ឬភ័យខ្លាចនៅយប់មួយដែលគាត់គិតថាគាត់បានឃើញកាំភ្លើងធំ។ ដូច្នេះ គាត់វាយមនុស្សពីរបីនាក់ ឬរឹតខ្នោះរហូតដល់របួស។ ដើម្បីឱ្យប្រាកដ មន្ត្រីល្បាតព្រំដែនសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រព្រឹត្តនូវអំពើមេត្តាករុណាជាច្រើនក្នុងការងាររបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែពេលខ្លះពួកគេក៏បដិសេធ ឬពន្យារពេលការព្យាបាលវេជ្ជសាស្រ្តសម្រាប់អ្នកខ្វះខាត ឬកាត់ធុងទឹកសង្គ្រោះជីវិត ដែលរៀបចំដោយមនុស្សធម៌ ដើម្បីជួយជនចំណាកស្រុកដែលឆ្លងកាត់វាលខ្សាច់ (ហើយពេលខ្លះ បន្ទាប់មកមេធាវីសហព័ន្ធ កាត់ទោស មនុស្សធម៌) ។
សូម្បីតែពិបាកយល់ជាងនេះទៅទៀតនោះគឺម៉ាស៊ីនត្រជាក់ដែលបំពាក់នៅក្នុងកន្លែងគយ និងការការពារព្រំដែន។ សម្រាប់ហេតុផលល្អ អ្នកជាប់ឃុំហៅមជ្ឈមណ្ឌលឃុំខ្លួន ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ (ប្រអប់ទឹកកក)។ ជនចំណាកស្រុកភាគច្រើនមិនមានអាវ ឬសម្លៀកបំពាក់បន្ថែមទេ។ ពួកគេទទួលបានក្រដាស់ស្តើង ឬ "ភួយ" មួយសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវដេកនៅលើកម្រាលឥដ្ឋត្រជាក់ជាច្រើនថ្ងៃក្នុងមួយពេល។ ម្តាយជាច្រើននឹងរុំកូនរបស់នាងពីរដង ហើយញ័រដោយខ្លួនឯងរហូតដល់នាង និងកូនរបស់នាងត្រូវបានដោះលែង។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះ Deña អ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោន Salvadoran ដែលបាននិយាយជាមួយមិត្តរបស់ខ្ញុំនៅ Las Cruces រដ្ឋ New Mexico កាលពីខែមករា។ នាងបានចេញមកក្រៅ ត្រជាក់ ឈឺ ដែលជាលទ្ធផលញឹកញាប់នៃទូរទឹកកកដែលរីករាលដាល និងមិនចាំបាច់របស់អ្នកជាប់ឃុំ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពឃោរឃៅបំផុតគឺមកពីកម្រិតខ្ពស់បំផុត។ ការបំបែកកុមារតូចៗដោយបង្ខំពីឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេដែលធ្វើឡើងដោយជនស៊ីវិលត្រូវបានគេហៅថាការចាប់ពង្រត់។ នៅពេលអនុវត្តដោយរដ្ឋបាល Trump ភាពសាហាវឃោរឃៅបែបនេះបានធ្លាក់នៅក្រោមច្បាប់នៃ "ការអត់ឱនសូន្យ" ។ ការិយាល័យគណនេយ្យភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ការប៉ាន់ប្រមាណ កុមាររាប់ពាន់នាក់ច្រើនជាង 2,737 ដែលបានកំណត់ក្នុងសំណុំរឿងតុលាការឆ្នាំ 2018 ត្រូវបានចូលរួម។ ជារឿងអាស្រូវ នាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិ និងភ្នាក់ងារទទួលខុសត្រូវផ្សេងទៀត មិនបានរក្សាកំណត់ត្រាឱ្យបានហ្មត់ចត់ទេ ដូច្នេះហើយ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីគោលនយោបាយនេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ ក៏គ្មាននរណាម្នាក់អាចប្រាកដថា កុមារទាំងអស់បានត្រឹមត្រូវដែរ។ រួបរួមគ្នាវិញ ជាមួយគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ ជាងនេះទៅទៀត ការបំបែកខ្លួនដោយគ្មានទណ្ឌកម្មពីគោលនយោបាយ។ ជាក់ស្តែងបន្ត.
នៅកំពូលនៃបញ្ជីភាពឃោរឃៅ ក៏មានការស្លាប់ដោយសារការប៉ះពាល់ ការដាច់កំដៅ និងការខះជាតិទឹកដែលបណ្តាលមកពីការសាងសង់ជញ្ជាំង ដែលជំរុញឱ្យជនចំណាកស្រុកធ្វើការធ្វើដំណើរយូរជាងនេះ ឆ្លងកាត់តំបន់ដែលមិនមានភាពរាក់ទាក់។ អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល ព្រំដែនមនុស្សធម៌ បានធ្វើកាតាឡុក និងគូសផែនទីការស្លាប់ជនចំណាកស្រុកចំនួន 3,244 នាក់ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1999 នៅរដ្ឋអារីហ្សូណាតែម្នាក់ឯង ប៉ុន្តែចំនួនពិតប្រាកដនៃការស្លាប់ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមានចំនួនច្រើនជាងនេះ ដោយសារតែសាកសពជាច្រើននៅតែមិនទាន់រកឃើញ និងមិនត្រូវបានកត់ត្រាទុក។ អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅវាលខ្សាច់សព្វថ្ងៃនេះមិនមែនជាសង្គ្រាមទេ ប៉ុន្តែវាកំពុងតែបង្កឱ្យមានការរងទុក្ខវេទនា និងអ្នកស្លាប់និងរបួសកម្រិតសង្គ្រាម។
8. ទាំងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានសាងសង់ផ្នែកនៃជញ្ជាំងព្រំដែន
ប៉ុន្តែរហូតដល់ Trump មកជាមួយភាគីទាំងពីរ រត់ ពីអត្ថន័យនៃការហៅវាថា "ជញ្ជាំង" ។ ជាផ្លូវការ វាជារបងព្រំដែន។ រដ្ឋបាលគ្លីនតុន ប៊ូស និងលោក អូបាម៉ា ភ័យខ្លាចការរិះគន់ចំពោះការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាសតវត្សទី 122 ទៅនឹងបញ្ហាសតវត្សទី 14 និង 17 ទីមួយ។ អុបទិចនៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយអ្នកសាងសង់ជញ្ជាំងដ៏ល្បីល្បាញផ្សេងទៀត - អធិរាជរ៉ូម៉ាំង Hadrian (1961 គ។ ជាការពិតណាស់ លោកប្រធានាធិបតី Trump មិនត្រឹមតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអត្ថន័យអវិជ្ជមាននៃការសាងសង់ជញ្ជាំងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើពុតជា 654 ម៉ាយ របាំង រួមទាំងជញ្ជាំងប្រហែល 354 ម៉ាយ ដែលសាងសង់ដោយអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់មិនមានទេ។
9. ប្រសិនបើ Trump ទទួលបានផ្លូវរបស់គាត់ ដែកនៅក្នុងជញ្ជាំងព្រំដែនរបស់គាត់នឹងមានភាគរយខ្ពស់នៃការហួសចិត្ត
សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើសង្រ្គាមនៅឆ្នាំ 1846 ជាក់ស្តែងដើម្បីអះអាងថាព្រំដែនភាគខាងត្បូងរបស់វាគឺ Rio Grande មិនមែនទន្លេ Nueces ដូចដែលម៉ិកស៊ិកបានអះអាងនោះទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យុទ្ធនាការរបស់លោក Trump សម្រាប់ជញ្ជាំងព្រំដែន ធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកដកថយ អធិបតេយ្យភាពត្រូវរងការខូចខាត ព្រោះវាមានប្រសិទ្ធភាពត្រឡប់ទៅប្រទេសម៉ិកស៊ិកវិញនូវទឹកដីមួយចំនួនដែលត្រូវបានសញ្ជ័យក្នុងសង្គ្រាមម៉ិកស៊ិក។
ខ្ញុំសូមពន្យល់៖ អ្នកមិនអាចសង់ជញ្ជាំងនៅកណ្តាលទន្លេបានទេ។ នៅទីបំផុត ទន្លេនឹងលាងជញ្ជាំងចេញ ឬវានឹងបង្កើតឆានែលថ្មីមួយ ដែលគ្មាននរណាម្នាក់ចង់បាន។ វាក៏មិនគួរសង់ជញ្ជាំងនៅតំបន់លិចទឹកជាប់នឹងទន្លេដែរ ព្រោះវាលិចទឹក។ ជាងនេះទៅទៀត ជញ្ជាំងដែលរចនាឡើងដើម្បីកុំឱ្យមនុស្សចេញក្រៅមិនអាចមានចន្លោះធំ ឬមនុស្សនឹងឆ្លងកាត់បានឡើយ ហើយនៅក្នុងទឹកជំនន់តូចៗមានចន្លោះប្រហោងតូចៗយ៉ាងលឿនស្ទះដោយកំទេចកំទី លំហូរចូល បណ្តាលឱ្យខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ និងធ្វើឱ្យជញ្ជាំងខ្លួនវាខូច។ (សូម្បីតែនៅឆ្ងាយពីទន្លេ ជញ្ជាំងបណ្តាលឱ្យមានទឹកជំនន់ និងការខូចខាតនៅកន្លែងដូចជាទីប្រជុំជន Nogales, Sonora ជាកន្លែងដែលការរចនារបស់វាមិនអើពើនឹងការបង្ហូរទឹកក្នុងតំបន់។ )
ដោយសារតែទន្លេ Rio Grande គឺជាទន្លេដែលមានបរិមាណតិចជាមួយនឹងលំហូរព្យុះធំ នោះផ្នែកថ្មីនៃជញ្ជាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះត្រូវបានគេដាក់នៅលើដីខ្ពស់ចេញពីតំបន់ទឹកជំនន់ និងចម្ងាយខ្លះពីព្រែកធំ។ នេះមានន័យថា ព្រំដែននឹងត្រូវផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពពីទីតាំងដែលបានព្រមព្រៀងជាអន្តរជាតិនៅកណ្តាលទន្លេ។ គ្មានទង្វើណានឹងផ្លាស់ប្តូរដៃទេ ប៉ុន្តែនេះឯង ជាក់ស្ដែង ការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងនៃព្រំដែនភាគខាងត្បូងនៃសហរដ្ឋអាមេរិកគឺស្មើនឹងការផ្តាច់ទឹកដីទៅម៉ិកស៊ិក។ មនុស្សម្នាក់ឆ្ងល់ថាតើរឿងនេះបានទទួលការចាប់អារម្មណ៍ពីមេទ័ពអាមេរិកាំង។
10. ដូចធម្មតា បរិស្ថានមានការវាយលុក
ជម្រកសត្វព្រៃជាតិសាន់តាអាណា គ្របដណ្តប់ផ្នែកសំខាន់ៗនៃតំបន់ទំនាបលិចទឹក និងដីជាប់គ្នា ដែលជញ្ជាំងដ៏អស្ចារ្យរបស់ Trump ត្រូវសាងសង់។ ខ្សែសង្វាក់នៃតំបន់ការពារដែលបង្កើតជាជម្រកសត្វព្រៃជាតិ Lower Rio Grande Valley (LRGV) ក៏ដូចជាតំបន់អភិរក្សធម្មជាតិផ្សេងទៀតដែលគ្រប់គ្រងដោយអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញឯកជន។ ការសាងសង់ជញ្ជាំងពីមុនបានបំបែកផ្នែកនៃតំបន់រួចហើយ។ ការសាងសង់ជញ្ជាំងបន្ថែមនឹងបំបែកវា។ នៅភាគហ៊ុនគឺជាជម្រកដ៏សំខាន់សម្រាប់សត្វអូសេឡុតចុងក្រោយដែលមាននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ក៏ដូចជាសម្រាប់ប្រភេទសត្វជាច្រើនទៀតផងដែរ។
សេវាត្រី និងសត្វព្រៃរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគណនាថាផ្នែកជញ្ជាំងដែលបានគ្រោងទុកនឹងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមាន 60% -75% នៃដីរបស់ LRGV ។ ជញ្ជាំងក៏នឹងដែរ។ ភ្ជួររាស់ ជម្រកមេអំបៅជាតិ ដូចជាផ្លូវធំ។
នៅទូទាំងព្រំដែន បញ្ជីនៃប្រភេទសត្វដែលរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយជញ្ជាំងរបស់ Trump មានចំនួនដល់អ្នកណាដែលមកពីសត្វភាគនិរតី - ពី jaguars, ចចកពណ៌ប្រផេះម៉ិកស៊ិក, pronghorn antelopes និង bison (បាទ មានហ្វូងសត្វព្រៃនៅវាលខ្សាច់ Chihuan) រហូតដល់ cactus ferruginous សត្វទីទុយ Pygmy (ដែលហើរជិតដី ហើយមិនអាចឆ្លងជញ្ជាំង) កង្កែបខ្លារខិន និងប្រចៀវច្រមុះវែងតិចជាង។ មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ភាពចម្រុះជីវសាស្រ្ត របាយការណ៍ ថា "យ៉ាងហោចណាស់ 93 ប្រភេទដែលមានហានិភ័យនៃការផុតពូជនឹងត្រូវបានរារាំងបន្ថែមទៀតដោយការសាងសង់ជញ្ជាំងព្រំដែនរបស់លោក Trump រួមទាំងផលប៉ះពាល់ដល់ជម្រកដ៏សំខាន់សម្រាប់ 25 ប្រភេទទាំងនេះ" ។
11. ការការពារក្នុងជម្រៅធ្វើការល្អប្រសើរជាងមុន
សៀវភៅដ៏ល្អមួយនៅព្រំដែនគឺលោក Jefferson Morganthaler's ចុង ទន្លេមិនដែលបំបែកយើងទេ។. Morganthaler ពន្យល់ថា ចាប់ពីសម័យអាណានិគមអេស្ប៉ាញទៅមុខ ការការពារព្រំដែនជារបាំងរឹង កម្រជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏មានប្រសិទ្ធភាពណាស់។ វា "បញ្ឆោតយើងឱ្យបង្កើត Maginot Line ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង។ វាទាក់ទាញយើងឱ្យព្យាយាមធ្វើអ្វីដែលមិនអាចទៅរួច… និងបង្វែរយើងពីដំណោះស្រាយដែលមានជោគជ័យបន្ថែមទៀត»។ ជម្រើសដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញបំផុតដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងសតវត្សទីដប់ប្រាំបីដោយ Teodoro de Croix របស់ប្រទេសអេស្ប៉ាញគឺ ការការពារក្នុងជម្រៅ៖ ដោះស្រាយ “បញ្ហានៅប្រភព និងទិសដៅរបស់ពួកគេ ជាជាងការព្យាយាមបំផ្លាញពួកគេនៅកន្លែងណាមួយនៅកណ្តាល”។ ការទទួលយកពាក្យសុំលើកលែងទោសនៅឯកន្លែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសដើមរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំនឹងជាការសម្របខ្លួនបែបទំនើបនៃគោលនយោបាយបែបនេះ។
12. ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់បញ្ហាចំណាកស្រុកកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ
ប្រធានាធិបតី និងសមាជិកទាំងអស់នៃរដ្ឋបាលរបស់គាត់ជឿជាក់លើជញ្ជាំង ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុទេ ដែលជាការធានានៃគ្រោះមហន្តរាយ។ វាអាចទៅរួចដែលថាឥឡូវនេះជនភៀសខ្លួនបានលេចឡើងនៅព្រំដែនភាគខាងត្បូងដែលនិយាយថាពោតដែលពួកគេដាំកាលពីឆ្នាំមុនមិនបានប្រមូលផល គឺជាការកុហក ឬជាកសិករអាក្រក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាទំនងជាថាពួកគេមាន ជនភៀសខ្លួនការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ. រឿងមួយគឺប្រាកដណាស់៖ នៅពេលដែលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកាន់តែខ្លាំង វានឹងធ្វើឱ្យមនុស្សកាន់តែច្រើនឡើង។ កសិកម្មចិញ្ចឹមជីវិតតែងតែជាល្បែង។ នៅពេលដែលអាកាសធាតុប្រែប្រួលខ្លាំងដែលកសិករចិញ្ចឹមជីវិតមិនអាចបង្កបង្កើនផលបាននោះ ពួកគេត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ។ យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងរយៈពេលខ្លី ភាពរឹងមាំ និងភាពសម្បូរបែបនៃសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកនឹងរារាំងពលរដ្ឋភាគច្រើនរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងផលប៉ះពាល់ពេញលេញនៃការរំខានអាកាសធាតុ។ វានឹងមិនមានការរារាំងបែបនេះសម្រាប់មនុស្សដែលកំពុងចោតឡើយ។ មីលប៉ាស នៅអាមេរិកកណ្តាល។ នេះមិនមែនជាបញ្ហានៃការរំពឹងទុកទេ ហើយផលវិបាកមួយគឺច្បាស់លាស់។ អ្នកដែលខ្វះមធ្យោបាយចិញ្ចឹមជីវិតនឹងរើសយកនិងផ្លាស់ទី។ ជញ្ជាំងឬគ្មានជញ្ជាំង, ផ្នែកយុត្តិធម៌នៃពួកគេនឹងទៅទិសខាងជើង។
ប្រហែលជាប្រលោមលោកព្រំដែនល្អបំផុតនៃឆ្នាំថ្មីៗនេះគឺ Cormac McCarthy គ្មានប្រទេសសម្រាប់បុរសចំណាស់, ដែលក្នុងនោះ កន្លែងកើតហេតុដំបូង សរុបមកបានល្អនូវទស្សនវិស័យនាពេលអនាគតសម្រាប់ព្រំដែនភាគខាងត្បូង ជាពិសេសប្រសិនបើគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្ននៅតែបន្ត។ តម្រួតម្នាក់ និងអនុប្រធានរបស់គាត់នៅជិតទីក្រុង Rio Grande ដើម្បីពិនិត្យមើលលទ្ធផលនៃការបាញ់ប្រហាររវាង ណាកូ ក្រុមក្មេងទំនើង។ ពួកគេដើរកាត់យានយន្តដែលមានស្នាមប្រេះ និងសាកសពក្រៀមក្រំ។ អនុប្រធាននិយាយថា "វារញ៉េរញ៉ៃមែនទេ?
ហើយតម្រួតឆ្លើយថា “បើមិនធ្វើទេ ទាល់តែមានភាពរញ៉េរញ៉ៃមកដល់”។
William deBuys គឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅចំនួនប្រាំបួន រួមទាំង The Last Unicorn: ការស្វែងរកសត្វដ៏កម្របំផុតមួយរបស់ផែនដី និង Aridness ដ៏អស្ចារ្យ៖ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងអនាគតនៃភាគនិរតីរបស់អាមេរិក។ គាត់គឺជា TomDispatch ទៀងទាត.
អត្ថបទនេះបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅលើគេហទំព័រ TomDispatch.com ដែលជាគេហទំព័ររបស់វិទ្យាស្ថានជាតិ ដែលផ្តល់នូវលំហូរឥតឈប់ឈរនៃប្រភព ដំណឹង និងយោបល់ពី Tom Engelhardt ដែលជាអ្នកកែសម្រួលយូរក្នុងការបោះពុម្ព សហស្ថាបនិកនៃគម្រោងចក្រភពអាមេរិក អ្នកនិពន្ធ ចុងបញ្ចប់នៃវប្បធម៌នៃជ័យជំនះ ដូចប្រលោមលោកមួយ ថ្ងៃចុងក្រោយនៃការបោះពុម្ព។ សៀវភៅចុងក្រោយរបស់គាត់គឺ A Nation Unmade By War (Haymarket Books) ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ